!!!!!!!!!!!!!!!!! опрос неполный, проследуйте по ссылке) !!!!!!!!
http://cncseries.ru/forums/index.php?showtopic=1547

кто проголосовал, просьба переголосовать там.

А к модерам просьба удалить ветку

Опрос был изменен и дополнен. Вторая тема удалена. Всем спасибо

Естесственно Redeemer'а выберу - мой любимый эпик

P.S. А где Eradicator? =\

Блин забыл его, сделал новый опрос, ссылка в первом посте

По моему редимер классная вещь, но ему нужна поддержка--москиты например, вот тогда классно получается!!!

Мне Титан понравился, хорошо сделали.

Redeemer, потому что внушает, особенно когда он выходит из невидимости уже у тебя на базе

Внимание всем проголосовавшим до изменения опроса! Просьба еще раз написать кто за кого голосовал, так как во время изменения все голоса были потеряны. Еще раз спасибо.

люди а walker это кто???

SHTURMAVIK
"walker" переводится "ходун", т.е. то что ходит, а не ездит.

Summoner
спс
моё мнение "мститель"

А шагающий танк скрин выходит тоже walker???
Класс юнитов разный но все же сказать что шагающий танк скрин ездит тоже нельзя.

Хм, и вправду. Ведь и волверины валкеры, хоть и маленькие. Так что согласен - Gun Walker / Shard Walker тоже walker

Добавил.

Шагающий танк скрин это не walker, он не достаточно робтазизированный для этого Walker'ы- это вармехи.

но сам то он по сути Валкер ?
Если нет, то сделайте опрос "Любимый давящий юнит"

Walker - это именно мех, mechanized walker. А gun walker имеет преимущественно биологическую природу. Киборги тоже "по сути walker", мы же здесь их не будем обсуждать

Джаггер тоже классная машина, но только как средство поддержки.Один он бессилен.Третье место в хит параде волкеров я дал бы ему(т.к. на втором марадер).
Тринога--вообще ужасный юнит.Мощи много а брони нет.Силовые поля немного устраняют этот недостаток, но апгреит стоит не дешево, и изучается долго.Кроме того мне удавалось одной хим ракетой сносить силовое поле у 30 триног !

треноги-триподы, подойдя вплотную к любому объекту, могут его отключить

Правда? Не знал, тогда триподы полезнее чем я думал.
Но при такой тактике прорыва много юнитов теряется еще на подходе.

Я голосовал за Eradicator Hexapod, ибо при хорошей поддержки корруптеров (ну и других войськ) он способен задавить аццкое количество любых вражеских юнитов (а у других фракций труднее с ремонтом эпиков). Кроме того, давить им врага еще и прибыльно

а ты одними триподами собрался воевать? или может стоит вспомнить про воздушную артиллерию скринов?

А если учесть ещё что триподы стреляют при движении?

У него даже в названии написано WALKER Так что тут уже без вариантов

Так это именно что название, можно и котлетой назвать) А опрос по юнитам, которые определяются термином "walker".



Я проголосовал за Титана: всё- таки мех на первом уровне! за 1300, да с апгрейдами(апгрейд на защиту это строго под него кстати), маневренный- это вам не хухры-мухры!;)) А здесь ещё и стильная моделька в придачу!;) Steel Talons благодаря им (и хамерхедам) получаются хардкорной подфракцией. На втором месте поставил бы Редимера (он с эскоротом из 10-20 аватаров шагающие по городу- это потрясающее зрелище)

1) титан стоит $1200
2) апгрейд адаптивной брони распространяется на титанов и мамонтов
3) титан медленнее предатора


если ты хочешь опрос, как ты предлагаешь - то надо было сделать "Любимый давящий юнит", а не walker. Ибо Gun/Shard тоже Walker'ы

Я понимаю, если бы котлетой назвали колбасу. В данном случае название юнито полностью соответствует внешнему облику.

1. тем более
2. и 3. в курсе. Я о том, что несмотря на то что медленнее предатора, он нередко может отказаться от стрельбы в бою, в отличии от мамонта, который слишком уж медленный для этого.




Если бы я хотел сделать опрос "любимый давящий юнит" я бы сделал опрос именно с таким названием А к опросу в этой ветке подходит именно такое название, которое я ему дал За исключением того, что Gun/Shard walker'ы к mechanized walkers не относятся. Уже вроде как обсудили это выше?



Так и есть соответствует облику, поэтому такое название. А классификация walker зависит от другого признака (в том числе и от этого конечно)



Смотрим внизу статьи перечень юнитов относящихся к валкерам

http://cnc.wikia.com/wiki/Mechanized_walkers

ну если мехаминизированные валкеры, то уж тогда надо удалять триподов и эрадикатора они же полуживые, как и Gun/Shard Walker'ы

Млин... Existor, ты как раз тот, кто успел прочитать первый пост в этой ветке до того, как я его отредактировал. Там я удивлялся по поводу вот этой цитаты и приводил её



Взята из последнего абзаца той самой статьи из моего предшествующего поста. А Эрадикатор приведён в том перечне на который я только указал. Про него пока видимо не успели добавить или забыли сказать в тексте. В пользу того что он мех говорит и то что у него на лапах пушки появляются когда загружаешь пехоту.

Да, но на википедии допущена небольшая ошибка - у Скринов ВСЕ юниты наполовину роботы, наполовину живые твари. Поэтому раз Трипод механическо-живой, раз Эрадикатор аналогичный - то и Gun/Shard Walker'ы так же имеют право быть мехаминизированными

А где там такая ошибка? На всякий случай перечитай предпоследнее предложение предпоследнего абзаца всё в той же статье



Совершенно не логично. Механизированные - это которые содержат механические части, ты можешь однозначно указать на механические части в Gun/Shard Walker? Про анигиляторов там тупо написано, что они в нём есть, эрадикатор стоит рядом с аннигилятором в списке мехов. Ни по поводу первого, ни по поводу второго я бы самостоятельно такие выводы бы не сделал.

а по твоему, скрины полностью живые "гости" ?

Механические и кибернетические- это заметная разница

да, но скриновские юниты нельзя отнести к механическим

К полностью механическим нет(к ним и все остальные юниты в этой игре не относятся), к механизированным вокерам (mechanized walkers или просто walkers), о которых данный опрос, очевидно относятся триподы и гексапод Механизированные и кибернетические - это тоже различающиеся понятия

Упорство хорошее качество По-моему вопрос исчерпан

Я за Аннигиляторов голосовал)
Потому,что мне нравится дизайн этого юнита....

Я проголосовал за потрошителя!

Так он мощный и красивый.

Проголосовал ха Очестителя)
1)люблю НОД
2)огнемёт это нечто
3)положительно влияют на войска
4)с абгрейдом это оружие масового уничтожения)

З.Ы Хотел проголосовать за мародёра, но решил проголосовать за очестителя

Полностью поддерживаю Kilerka!!!Да,лазер у него немного слабее,чем у аватара,но с апгрейдом на синее пламя ему нет равных,особенно в ближнем бою!ИМХО!

не слабее отнюдь
я сам за ерадекатара хексатроподера ^^

1)Понятно
2)При правильном микро он не поможет+к этому если и сжигать-то флеймом.
3)Да-миксить с ним удобно,но легче с конфессорами(намного дешевле)
4)в 1.0 да .В 1.2 ничего не дает.Главное крыть не защищенные места базы.

Легко так говорить, главное закрыть Щас с гди играл, пока он на меня предами рашил, я 3 пурифинира, без апгрейда, пошел и снес ему 2 рефы, военые завод, и убежал, там дальше куча предов приехало, и не ожидал он такого поворота...
P.S. Я проголосовал за триподу, так как боюсь ее больше всех, и она достаточно сильная... И еще хераподу, ну дважды не могу голосовать

Просто в моем случае такое редко случается.С флеймами я согласен,но не заметить на подходе пурифиер(особенно на не больших картах)
P.S.Трипод(потрошитель) реально самые страшные-т.к. без грейдов очень опасные,а с щитами.....(заметил редко их грейдят-а зря).Но по последним играм-мамонт с рейлами намного мощнее

Вот как раз на мапах типа даста, пропустить такую фигню очень легко. Да, я раньше недооценивал мамонтов, играя за гди в последнее время, грейд на рейлы, страшная сила, если микс состоит из джагеров, мамонтов, рига, марва, просто вешайся...

Застелсенный флейм это тож не шутки на такой карте(и нетолько).На больших конечно можно пропустить....

Сор, мне показалось на больших картах не увидеть пурифинира тяжело(т.е. надо быть слепым)
Особенно 4 стелсенных флэйма^^ Лучше 6 застелсенных аватаров+огнеметная пушка, хахах, самому смешно, прикинь бы кто-нить так сделал O_O