На форуме возник спор, чем же является орка по своей сути, и мне стало интрересно что по этому поводу думают форумчанеазываем свои мнения.
Отвечаем на вопрос и аргументируем ответ.

Это не ВЕРТОЛЕТ!!!:
У нее нет винта
Это не ИСТРИБИТЕЛЬ!!!:
Она не может сбивать другой эир
Итого это гроб с крылышками!
А точнее просто летательный аппарат с ракетами воздух-земля.

Гроб с крылышками.

самолет с вертикальной посадкой/взлетом

Привожу в пример Су-25. Он предназначен для уничтожения наземных целей и оснащен толь четырмя(точно не помню) ракетами "воздух-воздух" малого радиуса.
У Орок таких ракет нет в связи с отсутствием у Нодов конкурентоспособной авиации(ну и с тем, что движок TD и TS не предназначеy для АА боев).

О, забл сказать, Су-25 это истребитель танков.

я всё таки считаю, что это вертолёт

Это не вертолет

Ну например Веном....чем же он отличается от Орки?Вроде схожая конструкция.
Кстати есть же абилка в CnC 3 TW/KW где вызов Орка бомберов.....а орка из TS бомбардировщик?Вообщем да-если судить по оружию то врятли истребитель...просто в той теме мне показалось схожость Венома и Орки....а если судить по оружию то-Орка-не истребитель....Веном-истребитель.

ну-ну меня всё равно не переубедишь
смешно будет если по итогам голосования в тех. характеристиках будет написано "гроб с крылышками"

+1 Точно.

1)Не все истребители стреляют по воздушным цэлям.
2)Отсутствие винтов говорит о том что это не вертолёт.
3)На орке установлены реактивные двигатели.
4)Истребитель ОРКА звучит

Думаю это-го достаточно для то-го чтоб назвать Року истребителем.


Скажи, в каком месте он вертолёт?

Кароче, это Гроб-Истребитель xD

P.S. Всех с хелоуином

Истребитель

См ренегад например миссия с большой турелью на острове как там орка пролетела

Ну хоть и бред в мп ренегада он бьет и АА

Че вы все к истребителю прицепились, понравилась русская локализация?
Су-25( и А-10 тож) Истребители ТАНКОВ
Тогда и орку тоже называйте истрибителем ТАНКОВ.

Значит выходит Гроб-Истребитель танков.

Victor525 ооооо в рене она вообще ORCA VTOL ASSAULT AIRCRAFT, я даже половину этого перевести не могу.
Хотя да в рене она может быть истрибителем, но в других играх серии нет.

ЗЫ Екз спс.

это называется штурмовик.
З.Ы. в английской локе он тоже истребитель

VTOL значит вертикальный взлет/посадка, ASSAULT AIRCRAFT - штурмовик



Какой вертолет может так?( Я уж не говорю про гроб с крылышками )

че тупите? это самолет

Ты ещё скажи, что оно летает

к чему бы это?

К тому, что "самолет" - тут несколько абстрактно звучит

Это вертолёт!!!
Истребителем его не назовёшь(он не стреляет по эирам),
да и гробом с крылышками тоже(полезный юнит).
Да и винты у него есть.

Большинство все еще полагает что это летающий гроб... Надо заметить что в ТС и ТВ это так, т.к. система катапульты была убрана со времен голда. Бедные пилоты.


Покажи!

[quote name='Existor' date='1.11.2009, 21:29' post='168956'
P.S. Всех с хелоуином
[/quote]

Причем мы к Хеллоуину?

Во вторых если нет винта и ракет воздух-воздух это бомбардировщик а гроб с крилишками это кукрзник с химикатами который сбился с курса

всмысле абстрактно? я тебя непонимаю, напиши все полностью, не томи.

Отдал голос за "Гроб с крылышками"

Мне кажется это чё-то переходное от вертолёта к самолёту. Что-то среднее. Даже по характеристикам. Короче это "самовертолёт" =)

не турбинолёт

Проголосовал за "Гроб с крылышками", но по факту это истребитель. Насчет "обязан стрелять по воздуху" считаю бредом, никто никому ничего не обязан...

вертолёт

Я б его(её) назвал штурмовиком, как в суприм коммандер; голосовал за истребитель, т.к. ближе. Это точно не вертолёт, ну а гроб с крылышками она тока в руках нуба какого-нить кто микрить умеет- у того она "Аццкий истребитель харвестеров и эпиков" но вот интересно: зачем у неё и 2 реактивных движка и ещё и 2...ээ.."винта в кожухе, которые хз как приводятся в движение"???
Как они вабще способны её в воздух поднять?? ведь у реактивных движков вектор тяги не отклоняемый же!

Су-37 видел? Или Ф-22 ?
У них изменяемый вектор тяги, но в орке мне кажется другой принцип. Этот аппарат способен поворачивать сами двигатели(в снс3 как-то дизайн не позволяет а вренегаде, и предидущих играх серии орка вращала двигателеми , благодаря чему такой аппарат в реале имел бы фантастическую маневренность и даже мог бы увернутся от ракет без тепловых ловушек). Вот только предствьте себе если один из движков орки откажет. Да это будет потеря (ну скажем 1100 кредитов как в снс3), тупо из-за како-го нибудь болтика. Ни мы с вами, игроки, ни военные не можем смирится с такой ненадежностью потому вертолеты летают в армии , а в играх ничего не отказывает

омг..конечно же я имел ввиду что у орки(из снс3) вектор не отклоняемый! настоящих, конечно, видел...думаешь я сам придумал такое словосочетание??

Лично я считаю что это истрибитель.У него где то дже абилка на миниган была и орка тогда по воздуху шмаляла.А вообще не легче ли написать ЕАшникам и с просить у них?

ORCA VTOL ASSAULT AIRCRAFT - Летательный аппарат-штурмовик вертикального взлёта "Касатка". Нечего тут спорить, это смесь вертолёта и самолёта. Хотя по функциям в играх он исполняет роль штурмовика-вертолёта обычно, но никто же не мешает на неё повесить ракеты воздух-воздух, что было в некоторых играх\миссиях. И еще - ведь это же признак хай-тека у GDI, в первом C&C вообще их фетиш наравне с Мамонтом.
В общем он универсал. Хай-тековый вертолёт, дальнейшее развитие авиации, правда не убивающее прежние ветви, а лишь становящееся в отдельное семейство. Как видно по TW - самолёты обычной компоновки с крыльями никто не заменил, хотя вертикальный взлёт стал стандартом. Скажете - у Орки тоже есть крылья. Нуууу, они ей как и вертам чтобы нести вооружение, а вот в TW на них вообще движки. Но всё же крылья у Орки раньше были чисто декоративными, это произошло от оссобенностей конструкции. В TS в "крыльях" были ракеты, а в TD тупо крыльев не было.
Мой вывод - это своё семейство летательных аппаратов, которые по функциям равны вертолётам, а по ТТХ между вертами и штурмовиками.
На заметку - штурмовики летают с дозвуковой скоростью насколько я знаю. А у вертов есть противоздушные ракеты против истребителей и перехватчиков. И еще - истребители могут и против наземных целей веовать, если конечно вооружение позволяет. А вот перехватчики - чисто ПВО.
Ваш милитарифаг-кун.

Я не понимаю тех людей которые голоснули за вертолёт. Сходства 0%

голосовал за "гроб с крыльями"
а реально это реактивный вертолет-штурмовик

У гроба хотя бы применение есть

Orca - это действительно целое семейство:

Самый обычный истребитель, просто у него такая конструкция.

Винты у него на крыльях (прорисовано плохо, но это винты)!

у всех кроме карьера - винты

Это турбины, у Боинга 747 тоже винты в турбинах, чтож получается - это вертолет?

Ты имел ввиду наверное дропшип...

Это СВВП

может быть. да ксати, раз уж если это турбины, что мешает ему быть реактивным вертолётом? есть же реактивные самолёты. самолётам можно, а вертолётам нельзя?

Вертолет по определению должен иметь несущий винт, ни у орки ни у теи более боинга его нет

дурацкий вопрос: почему? когда появился реактивный самолёт, я думаю что тоже далеко не все приняли в нём самолёт

Е-мое где Миг ?Он ща точно скажет что это

он устарел его сменил Orca MkV

Потому что ВЕРТОлет, вертит и летит!

а орка как будто не вертит