Хотя это и не очень красиво (прошу прощения у
RaZoRBaCk), но я хотел бы ответить в закрытой теме, если сочтете это плохой идеей - можете удалить\затереть мое сообщение.
Цитата
Это какая интересно игра хотя бы отдалённо может конкурировать с Gran Turismo???
На самом деле я никогда не играл в GT, и меня совсем не тянет. Моя оценка этой игры - ноль. По моему мнению, с этой игрой может конкурировать только "Месть боксера" и "Дом 3 Онлайн". Понимаешь, это не "игра вне категорий", и полно народу, кому она не нравится. Можно купить консоль ради любимой игры, и говорить "я купил консоль ради GT", но говорить что GT лучшая - нельзя. К тому же в NFS первых физика получше была, чем в GT, это общее мнение экспертов в области гонок.
Цитата
Даже NFS всегда были лучшими именно на консолях.
Бездоказательно. Чемпионаты по NFS проводились на ПК.
По чьему мнению они были лучшими на консолях - вопрос открыт.
Цитата
Как вспомню роскошный NFS-HP2 на PS2, да потом как вспомню этот же NFS-HP2 на PC только в совершенно уродском виде, так сразу материться охота.
Это не делает чести консолям, просто разработчики криворукие.
Цитата
Всё что осталось на PC, так это стратегии (только из-за наличия мыши), да стрелялки. Вторые постепенно уходят на консоли. Да и появляются быстрее.
Стрелялки, стратегии и РПГ - это ядро игровой индустрии. Именно они идут на ПК, что говорит о приоритетах одной машины над другой. Конечно в последнее время разработчики стремятся срубить побольше денег и выпускают игры параллельно, однако же консоль -> ПК порты гораздо чаще, чем обратно.
Цитата
Но консоль выигрышнее во всех случаях, кроме стратегий.
Приделайте к консоли клавиатуру и мышь - и можно играть в стратегии
На самом деле консоли - это такой же ПК, только выпускающийся всегда с одной конфигурацией.
------------------------------
Хочу сказать, что холивары - если они ведутся не с горяча, а обдуманно и с умением слушать собеседника - весьма полезны. Особенно люблю браузерные холивары - всегда узнаешь что-то новое для себя.
В вопросе "Intel или AMD" есть четкое разделение приоритетов, когда первые более эффективны в тяжелых вычислительных процессах, вроде перекодирования видео или сжатия, или чего-то такого. А вторые более эффективны в процессах выборочной быстрой обработки данных вроде игр или ряда приложений.
Насчет графических ускорителей вопрос всегда открыт, так как они идут одним путем, и разница в работе обусловлена не архитектурными решениями (ведь у Intel и AMD разные подходы к разработке архитектуры!), а просто конкретными реализациями системы процессора. Так что тут реально бездоказательный холивар получается.
------------------------------
Еще раз насчет консолей - эксклюзивы для консолей - это хорошо, но они не интересны игрокам ПК и на рынке ПК есть другие игры этих жанров, у которых тоже своя аудитория поклонников. Так что наличие той или иной игры - не плюс и не минус в сторону консолей. С другой стороны, своим существованием консоли наносят вред играм для ПК, потому что жадные разработчики делают игры для консолей, а потом порт для ПК (потому что консоль -> пк намного легче портировать, чем наоборот), что отрицательно сказывается на качестве. К тому же консоли не такие функциональные, вот и получается, что нам предлагают купить и ПК, и консоли. А это просто развод на деньги. Имхо.
Вот такое мое мнение. Если тему кто-нибудь когда-нибудь откроет и захочет написать мне ответ - просьба писать без эмоций и с аргументами, тогда будет разговор. Не надо войну разводить, мы обсуждаем, а не спорим
!!!С НОВЫМ ГОДОМ!!!