Временная рамка с 5-ого века по 16 век.
Я голосую за 4-ых:
1.Варанги (варяги).

2.Викинги (особенно Гренландские).Нажмите для просмотра прикрепленного файла

3.Тевтонские рыцари (мои предки, кстати).

4.Русская дружина (красивая стена щитов, не так ли).

Теперь голосуйте вы.

как это понимать?

Тевтонцы - мои предки. Я по предкам германец, но во мне есть и украинские корни.

Мм КЭП подсказивает что Варяги и Викинги это одно и тоже

Варяги немного другое в отличии от викингов.

2 тебе по истории большая и жирная
Варяги так славяни називали викингов и вообще скандинавов,ето все равно что считать что Ромеи и Византийцы одно и тоже

А мне кэп подсказывает что твои знания по истории в основном ограничиваются каналом дискавери и ты норманист, ибо куда больше общего у варягов со славянами(т е и с русичами) чем с викингами.

Варяги больше относятся к Финнам и Шведам. А викинги больше относятся к Норвежцам, Датчанам, Гренландцам и Исландцам.

Вообщето по Дискавери ща в основном по техно(разрушители мифов и так далее),но я сотрел канал History

Далее Викинги это скандинавы,варяги ето славянское название викингов,во времена средневековья никакой Швеции Дании а тем более Гренландии не было

Хавок ты по осторожней с выражениями,нацисты считали себя наследниками тевтонского ордена,из чего ты взял что ты нащадок Тевтонцев у тебя родственики из Калининграда

Инфа с вики, следовательно варяги разновидность викингов.

З.Ы. Меня вот напрягает название темы... вигинги, тобиш варяги исчезли до начала средних веков

После путешествия Эрика Рыжего появилась Гренландия и Исландия. А Дания уже была с 5-ого века.

Мой пра-пра-пра дед германский барон Эрих Фон Бек. А его предки тевтонцы. И он протестовал против Гитлеровского режима. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%...%91%D0%B5%D0%BA - вот статья о нём. Ищи раздел "Эрих Фон Бек".

Желаю дальше приятного просмотра.


Это такой новый юмор? Далеко ходить не буду,возьму вашу любимую вики и
http://ru.wikipedia.org/wiki/Варяги Перечитайте статью внимательно и узнаете что норманистская всего лишь одна из версий происхождения варягов.Этому еще в учебниках истории 6 класса пишут,хотя то у нас незнаю что у вас.

У нас в школе учат что Варяги ето славянское название Викингов, а норманами их називали европейцы.Никаких швеций гренладндий и даний тогда не было,был ряд скандинаских королевств постоянно воюющих между собой,и викинг приезжая на Русь не говорил я из територии котороя будет називаться Швецией.

Говорить что Викинги и Варяги ето разные вещи все равно что доказывать что Сарацины и арабы разные вещи.А что касаеться ссилки на википедию там статьи пишут такие же знатоки истории как и мы и 100% доверять им нельзя

Варяги родственники викингов, но варяги жили на востоке ск. полуострова. А викинги на западе. И если не доверять википедии, то так можно не доверять ни чему, в том числе тому что говорю я и ты.

В принципе, смысл спорить кто такие варяги. Предлогаю вернуться к теме и голосовать за лучших воинов Средневековья. Я ещё проголосую за самураев и мамелюков.

Издеваешься чтоли? Плохо видать вас в школе учат,а еще мне один с херсонеса говорил что у нас только одну точку зрения продвигают.Насчет вики это килероку.Тем более вбей хоть в гугл варяги и посмотри,убедишься что версий о их происхождении немало.Поэтому ненадо просто указывать, ни на что не ссылаясь и оперирую тем что ты услышал непонятно где,что викинги=варяги и баста.Например могу предложить прочитать Чивилихина "Память" глава с 25 и 30 там доказывается что теже варяги были славянами,и как найдешь какой изьян,иди спорь.А превращать форум по снс,в форум псевдоисториков не следует.

Как бы есть люди которые решают что следует а что нет

Ну это же подфорум "Разное". Тут можно обсуждать всё что душе угодно (кроме не цензурного).

А чем тебе не нравиться как нас в школе учат?Или может быть мнение наших историков пишущих учебники не правильно ибо оно не соответствует твоему?

Смысла вбивать в гугл я не вижу,читал книгу Семена Скляренка "Ярослав","Владимир","Святослав" и там черным по белому написано что варяги это скандинавы то бышь викинги и норманы кроме прочего подобну мысль слишал у Загребельного не помню правда в какой книге.Причин брать по сомнение этот источник

А теория про то что Варяги славяне, полный айнзац давно подобной чуши не слышал

А по сути темы я за английских лучников

Ну вообще варяги они на самом деле скандинавы. У них просто вид военного искусства разный с норманами. Поэтому я их отдеьно провозгласил (по моему мнению) самыми лучшими.
А так и английские лучники были убийственные, особенно шервудские. И китайские арбалетчики очень крутыми были.

Ну раз вас не могут научить тому,что история неточная наука,а потому там возможны разные версии событий.(а не так как написано в учебнике)

Т е ты даже не хочешь удостовериться в том что версий то много,и на многие из них есть свои доказательства?

Тут я даже незнаю что сказать.Руководствоваться романом(художественным произведением) в науке...
Больше можешь не продолжать,но для общего развития почитай научную литературу.

Эту "чушь" еще Ломоносов высказывал,если что.

Господа, кончаем спор. Эта тема не о появлении варангов. -м

Кстати, хускарлы были очень сильные. Они были как у Викингов, так и у остатков Готов.