Кого выбираете вы?
Я амд, ибо 6 ядер Phenom II очень хорошо для такого софта как After Effects и 3dMax.

И я за AMD - он дешевле.

Я преданый адепт АМД
потому и захотел брать АТІ видяху (просто я раньше не знал что АТІ і АМД одна контора )

Пожалуй скажу Amd.

Дисраптор предвидел появление этой темы. А я исключительно за Intel, потому что в AMD встроенный контроллер памяти в чип и поэтому в рамках одной линейки материнских плат они поддерживают меньший разброс по форматам памяти, чем Intel. А у Intel в одну плату можно втыкать и DDR2, и DDR3 и даже видеокарту. Поэтому я исключительно за Intel. И еще они меньше греются.

Сужу нейтрально -амд дешевле , но не скажу , что мощнее.
Сам сижу на Интеле-и почему то выбираю именно их. Сейчас Core 2 Quad Q6700 -3.4 mhz . По идее скоро его сменю , но пока он меня устраивает. По мне -эффективней i7 я не вижу. Это факт. Даже 6-ядерные AMD PHENOM II X6 1055T не дотягивает до i7 930-940.
Насчет греются-смотря какой проц. , какой степпинг , и какая ревизия. Ничего против AMD не имею , но просто предпочитаю Intel.
P.S.
Только надо учесть цену конфигурации интел на i7 и на Phenom x6 .Разница гиганская.

Не разбираюсь в АМД, а в интелах мне проще. Поэтому интел.

В принципе интели мощнее за АМД но разница не такая что бы платить больше за интел.Лично у меня уже два года двухядерный амд,доволен как слон.
Касательно і7 смысла покупать его вообще не вижу сейчас мощных,красивых игр нет разве что для ресурсоемких приложений

Я уже не однократно говорил - смотря какую задачу ставить перед компом, как не крути, а все упирается в финансы.

Разница гиганская-и платить есть кем.Смотри линейку дальше 920 -ведь это только начальный i7 -а он уже мощнее хорошего AMD. Это их выбор . По мне -лень платить за мать уже 5000 (минимум) +проц+ 3 канальную DDR 3(тоже хорошую)-влетишь нехило. Для игр моего проца (по мне)в разгоне -просто идеально.

Император и я одобряе AMD

Мне, конечно, без разницы, но на всех моих компах и у брата стоит Intel, так что я за него проголосую)))

Жнецы смеются над вашими процами

У меня стоит АМД Атлон...

АМД рулёз, Интел в топку!
И 6-ти ядерный не такой и мощный, выдавая 2.6 Ггц, у phenom II x4 965 выдача 3.4 Ггц, и он будет моим!

А в справочнике написано, что Core 2 Quad Q6700 выдаёт 2.6 Ггц...

Да что ты такое говоришь
1) С архитектуры Nehalem у Intel таки тоже встроенный контроллер памяти
2) Платы с одновременно разведенными различными типами памяти - убоги ! Разводка сложна , стабильность хуже и одновременно DDR-2 и DDR-3 использовать нельзя.


Если сравнить связку процессор-мать-память - да , разница на глаз будет значительная. Если же считать в составе системника , то не так и заметно.


В любом случае сейчас идет смена сокетов и архитектур , в купленные сейчас матери новые процессоры не воткнуться ( Sandy Bridge от Intel будет на LGA 1155 , Bulldozer (Zambezi) от AMD на Socket AM3+(который по официальному заявлению не будет совместим ни с чем) ).

Это новые, я про 775 сокет. У интела раньше был дискретный контроллер памяти тогда как у АМД нет.

У меня он в разгоне стоит.


Я и сравнивал процессор-мать-память. Если в составе-ну тут смотря как и смотреть. По мне-соравно заметно.

У меня также.

Вообще то 2.8 GhZ если ты об Phenom II x6 1055T (если 1090 то у него 3.2)
Тем более когда задачи используют 3 и меньше ядер, частота возрастает до 3.2 . Конечно, для игр лучше 4х ядерный , но для всякого рода софта 6 лучше.

Ничего что LGA 775 уже вчерашний день ? Интегрированный контроллер памяти это серьезное достижение , которое было реализовано раньше у AMD .