Приветствую. Давно я ничего не выкладывал, не было времени. Но теперь время появилось и я решил это исправить. Тема - животные в космосе.

Животные в космосе — животные, в научно-исследовательских целях посылаемые в космическое пространство на космических кораблях. До выхода человека в космос (1961) полёты животных имели целью проверить, могут ли будущие космонавты выжить после полёта и если да, то как полёт может сказаться на их здоровье. В эпоху пилотируемой космонавтики животных посылают в космос для изучения различного рода биологических процессов, эффектов микрогравитации и в других целях.

Советские учёные неоднократно запускали обезьян (макак-резус) в космос. Этим животным вживляли различные датчики в мышцы и сухожилия, с помощью которых регистрировались ЭМГ-активность мышц и движения. Им также вживляли электроды в мозг. Все обезьяны были питомцами сначала НИИ ЭПиТ, позже НИИ МП.

Американцы запустили в космос обезьяну по имени Бони в 1959 году. Однако, животное себя почувствовало плохо и по возвращении на Землю погибло.

Кошки запускались в космос только Францией. Считается, что успешный суборбитальный полёт совершил кот Феликс, хотя многие источники утвеждают, что первой в мире кошкой, совершивший космический полет, была Фелисетт.

18 октября 1963 года Франция запустила в околоземное пространство ракету с кошкой на борту. В подготовке к этому полету принимало участие двенадцать животных, главным кандидатом на полет был кот Феликс. Он прошел интенсивную подготовку и был утверждён на полёт. Однако незадолго до запуска кот сбежал и его срочно заменили Фелисетт.

Запуск ракеты с «астрокошкой» (как позже прозвали Фелисетт газеты) был произведен с полигона в пустыне Сахара. Она достигла высоты 200 километров, где капсула с кошкой отделилась и на парашюте спустилась на землю. Эксперимент прошел благополучно, кошку извлекли из капсулы живой и невредимой. К сожалению, о ее жизни после знаменательного полета, ничего не известно.

Вторая попытка запуска 24 октября того же года была по некоторым данным орбитальной и неудачной — возвращаемая капсула не отработала расчетную команду на спуск и вернулась на Землю спустя 2 суток, когда не называемое по имени животное было уже мертво.

В СССР проводились опыты по запуску в космос беременных крыс (их оплодотворяли перед стартом). Выяснилось, что у трети самок возникает внематочная беременность, зародыш не имплантируется в матку. Даже если всё идёт нормально, крыса теряет до четверти веса. А плод отстаёт в развитии на 10 процентов. Впрочем, после приземления на специальном рационе крыса идёт на поправку.

Несладко в космосе и крысам-самцам, хотя никакими заботами этих особей не обременяли. Вес семенников у самцов снижается, концентрация сперматозоидов падает. Интерес к утехам даже у самых любвеобильных самцов пропадает. Срок от подсадки самца к самке до оплодотворения увеличивается по сравнению с земным в 3 раза. Через неделю пребывания в невесомости (это и для человека срок адаптации) самцы осваиваются и как с цепи срываются.

Продолжительность жизни крыс, перенёсших космический полёт, не изменялась. Почти не менялась и репродуктивная функция. Даже беременность крыс в космосе протекала почти нормально, правда тяжело давалась самкам — они сильно худели.

Подводя итог, российские исследователи считают, что физиологические возможности лабораторных крыс оказались достаточными для приспособления к невесомости и восстановления после неё. Существенно то, что основная тяжесть адаптации приходится на начало полёта, а с увеличением его длительности организм привыкает. Поэтому можно ожидать, что и более длительные полёты не окажутся для млекопитающих фатальными.

Крыс на суборбитальные полёты запускали также в США, Китае и других странах.

В рамках «лунной программы СССР» летно-конструкторские испытания корабля 7К-Л1 предусматривали изучить, как перегрузки при возвращении со второй космической скоростью и радиационная обстановка на лунной трассе скажутся на живых организмах. По совету ученых Академии наук для «биологической индикации» трассы в космос решили отправить среднеазиатских степных черепах: им не требуется большого запаса кислорода, они могут полторы недели ничего не есть и длительное время находиться как бы в летаргическом сне. Черепах размещали в специальных пеналах, где их практически лишали подвижности. Первый достаточно успешный запуск корабля 7К-Л1 № 9 был осуществлен 15 сентября 1968 г. На борту космического корабля, названного в печати «Зонд-5», находились живые объекты: черепахи, дрозофилы, мучные хрущаки, и т. д.

21 сентября 1968 г. спускаемый аппарат «Зонда-5» вошел по баллистической траектории в атмосферу Земли и приводнился в акватории Индийского океана. Когда моряки с советского корабля готовили спускаемый аппарат к подъему на палубу — они услышали, что внутри аппарата что-то шуршит, а потом последовал звук удара. Опять шуршание и опять удар… Предположили, что на аппарате, очевидно, установлен самоликвидатор. Работы были приостановлены до тех пор, пока не связались с учеными, работавшими с «Зондом-5». От них моряки узнали, что шуршат черепахи, которые помещены как подопытные животные в испытательный отсек. Спускаемый аппарат был поднят на борт советского экспедиционного океанографического судна «Василий Головин» и 3 октября 1968 г. доставлен в Бомбей, откуда самолетом отправлен в Москву. Черепах извлекли из спускаемого аппарата уже в Москве, в цеху ЦКБЭМ, и передали их в распоряжение ученых. Полет был перенесен черепахами нормально, но по некоторым данным у одной из них из-за перегрузки, достигавшей при приземлении 20 единиц, вылез из орбиты глаз.

3 февраля 2010 две черепахи совершили успешный суборбитальный полёт на ракете, запущенной Ираном.

Гибель собак в космосе редкостью не была, но об этом официально не сообщали. Но первыми «наследили» в космосе не люди, они шли штурмовать неведомое по следам собак и обезьян.

Имена многих хвостатых космонавтов и астронавтов остались где-то в архивах. Мы же знаем очень немногих. Для жителей Советского Союза наиболее известными стали собаки Лайка, Белка и Стрелка, для американцев обезьяны Пат и Майк, а для французов кот Феликс.

Первыми устремились на штурм космоса собаки из советских подворотен. Именно беспородным дворнягам была доверена эта высокая честь, так как считалась, что, пройдя со щенячьих времен суровую школу выживания, они будут наиболее устойчивы к неизвестным тогда опасностям космических полетов.

Не все знают, что у Юрия Гагарина был своеобразный дублер – собака по кличке Звездочка. За несколько недель до полета первого космонавта она на аналогичной ракете совершила пробный полет по той же траектории и приземлилась в заданном месте.

Ла́йка (1954 — 3 ноября 1957) — советская собака-космонавт, первое животное, выведенное на орбиту Земли. Была запущена в космос 3 ноября 1957 года в половине шестого утра по московскому времени на советском корабле «Спутник-2». На тот момент Лайке было около двух лет, и вес — около 6 килограммов.

Возвращение Лайки на Землю не планировалось. Как и многие другие животные в космосе, собака погибла во время полёта — через 5-7 часов после старта она умерла от стресса и перегрева, хотя предполагалось, что она проживёт около недели.

Спасибо. Жду Ваших комментариев.

P.S.: Наука требует жертв.

спасибо за инфу.
впринципе, всё верно, такова природа человека, с этим ничего не поделаешь

Человек возобмил себя богом, а может дьяволом, и решает - отправлять животное в космос или нет. Понятно, что у этого животного выбора нет, и это печально.

Мне кажется, что кроме всего этого описанного были и большие неудачи, о которых умалчивают. Они внесли свой вклад в развитие космонавтики.

хаха, об этом всегда умалчивают. и не только в Советском союзе, но и в "честном" западном мире.

Частенько и сами люди принесены в жертву науке , про животных то и речи нет.

Верно, сегодняшняя наука требует жертв, и животных, и человеческих. Жаль, конечно, но что поделаешь, все у людей делается путем проб и ошибок. Человек стремится постичь естественные законы, и его не остановишь... А здесь и холодная война, и нтр...

Животных посылать в космос - да, согласен, неразумно. Самих же конструкторов в космос не посылали - все из-за большой цены, тогда тоже все мерялось.

Лучше бы маньяков всяких запускали...мрази . Людская наука - пусть и жертвы будут людские.

вам чё животных жалко? я бы понял если бы они ВАШИХ любимых питомцев отнимали и такое делали, а то какие то левые животные, мне вообще поровну пусть хоть пачками туда посылают и расчленяют гораздо больше меня цепляет, истребление браканьерами редких видов, которых и так мало и они еле выживают своей популяцией, а они еще их и отстреливают потихоньку, вот они действительно черти на кол таких, а ученные норм типы!!!

на дворе гуманизм...
я признаю что ты прав, в любом случае. пускай хоть чикатило будет полезным для страны

Читай год , тогда явление маньяков не было широко распространенно ...

Я считаю, что это наглость и преступление, лучше людей пачками отправляйте в космос, а потом по прилету поклоняйтесь им, называйте их героями и т.п. Людей и так много, плюс минус пару сотен и никто не заметит.

вот и отлично

Маньяки, так им и надо, согласен Всех преступников - в космос.

Меня возмущает то, что при запуске животного в космос, его возвращение на Землю не планировалось. Ужас.

Животных запускали не ученые-маньяки-садисты-шизофреники( хотя в СМИ все показывают в черном цвете). Животных посылали из- за размеров и массы, тогда ракета в 270 тонн с трудом выводил сто кг(замете разницу). Для чего брали животных:
а) на животном можно сэкономить 50-60 кг;
б) животное в отличие от человека, собака поместится в "коробку"( что опять же сэкономит на весе);
в) животные помогли узнать как сделать корабль, чтоб в нем хоть недолго мог находиться человек, и каковы условия космоса вообще;
г) за животными намного легче наблюдать, чем за человеком;
д)А Комарова, Добровольского, Пацаева, Волкова вам не жалко? Животные для того и использовались, что бы минимизировать количество людских жертв;
е)Почему не планировалось возращение? Да потому что тормозные двигатели и топливо для них было бы для ракеты слишком масивно.
ж) А если бы сразу запустили человека( даже маньяка, не смотря на отсталость прогресса, и он бы умер в космосе?)? Космос был бы дескридитирован на многие годы, и возможно не было бы GPS и вообще всего, что связано с космосом. и если бы этот маньяк выжил, он бы стал героем как первый человек в космосе. Маньяк-садист-герой, звучит красиво?

Видимо дорого было\ сложно\ или вообще не умели возвращать изначально , собственно и отрабатывалось на животных. "Nothing personal , just business" ©

Во многом согласен с Артиком. Жаль, аргументировать я так и не научился. Животные легче, проще и удобнее в обращении.

Животные - не просто коробка размерами УУхУУхУУ, это разумное существо, которое тоже хочет жить и у него своя жизнь, короче чем у человека. Вы относитесь к ним как к предмету, а ведь это ЛЮДИ захотели попасть в космос, животным на космос наплевать. Вот пусть люди и несут потери в связи со своими задумками. А то слава и почет себе, а платить должны другие - это бесчестно.

P.S: насчет маньяка-первого-космонавта - засекретить и все. Проблем-то.

Я этого не говорил, я лишь согласен с Артиком о . А что касается "предмета", так тут и к людям испытуемым также относятся порой. И все происходит


К тому же наука разрабатывает жесткие и эффективные методы, но это не означает, что у ученых нет смелости самим "отправиться на поиски приключений" или хоть как-то посочувствовать испытуемым.

P.S.: Хомячки на МКС? Весьма интересно

а я не говорил, что учёные садисты.


гуманизм, что тут скажешь. про это я уже говорил.

классно всё описал, всё по делу

нынешний мир испорчен, что ещё тут скажешь.

начальники - к своим подчинённым

А я вот с Ивансом согласен - животные это не только ТТХ и им на ваш космос плевать. А всяких преступников и отморозков _всегда_ хватало. (тем более в ТО время и без того кучу народу убили без суда и следствия, гуманизмом в СССР и не пахло)...ну а на крайняк, есть же еще нелегалы

Про ученых-маньяков-садистов никто и не говорит. Но отношение к живому существу (человеку/животному) как вещи может натворить куда больше страшных вещей, чем какой-нить псих. (ССовские "доктора" тоже для науки свои эксперименты ставили...)

всех сразу станет меньше)
и ведь это не зверство, это рационализм.... вот вам сразу и два зайца)

А щас чё гуманизмом пахнет что-ли ? В то время гуманизма больше было , там то Хрущёв был . . .
Который страну жильём обеспечил и жратвой (хотя с кукурузой пересторался) ... Сталин дал стране защиту и основу для нормальной страны Хрущёв продолжил её развитие ...

А спор щас типо мол бедные собачки в космос полетели и т.п. это как-то бредово ...
Давайте ещё поднимим вопрос какого чёрта до 20(и даже в 20м) века использовали лошадей в военых , транспортных целях ! Этоже не гуманно ! Их же убивали ! ...

я благодарен Сталину, благодаря которому у нас было сильное государство, которое столь же благополучно развалилось. это действительно лучше, но проблема в том, что все только и ищут повод в том, чтобы объявить правительство кровавым и деспотичным(или в том же духе)... след., это правительство недолго продержится у руля. таков нынешний мир. а отправление в космос маньяка приравнит государство к маньяку. увы.

Ага, тем более, что каждый летний день мы давим муравьев, убиваем мух и т.п.

А сколько бактерий дохнет....

и сколько людей от бактерий
так что тут можно

Чтобы приравнять животных к мухам надо иметь тонкий ум, однако.

Ну так ведь они тоже живые ! Им тоже жить хочется ?
А может ты не ешь мясо ? Или овощи с фруктами (ониж тоже живые только неподвижные)
Меня эта тема просто убивает

Не уходите от темы. Мы тут обсуждаем не этичность поедания животных и истребления мух летом, а запуск животных в космос, чтобы посмотреть, что же с ними там будет. В первом случае это необходимость или желательность, а во-втором никакой необходимости нет - это просто прихоть.

Тогда придумай замену животным, которая бы подходила по всем параметрам, мною указанных

Нет проблем. Набор датчиков. Или можно использовать спец. манекены для креш-тестов. Но только добавить ему пару датчиков (вроде датчиков давления и температуры, акселерометры у него есть свои).

Датчиков не хватит для всех измеренисй , или они некоторые вещи не измеряют ...

Поправка, тогда это были достаточно громоздкие устройства, а живых существ до сей поры смоделировать датчиками, процессорами и манекенами и т.д. полностью и досконально не могут. Загвоздка была в том, что кроме животных, кандидатур просто не было. Датчики, которые вживляли исследовали реакции организма на перегрузки, невесомость, замкнутость пространства и пр., и не были простыми датчиками-акселерометрами. И потом манекены рассчитаны на физические увечья так сказать(переломы, сотрясения, ушибы, и пр.), а на проверку внутреннего состояние организма не совсем подходят. И их тогда не было.
P.S. Советский манекен Иван Иванович был как раз использован как манекен для краш-теста, на нем проверялась катапульта.

Ничего себе прихоть Космические программы сверхдержав 50-60 гг это не баловство ученых-гиков , а масштабные исследования , освоение космоса и в первую очередь для военных целей.
А для своих целей государство угробит миллионы людей , чего уж заикаться о десятке несчастных животных.

Не, мы сейчас про сознательную жизнь, а это я так, наверно, пошутил.

По-моему, животных так или иначе запускают в космос потому, что они более чуткие, чем мы, сами по себе являются отличным датчиком. А как я к этому отношусь, это уже никого не волнует.

P.S.: Но хомячки в космосе - это канеш новшество для сегодняшних космонавтов))) Надо бы им еще ужа под приборы...

Пусть лучше девок им туда посылают, куда лучше будет эффект

Basil, исследование космоса - прихоть, реальной необходимости в этом нет.

Пока нет. Но не отрицаю, что прихоть.


Я своего мнения на этот счет, кошки куда чувствительнее, чем люди.

Да, пока нет, но космос несёт немалый военный потенциал.

А в чем необходимость ? Тарелка похлебки и фиговый листок прикрыть срам ? Так и паровой двигатель , радио и куча других изобретений "не нужны были"...

Согласен. Нам упорно доказывают, то что в космосе можно добывать ценные ископаемые. Но если разобраться, то планета Земля вполне самодостаточная планета, у нас есть все, что нужно для жизни, просто земляне нецелесообразно, и не экономно израсходуют ресурсы, и вообще не уделяют внимание на их восстановление (флора и фауна), человек потребляет больше, чем отдает, а это не правильно.

Даже если найдут в космосе ценные ископаемые, не факт, что не начнется война, за обладание ими. Все запуски в космос проводились, исключительно у военных целях.

У военных есть необходимость , вспомни что чуть не произошло когда в 1961годы сбили пиндоский самолёт и поймали лётчика ... Со спутниками шпионами меньше шансов такой байды . . .

А так можно спокойно палить , что происходит на вражеской территории . А так ведь кто его знает , что-то летит самолёт с фотоапаратурой или с атомной бомбой ...

И все из-за того, что некоторые бездумные предприниматели (в том числе - и государство, оно тоже участвует в рынке) не желают уменьшать издержки. Новые технологии, технологии переработки и т.п. позволяет сократить использование ресурсов до минимума, а следственно - сократить издержки. Вот уже вопрос касается непосредственно денег, но я как бы не буду оффтопить))) Про хомячков и кошек я уже сказал свое мнение.


Battlezone 1998 ? По-моему, что-то типа этого.

еда - необходимость природная, а космос - человеческая прихоть

Но не всякая еда - необходимость

я не хочу быть вегетерианцем

Я не про это)) Нажираться просто не стоит. Кто тебе запрещает есть мясо? Я вот русский мужик не могу без мяса, как ни крути.

==CJ TPATOC==, а жуешь только шапку.