Хочу спросить мнение форумчан по поводу изменений в игровой индустрии привычных игр почти не осталось порезанные игры скачиваемый контент постоянное инет подлючение и т.д

Дальше будет только хуже голограммы какиенить там

Вспомним денди сеги и спросим себя ждут ли наши компы и наши любимые игры положение раритета в который не поиграешь:?

Ээээ ннет, у меня на PSP Red Alert 1 всегда с собой =D

У меня до сих пор Sony Playstation первая в хорошем состоянии. Да и игр достаточно

Меня в общем устраивает направление движения игровой индустрии, что-то новое появляется, что-то старое исчезает. По моему мнению, топтание на одном месте было бы хуже.

Ну стоять на месте это тоже плохо. Насчет сеги-ненавидел ее . Денди сломалась , PS one жива. Причем многие игры PS one есть у меня на PSP. Не люблю версии TD и RA на ps -ибо они урезаны , и мне не нравиться кривые сохранения и панель.

На ноуте стоят все CnC кроме TT и потихоньку прохожу раз...( я уже сбился с счету) TD и RA 1.
Дальше не будет хуже , я в этом уверен. Если конечно консольность не убъет PC игры ( я надеюсь , что такого не будет никогда).

Поддерживаю, игровой бизнес весьма прибыльная вещь, в их интересах делать игры в которых будут заинтересованы игроки. Тем более с ростом технологий хуже не будет, будет только ностальгия по былым временам.

Значит вы хотите сказать что покупать куски вырезанные для игр которые должны в ней быть и прыгать перед кинектом вместо мыши и клавы это хорошо?

Для извращенцев- да

Я от скучаю по интересным шутерам вроде халвы или медали за отвагу аллиед ассалут,когда были аптечки и нужно было остророжно со своим здоровьем,плюс когда были сложные моменты когда бегал с друзьями советовался а как же ту или иную миссию пройти.Плюс ко всему игру можно было проходить месяцами а потом еще перепроходить.
Сейчас такого нет,все направлено на консоли и сделано словно под один шаблон только разные декорации.

Ну а не счет всяких там ДЛС,согласен игра должна быть одним целым а не бросать геймерам как собакам за деньги за то что то и так должно быть в игре

Нет. Это конечно печально, что игроделы пытаются соскрести бабла побольше и ищут новые методы, такова судьба. Но, ничего, надеюсь будущее будет не такое мрачное, как мы о нём думаем.

Возможно так когда то думали и про клаву с мышей, что за странные девайсы, верните мне мои джой и пад.

Все хорошее, рано или поздно заканчивается. Но остается память, и хорошие вспоминания, о любимых играх, которые действительно превратятся в раритеты. Игры, так же как люди, стареют и умирают. Я от игроиндустрии ничего хорошего не жду, потому что сделают игру, явно не для меня.

Количество новых игр, которые я жду в будущем, можно перечислить на пальцах. Это такие линейки C&C, RA, Генералы, Dune, Сталкер, COD, Wolfenstein. И несколько проэктов в которые поиграю ради интереса: Singularity, StarCraft, End of Nations и War Front. Очень надеюсь, что эти игры будут развиваться и дальше. Больше меня не интересует ничего, нет ни времени ни желания.

Старкрафт показал, что игры хорошими могут быть и в наше время.. А вот снс4 разачаровал..

Верно, прям как "последний из могикан" Но не хочется верить, что это последняя классическая RTS.

Честно-я так же думал до релиза TW , что уже никогда норм. RTS не выйдет (из CnC ) -но вышла. И я уверен , что будут еще норм. стратегии. Но нужно подождать ...


Ну так это консольная +_+_+ .

Практика продажи DLC появилась относительно недавно, и я не уверен, что она долго продержится. Хотя все возможно.

Ну пока она растет нехило... ну тут еще смотря как продавать DLC. Если все будут продавать DLC , как шкеты из Activison для MW 2 -3 карты за 15 $ -то я скажу это конец. Нужно брать пример с Valve.

RaZoRBaCk, это еще фигня. Вон BioWare продает нехилые куски игры, пусть даже за копейки. Без DLC для ME2 некоторые моменты просто элементарно не связаны и не понятны, очевидно что они выпилены из игры, но продаются как DLC.

Вопросы:
1. Зарубежные разработчики игр, ориентируются на нашу постсоветскую аудиторию, или нет? И какой процент прибыли они планируют скосить на нашем пространстве?
2. DLC ориентирован на наши страны? Или мы для них "черная дыра"- пьяные медведи в ушанках, и с калашами.
3. Почему нам не идут на кое какие уступки в ценовой политике, а ведь рынок у нас большой, люди интересуются играми и играют в них. Да и с интернетом у нас, не так уж и плохо.
4. Когда же у нас появятся достойные отечественные разработчики игр жанра RTS. Шутеры ведь уже делают, и не плохие (S.T.A.L.K.E.R.; Metro 2033)?

1. Врятли. Они ориентируются на фанатов в общем. Смотря какая игра и кто ее делает.
2. У Valve с этим норм. С другими незнаю. Ибо Activison не ориентируется точно.
3. Потому что иногда это не прибыльно. Все зависит от политики разработчика\ издателя.
4. Незнаю.

Вопросы:
1. ориентируются и добавляют в свои игры пьяных медведей-злодеев в ушанках и с калашами?
2 аналогичен ответу разора
3. Valve собсно недавно говорили, что они победили пиратство на постСоветском пространстве, а о пользователях(и тем более разработчикаах) SteamUp'a они видимо забыли
4.Периметр, Sudden Strike? если ты конечно не имеешь ввиду что они становятся культовыми... вроде бы у нас не только хорошо делают стрелялки, Дальнобойщики 2 стоит также напомнить

уже не последний. последний R.U.S.E.

потому что у Starcraft одни из самых преданных фанатов, они купят игру по любой цене. и будут за неё платить.
по сабжу... уверен, когда-нибудь появится что-то вроде PC2, и игры будут делать для него вспомните 80-ые
да и конце концов, что-то в любом случае появляется, что-то умирает. вон жанр тактических пошаговых симуляторов (X-COM, UFO, Jagged Alliance) практически вымер

Sudden Strike очень неплохая игрушка мне нравиться Хотя есть и некоторые огрехи...

Да и не очень то мне нравяться 3-х мерная графика относительно к стратегиям. Из-за неё часто страдает смысл игр. Конечно иногда сделать красивую графику проще чем задуматься над сюжетом. Хотя частенько бывает чем "качественней" графика тем она темнее - на мониторе не видно нифига

Нет, ну почему?
UFO:UFO:Afterlight
Jagged Alliance:7.62(E6)
Но вот X-COM...