Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Соревнование научного прогресса
Форум Command & Conquer > Другие интересы > Разное
NBomb
Про соперничество советского и американского (Нато) оружия знают все. На данном этапе это соревнование России и США.

Но тема совсем не о политике, тема об оружии, ибо и с той и с другой стороны, для достижения цели, были задействованы лучшие научные кадры этих стран, конструкторские бюро, исследовательские лаборатории, и производственные мощности. Что бы иметь хорошую армию, нужно располагать огромными ресурсами и возможностями. Научно технически прогресс, способствует перевоплощению мечты в жизнь. Тема - соревнование научного прогресса.

Я всегда очень любил авиацию. Предлагаю взглянуть на эти замечательные ролики, зрелище завораживающее. Очень красиво, адреналин так от вырывается из организма - хочется лететь. 31.gif





Танки - бронированный кулак любой армии.



Танк Леопард 2 - внук Тигра. 54.gif



Вертолеты - сказка.



Ракеты - моя слабость. 31.gif





Спасибо.

P.S.: Еще раз попрошу - политику не обсуждать.
Darth Nox
Плачевно все...Чисто на энтузиазме и гениальности конструкторов все не вытянуть.
Понятное дело что мы не потянем такой же военный бюджет как США , но с таким бюджетом как сейчас мы можем безнадежно отстать.


Ну для сравнения затраты на разработку экипировки:
Цитата
Общая стоимость проекта "Боец-21" оценивается приблизительно в 35 миллионов долларов. В США, на подобные цели выделено 1,5 миллиарда долларов.
Bonpoc4er
Ролики бомба, Сушки как всегда на высоте ) американский как ни крутись не сможет такое вытворить )
Avenger
Цитата(Bonpoc4er @ 25.10.2010, 17:32) *

американский как ни крутись не сможет такое вытворить )

Ну да, а всё из за двигателей с изменяемым вектором тяги.
Ez_2000
Цитата(Дарт Сидиус @ 25.10.2010, 13:42) *
Плачевно все...Чисто на энтузиазме и гениальности конструкторов все не вытянуть.
Понятное дело что мы не потянем такой же военный бюджет как США , но с таким бюджетом как сейчас мы можем безнадежно отстать.
Ну для сравнения затраты на разработку экипировки:

Сколько видео не смотрел на ютубе или там новостей о новом оружии - всегда первым идет коммент подобный этому))) потом начинаеться его обсуждение 08.gif до потери пульса...

Вот некоторые мои избранные видосики 54.gif :
Военные роботы:


Сербская разработка, понравилась машинка...


Некоторые виды ракет системы "Смерч", вообще известно о существовании более 20 видов:


Шведские противотанковые снаряды(есть аналогия с противотанковыми зарядами ракет "смерч"):


А этот танк реально мой самый любимый!:


Гранатометы наши и не наши, хотя у XM назначение явно отличаеться от предыдущих:


Обобщение всего 27.gif :


Цитата(Avenger @ 25.10.2010, 20:34) *
Ну да, а всё из за двигателей с изменяемым вектором тяги.
У "раптора" вектор тяги тоже изменяемый
Avenger
Цитата
У "раптора" вектор тяги тоже изменяемый

Изменяемый, но строго по вертикали, в то же время у Су изменяем во все стороны. 59.gif Трюк "Кобра" Раптору никогда не выполнить. 18.gif
Ez_2000
Действительно, у раптора сопла плоские, хотя я предполагал что там горизонтали хоть какие-то заслонки двигаються. Сейчас буду знать что это не так 54.gif
BLACKOUT217
Спасибо за ролики, люблю про военную технику посмотреть что-нить познавательное 24.gif

Америкосский аналог АГС удивил... Гранаты с микрочипами... 29.gif

Когда порох с датчиками изобретут? Можно будет хоть на складах боеприпасов курить 16.gif

------------

Я вот тут подумал... компьютеризация вооружения это хорошо, но только представьте...

Разгар боя... Шмаляют из этого продвинутого гранатомёта... И вдруг клинит ленту...

*Всем знакомый звук*

А в прицеле надпись...

Приложение обратилось к памяти по адресу *** память не может быть readln
Приложение будет закрыто...

Отправить отчёт об ошибке в Майкрософт?

06.gif
Ez_2000
Ну этот супер-пупер гранатомет предназначен для борьбы со снайперами и др укрепленными боевыми точками. При этом стреляют неспеша, целяться итд. А чтоб рвать и метать - это первые 3 гранатомета: агс 17/30 и их действитльно аналог марк. Мне както даже странно что их сравнивают.
показать офф-топ
Там даже не обязательно нужен проц в гранате, просто цифровой таймер. А вот в орудии проц обязателен!

Отчет об ошибке это конечно круто 31.gif
NBomb
А какая цена этого гранатомета?
Avenger
Странно, но цены не указывается ни в одной статье, которою я видел, и гугл молчит.

А кстати почему интересуемся ценой? 16.gif
C`Tan
Цитата(Avenger @ 25.10.2010, 21:23) *

А кстати почему интересуемся ценой? 16.gif

NBomb явно что-то знает и скрывает от нас 16.gif
NBomb
Цитата(C`Tan @ 25.10.2010, 21:25) *

NBomb явно что-то знает и скрывает от нас 16.gif

Ну..... 56.gif
exesition
Цитата(NBomb @ 25.10.2010, 22:30) *

Ну..... 56.gif


если он учиться еще в школе думаю ..все поймут 18.gif
NBomb
Цитата(икзишен @ 25.10.2010, 21:37) *

если он учиться еще в школе думаю ..все поймут 18.gif

Возможно.
BLACKOUT217
Скажу вам по секрету, мне доводилось видеть цены на вооружение... 56.gif
Но насколько я знаю, это секретная информация 39.gif
Diamond00744
BLACKOUT217 спалился!

Хотя я цены на оружие знаю, благо в Counter-Strike играл 18.gif
Ez_2000
Все равно б врятли купил бы еслиб узнал NbomB
Darth Nox



KALAPS Shtam8
Чёто второе видео урезанное ... 40.gif

Не рухнул бы Советский Союз у нас бы уже были танки на подобие этого :
ОБТ "молот" (объект 477 )

Нажмите для просмотра прикрепленного файла


История создания


К периоду развала советского союза появились несколько проектов танков нового поколения, созданные Харьковским и ленинградским конструкторскими бюро. Но освоения производства нового сложного танка требовали как очень больших сроков, так и финансирования. Только освоение серийного производства танка «Молот» промышленностью и устранение его «детских болезней» потребовало бы срок не менее 8 лет.


Первые проекты разработки танка нового поколения, основная идея которого состояла в выносном орудии, начались еще в начале 80-х годов, Харьковское КБ разработало своей проект перспективного танка «объект 477», также известного как «Бунтарь», «Боксер» и, в последствии - «Молот» в разработку вложили миллиарды рублей, но достижение оптимальных жизнеспособных решений потребовало намного больше времени, чем планировалось, разработка танка затянулась. Автомат заряжания был сложным и требовал дальнейшей доработки. Первые опытные образцы танка появились в конце восьмидесятых годов, однако это были просто корпуса. С развалом СССР положение дел еще усугубилось. Доводка «начинки» танка растянулась и заняла еще на многие годы. Довести танк до готовности к производству удалось лишь к концу 90-х.



Вооружение


Предположительно, танк должен был быть оснащен 152 мм пушкой 2А83 установленной в необитаемой башне, боекомплект танка состоит из 34 выстрелов, заряжение пушки осуществляется полностью автоматически. Скорострельность танка при использовании реверсивного заряжающего модуля составляет до 14 выстрелов в минуту. Модуль содержит 10 выстрелов, которые могут пополняться по мере их расходования из двух модулей по 12 выстрелов каждый.



Защита


Танк оснащен многослойной комбинированной броней с использованием встроенной динамической защиты нового поколения. На танке также установлен комплекс активной защиты и комплекс оптоэлектронного подавления «Штора».


СУО



Специалисты полагают, что обнаружение целей танком будет осуществляться при помощи многоканального прицела «Аргус» с низкоуровневой телевизионной системой (НТВС) и тепловизионным каналом, а также при помощи радара, установленного над башней танка. В комплексе сопрягаются низкоуровневый телевизионный, тепловизионный и активно-импульсный каналы. Информация с таких каналов обрабатывается совместно, обеспечивая высококачественное изображение за счет восстановления изображения по сигналам с различных каналов. Наиболее полное решение проблемы видения реализуется при включении в состав комплексного прибора радиолокационного канала. При этом полностью решаются проблемы всепогодности, круглосуточности, помехозащищенности видимости через дымы и в условиях пыли.

В танке с помощью бортового компьютера будут автоматизированы процессы управления огнем, движением и защитой. Экипаж получает информацию о положении на местности и расположении противника, а также о состоянии собственной машины в наглядной форме на дисплее.



Подвижность


На танке установлен двухтактный двигатель 6ТД, возможна установка его форсированного варианта 6ТД-3, мощностью 1500 л.с.
Ez_2000
Цитата(KALAPS Shtam8 @ 26.10.2010, 11:08) *

Чёто второе видео урезанное ... 40.gif
....
На танке установлен двухтактный двигатель 6ТД, возможна установка его форсированного варианта 6ТД-3, мощностью 1500 л.с.

Это т-95 будующий http://ru.wikipedia.org/wiki/T-95
KALAPS Shtam8
Цитата(Ez_2000 @ 26.10.2010, 10:34) *

Это т-95 будующий http://ru.wikipedia.org/wiki/T-95

Нефига подобного ... Объект 477 и 195 отличаются . Хотя и схожая конструкция и некоторые элементы .

Во первых это что разные Кб , первая цифра(объект-477 или 195) если не ошибаюсь это обазначение к пренодлежноси КБ(шифр) .

Во вторых в описании говорится об разных элементах активной защиты и брони (У 195 модульная , а у 477 многослойная ).

В третьих если брать и сравнивать их предположительный вид то у 195 катки больше чем у 477 .

В четвёртых предположительно экипаж 195 должен быть размещён в носовой части , когда у 477 более центральное .


Проще говоря он не стал 195 просто часть наработак от 477 была использования для создания 195 ...



P.S. Танки по одному и томуже проекту произведённый на разных заводах будут разными машинами хоть и схожими ... Как минимум это будут разные модификации ...
NBomb
Цитата(KALAPS Shtam8 @ 26.10.2010, 11:07) *

P.S. Танки по одному и томуже проекту произведённый на разных заводах будут разными машинами хоть и схожими ... Как минимум это будут разные модификации ...

А почему так? Что, по сути, идет негласное соревнование между разными КБ, на право создание лучшего танка?
KALAPS Shtam8
Цитата(NBomb @ 26.10.2010, 16:57) *

А почему так? Что, по сути, идет негласное соревнование между разными КБ, на право создание лучшего танка?

Можно и так сказать ...
Лучший вариант танка (более дешовый но более эффективный) это значит , получение ещё заказов , расширение производств (т.к. КБ находятся на предприятиях) премии и т.д.

Поэтому в КБ предлагают модернизации для танков которые уже в производстве ...
NBomb
Ясно. А то я думал, что танк разрабатывает одно КБ, которое имеет в разных городах филиалы.
Darth Nox
Если бы Омское и Н.Тагильское КБ объединили усилия, то у нас уже был бы ОБТ 4 поколения.

С модернизированным Т-90 вообще неразбериха(или скорее дурдом)
Стыдно сказать, но наш танк использует западную электронику (а если война?)
KALAPS Shtam8
Цитата(NBomb @ 26.10.2010, 17:07) *

Ясно. А то я думал, что танк разрабатывает одно КБ, которое имеет в разных городах филиалы.

Возможно и имеют , но закреплены они вроде за предприятием ...

Тут аналогично как с авиацией им могут задать характеристики будущей машины , а они должны будут максимально приблизить прототип к ним ... В итоге машины могут получиться схожими , но внутриности разные ...
Былаж ещё такая фигня , что на одном предприятии не способны выпускать танки такиеже как на другом , приходилось либо что то в технике менять либо в предприятии .



А если война а наши используют чужую эл-ку то они могут заглушить эту электронику или ещё проще они будут знать где наша техника находится ... По ДЖПРС навигатору отслеживать ...
Ez_2000
Цитата(KALAPS Shtam8 @ 26.10.2010, 14:07) *

Нефига подобного ... Объект 477 и 195 отличаются . Хотя и схожая конструкция и некоторые элементы .

Во первых это что разные Кб , первая цифра(объект-477 или 195) если не ошибаюсь это обазначение к пренодлежноси КБ(шифр) .

Во вторых в описании говорится об разных элементах активной защиты и брони (У 195 модульная , а у 477 многослойная ).

В третьих если брать и сравнивать их предположительный вид то у 195 катки больше чем у 477 .

В четвёртых предположительно экипаж 195 должен быть размещён в носовой части , когда у 477 более центральное .
Проще говоря он не стал 195 просто часть наработак от 477 была использования для создания 195 ...
P.S. Танки по одному и томуже проекту произведённый на разных заводах будут разными машинами хоть и схожими ... Как минимум это будут разные модификации ...

Бла-бла-бла 07.gif 07.gif..... Так ты с чем несогласен? 20.gif Там вообще все неизвестно а наработки с ссср и в другое кб перенести могли после заморозки на время "перестройки" и номер поменять, и конструкцию в связи с тем что уже новое время пришло, это во-первых. Во-вторых Кб эти все тесно связаны и одно информацию от тругого не скрывает.
Darth Nox
Цитата
Кб эти все тесно связаны и одно информацию от тругого не скрывает.


Ну вот не знаю...Сейчас везде рыночные отношения и корпоративные тайны
Ez_2000
Какие нафиг тайны между КБ! Там одни инжинеры общаються с другими запросто. Например(сейчас лень лазить по инету искать статью) был у нас проект истребителя после су-47 назывался вроде проект 411. Разрабатывало окб сухого но так как-то замят и не воплощен в реале. Сейчас у китайцев на подходе новый истребитель J-11 крайне похожий на этот 411(у 411 есть макет), но известно что с китайцами сотрудничали конструкторы из МиГа... А прикол в том что реальных мозгов не так уж много, вот и ходят они туда-сюда
Darth Nox
Да Китай (с нашей же помощью) скопировал всю нашу оборонку...Начиная с автоматов и заканчивая самолетами. Даже ядерную бомбу мы им подарили
KALAPS Shtam8
Цитата(Ez_2000 @ 26.10.2010, 18:29) *

Бла-бла-бла 07.gif 07.gif..... Так ты с чем несогласен? 20.gif Там вообще все неизвестно а наработки с ссср и в другое кб перенести могли после заморозки на время "перестройки" и номер поменять, и конструкцию в связи с тем что уже новое время пришло, это во-первых. Во-вторых Кб эти все тесно связаны и одно информацию от тругого не скрывает.

У каждого КБ можно сказать "свой стиль" (одно КБ могут уделять больше внимания другому элементу нежели другие КБ) только нароботки , там не все те нароботки использовали ...
Номер проэктов не меняют , может быть были разные названия как написано в другом посту ...


У них тайн может и нет , но там дело в другом , одни конструктора считают одну конструкцию лучше другие другую и пытаются доказать , что ихняя лучше ... А как доказать ? Собрать лучше ...



По моему наоборот об Проекте 477 меньше известно чем об 195 ведь тогда если проект секретный был , то он был за семью печатями , щас же балоболок развелось ...

Я тебе не говорю , что нароботки не испульзуют другие ... Читай выше ...


Пойми если танки имеют сходные конструкции и х-ки это не значит , что это одно и тоже .


P.S. Танк может быть создан по наработкам по другому образцу , но он уже будет другой !
Ez_2000
Цитата
Да Китай (с нашей же помощью) скопировал всю нашу оборонку...Начиная с автоматов и заканчивая самолетами. Даже ядерную бомбу мы им подарили

Теперь они нам должны 15.gif

Цитата(KALAPS Shtam8 @ 26.10.2010, 21:14) *

У каждого КБ можно сказать "свой стиль" (одно КБ могут уделять больше внимания другому элементу нежели другие КБ) только нароботки , там не все те нароботки использовали ...
Номер проэктов не меняют , может быть были разные названия как написано в другом посту ...
У них тайн может и нет , но там дело в другом , одни конструктора считают одну конструкцию лучше другие другую и пытаются доказать , что ихняя лучше ... А как доказать ? Собрать лучше ...
По моему наоборот об Проекте 477 меньше известно чем об 195 ведь тогда если проект секретный был , то он был за семью печатями , щас же балоболок развелось ...

Я тебе не говорю , что нароботки не испульзуют другие ... Читай выше ...
Пойми если танки имеют сходные конструкции и х-ки это не значит , что это одно и тоже .
P.S. Танк может быть создан по наработкам по другому образцу , но он уже будет другой !

То что у каждого свой стиль это и так понятно. НО ПОЙМИ Как бы проект не назывался 477 или 195 или 999 все равно в итоге это будет т-95 с необитаемой башнейт и движком 1500 л.с. и ... и обрати внимание
Цитата
....по перспективному советскому танку 1990-х — харьковскому «Объекту 477». По неофициальным данным, на танке применена ходовая часть с гидроактивной подвеской и X-образный дизельный двигатель, мощностью 1500 л. с

тот прект харьковский - на украине, а в связи с таким серьёзным переездом могли номер поменять запросто
KALAPS Shtam8
Ты кумаришь ... Какой переезд ? Там так и осталось то КБ ...

Почему тогда Объект-195 молотом не называли ? Это не Т-95 ... Т-95 тоже при СССР ещё начали разрабатывать , за основу некоторые части 477 взяли ...

Попытаюсь тебе по другому объяснить 477 создавали другии конструктора , проект закрыли , потом уже наши начали нечто подобное пытаться создать , по некоторым наработкам , но это то , что хотели конструктора зделать из начально они не зделают т.к. они другие конструктора и возможно другое поколение и думают по другому , а соответствено 195 не является 477 он может являтся его "сыном" , но не как не "родным братом"



P.S. Вообще не факт , что Т-95 доделают ... Завтраками кормили , а его и не видно ... Про чёрный орёл вооще было заявление мол в башне нечё нет это просто макет корпуса и башни с двигом ...




Кстати Ез ты знаешь про ----ь о не разглашении некоторых вещей ? Так вот за некоторые вещи нельзя конструкторам говорить с колегами из другово кабинета ... А то что уже продают эти тайны это уже другая история .
Ez_2000
Цитата(KALAPS Shtam8 @ 26.10.2010, 21:41) *

Ты кумаришь ... Какой переезд ? Там так и осталось то КБ ...
В том то и дело что ТАМ а не тут. ТАМ просто так оставлять нельзя было. Переезд может быть совсем небольшим - копии документации(маловероятно но все же), готовность проекта неизвестна, здесь за него уже взялись другие люди, вот тебе и конструктивные отличия.
Цитата(KALAPS Shtam8 @ 26.10.2010, 21:41) *
Почему тогда Объект-195 молотом не называли ?
А зачем?
Цитата(KALAPS Shtam8 @ 26.10.2010, 21:41) *
Это не Т-95 ... Т-95 тоже при СССР ещё начали разрабатывать , за основу некоторые части 477 взяли ...
Т-95 российская разработка, "а это начатое" в ссср и есть 477, вот только те части которые у нас остались были доработаны уже по нашему отсюда и отличия в конструкции.
Не уверен вообще чтобы в ссср начали разрабатывать т95... лезу в поисковик, нашел как всегда не то! ыыыы http://photo.live4.ru/photo/7096
если есть инфа что разработка сссср-овская дай ссылку плз))
Цитата(KALAPS Shtam8 @ 26.10.2010, 21:41) *
Попытаюсь тебе по другому объяснить 477 создавали другии конструктора , проект закрыли , потом уже наши начали нечто подобное пытаться создать , по некоторым наработкам , но это то , что хотели конструктора зделать из начально они не зделают т.к. они другие конструктора и возможно другое поколение и думают по другому , а соответствено 195 не является 477 он может являтся его "сыном" , но не как не "родным братом".

Столь большАя схожесть (даже по ТХ) говорит об одном поколении, так что они братья. Но 477 не был воплощен в жизнь, он был прилстановлен по известным причинам и снова открыт под другими именами, фамилиями, дабы не говорить прямо"да они там наброски сделали в харькове, установили главный базис а мы тупо взяли и скопировали" ведь не могло бы быть так что 2 страны разрабатывают 2 танка и оба называються "Молот"(это ответ на вопрос выше), да и нехорошо бы получилось что основная идея была бы не наша. Хотя она и была общей. Это для предотвращения бумажных ну и политических проблем, неужели не ясно?
Цитата(KALAPS Shtam8 @ 26.10.2010, 21:41) *
P.S. Вообще не факт , что Т-95 доделают ... Завтраками кормили , а его и не видно ... Про чёрный орёл вооще было заявление мол в башне нечё нет это просто макет корпуса и башни с двигом ...
хз, но 477 не доделают точно)))
Цитата(KALAPS Shtam8 @ 26.10.2010, 21:41) *
Кстати Ез ты знаешь про ----ь о не разглашении некоторых вещей ? Так вот за некоторые вещи нельзя конструкторам говорить с колегами из другово кабинета ..
06.gif 06.gif 06.gif ага, незнал))

Кстати незнаешь ничего про подземные аэродромы? 64.gif И вообще это всех касаеться кто что знает пишите!
NBomb
Цитата(Ez_2000 @ 26.10.2010, 20:19) *

Кстати незнаешь ничего про подземные аэродромы? 64.gif И вообще это всех касаеться кто что знает пишите!

Ez_2000, Смотри здесь, и здесь. 54.gif
KALAPS Shtam8
Ез потом те ссылки некоторые дам ...
Ез ёпть даже если танки одного поколения это не значит что они "братья" ...

Объект-195 это не Объект-477 и всё жирная точка на этом . (ну или квадрат)
Ez_2000
Цитата(KALAPS Shtam8 @ 27.10.2010, 4:00) *

Ез потом те ссылки некоторые дам ...
Ез ёпть даже если танки одного поколения это не значит что они "братья" ...

Объект-195 это не Объект-477 и всё жирная точка на этом . (ну или квадрат)

Ну ладно, если они не равны винтик к винтику они не одни и те же. Но я буду считать что т-95 это одна работа, за основу которой взяли недоделанный 477
Nomad
Думаю логичней было бы назвать тему гонка вооружений холодной войны.Обожаю все что с этим связано и внесу свою лепту.

Еще в 1950-х годах натовские стратеги вычислили, что идеальным местом базирования стратегического ядерного оружия являются подводные лодки. Их преимущество перед стационарными пусковыми шахтами было в мобильности. К тому же, в отличие от надводных, автомобильных и железнодорожных установок, океанская пучина надежно укрывала их от ока спутников-разведчиков и ударной ядерной волны. Оснащенный ядерной силовой установкой, подводный ракетоносец мог неожиданно для противника оказаться в любом районе мирового океана, а автономность его плавания (и время пребывания в «ядерной засаде») ограничивалась лишь запасом продовольствия для экипажа! Первыми кто создал подводный ракетоносец были американцы
Изображение
Технические характеристики
Скорость (надводная) 20 узлов
Скорость (подводная) 25 узлов
Рабочая глубина погружения 220 м.
Экипаж 120 человек
Водоизмещение подводное 6709-6888 т.
Длина наибольшая (по КВЛ) 116,3 м.
Ширина корпуса наиб. 9,9 м.
Средняя осадка (по КВЛ) 6,7 м.

Запускать ракеты Polaris A-1 подлодка могла с глубини в 25 метров,и была первой в своем роде.При первом спуске данной подлодки лично присутствовал Кеннеди торжественно заявив что теперь США имеет надежный щит от все угроз.Но вскоре СССР догнал и обогнал США сделав подлодку класа "Тайфун"

Средств на новый проект под номером 941 не жалели. Ее конструкция была более чем оригинальной! Внутри внешнего корпуса (покрытого специальным материалом, поглощающим импульсы сонаров) расположились 5 внутренних корпусов, выполненных из сверхпрочного титанового сплава и расположенных по схеме «тримаран». В двух главных, диаметром по 10 метров, находятся две атомные силовые установки, каждая из которых состоит из реактора типа ОК-650 мощностью 150 МВт, паровой турбины мощностью 50 000 л.с. и четырех 3,2-мегаваттных электрогенераторов. Главные корпуса расположены по бокам тримарана – параллельно. А между ними находятся три остальных корпуса: носовой (торпедный), центральный и кормовой. Как следствие, это не только позволяет «Тайфуну» проламывать над собою лед толщиной в 2,5 метра, но и придает ему невероятную живучесть! Согласно расчетам, ракетоносец должен самостоятельно достичь базы даже в случае затопления одного из реакторных корпусов! В реальности до такого, конечно, дело не доходило, но «Тайфуны» дважды сталкивались с другими субмаринами. Для многих подлодок такая авария закончилась бы трагически, но не для АПЛ 941. Эта субмарина отделывалась лишь вмятинами!

Данная подлодка могла находиться в автономном плаванье до полугода,в то время как "Джордж" лишь два месяца.Каждая подлодка несла на себе 20 ракет МБР РСМ-52 (они же СС-20) то бишь одной подлодки хватило бы что бы превратить восточный берег США в огромный кратер.Появление данной подлодки вызвало у обители демократии настоящую панику,ее називали и "Подводным хищником" и "Левиафаном",про него был снят фильм "Охота за Красным Октябрем"
Всего было выпущено 6 подлодок данного класа,однако на плаву осталось 2,та и те собираются в скором времени утилизовать
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.
Русская версия Invision Power Board © 2001-2026 Invision Power Services, Inc.
Конвертация из ExBB - TSB Scripts 2008