Не кажется ли вам что различий между сторонами не слишком много ? Цены на аналогичные юниты\постройки схожи , технологическое древо почти одинаковое и все находится на тех же местах... Такое ощущение что "киданули"
Вит сижу и читаю этот топик, и скажу вот что. Вы бы ещё сравнили Периметр и C&C...
StarCraft - это одно, C&C - это другое, а Warhammer - вообще пришелец (шутка)
Все игры имеют свои плюсы и недостатки. В StarCraft конечно много приемов и комбнаций, различия рас есть и т.д. В C&C3 эти сходства отходят на черт знает какой план, они просто не заметны! А тот, кто ищт минусы в C&C3, я почти уверен, что тот человек наигрался в культовые стратегии и сравнивает их с C&C3.
Я опять же говорю - вы бы сравнили Периметр - где вообще пехоты нет, где вообще источников ресурсов нет - там все от базы идет, да и то - экономика там достаточно мощная в плане точности. Надо терраформировать ландшафт. В C&C3 проще всё (но это кажется на первый взгляд проще) - построил рефинерий и поехали харвестеры собирать ресурсы. Вам лишь защищать сборщиков надо.
Вы бы ещё попросили в C&C реализма, кончающихся патронов, чтобы пехота в нужное место ходила и так далее.
Отвлекся, но я хочу лишь попросить всех участников данного топика - перестаньте сравнивать старкрафты и C&C - это СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ игры! В периметре вообще расы одинаковые, у каждой лишь по три уникальных юнита - и что? И играют с удовольствием между прочим.
В C&C3 разработчики не стали делать оригинальностей и сильных различий ввиду того, что это игра киберспортивная, тогда легче делать баланс и т.д.
Ну и что пехота одинаковая? Сейчас с подфракциями стартовая пехота различается, и все равно все довольны тем, что даже в TW пехота была схожая! Что вы так придираетесь уже к начальной пехоте?!