Одинаковые стороны ((( Опции

[Basil]

Не кажется ли вам что различий между сторонами не слишком много ? Цены на аналогичные юниты\постройки схожи , технологическое древо почти одинаковое и все находится на тех же местах...
Такое ощущение что "киданули"

[Forum Bot]

Когда выйдет SC IV и SC V без изменений или с минимальными таковыми, тогда я тоже начну скорее "за упокой" , нежели "за здравие".

4 или 5 значит... А почему тогда, по-твоему, продолжения C&C уже после 2 части - болото?

вот собсна и я не понял к чему ты ето ранее сказал

TW - 1 год, в т.ч. и на WCG. SC - 10, в т.ч. и на WCG. И что из этого, следуя простейшей логике, должно быть популярнее?

А зачем чего то представлять , фантазировать ? Часто ждешь от игр много , а выход "пшик" .

А затем, что я имею на это право. Как и все.

На том и порешаем , что да более "одинаково" , чем хотелось бы мне , других устраивает ? - Дело каждого

Просто я не люблю голословных заявлений, коим мне показался твой первый пост в данной теме. Теперь мы, думаю, разобрались.

Так ЕА занимается тем , чем она занимается не ради нашей радости , а ради дохода

А вот об этом, друг мой, не нам судить. Если тебе так кажется, я не стану тебе ничего доказывать. Ибо ничего нельзя знать наверняка. Не знаю как тебе, а мне в радость, что есть такие игры, насчет выхода которых я могу не сомневаться.

кушали бы люди безумно-концептуальные проекты , ЕА их бы только и клепала (точнее издавала ака продюсировала)

Если Sims - не "безумно-концептуальный" проект, который, тем не менее, обрел огромную популярность, то я пчела.

Crysis - неординарный проект ?

Я бы не сказал, что он столь уж неординарен, как к примеру Portal, однако он первым занял совершенно новую ступень в развитии шутеров.

[Basil]

4 или 5 значит... А почему тогда, по-твоему, продолжения C&C уже после 2 части - болото?

Потому что ничего нового , Ск даже второго нету , а C&C , C&C:Red Alert ,C&C2:Tiberian Sun , C&C:Red Alert2,C&C:Generals ,а тут как видишь 5(без генералов) или 6 часть .

TW - 1 год, в т.ч. и на WCG. SC - 10, в т.ч. и на WCG. И что из этого, следуя простейшей логике, должно быть популярнее?

Дюне 16 лет , что дожно быть популярнее ? На WCG он попала благодаря грамотному PR от ЕА.

Я бы не сказал, что он столь уж неординарен, как к примеру Portal, однако он первым занял совершенно новую ступень в развитии шутеров.

Впервые вижу такое мнение о Crysis

В старкрафте первом по сравнению с C&C3, на данный момент

Перечисли

[WTB]

Дюне 16 лет , что дожно быть популярнее ? На WCG он попала благодаря грамотному PR от ЕА.

Это по смыслу не довод в разговоре о CnC и SC

Перечисли

С удовольствием)

Комбинирование войск (одни объединяются с дургими временно)
Дома и нейтральные постройки на карте
Супероружие и суперабилити
Отдельно выделю мазершип
Возможность давить юниты
Наличие эпических юнитов
Глобальный режим
Базирование воздушных юнитов на аэродромах
Сменные виды вооружение у одного юнита (у файерхавков и мехапидов)
Класс артиллерии, наводка артиллерии
Спецвойска, специализирующиеся на уничтожении зданий (тени, командос)
Спецвойска специализирующиеся на контроле юнитов и зданий противника
ЭМП
Возможность захватывать останки вражеских юнитов
Транспортировка авиацией
Вызов подкрепления на поле боя, в том числе десантная капсула у GDI и вызов базеров на поле
Jet-ранцы, планеры у пехоты
По-моему в SC не было телепортации, чревоточин?
Ремонтные модули
Получение опыта и рангов


Теперь о том что есть и в стракрафте, но реализовано в CnC на более высоком уровне:
Стэлс технологии
Отличие по типам/родам войск броне и типу вооружения (в том числе более и менее эффективное оружие по отношению к зданиям)
Перманентное объединение юнитов (мародёры и объединение пехоты с эпическими юнитами- разнообразие по каждому случаю заметно)

Вот так примерно. Это не говоря о том, что абилки юнитов значительно разнообразнее, чем в SC...