Цитата
одно дело когда тебе не дают по причине военных действий построить что то,а другое дело когда просто денежку собрать и построить
Я там не сравнивал мирное и военное время. Я пытался показать, что можно обладать превосходными технологиями, но не иметь контроля над морем. Или орбитой. Потому как пространство уже занято. И дело не только в деньгах. Советский Союзе денег не жалел на армию, но на море доминировали США. Благодаря тем же авианосцам....
Цитата
хорошо что хоть нашлись люди которые перевели...
+1
А возмущение не столько по поводу этой книги, сколько вообще по поводу переводов книг, фильмов, игр. Уж слишком много шлака.
Цитата
Как раз у ГСБ более новая технология, а у НОД та же ГСБшная пиратская и переделаная техника. Да и логично что в бою правительственной организации против подполья, организация сильнее развита, но подполье умеет прятатся и делать неприятности этой организации с их же технникой.
Не верно. Братство развивает свои технолгии, аналогов которым у GDI нет. Это маскировочные поля, лучевое и тибериумное оружие, киборги и контролируемые мутации, плюс Братство "дружит" с тибериумом. Не стоит позиционировать Нод, как партизан. Это гораздо более многоплановая структура. Читаем "разведданные" из С&C 3. Там про это пишут

Про книгу молчу. GDI копировало винтовки Нод, да ещё и неудачно. Так что у кого "пиратская и переделанная" технология?
Цитата
Кроме того, посмотрим на супер оружие. Что более развито по человеческим понятиям, ИОНка или Ядерная бомба?
Нужно задать вопрос, что эффективнее? С точки зрения цена-качество ядерные ракеты эффективнее. Да и Братство помимо ядерных бомб имеет "хай-тек" "супер-оружие" - например химические и каталист-ракеты.
Цитата
Могу так же логически обьяснить что Килиан Катар если б не была убита, перешла бы на сторону ГСБ.
Да ну? Может она не согласна с Кейном ибо не знает его Замысла. Но она верна Братству.ъ
Цитата
Но это не говорит о том что технологически НОД более развиты чем ГСБ.
Об этом говорят другие вещи.
Цитата
Стелс технологии существует уже сегодня. Ведь это имеется ввиду не то что для человека они невидимы. Имеется ввиду неведимость на радарах, а это уже изобретено много лет назад.
Сейчас есть технологии обеспечения не невидимости, а малозаметности, причем только в определенном участке спектра. На микроволновых радарах истребителей, например, F-117 действительно менее заметен чем простой самолет. Но для радаров систем ПВО, работающих в метровом диапазоне он виден, как на ладони. Более того, существующая технология "стелс" заключается в определенной форме и специальном покрытии, поглощающем радиоволны. А генераторы Лазаря Братства Нод прячут объект с помощью ПОЛЯ. Причем в довольно широком участке спектра. Кроме того, заставки и игра "Ренегад" наглядно демонстрируют, что боевые машины Нод незаметны и в видимом участке спектра.
Цитата
А вот ИОН оружие ещё не изобрели. Ну не возможно пока ещё сконцентрировать столько лазера.
Концентрируют свет. Лазер и есть когерентный источник света. Ионные пушки испускают поток ионов, это не лазеры.
Цитата
Rail Gun уже и существует но пока ещё редкость, потому что оно слабое и не проверенно. Иначе бы оно бло у армии США. Возможно оно есть но только у ЦРУ. Ну в России может тоже иследуют что нибудь такое. Япония тоже наверняка. Но всё это ещё не используется в мире, оно ещё не эффективно.
Существует. И довольно силен. Но требует уйму энергии и довольно массивен. США планируют поставить такие пушки на перспективные корабли класса эсминец. Вроде бы и у нас работают по этой тематике. Но работы эти не столь разрекломированы. ЦРУ тут не при чем, им рельсотроны ни к чему.