Авария на ЧАЭС Опции

[Valen2260]

Сегодня 24 годовщина аварии на ЧАЭС и я предлагаю обсудить причины по которым произошла авария.

[Srg_Alex]

Получается, что халатно по отношению к нам отнеслось именно министерство, а не сотрудники ЧАЭС. Верно, я с этой позицией согласен. Но зачем это нужно было делать?.. точнее мощность изменять, заземлить или использовать никак? просветите меня

- на АЭС эксперименты - обычное дело: проверка всех систем; обучение персонала внештатным ситуациям; симуляция отказа реактора и т.д. и т.п.
Сотрудники ЧАЭС, в случае, если им был дан приказ свыше и в нарушенни всех интсрукций, могли спокойно послать их подальше. На дворе ведь СССР был, а не сегодняшнее время и уволить работника - практически невозможно было. Это сейчас - сегодня ты с утра директор, а вечером уже пинком под зад на улице, запросто такое. Сотрудникам нужно было проявить стойкость на рабочем месте (в конце концов речь же шла об собственных драгоценных задницах и тут уже не до карьеры). Так что - виноваты и одни и другие. Другое дело, что с высоких чинов - спрос выше.

ЧАЭС это образец преступной халатности во всех смыслах. Тут и многочисленные нарушения во время строительства (планы горели) и плохая (да - именно плохая) подготовка перонала для этого типа реактора (была бы хорошая - ничего бы не случилось) и абсолютное непонимание высшим руководством системы работы АЭС. Товарищ Сталин, таких деятелей, сами знаете куда отправлял, но в середине 80-х во всех сферах деятельности давно царили расслабон и пофигизм. Результат налицо.