Фракции ST разрабы подарили Росомаху мк2,новая модель легендарной машины смерти запросто сносит Штурмовиков,Мобильных пехотинцев и Чёрных Братьев,с апгрейдом на бронебойные пули уверенно рвёт лёгкую технику и весьма опасен для танков и зданий в группах по 3-4 штуки.а вот новый Титан мк2 меня огорчил,он медленный,без рейлгана по пехоте вообще не попадает и опыт он набирает в два с половиной раза медленней чем Хищник.Да и Бегемот проигрывает Джаггеру в дальности стрельбы... Люди,советуйте как правильно играть Стальными Когтями с новыми юнитами,какие тактики вы используете против них и за них.Я например кроме Росомахи не нашёл у них сильных сторон,а вот недостатков можно перечислить гору.
Группа: Модераторы
Сообщений: 562
Регистрация: 29.6.2009
Из: Украина
Пользователь №: 3 351 Поблагодарили: 99 раз
показать офф-топ
Цитата(user№3213 @ 20.11.2011, 12:18)
а что кто спорит с твоим убтверждением? нельзя просто поболтать в конечном счёте язык дан именно для того чтоб поболтать=)
Поболтать можно, но не здесь. Есть специальные темы. Человек которому надо, что-то узнать, видит тему касающуюся его вопроса, заходит сюда, и читает 3 страницы всякой ерунды, потом когда он не нашел ответа на вопрос, создает новую тему, а ему все дружно говорят, что это уже обсуждалось, ищи на форуме и т.д. Язык дан для того чтобы разговаривать - не спорю. Но вот форум дан, для того чтобы люди с одинаковыми интересами могли найти информацию, а не читать сообщения из области фантастики.
Группа: Пользователи
Сообщений: 5 071
Регистрация: 22.5.2009
Из: Остров Таймыр
Пользователь №: 3 213 Поблагодарили: 719 раз
Цитата(Rosomaha @ 20.11.2011, 15:46)
показать офф-топ
Поболтать можно, но не здесь. Есть специальные темы. Человек которому надо, что-то узнать, видит тему касающуюся его вопроса, заходит сюда, и читает 3 страницы всякой ерунды, потом когда он не нашел ответа на вопрос, создает новую тему, а ему все дружно говорят, что это уже обсуждалось, ищи на форуме и т.д. Язык дан для того чтобы разговаривать - не спорю. Но вот форум дан, для того чтобы люди с одинаковыми интересами могли найти информацию, а не читать сообщения из области фантастики.
ну как сказать... ты безусловно прав, но в то же время, форумы создаются не только для вопросов-ответов, но и для просто обсуждения. у нас не ответы@mail.ru
Цитата
Зачем так жарко про Дисраптора спорить?вы внимательнее разведданные почитайте-это Громовержец был создан именно для борьбы с тиберием,а Дисраптор-сугубо боевой юнит,во времы ТС не знали что тиберий можно соник оружием ломать
хз, громовержец идентичен с дисраптором, только на воздушной подушке для большей проходимости. ну и конечно с другой пушкой, но так уж видят ультразвуковое оружие ЕА... по крайней мере такая легенда хотя бы логична)
ну как сказать... ты безусловно прав, но в то же время, форумы создаются не только для вопросов-ответов, но и для просто обсуждения. у нас не ответы@mail.ru
Ага , только когда тема про одно , а пишут про другое это банальный флуд и оффтоп. И это нарушение правил. Так что народ - прекращаем оффтоп и флуд. Все вопросы не по теме вы можете задать в свободном общении.