Что смотрим? (2) Опции

[IwanS]

Продолжение темы Что смотрим?.

Будьте, пожалуйста, вежливы! Если вам не понравился фильм, это совсем не значит, что фильм плохой и все, кому он понравился, еретики. Каждый высказывает свое мнение. Притензии на объективные оценки оставьте профессионалам.

[TRON]

Посмотрел нового бонда, впечатления неоднозначные, и скорее даже негативные, ибо потенциал у серии очень большой, а реализовали егов "Скайфол" неважно..

Надо отметить, что отношение к новым бондам у меня с «Казино Рояль» выстраилось очень положительное. Новый главный герой, по моему мнению, соответствовал стандартам суперагента, а первый фильм с ним поддерживал все традиции старых бондов, с небольшим уклоном на игру в покер. В целом, благодаря удачной, на мой взгляд, первой части с Дэниелом Крейгом мое отношение к новым фильмам бондианы было очень неплохим. Однако при этом, будучи, если можно так выразиться, «избалованным» успешной первой частью новых бондов, я ожидал от следующих фильмов серии такого же шпионского праздника — взрывы, интриги, погони, и т. д.

И вот тут сложился казус…

В начале «Скайфолл» приветствует зрителя добротной погоней, обильно сдобренной перестрелками и движением на всевозможных видах транспорта, и складывается ощущение, что фильм и далее будет таким же активным и интересным в лучших традициях бондов. Но на деле, к сожалению это не так. Чем ближе к концу фильма, тем сцены будут становится беднее и беднее. Я понимаю, 21й век, всюду компьютеры, и шпионы зачастую и не нужны, но в кино мы хотим видеть именно старых добрых агентов с пистолетами, убивающих тонны врагов, а не «Очкастых парней, сидящих в пижамах за ноутбуками» (С). Эта тема остро затрагивается в фильме, и кстати сказать, фильм и подводит нас к мысли, о том, что несмотря на век технологий, всегда нужны ребята, готовые применить силу. Вот только в фильме силы они применили немного, а жаль..



Главный злодей этой части бондианы заслуживает отдельного описания, а точнее он был НИКАКОЙ… О его мотивах почти ничего непонятно, если, скажем, с Ле-Шифром мы четко знали, кто он такой, чего добивается, и какую роль играет, то главный отрицательный персонаж в «Скайфолл» оставляет больше вопросов чем ответов.

Девушка бонда в этот раз была… Простите… А она была? Честно сказать, не заметил, ибо большую часть фильма агент 007 проводил время со своей начальницей М, чем с любой другой особой женского пола.. Странно, но это так.

Сцены битв, не вызывает нареканий с точки зрения постановки, но есть некоторые, на мой взгляд, недочеты, корни которых лежат скорее в сюжете, ибо зачастую перестрелки происходили очень быстро, не давай зрителю насладится экшном.

Я не буду долго расписывать все тонкости фильма, это очень сложно, особенно не вдаваясь в детали сюжета, раскрытие которого было бы не этичным, но без него я не смогу полностью описать все то, что мне понравилось и не понравилось в фильме; потому что основные мои претензии как раз к сюжету. Скажу лишь следующее, я видел много фильмов бондианы, не все конечно же, но примерно половину, и разумеется последние части с Крейгом также не обошли меня стороной. И на основе предыдущих частей, я смело могу сказать, что фильм мог быть куда лучше, захватывающе и интересней.