Император: Битва за Дюну Опции

[Sardaukarus]

Вообщем дотянулись у меня руки до этой игры и вопросы такие
1) Зачем гильдийцы и тлелаксу сделали этого червя мастермайнда? Ведь раз он будет управлять сознанием всей Галактики то и еего создатели станут его рабами. Или же у них были какие то способы им манипулировать и использовать только как психический доминатор?
2) Только мне харконенны показались ослабленными по сравнению с двумя остальными домами? Ремонта техники нет, бмп (а значит и заброски инжей в тыл) нет, девастатор кривой и неповоротливый.
3) Кто-нибудь находил какие-нибудь особенности каждого из домов? Например у атридесов можно отсылать трехлычковую пехоту обратно в казармах и после этого они будут производить уже прокаченных пехов данного типа.

[Sardaukarus]

Да там, много чего нет. Жаль, что игру не сделали, скажем в 2008-2009 годах, на движке из C&C3, игра бы получилась бомбезной.

Да как по мне и эта могла быть шедевром если бы баланс доработали и графон в некоторых местах.

Куда воткнули? В диск?

Я не знаю что там на диске но в самой игре используется 13 треков вроде.

У атрейдесов только машины могут ХП восстанавливать, а ордосы сами по себе с начала восстанавливают. У них скорость (у техники "с оболочкой" и кобр) повышается с ветераншеством.

Т е у астрейдесов даже техника с тремя лычками не может саморемонтироваться?

Минотавры стреляют быстрее и мощнее?

Ну это банальное увеличение показателей. А пример с невидимостью снайпера это новая способность как никак.

Иногда полезно

В том то и дело что иногда, а так то этот юнит должен быть чем-то вроде мамонт-танков.

Ждём EvoDune?

А он еще жив? Что-то нового по нему не видел, да и не засудят ли их держатели бренда дюны тот еще вопрос. ГВ например засудило создателей некоммерческой игры по спейс халку.

[user№3213]

ГВ например засудило создателей некоммерческой игры по спейс халку.

фига се...