Как там говорил Эйнштейн... "Неизвестно каким оружием люди будут воевать в Третьей Мировой Войне, но в Четвёртой Мировой Войне люди будут воевать оружием из камня и дерева"...
Группа: Пользователи
Сообщений: 5 071
Регистрация: 22.5.2009
Из: Остров Таймыр
Пользователь №: 3 213 Поблагодарили: 719 раз
Цитата(JerichoGB @ 2.4.2010, 18:57)
IwanS: для особо одаренных: спорить можете в другой теме, здесь только голосование и свое мнение (1 пост). Неужели непонятно?
показать офф-топ
Свою оценку люди выставляют в теме "обсуждение",смысл в ещё одной подобной теме? 1.Старая графика?Что для вас значит само слово графика?Текстуры здесь намного лучше,чем в CnC3,анимация тоже(чего только стоят разваливающиеся на части юниты).Левелдизайн на высоте(почти везде). 2.Игрушечный?Хм....такой же как и в других частях. 3.В каком месте он недоделанный? 4.ну это есть 5.А вам что,Бреда Питта и Анджелину Джоли подавать?Нормальные актёры,дело своё знают.
поскольку в той теме спорить нельзя, отвечу тут:
показать офф-топ
1)она не старая, она дурацкая. как я уже говорил, все стреляют ярко-красочными фентезийными снарядами. левелдизайн? не смеши меня. симметричные карты меня, мягко говоря не впечатляют. 2) в первых двух дизайн был "реалистичным", а тут именно игрушечным. достаточно вспомнить то, что в TD прототипом медиум танка был Абрамс. а тут какие-то кирпичи с крыльями. 3)на эту тему с ТОБОЙ можно говорить долго 4) 5)вспомни TS P.S.1) рецензия от ASVnix - пожалуй, лучше всех. в других говорится, что играть скучно, а тут ещё и с иронией. 2)() до добра не доводит
1)она не старая, она дурацкая. как я уже говорил, все стреляют ярко-красочными фентезийными снарядами. левелдизайн? не смеши меня. симметричные карты меня, мягко говоря не впечатляют. 2) в первых двух дизайн был "реалистичным", а тут именно игрушечным. достаточно вспомнить то, что в TD прототипом медиум танка был Абрамс. а тут какие-то кирпичи с крыльями. 3)на эту тему с ТОБОЙ можно говорить долго 4) 5)вспомни TS P.S.1) рецензия от ASVnix - пожалуй, лучше всех. в других говорится, что играть скучно, а тут ещё и с иронией. 2)() до добра не доводит
1.Если тебе не нравится,то это не значит,что это плохо. 2.Ничего не игрушечные,приличные юниты,а в CnC3 например,что,не игрушечные?Чего стоит "мародёр" или "лучевая пушка".. 3.ну да,холивара тут не надо. 4.Ну может постановка роликов была и получше,но актёры там и тут нормальные.Неизвестные актёры-не значит плохие.Кроме "Джеймс",аж тошнит от её вида и от её игры,как будто бешенная какая-то..
Группа: Пользователи
Сообщений: 5 071
Регистрация: 22.5.2009
Из: Остров Таймыр
Пользователь №: 3 213 Поблагодарили: 719 раз
Цитата(JerichoGB @ 2.4.2010, 20:00)
1.Если тебе не нравится,то это не значит,что это плохо. 2.Ничего не игрушечные,приличные юниты,а в CnC3 например,что,не игрушечные?Чего стоит "мародёр" или "лучевая пушка".. 3.ну да,холивара тут не надо. 4.Ну может постановка роликов была и получше,но актёры там и тут нормальные.Неизвестные актёры-не значит плохие.Кроме "Джеймс",аж тошнит от её вида и от её игры,как будто бешенная какая-то..
1)твоё мнение понятно 2)я сравнивал с первыми частями C&C 3) 4)в TS актёры не особо известные
Нууу...дядька Загарино ака Антон Славик ооочень известен. Да и генерал Соломон ни раз в фильмах засветился... А насчёт Джеймс, это да.....Реально бесит она до жути.
Группа: Пользователи
Сообщений: 5 071
Регистрация: 22.5.2009
Из: Остров Таймыр
Пользователь №: 3 213 Поблагодарили: 719 раз
показать офф-топ
Цитата(SSScorpi @ 2.4.2010, 20:37)
Нууу...дядька Загарино ака Антон Славик ооочень известен. Да и генерал Соломон ни раз в фильмах засветился... А насчёт Джеймс, это да.....Реально бесит она до жути.
Генерал Соломон, и всё. Я не сказал бы что Загарино очень известный...
Нууу...дядька Загарино ака Антон Славик ооочень известен. Да и генерал Соломон ни раз в фильмах засветился... А насчёт Джеймс, это да.....Реально бесит она до жути.
Дядька Соломон? етого актера сыграл Джеймс Эрл Джонс человек озвучивающий Дарта Вейдера в Стар Варсе,и сыграл главного редиску в Конане варваре
Группа: Пользователи
Сообщений: 5 071
Регистрация: 22.5.2009
Из: Остров Таймыр
Пользователь №: 3 213 Поблагодарили: 719 раз
Цитата
Юниты в СнС3 прокачивают свой ранг, означает ли, что СнС3 тоже РПГ? Не думаю. Как пример. В БФ2, БФ2142, БФ2:БК2, МВ2 за убийства дают опыт, за опыт лвл, за лвл оружие\перки. Означает ли, что эти игры FPS/RPG? Нет, максимум (с очень большой натяжкой) FPS с легкими элементами RPG. Прокачка (причем предельно быстрая и простая, за 1 день можно взять 20 лвл за любую из строн) призвана новичкам привыкнуть к каждому типу юнитов. Скажем так, эдакий вид тутариала. 20 лвл, как бы намекает на то, что игрок ознакомился со всеми типами юнитов (в пределах класса или всех классов) и поиграл юнитами каждого Тира некоторое время.
1)юниты, а не ты сам 2)в этих шутерах ничто не мешает уже с базовым оружием разгромить всех, главное - уметь играть. а в БФ ещё и тимворк. 3)геймплей C&C4 убог ИМХО, так что смысла в этой прокачке не вижу. и это создаёт тисбаланс мжду игроками, см. пункт №2
P.S. хотел дать ссылку на другой ролик, где Гитлер исходит пеной, после выхода C&C4, но там есть пара матов на английском, а потому тока в личку, если кому надо. Очень смешно получилось, кстати.
1)юниты, а не ты сам 2)в этих шутерах ничто не мешает уже с базовым оружием разгромить всех, главное - уметь играть. а в БФ ещё и тимворк. 3)геймплей C&C4 убог ИМХО, так что смысла в этой прокачке не вижу. и это создаёт тисбаланс мжду игроками, см. пункт №2
1) Какая разница? 2) Ооочень спорно. Сильно зависит от скилла игроков. Во всех перечисленных играх, кроме БФ2, прокачка дает ощутимое преимущество. 3) Причем тут геймплей СнС4? Давай не будем отходить от темы. Еще раз говорю, 20 лвл берется за 1 день спокойной игры. 2 дня - ленивой игры. Естественно учитывая, что игрок не овощ. За это время игрок пристально познакомится со своими юнитами, абилками и т.д. Повторяюсь, прокачка до 20 лвла - это по сути тутариал. СнС4 имеет настолько косвенное отношение к РПГ, как и утверждение, что все люди на Земле родственники, если исходить из того, что первыми людьми на земле были Адам и Ева.