а какое супероружие вам больше нравится? Опции

[DeN]

отвечайте

[SotRaBoN]

Все супер вооружения мне (почти) одинаково нравятся,но черная дыра могла быть более интересней,если б она всасывала в себя абсолютно все.

[Victor525]

DeN
Никакое) не строю

[GeneralNod]

черная дыра =) самая быстрая и неожиданная
на 2м месте - ионная пушка - по красоте
на 3м месте - ядерка, если бы её анимацию сделали как у тибериумной ракеты Бойля, ядерка была бы на первом месте

[Ar[!-!]@nGeL<3[GDI]]

Че за тупой вопрос?:mad:
Если ты думаеш что огневая мощь разная!:umnik:То она одинаковая:umnik:
Ну а если по красоте то Ионка!!:kruto:

[DeN]

SotRaBoN
согласен! а то всосёт тока пол базы и всё!
Ar[!-!]@nGeL<3[GDI]
огневая мощь понятно шо онда и таже! А по красоте разница есть

[ORACUL01]

мне естесно ядерка(незнаю почему) а по огневой моще ионка кажется больше бомбит ведь еще эти лучики перед выстрелом наносят урона а потом еще выстрел мощностью как у ядерки:gigi:

[GeneralNod]

Вообще-то без разницы, наносит ионная пушка "лучиками" или нет, всё равно через несколько секунд в центре (где лучики были) всё сравнивается с землей

[Summoner]

Ar[!-!]@nGeL<3[GDI]
Разница есть, ядерка падает и всем "добрый день", а от ионки и черной дыры можно отвести юниты, также ядерка убивает здания, а ионка и дыра "продают", т.к. ты видишь куда будет бить ионка и дыра, и сразу все продашь.
Так что мой выбор ядерка, но ионка красивее.

[LuciFer]

The Eternal То о чем ты говоришь верно НО, правда не все улетать успевают, как капкан для воздушных ( типа ястребов и буревестников и др.) юнитов, и еще часто в сражениях были моменты когда подкрепление пролетало над тем местом и именно в тот момент когда была активация ионного оружия, зачастую все были уничтожены, иногда часть оставалась целой, но все же были потери, если подкрепление масштабное, то потери велики.


(Добавление)
Summoner У Скринов ионка тоже есть! А ядерка и в правду приятнее всего остального, у меня наиболее эфективно получаеться поражать ей цели чем остальным сравнимым оружием, и преимуществ у ядерного оружия несравненно больше.

[GDI bess]

по моему по красоте и по мощи выигрывает ионка т.к.она сначала своими "лучами" всё взрывает а потом они сливаются в один большой "луч" и всю базу врага сносит

[LuciFer]

Ну кому красота, а кому эффективность в игре. GDI bess

[GDI bess]

ну если считать по неожидоности то выигрывает ядерка, а если по эфективности то ионка

[TRON]

Ядерка прикольная вещь.Действует по принципу нас не ждали а мы пришли.Но мне радиации от нее не хватает как к примеру в РА2 было или в генералах.Без радиации ядерка не очень но всяко лучше генератора скрин и ионки.

Кстати храм нод EMP импульсы к томуже снимать может тоже ценная способность.

[SHTURMAVIK]

мне нравится ядерка, но канечно ионка красивее

[WTB]

По, эээ, "сути" - любое из 3-х основных Концептуально больше всех нравится искажение, а меньше всего ядерная ракета (неграмотно сделано: она взрывается воткнувшись в землю, а должна немного не достигая земли, разрушительный эффект тогда больше).

[IwanS]

Ядерка. Генератор работает медленно и, как уже сказали, враг успеет все продать. Ионная пушка тоже решает, но оружие Братства - победит!

[bomBEERman]

когда бомбит ионка я тож успеваю всё продать =)) поэтому ядерка рулит! =) Но конечно если говорить о неграмотности - ядерная ракета, насколько я понимаю, должна бабахнуть на четверть континента, а не на сотню метров О_о

[IwanS]

ядерная ракета, насколько я понимаю, должна бабахнуть на четверть континента, а не на сотню метров

Далеко не факт. А вот то, что пехота потом спокойно топчит эту землю без ущерба HP - меня очень возмущает.

[Grim]

результаты експеримента на епических юнитах показали чтобольше толку с ядерки чем с ионки


ЗЫ. после ядерного удара по марву , он типа от силы взрыва, отъзжает на несколько метров в сторону . а редимер отходит . Марва толкают по инерерции колеса . А вот редимер отходит от места взрыва хотя по идее должен упасть от ударной волны