Роман C&c, вышел на русском Опции

[Maximus90]

технологически оно проигрывает

[Alex_Ch]

технологически оно проигрывает

Спорный вопрос, особенно если учесть стелс-технологию, лазерное и тибериумное оружие

[dVaS]

Да и к жизни в "новом мире" - мире, измененном тибериумом, Братство гораздо более преспособлено...

[Maximus90]

гаусс, адаптивная броня, ультразвуковое оружие
тибериумное оружие есть и у гсб. Причем сильнее нодовского, бомбу бойля помните ?)

[Victor525]

Которую он сделал с наработок нод и ваще он сам шпион нод

[Maximus90]

американские рапторы тоже делались с прототипа нашего миг-29

[Kovarnyi Perets]

Прочитал сей труд, и могу вот что сказать - вещь на фаната. Разумеется, есть ошибки, показывающие незнание русской версии игры (ВОИ - прям как Фаргус ) , "Орку" переделали в "Дельфин", появились "нодцы" и т.д.
Но в принципе почитать в метро интересно, особенно о жизни в желтых зонах. Самое интересное то, что автор (ИМХО) сумел передать философию Братства и показал несостоятельность капиталистов в прямом споре (эпизод. когда навещали пленных нодовцев).
В итоге. на 5 с минусом потянет. Перевод хреновый.

[Victor525]

американские рапторы тоже делались с прототипа нашего миг-29

Одно дело взять и сделать свое с чужих наработок а другое взять чужое и назвать своим поиграй в тв еще раз сам бойл говорил что бомбу начали делать с захвата технологии у нод у гсб просто небыло времени делать свою бомбу. мёбиус убит руководство гсб в панике а гсб делает тиб бомбу? с главной целью очистки планеты гсб делает тиб бомбу с ТАКОЙ ЦЕПНОЙ РЕАКЦИЕЙ? сам то подумай это бомба бойля не более

[dVaS]

американские рапторы тоже делались с прототипа нашего миг-29

Извините, но это абсолютно безграмотное заявление. F-22 и МиГ-29 - это две разные машины. Создавались они с различными задачами. Так, МиГ-29 это легкий фронтовой истребитель. F-22 гораздо более тяжелая многоцелевая машина. Сравним их взлетные массы - у F-22 27 тонн, у МиГа - 18 тонн. Их корпуса созданы по абсолютно различным схемам, у "Раптора" - острые кромки "стелс"-корпуса, у МиГ-а - так называемая интегральная схема. Различия можно искать бесконечно... Если хочется с чем то сравнить F-22, то можно сравнить с перспективными машинами "Сухого". И все равно сходств будет минимум. И наша и американская машины очень дороги, обе стремятся в пятое поколение, у обеих туманное будущее, хотя и у нас, и у американцев рассказываются сказки о принятии на вооружение.

А МиГ-и тут не причем.

гаусс, адаптивная броня, ультразвуковое оружие

Для середины XXI века "хай-тек" это лишь ультразвуковое оружие. Фактически, единственная уникальная фишка GDI, не считая щитов "Огненной Стены" из "Солнца Тибериума" и дурацких шагоходов.

Адаптивная броня - что это? Скорее всего динамическая защита + активная броня, подобная системе "Арена". Это разработка XX века, сейчас такая броня используется Израилем, Россией и даже США.

Проекты первых Гаусс-пушек, сиречь рельсотронов появились ещё в середине XX века. Скоро ВМФ США получит подобные пушки... Так что тоже ничего нового.

А вот Братству удалось решить 2 фундаментальные проблемы, которые современным инженерам не по плечу. А именно - создание компактного источника питания для лазерного оружия и разработка способа обеспечения невидимости объекта во всем спектре электромагнитных волн (сейчас с горем пополам можно обеспечить невидимость только в определенных участках видимого спектра, например в зеленой или желтой областях. И то, это решается определенной формой объекта...).

тибериумное оружие есть и у гсб. Причем сильнее нодовского, бомбу бойля помните ?)

Угу. Забрались в исследовательский комплекс Нод, поживились секретами, а гордости - полные штаны.

Разумеется, есть ошибки, показывающие незнание русской версии игры

Русская версия C&C 3 от "СофтКлаб" - сама по себе одна большая ошибка. Переводчик книги хоть пожалел старых фанатов и оставил "тибериум", равно как и "ВОИ". Кстати, впервые GDI перевели как "ВОИ" в рекламном ролике о "Солнце Тибериума". Он был на диске Дюны 2000. И такой перевод является дословным. А вот "ГСБ" - это, простите, отсебятина. Нет в сокращении GDI ни "советов" ни "безопасности".

показал несостоятельность капиталистов в прямом споре (эпизод. когда навещали пленных нодовцев).

А вот это точно! Сколь жалкими выглядят Вега-со-товарищи на фоне простых бойцов Братства....

[Maximus90]

Для середины XXI века "хай-тек" это лишь ультразвуковое оружие. Фактически, единственная уникальная фишка GDI, не считая щитов "Огненной Стены" из "Солнца Тибериума" и дурацких шагоходов.

ионное орудие, которое переплюнет даже ваш стелс

Адаптивная броня - что это? Скорее всего динамическая защита + активная броня, подобная системе "Арена". Это разработка XX века, сейчас такая броня используется Израилем, Россией и даже США.

Ну это да...

Проекты первых Гаусс-пушек, сиречь рельсотронов появились ещё в середине XX века. Скоро ВМФ США получит подобные пушки... Так что тоже ничего нового. А вот Братству удалось решить 2 фундаментальные проблемы, которые современным инженерам не по плечу. А именно - создание компактного источника питания для лазерного оружия и разработка способа обеспечения невидимости объекта во всем спектре электромагнитных волн (сейчас с горем пополам можно обеспечить невидимость только в определенных участках видимого спектра, например в зеленой или желтой областях. И то, это решается определенной формой объекта...).

Нашим ученым ионное орудие тоже не под силу)

Угу. Забрались в исследовательский комплекс Нод, поживились секретами, а гордости - полные штаны.

Ты думаешь что в войнах никогда не пользовались чужими материалами? Те же фашисты отсупая использовали наши КВ, так же и мы подбирали их тигры.

Какими б средствами не была достигнута победа, это всеравно победа(не помню кто сказал)

А вот это точно! Сколь жалкими выглядят Вега-со-товарищи на фоне простых бойцов Братства....

типичный фанатик НОД ? ничего не хочу слышать, мы лучшие...да ?)

рекомендую еще раз перечитать книгу, особенно ту часть когда тащили нодовского солдата на спине кто там выглядел жалко...

Извините, но это абсолютно безграмотное заявление. F-22 и МиГ-29 - это две разные машины. Создавались они с различными задачами. Так, МиГ-29 это легкий фронтовой истребитель. F-22 гораздо более тяжелая многоцелевая машина. Сравним их взлетные массы - у F-22 27 тонн, у МиГа - 18 тонн. Их корпуса созданы по абсолютно различным схемам, у "Раптора" - острые кромки "стелс"-корпуса, у МиГ-а - так называемая интегральная схема. Различия можно искать бесконечно... Если хочется с чем то сравнить F-22, то можно сравнить с перспективными машинами "Сухого". И все равно сходств будет минимум. И наша и американская машины очень дороги, обе стремятся в пятое поколение, у обеих туманное будущее, хотя и у нас, и у американцев рассказываются сказки о принятии на вооружение. А МиГ-и тут не причем.

Речь шла не о самолете в целом, а о двигателе. т.е. о ОВТ(отклоняемый вектор тяги)
на рапторы их подцепили после экспериментальных МиГов-29 на макс 2001 кажется...затем МиГовский движок доработали, сделав полный отклоняемый вектор, на 120 градусов. А у раптора он так и остался вверх\вниз
и раз на то пошло то миг-29 всепогодный многоцелевой истребитель

[dVaS]

ионное орудие, которое переплюнет даже ваш стелс

Дайте нам выход в космос и мы переплюнем ваши ионки.

Ты думаешь что в войнах никогда не пользовались чужими материалами? Те же фашисты отсупая использовали наши КВ, так же и мы подбирали их тигры.

Просто для информации. В СССР трофейные "Тигры" использховали только на полигонах. В качестве мишеней. Дабы понять, как бы эту зверюгу бить...

Но тут то речь о другом. Одно дело отбить у вранга танк и использовать его, другое дело вести свою разработку на основе чужой...Вернее даже не на основе, а простопереиначивая чужую разработку. Это в научной среде завется плагиатом. И попробуй только допусти подобное ,ну например в своей

[dVaS]

ионное орудие, которое переплюнет даже ваш стелс

Дайте нам выход в космос и мы переплюнем ваши ионки.

Нашим ученым ионное орудие тоже не под силу)

Трудно об этом судить. В отличие от остальных технологий C&C ионные орудия вообще непонятно как устроены.

Ты думаешь что в войнах никогда не пользовались чужими материалами? Те же фашисты отсупая использовали наши КВ, так же и мы подбирали их тигры.

Просто для информации. В СССР трофейные "Тигры" использовали только на полигонах. В качестве мишеней. Дабы понять, как бы эту зверюгу бить...

Но тут то речь о другом. Одно дело отбить у вранга танк и использовать его, другое дело вести свою разработку на основе чужой...Вернее даже не на основе, а просто переиначивая чужую разработку. Это в научной среде завется плагиатом. И попробуй только допусти подобное, ну например в своей кандидатской... Хрен тебе а не ученая степень.

С другой стороны... и наши крылатые ракеты и амеркиканская космическая программа.. все это сделано на основе разработок немецких ученых... Но это военная сфера. Загадочная и порой довольно подлая.

типичный фанатик НОД ?

Единое виденье - единая цель!

рекомендую еще раз перечитать книгу, особенно ту часть когда тащили нодовского солдата на спине

Конечно, отключив костюм и дурак с гордостью тащить будет...

Речь шла не о самолете в целом, а о двигателе. т.е. о ОВТ(отклоняемый вектор тяги)на рапторы их подцепили после экспериментальных МиГов-29 на макс 2001 кажется...затем МиГовский движок доработали, сделав полный отклоняемый вектор, на 120 градусов. А у раптора он так и остался вверх\вниз

На МИГ-29 двигателей с изменяемым вектором не ставили. Такие движки должен был получить МиГ-МФИ, так и оставшийся прототипом, хотя и в начале 2000-ых годов писали о нем не мало. И грозились принять на вооружение. Так же подобоные двигатели должна была получить глубокая модернизация МиГ-а... о чем сейчас не распростроняются.

Ну а вообще, впервые движки с изменяемым вектором тяги появились на русских самолетах в середине 90-ых. Только не на МиГ-ах, а на Су. Например, движки фирмы "Люлька-Сатурн" с ИВТ ставили на экспериментальный Су-37. Вроде бы такие же должен получить то ли Су-30 очередной модификации, то ли Су-35, который НАКОНЕЦ-ТО приняли на вооружение и даже производят. Тут надо спасибо сказать Америке и их F-22. Не появись "Раптор" наши бы и не почесались, похоже.

К слову, F-22 разрабатывается с середины 70-ых годов. Это самостоятельный проект, мало похожий на русские самолеты. Ни с каких наших навинок янки ничего точноне слизывали. Ну разве что сама технология "Стелс".. но этоочень мутная история...

затем МиГовский движок доработали, сделав полный отклоняемый вектор, на 120 градусов. А у раптора он так и остался вверх\вниз

МиГ не производит движков. Их производят другие фирмы. А Движки с ИВТ делает "Люлька-Сатурн". Сравнивать наши движки и то, что стоит на F-22 не надо. Ибо у нас - полноценный двигатель, у клотрого движется все сопло. У янки только две пластины на выходе, отклоняющие реактивный поток.
Действительно - вверх-вниз.

[Maximus90]

1.введи в гугл "миг-29 ОВТ" почерпнешь для себя новых знаний

2.я не говорил что миг движки строит

3."дайте нам выход в космос" - дайте мне майкрософт я буду богаче Гейтса...

[Kovarnyi Perets]

ионное орудие, которое переплюнет даже ваш стелс


Ага, только вот куда оно попадет?


типичный фанатик НОД ? ничего не хочу слышать, мы лучшие...да ?)

рекомендую еще раз перечитать книгу, особенно ту часть когда тащили нодовского солдата на спине кто там выглядел жалко...

Да. выглядел он жалко, но не менее жалко выглядели солдаты. которые потом боялись использовать тиб.оружие. К тому же этот фанатик смог аргементитроавть свою позицию (рядовой, а не съехавший какпрал)

[SSScorpi]

Kovarnyi Perets

Прочитал сей труд, и могу вот что сказать - вещь на фаната. Разумеется, есть ошибки, показывающие незнание русской версии игры (ВОИ - прям как Фаргус )

Это как раз Софт Клаб не знает русской версии игры. У Фаргуса всё тип-топ было. И GDI, это всё таки больше ВОИ (СОИ), чем ГСБ. Даже с точки зрения того же дословного перевода, и элементарной граматности.
Тот же тибериум....Он всё таки тибериум, а не тиберий. Короче, с переводами нормально всё в книги. Хорошо перевели. Единственное что не понравилось, это "нодцы"....Это да, это бесит. Лучше бы смотрелось просто "нодовцы".

[dVaS]

введи в гугл "миг-29 ОВТ" почерпнешь для себя новых знаний

Вот при чем тут МиГ ОВТ вообще? Мы вроде про связь F-22 и МиГ говорили, о том, мог ли кто-то что-то с чего-то "списать". Модернезированный МиГ с Климовскими движками появился совсем недавно и к этой теме отношения не имеет. F-22 летал уже чуть ли не десяток лет до первого показа МиГ-29 ОВТ. Хотя их сравнивают, ибо машин с движками ИВТ не так много.

2.я не говорил что миг движки строит

Прошу прощения. Не так понял твою реплику.

3."дайте нам выход в космос" - дайте мне майкрософт я буду богаче Гейтса...

Я про то, что какие бы технологии ни были у Нод, построить что-либо вроде "Филадельфии" или ионок они не смогут пока орбита под контролем GDI.

Единственное что не понравилось, это "нодцы"

А ещё "Дельфин" и перлы вроде "военного генерала".

[Maximus90]

1.лан я наверно с мигом не прав...
2.ну а я о том что дайте мне майкрософт я еще больше бабла срублю чем гейтс...(прочитай эту фразу пару раз, мб поймешь к чему я)
3.нодцы это пядь конечно. А по поводу дельфино-орки я вот что скажу...
в патче для КВ 1.01 был перечень изменений, так вот я засунул их в переводчик, и орку он перевел как "дельфин"
4.то что боялись использывать тиб оружие. (и ведь не напрасно боялись) я б на вас посмотрел)) герои нашлись йопть

[Kovarnyi Perets]

Orca - дельфин-касатка (Большой Англо-русский словарь 1988г. изд.4 допол.) Поэтому правильней "касатка", еслиречь о дельфине (как в РА3) тогда используется dolfin.

[dVaS]

Orca - это ещё и "морское чудовище", как вариант...

в патче для КВ 1.01 был перечень изменений, так вот я засунул их в переводчик, и орку он перевел как "дельфин"

Вывод - обсуждаемую книгу переводили электронным переводчиком. Как и многие другие книги, фильмы, игры... Не зря Гоблин наших толмачей "надмозгами" кличет... Хотите повеселится? Найдите книгу "Дюна" из Золотой Коллекции Фантастики издательства АСТ. Там в конце шикарная статья переводчика с коллекцией очепяток...

ну а я о том что дайте мне майкрософт я еще больше бабла срублю чем гейтс...(

И все же связи тут нет. GDI прочно застолбило орбиту за собой. Ее техника может и хуже, но она уже там. Это как у нас и США. Россия может построить авианосец лучше, чем американцы. Наши палубные самолеты превосходят самолеты янки на порядок. И все равно флот янки нам не переплюнуть... Пусть деж Медведев заявил об возраждении авианосной программы в России. Разве что ассиметричный ответ...

то что боялись использывать тиб оружие. (и ведь не напрасно боялись) я б на вас посмотрел)) герои нашлись йопть

Братство со времен Первой Тибериумной без проблем использовало тибериумное оружие. Использовала его и GDI - вспомним, хотя бы "Ренегад". А в книге пишут перлы про тибериум, вытекающий из винтовки. Повторюсь - похоже, оружие для GDI делают Равшан и Джамшут. К слову, "Нодцы" проблем с винтовками не имели и использовать их не боялись...

[Maximus90]

cравнивать военное и мирное время это параноя

одно дело когда тебе не дают по причине военных действий построить что то,а другое дело когда просто денежку собрать и построить

ну перевели книгу плохо и что...хорошо что хоть нашлись люди которые перевели...