Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Данный форум находится в архиве!


Последние новости C&C читайте на нашем сайте


Пообщаться можно в группе Вконтакте

201 страниц V « < 172 173 174 175 176 > »   
Тема закрытаОткрыть новую тему
> Свободное общение 2
Victor525
сообщение 27.5.2010, 15:47
Сообщение #3461


ISD II Commander

Группа: Администраторы
Сообщений: 2 349
Регистрация: 12.2.2007
Из: Main Bridge
Пользователь №: 42
Поблагодарили: 639 раз



Цитата(BLACKOUT217 @ 27.5.2010, 16:46) *

Мда... Сколько же этих "разов" ещё бууууудет 16.gif

А я кстати, начал присматривать себе другой форум... Что же, покамест отложим телепортацию и вернём всех Потрошителей обратно продолжим общаться тут 24.gif

Какой такой? 20.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
BLACKOUT217
сообщение 27.5.2010, 16:00
Сообщение #3462


Потрошитель

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 207
Регистрация: 14.1.2009
Из: NG-217
Пользователь №: 2 645
Поблагодарили: 675 раз



Цитата(Victor525 @ 27.5.2010, 19:47) *

Какой такой? 20.gif

Да не беспокойся. Он по радиотехнике, а не СнС! 24.gif

И всё-равно я там зарегаюсь и устрою чудесную тему спрошу пару волнующих меня вопросов 16.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Victor525
сообщение 27.5.2010, 16:02
Сообщение #3463


ISD II Commander

Группа: Администраторы
Сообщений: 2 349
Регистрация: 12.2.2007
Из: Main Bridge
Пользователь №: 42
Поблагодарили: 639 раз



Цитата(BLACKOUT217 @ 27.5.2010, 17:00) *

Да не беспокойся. Он по радиотехнике, а не СнС! 24.gif

И всё-равно я там зарегаюсь и устрою чудесную тему спрошу пару волнующих меня вопросов 16.gif

ПМ радиотехника стрельба по банкам.... 39.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
BLACKOUT217
сообщение 27.5.2010, 16:18
Сообщение #3464


Потрошитель

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 207
Регистрация: 14.1.2009
Из: NG-217
Пользователь №: 2 645
Поблагодарили: 675 раз



Цитата(Victor525 @ 27.5.2010, 20:02) *

ПМ радиотехника стрельба по банкам.... 39.gif

В итоге - радиоуправляемый ПМ 16.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Poison19
сообщение 27.5.2010, 17:02
Сообщение #3465


Лейтенант

Группа: Пользователи
Сообщений: 698
Регистрация: 31.7.2009
Из: весть
Пользователь №: 3 472
Поблагодарили: 127 раз



Цитата
В итоге - радиоуправляемый ПМ

На колесиках? 16.gif 06.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dukat863
сообщение 27.5.2010, 17:32
Сообщение #3466


Lorem ipsum dolor sit amet

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 213
Регистрация: 8.6.2009
Из: Ростов-на-Дону, Красная зона
Пользователь №: 3 277
Поблагодарили: 554 раз



Цитата(Victor525 @ 27.5.2010, 16:14) *

Открыто в очередной раз 16.gif

Спасибо что открыл. Если навсегда закроете эту тему - есть моя 16.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sardaukarus
сообщение 27.5.2010, 17:44
Сообщение #3467


Младший офицер

Группа: Пользователи
Сообщений: 599
Регистрация: 5.6.2009
Из: http://redalert3.nukenet.ru/
Пользователь №: 3 261
Поблагодарили: 65 раз



Предлагаю обсудить бой мамонта мк2 и ат-ат.
Мк2 вооружен пулеметной терелью,ракетными и установками и огромными гаусс-пушками.
А что кроме двух турболазеров в "голове" есть у ат-ат?
Я ставлю на мк2 всеж он больше для боя.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Victor525
сообщение 27.5.2010, 17:51
Сообщение #3468


ISD II Commander

Группа: Администраторы
Сообщений: 2 349
Регистрация: 12.2.2007
Из: Main Bridge
Пользователь №: 42
Поблагодарили: 639 раз



Цитата(sardukar @ 27.5.2010, 18:44) *

Предлагаю обсудить бой мамонта мк2 и ат-ат.
Мк2 вооружен пулеметной терелью,ракетными и установками и огромными гаусс-пушками.
А что кроме двух турболазеров в "голове" есть у ат-ат?
Я ставлю на мк2 всеж он больше для боя.


А что тут спорить? броню ат ат не пробили спидеры в эп5 в шею мамонт никак не попадет+неизвестно как земные орудия пробивают броню из ЗВ в заключении к всему при "маневренности" мамонта и том что у него нет щита от бластера он упадет от одного залпа главного орудия ат ат
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dukat863
сообщение 27.5.2010, 17:52
Сообщение #3469


Lorem ipsum dolor sit amet

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 213
Регистрация: 8.6.2009
Из: Ростов-на-Дону, Красная зона
Пользователь №: 3 277
Поблагодарили: 554 раз



Цитата(sardukar @ 27.5.2010, 18:44) *

Я ставлю на мк2 всеж он больше для боя.

Согласен

Кстати, нашел видео с концептами C&C3: Tiberian Twilight.
Фоновая музыка: Frank Klepacki - He Lives
показать офф-топ



Поблагодарили:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Victor525
сообщение 27.5.2010, 17:54
Сообщение #3470


ISD II Commander

Группа: Администраторы
Сообщений: 2 349
Регистрация: 12.2.2007
Из: Main Bridge
Пользователь №: 42
Поблагодарили: 639 раз



Цитата(Dukat863 @ 27.5.2010, 18:52) *

Согласен

Кстати, нашел видео с концептами C&C3: Tiberian Twilight.
Фоновая музыка: Frank Klepacki - He Lives
показать офф-топ



Бред думать что рейлганы пробьют АТ-АТ 18.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dukat863
сообщение 27.5.2010, 17:55
Сообщение #3471


Lorem ipsum dolor sit amet

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 213
Регистрация: 8.6.2009
Из: Ростов-на-Дону, Красная зона
Пользователь №: 3 277
Поблагодарили: 554 раз



Цитата(Victor525 @ 27.5.2010, 18:54) *

Бред думать что рейлганы пробьют АТ-АТ 18.gif

Ты это мне сказал?
показать офф-топ
Изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Victor525
сообщение 27.5.2010, 17:58
Сообщение #3472


ISD II Commander

Группа: Администраторы
Сообщений: 2 349
Регистрация: 12.2.2007
Из: Main Bridge
Пользователь №: 42
Поблагодарили: 639 раз



Цитата(Dukat863 @ 27.5.2010, 18:55) *

Ты это мне сказал?
показать офф-топ
Изображение


Арсенал AT-AT тоже был разрушительным: они обладали двумя установленными на «подбородке» тяжелыми лазерными пушками для уничтожения медленных, больших целей и двумя бластерными пушками на «висках», способными поражать более легкие и подвижные цели. Броневые листы этих машин были слишком толсты для большинства бластеров , и они могли спокойно наступать — и тем самым уничтожать, раздавливая — людей и боевую технику. Питание системе передвижения AT-AT подавалось с помощью топливного стержня в нижней части машины.
Изображение


Поблагодарили:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dukat863
сообщение 27.5.2010, 18:04
Сообщение #3473


Lorem ipsum dolor sit amet

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 213
Регистрация: 8.6.2009
Из: Ростов-на-Дону, Красная зона
Пользователь №: 3 277
Поблагодарили: 554 раз



Цитата(Victor525 @ 27.5.2010, 18:58) *

Арсенал AT-AT тоже был разрушительным: они обладали двумя установленными на «подбородке» тяжелыми лазерными пушками для уничтожения медленных, больших целей и двумя бластерными пушками на «висках», способными поражать более легкие и подвижные цели. Броневые листы этих машин были слишком толсты для большинства бластеров , и они могли спокойно наступать — и тем самым уничтожать, раздавливая — людей и боевую технику. Питание системе передвижения AT-AT подавалось с помощью топливного стержня в нижней части машины.
Изображение

А ионное орудие пробьет?
Изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Victor525
сообщение 27.5.2010, 18:06
Сообщение #3474


ISD II Commander

Группа: Администраторы
Сообщений: 2 349
Регистрация: 12.2.2007
Из: Main Bridge
Пользователь №: 42
Поблагодарили: 639 раз



Цитата(Dukat863 @ 27.5.2010, 19:04) *

А ионное орудие пробьет?
Изображение

Тема про мк2 если нет аргументов не пиши чушь 40.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dukat863
сообщение 27.5.2010, 18:07
Сообщение #3475


Lorem ipsum dolor sit amet

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 213
Регистрация: 8.6.2009
Из: Ростов-на-Дону, Красная зона
Пользователь №: 3 277
Поблагодарили: 554 раз



Цитата(Victor525 @ 27.5.2010, 19:06) *

Тема про мк2 если нет аргументов не пиши чушь 40.gif

Я просто задал вопрос.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sardaukarus
сообщение 27.5.2010, 18:07
Сообщение #3476


Младший офицер

Группа: Пользователи
Сообщений: 599
Регистрация: 5.6.2009
Из: http://redalert3.nukenet.ru/
Пользователь №: 3 261
Поблагодарили: 65 раз



Цитата(Victor525 @ 27.5.2010, 18:51) *

А что тут спорить? броню ат ат не пробили спидеры в эп5 в шею мамонт никак не попадет+неизвестно как земные орудия пробивают броню из ЗВ в заключении к всему при "маневренности" мамонта и том что у него нет щита от бластера он упадет от одного залпа главного орудия ат ат

Цитата(Victor525 @ 27.5.2010, 18:58) *

Арсенал AT-AT тоже был разрушительным: они обладали двумя установленными на «подбородке» тяжелыми лазерными пушками для уничтожения медленных, больших целей и двумя бластерными пушками на «висках», способными поражать более легкие и подвижные цели. Броневые листы этих машин были слишком толсты для большинства бластеров , и они могли спокойно наступать — и тем самым уничтожать, раздавливая — людей и боевую технику. Питание системе передвижения AT-AT подавалось с помощью топливного стержня в нижней части машины.

Ну о маневренности ат-ат тоже. говорить не приходится.Причем его ходовая база даже более уязвимая ибо выше.Насчет вооружения.Толк будет только от гауссовок мк2 и 2 турболазеров ат-ат,но учитывая насколько гаусс-пушки больше тех лазеров......И да,повторюсь у ат-ат уязвимей ходовая часть.
Насчет брони.Броня мк2 тоже нехилая в ролике где он ночью крушит базу нод его и обелиски не брали,а броня ат-ат ни с чем серьезней бластеров спидеров не встречалась.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Victor525
сообщение 27.5.2010, 18:12
Сообщение #3477


ISD II Commander

Группа: Администраторы
Сообщений: 2 349
Регистрация: 12.2.2007
Из: Main Bridge
Пользователь №: 42
Поблагодарили: 639 раз



Цитата(sardukar @ 27.5.2010, 19:07) *

Ну о маневренности ат-ат тоже. говорить не приходится.Причем его ходовая база даже более уязвимая ибо выше.Насчет вооружения.Толк будет только от гауссовок мк2 и 2 турболазеров ат-ат,но учитывая насколько гаусс-пушки больше тех лазеров......И да,повторюсь у ат-ат уязвимей ходовая часть.
Насчет брони.Броня мк2 тоже нехилая в ролике где он ночью крушит базу нод его и обелиски не брали,а броня ат-ат ни с чем серьезней бластеров спидеров не встречалась.

Ты себе как представляешь бой лоб в лоб? если лоб в лоб то ат ат просто попадет мк2 в кабину И ТАК КАК ВСЕ ОРУЖИЕ НОД СЛАБЕЕ БЛАСТЕРОВ ЗВ ПРОСТО РАЗОРВЕТ ЕМУ ПИЛОТОВ это тупой спор не зная ни сплавов ни влияния на них типов оружий мы не к чему не придем 40.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Avenger
сообщение 27.5.2010, 18:16
Сообщение #3478


Бригадный Генерал

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 804
Регистрация: 30.5.2009
Из: GDI Infantry Barracks
Пользователь №: 3 245
Поблагодарили: 1239 раз



Я за АТ-АТ.

PS: А ещё АТ-АТ уязвимы к Люкам Скайукерам. 06.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sardaukarus
сообщение 27.5.2010, 18:17
Сообщение #3479


Младший офицер

Группа: Пользователи
Сообщений: 599
Регистрация: 5.6.2009
Из: http://redalert3.nukenet.ru/
Пользователь №: 3 261
Поблагодарили: 65 раз



Цитата(Victor525 @ 27.5.2010, 19:12) *

Ты себе как представляешь бой лоб в лоб? если лоб в лоб то ат ат просто попадет мк2 в кабину И ТАК КАК ВСЕ ОРУЖИЕ НОД СЛАБЕЕ БЛАСТЕРОВ ЗВ ПРОСТО РАЗОРВЕТ ЕМУ ПИЛОТОВ это тупой спор не зная ни сплавов ни влияния на них типов оружий мы не к чему не придем 40.gif

Хм,ну я б не сказал что оружие нод слабее бластеров зв.Опять же если мы не знаем данных,то это еще неизвестно.А если вспомнить новую трилогию где дроны и клоны стреляют друг в друга чуть ли не впритык....Да,мы незнаем всего,но ведь интересно всеж сравнить мк2 и его прародитель.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dukat863
сообщение 27.5.2010, 18:19
Сообщение #3480


Lorem ipsum dolor sit amet

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 213
Регистрация: 8.6.2009
Из: Ростов-на-Дону, Красная зона
Пользователь №: 3 277
Поблагодарили: 554 раз



Цитата(sardukar @ 27.5.2010, 19:17) *

Хм,ну я б не сказал что оружие нод слабее бластеров зв.Опять же если мы не знаем данных,то это еще неизвестно.А если вспомнить новую трилогию где дроны и клоны стреляют друг в друга чуть ли не впритык....Да,мы незнаем всего,но ведь интересно всеж сравнить мк2 и его прародитель.

Основываясь на взрывах турелей в n-нном эпизоде (Я не смотрел) можно теоретически узнать мощность бластеров ЗВ.
Основываясь на взрыве hum-vee в ролике из TD - то-же что и выше.

Точнее основываясь на разрушениях.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
201 страниц V « < 172 173 174 175 176 > » 
Тема закрытаОткрыть новую тему
 

Текстовая версия Сейчас: 19.4.2021, 16:27
Rambler's Top100 CNC Top 101