Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Данный форум находится в архиве!


Последние новости C&C читайте на нашем сайте


Пообщаться можно в группе Вконтакте

9 страниц V « < 4 5 6 7 8 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Что такое Orca?, на форуме возник спор, чем же является орка.
Orca Fighter
Что такое Orca по своей сути?
Истребитель [ 19 ] ** [46.34%]
Вертолет [ 10 ] ** [24.39%]
Гроб с крылышками [ 12 ] ** [29.27%]
Всего голосов: 41
Гости не могут голосовать 
The Reaper )=-
сообщение 4.11.2009, 15:46
Сообщение #101


Старшина

Группа: Пользователи
Сообщений: 389
Регистрация: 9.9.2009
Пользователь №: 3 611
Поблагодарили: 24 раз



Цитата(KIlerok @ 4.11.2009, 18:53) *

1)Ты внемательно читал мой пост? Вертолёт не может быть без винтов...
2)Нет не мойдёмся.... Ибо Орка вообше на вертолёт не похожа...
3)Ты знаешь что такое истребитель? Почему истребитель должен быть обязательно с реактивными двигателями?

1)c чего ты взял? Вертолет определяется нетолько и нестолько строением конструкции, а по поведению и выполняемым задачам. Орка (в который раз повторяю, вы неугомонные)- вертолет-штурмовик, но никак не истребитель (см. п. 3)
2)очень даже похожа 54.gif
3)истребитель(не танков 54.gif )- самолет, первостепенной задачей которого,является истребление других эйров. Раньше они с винтовыми двигателями и были, если ты не знал.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
TheLaw_RT
сообщение 4.11.2009, 16:00
Сообщение #102


Генерал

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 444
Регистрация: 7.4.2009
Пользователь №: 3 062
Поблагодарили: 323 раз



Цитата(Егор @ 4.11.2009, 16:34) *

http://images4.wikia.nocookie.net/cnc/imag...raft_Family.jpg
а тут в левом среднем видно получше.

Хм... получается что орка(1) штурмовик, а орка(2) вертолёт? 54.gif
Странно, но факт на лицо.
Цитата(The Reaper )=- @ 4.11.2009, 16:46) *

1)c чего ты взял? Вертолет определяется нетолько и нестолько строением конструкции, а по поведению и выполняемым задачам. Орка (в который раз повторяю, вы неугомонные)- вертолет-штурмовик, но никак не истребитель (см. п. 3)
2)очень даже похожа 54.gif
3)истребитель(не танков 54.gif )- самолет, первостепенной задачей которого,является истребление других эйров. Раньше они с винтовыми двигателями и были, если ты не знал.

1) Ты точно не читал мой пост....Научное определение вертолёта:
Цитата
Вертолёт — аэродинамический летательный аппарат, способный совершать взлёт и посадку по вертикали, зависать в воздухе и перемещаться в любом направлении. Необходимые для полёта подъёмная сила и тяга создаются одним или несколькими несущими винтами (пропеллерами), которые вращаются двигателем (двигателями).

Цитата(KIlerok @ 4.11.2009, 13:11) *

Орка-штурмовик

2)Воооооообше не похожа...строение разное....
3)Не с винтовыми, а с газотурбинными двигателями.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
The Reaper )=-
сообщение 4.11.2009, 16:10
Сообщение #103


Старшина

Группа: Пользователи
Сообщений: 389
Регистрация: 9.9.2009
Пользователь №: 3 611
Поблагодарили: 24 раз



Цитата(KIlerok @ 4.11.2009, 20:00) *

1) Ты точно не читал мой пост....Научное определение вертолёта:
2)Воооооообше не похожа...строение разное....
3)Не с винтовыми, а с газотурбинными двигателями.

1)это относится лишь на данный момент и к современным вертолетам, а мы обсуждаем несуществующий летательный аппарат
2)повторяю- главное не строение а роль на поле боя.Истребитель- истребляет вражескую авиацию,вертолет- поддерживает наземные войска в бою против вражеских наземных войск, штурмовик- как следует из названия, осуществляет штурм и обстрел позиций врага с воздуха. Из этого исходит, что Орка- вертолет-штурмовик
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Егор
сообщение 4.11.2009, 16:26
Сообщение #104


Старшина

Группа: Пользователи
Сообщений: 350
Регистрация: 7.8.2008
Пользователь №: 2 073
Поблагодарили: 34 раз



Цитата(TFON @ 4.11.2009, 17:41) *

скажу вам про харрьер: он не зависает над полем боя чтобы уничтожить цель, а вертолёту - приходится зависать

Ты уверен? Вертолёты как раз таки редко зависают в воздухе чтобы уничтожить цель. Я бы так сказал - они могут зависать в воздухе, для более точного уничтожения цели (что и для Орки кстати характерно), но нет необходимости в этом.

Цитата(KIlerok @ 4.11.2009, 18:00) *

Хм... получается что орка(1) штурмовик, а орка(2) вертолёт? 54.gif
Странно, но факт на лицо.

Вот и я думаю, чё-то забавно как-то получается. Мне думается реактивная Орка быстрее и манёвреннее винтовой будет то... 08.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
TheLaw_RT
сообщение 4.11.2009, 16:27
Сообщение #105


Генерал

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 444
Регистрация: 7.4.2009
Пользователь №: 3 062
Поблагодарили: 323 раз



Цитата(The Reaper )=- @ 4.11.2009, 17:10) *

1)это относится лишь на данный момент и к современным вертолетам, а мы обсуждаем несуществующий летательный аппарат
2)повторяю- главное не строение а роль на поле боя.Истребитель- истребляет вражескую авиацию,вертолет- поддерживает наземные войска в бою против вражеских наземных войск, штурмовик- как следует из названия, осуществляет штурм и обстрел позиций врага с воздуха. Из этого исходит, что Орка- вертолет-штурмовик

1)На сколько я знаю 1995 год уже прошёл...
2)Я не могу спорить с человеком который игнорирует мои посты про класификацию вертолётов....
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
user№3213
сообщение 4.11.2009, 16:28
Сообщение #106


Юзверь

Группа: Пользователи
Сообщений: 5 071
Регистрация: 22.5.2009
Из: Остров Таймыр
Пользователь №: 3 213
Поблагодарили: 719 раз



Цитата(Егор @ 4.11.2009, 16:24) *

Ты уверен? Вертолёты как раз таки редко зависают в воздухе чтобы уничтожить цель. Я бы так сказал - они могут зависать в воздухе, для более точного уничтожения цели (что и для Орки кстати характерно), но нет необходимости в этом.

ну знаешь, довольно сложно попасть в движущуюся цель в движении. а особенно в танк, ибо противотаноквых у них мало

Цитата(KIlerok @ 4.11.2009, 16:27) *

2)Кароче, я не могу спорить с человеко который игнорирует мои посты про класификацию вертолётов....

а ты игнорирешь его посты про предназначение 54.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
TheLaw_RT
сообщение 4.11.2009, 16:31
Сообщение #107


Генерал

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 444
Регистрация: 7.4.2009
Пользователь №: 3 062
Поблагодарили: 323 раз



Цитата(Егор @ 4.11.2009, 17:26) *

Вот и я думаю, чё-то забавно как-то получается. Мне думается реактивная Орка быстрее и манёвреннее винтовой будет то... 08.gif

Во во... Как то странно выходит...

Цитата(TFON @ 4.11.2009, 17:28) *

1)ну знаешь, довольно сложно попасть в движущуюся цель в движении. а особенно в танк, ибо противотаноквых у них мало
2)а ты игнорирешь его посты про предназначение 54.gif

1) профисеональные пилоты на многое способны. 54.gif
2) в классификации( именно вертолётов) ничего про предназначение нет 20.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
The Reaper )=-
сообщение 4.11.2009, 16:44
Сообщение #108


Старшина

Группа: Пользователи
Сообщений: 389
Регистрация: 9.9.2009
Пользователь №: 3 611
Поблагодарили: 24 раз



Цитата(KIlerok @ 4.11.2009, 20:31) *

1) профисеональные пилоты на многое способны. 54.gif
2) в классификации( именно вертолётов) ничего про предназначение нет 20.gif

1)мы тут не пилоты (уж тем более не прфессиональные)
2)в моей есть 16.gif
3)так ты то как считаешь, я не понял- это вертолет, истребитель или штурмовик
т.к. Орка не бьет эйр это не истребитель, остальное подходит
это ИСТРЕБИТЕЛЬ-ШТУРМОВИК
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Егор
сообщение 4.11.2009, 16:51
Сообщение #109


Старшина

Группа: Пользователи
Сообщений: 350
Регистрация: 7.8.2008
Пользователь №: 2 073
Поблагодарили: 34 раз



Цитата(TFON @ 4.11.2009, 18:28) *

ну знаешь, довольно сложно попасть в движущуюся цель в движении. а особенно в танк, ибо противотаноквых у них мало

У них там половина всего автоматизировано!
Мало того, что есть системы помогающие навести на цель, так есть ещё и ракеты "выстрелил и забыл".

Плюс как уже было сказано - опыт не пропьёшь. За настоящий вертолёт какого-нить неумёху или новобранца не пустят.

Цитата(The Reaper )=- @ 4.11.2009, 18:44) *

1)мы тут не пилоты (уж тем более не прфессиональные)

А при чём тут мы? Ты чё на вертолёте полетать собрался? 06.gif
Цитата(The Reaper )=- @ 4.11.2009, 18:44) *

2)в моей есть 16.gif

ОМГ...
Цитата(The Reaper )=- @ 4.11.2009, 18:44) *

ИСТРЕБИТЕЛЬ-ШТУРМОВИК

ФАК МОЙ МОЗГ! ВРОТМНЕНОГИ! Выдумываешь находу...
Штурмовик сочетает в себе качества истребителя и бомбардировщика, и являются средним между ними.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
TheLaw_RT
сообщение 4.11.2009, 16:53
Сообщение #110


Генерал

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 444
Регистрация: 7.4.2009
Пользователь №: 3 062
Поблагодарили: 323 раз



Цитата(The Reaper )=- @ 4.11.2009, 17:44) *

ИСТРЕБИТЕЛЬ-ШТУРМОВИК

Просто штурмовик...

Цитата(Егор @ 4.11.2009, 17:51) *

ОМГ...

Вот я и говори что с ним спорить безполезно...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
The Reaper )=-
сообщение 4.11.2009, 17:02
Сообщение #111


Старшина

Группа: Пользователи
Сообщений: 389
Регистрация: 9.9.2009
Пользователь №: 3 611
Поблагодарили: 24 раз



Цитата
ИСТРЕБИТЕЛЬ-ШТУРМОВИК

ой че я написал 06.gif я хотел сказать вертолет-штурмовик это KIlerok меня запутал 18.gif
Цитата
Просто штурмовик...

ну или так. ага так ты значит согласен со мной 18.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
TheLaw_RT
сообщение 4.11.2009, 18:35
Сообщение #112


Генерал

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 444
Регистрация: 7.4.2009
Пользователь №: 3 062
Поблагодарили: 323 раз



Цитата(The Reaper )=- @ 4.11.2009, 18:02) *

ну или так. ага так ты значит согласен со мной 18.gif

Нет... орка не вертолёт. Орка просто штурмовик.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
TRON
сообщение 4.11.2009, 18:36
Сообщение #113


Fighting for users!

Группа: Главные модеры
Сообщений: 4 446
Регистрация: 22.1.2008
Из: The GRID
Пользователь №: 1 460
Поблагодарили: 731 раз



На тему орки с вики....
Хм схема интересная, но ! Если бы это были просто винты, орка не поднялась бы в воздух, их сила слишком мала т.к. винты маленькие.
Зато мы видим что они в гондолах, значит это не винты а также РЕАКТИВНЫЕ двигатели, пусть и укороченной схемы ( т.е. без компрессора). Орку с вики по моему также нельзя считать вертолетом.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
DisrupToR
сообщение 4.11.2009, 23:07
Сообщение #114


From the Void I'll come

Группа: Продвинутые
Сообщений: 3 571
Регистрация: 23.4.2009
Из: Новосиб
Пользователь №: 3 116
Поблагодарили: 247 раз



вертолет, и хватит спорить
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
TheLaw_RT
сообщение 4.11.2009, 23:10
Сообщение #115


Генерал

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 444
Регистрация: 7.4.2009
Пользователь №: 3 062
Поблагодарили: 323 раз



Цитата(DisrupToR @ 5.11.2009, 0:07) *

вертолет, и хватит спорить

58.gif 63.gif Ещё одному надо даказывать что орка(1) не вертолёт?!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
In NOD we trust
сообщение 4.11.2009, 23:14
Сообщение #116


Старшина

Группа: Пользователи
Сообщений: 395
Регистрация: 5.2.2009
Пользователь №: 2 762
Поблагодарили: 36 раз



KIl, успокойся, я уж просто кайф ловлю 06.gif 06.gif 06.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
MiG-27
сообщение 5.11.2009, 0:20
Сообщение #117


О.З.М.

Группа: Продвинутые
Сообщений: 813
Регистрация: 25.5.2007
Пользователь №: 688
Поблагодарили: 82 раз



Всем здрасте, давненько меня тут не было, проголосовал я за истребитель, но всплывшая картина падающей орки в рене заставили задуматся о гробе с крылышками, всё-таки я отнёс бы орку к самолётам вертикального взлёта типа "хариер" и Як-38 (или как-то так) извиняйте, сейчас вечерустал как собака, утром на свежую голову напишу чего-нибудь... 64.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Srg_Alex
сообщение 5.11.2009, 3:07
Сообщение #118


Тень Кейна

Группа: Продвинутые
Сообщений: 1 381
Регистрация: 4.7.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 920
Поблагодарили: 195 раз



In NOD we trust - завязывай с оффтопом.


NUKEer - так я взрослый мальчик, вот и правым оказываюсь. 54.gif

Это ещё что... Вот сейчас кто-нибудь вспомнит про Мамонта из C&C-2 и будут спорить, что это: ходячий мотоцикл или всё таки ползающий самолёт??? А может вспомним летающие штуковины из Дюны-2?
______________________________________________________________________________
Термин "вертолёт" раскрыт в постах выше Килероком. Что вам ещё надо?
Давно надо понять, что в фантастике много что есть такого, что не укладывается в рамки современной техники. Да и фантасты любят скрещивать пылесос с холодильником, чтобы потом люди все мозги себе сломали: что это за зверь и на каких принципах физики он существует?
Много лет назад, на одном форуме, после жарких обсуждений, люди реально встретились однажды, и побили друг-другу морды. А причина? Да, фигня, в общем-то. Обсуждался фильм "6-й день" (фильм-то провальный) со Шварцем. Там у него в подчинении пара летающих штуковин была, которые на лету превращались из вертолёта в самолёт. Так вот горячие детишки подрались из-за спора: возможно ли создание подобной штуковины или невозможно в принципе, т.к. вертолёты и самолёты летают по разным принципам.
Вот так.

Я не спец. по лётной технике, но вроде как турбина с меняющимся углом, - признак близкий к самолётам.

Технодесантник:
Цитата
Srg_Alex ты че курил прятель если у тебя танки научились плавать))))


Прежде чем писать, научись сначала думать. А перед тем как думать, учи матчасть. Плавающие танки ещё вермахтом использовались в самом начале Великой отечественной войны.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Егор
сообщение 5.11.2009, 10:21
Сообщение #119


Старшина

Группа: Пользователи
Сообщений: 350
Регистрация: 7.8.2008
Пользователь №: 2 073
Поблагодарили: 34 раз



Цитата(Srg_Alex @ 5.11.2009, 5:07) *

Обсуждался фильм "6-й день" (фильм-то провальный) со Шварцем. Там у него в подчинении пара летающих штуковин была, которые на лету превращались из вертолёта в самолёт. Так вот горячие детишки подрались из-за спора: возможно ли создание подобной штуковины или невозможно в принципе, т.к. вертолёты и самолёты летают по разным принципам.

Я уже выкладывал ссыль на КА-90 64.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
The Reaper )=-
сообщение 5.11.2009, 10:48
Сообщение #120


Старшина

Группа: Пользователи
Сообщений: 389
Регистрация: 9.9.2009
Пользователь №: 3 611
Поблагодарили: 24 раз



Цитата(KIlerok @ 4.11.2009, 22:35) *

Нет... орка не вертолёт. Орка просто штурмовик.

ладно, если тебе легче жить будет я могу признать, что Орка самолет (хоть это и вертолет 18.gif ), летать от этого они всеравно быстрей не станут
Цитата
вертолет, и хватит спорить

ага точно 24.gif 18.gif 18.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
9 страниц V « < 4 5 6 7 8 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
 

Текстовая версия Сейчас: 26.8.2026, 21:45
Rambler's Top100 CNC Top 101