Modern Warfare 2 Vs Battlefield BC2, Кто за что? Опции

[user№3213]

лучше всего для данного сравнения подходит выражение ЛКИ:

У BC2 будет меньше фанатов. зато они будут преданнее.

кстати, также в BC2 великлепная акустика - этого нельзя не заметить. выстрелы - офигенные, а в помещениях чувствуется эхо и стук гильз об пол

[Nomad]

Я так не думаю
Очень многих патриотов России возмутила миссия в аэропорту и те принялись кричать что в ИВ одни русофобы работают и истинный патриот не должен в такое гамать,да МВ2 чересчур сильно разрекламирован и уже многих от этого тошнит

кстати, также в BC2 великлепная акустика - этого нельзя не заметить. выстрелы - офигенные, а в помещениях чувствуется эхо и стук гильз об пол 24.gif 24.gif 24.gif

Ето да Dolby sound решает

[TRON]

Ето да Dolby sound решает

Звук супер, это да. Только он же и проц жрет огого.

[LostLegion]

Ну не так уж и жрет

[RaZoRBaCk]

Звук супер, это да. Только он же и проц жрет огого.

Смотря какая система...в моем случае она ничего не жрет вообще.

[TheLaw_RT]

Звук супер, это да.

Учитывая из какого красивого оружия эти "супер" звуки издаются, то долби ничего не решает

[TRON]

Учитывая из какого красивого оружия эти "супер" звуки издаются, то долби ничего не решает

Поставь колонки норм, и саундбуфер. Мож оружие и ----овое, но разрыв снаряда Т-90 над головой создаст неперадаваемое ощущение.

Вот бы Dolby в КОД, чтоб АС-130 шарахал так, аш уши закладывало!

ЗЫ слово х р е н овое уже считается плохим?

[RaZoRBaCk]

Поставь колонки норм, и саундбуфер. Мож оружие и ----овое, но разрыв снаряда Т-90 над головой создаст неперадаваемое ощущение.

Вот бы Dolby в КОД, чтоб АС-130 шарахал так, аш уши закладывало!

ЗЫ слово х р е н овое уже считается плохим?

Да у меня 5.1 и дискретная звуковая-это что-то......когда даже обычная перестрелка -это впечатления неповторимые.

[TheLaw_RT]

Поставь колонки норм, и саундбуфер. Мож оружие и ----овое, но разрыв снаряда Т-90 над головой создаст неперадаваемое ощущение.

У меня две колонки по 18 и саб на 50 и для меня звук не многое решает, лучше 1 раз увидеть чем 100 раз услышать.

[RaZoRBaCk]

У меня две колонки по 18 и саб на 50 и для меня звук не многое решает, лучше 1 раз увидеть чем 100 раз услышать.

Зря-не все оружия в BC 2 игрушечные.Многое реалистично выглядит.Хотя я досихпор не понимаю почему половину оружия сделали норм,а другую-просто тупо игрушечное.К примеру :Ведь М1911А1 выглядит отлично,в тоже время М9,М93R выглядит просто отвратительно.Или торопились,или попросту начали забивать....

[user№3213]

Зря-не все оружия в BC 2 игрушечные.Многое реалистично выглядит.Хотя я досихпор не понимаю почему половину оружия сделали норм,а другую-просто тупо игрушечное.К примеру :Ведь М1911А1 выглядит отлично,в тоже время М9,М93R выглядит просто отвратительно.Или торопились,или попросту начали забивать....

у меня колонки 10-летней давности но даже на них я чувствую великолепный звук, даже при обычных перестрелках.
нет безусловно, звук не главное, но когда я его слышу, я не могу не восхищаться
УРААА!!! я наконец-то решил проблему с белым экраном и теперь у меня всё летает на максе (правда DX9). но хотелось бы узнать ники тех, кто играет, а то без знакомых/команды играть сложновато. пожалуйста напишите в ЛС

[Nomad]

Зря-не все оружия в BC 2 игрушечные.Многое реалистично выглядит.Хотя я досихпор не понимаю почему половину оружия сделали норм,а другую-просто тупо игрушечное.К примеру :Ведь М1911А1 выглядит отлично,в тоже время М9,М93R выглядит просто отвратительно.Или торопились,или попросту начали забивать....

Не знаю я весь сингл прошел и не одного толково оформленного оружия не увидел все пластмассовое,а вид Баррета вообще убил даже в л4д2 и то по моему лучше

[user№3213]

Не знаю я весь сингл прошел и не одного толково оформленного оружия не увидел все пластмассовое,а вид Баррета вообще убил даже в л4д2 и то по моему лучше

вы с Килерком давние фанаты КОДа, этим всё сказано в MW2, если не приглядываться, всё оружие на одно лицо нет конечно оружие с разной компоновкой различается, но с остальным - я не вижу разницы, если не присмотреться.
P.S. в сингле был баррет? может не помню, но его там не было

[Nomad]

вы с Килерком давние фанаты КОДа, этим всё сказано в MW2, если не приглядываться, всё оружие на одно лицо нет конечно оружие с разной компоновкой различается, но с остальным - я не вижу разницы, если не присмотреться.
P.S. в сингле был баррет? может не помню, но его там не было

Не знаю как Килерок но я упоротый фан КОДа со времен 2 части и еще ни одна меня не разочаровывала.Оружие на одно лицо?Я бы не сказал он отличаеться перезярядкой,даже тем как его достают сразу можно узнать и я ни разу оружие не путал.Да и в сингле КОДа в разы больше оружия нежели в БК2 что явно не в плюс последнему.

Дальше ты доказиваешь что КОД МВ2 для школоты?В чем ето выражаеться?Как раз в БК2 и есть игра для школоти которая любит покататься на машинках и танчиках и именно ети покатушки и сделали игру популярной.

В то время как в КОДе есть система перков и гаджетов и на каждый лом есть свой прием к примеру на тепловизор можно ответить перком хладнокровие а на датчик сердцебиения перком ниндзя.Мультик КОД построен на безумных перестралках когда за раунд и на секунду не успеваешь отдохнуть, и за----еность или крутая мишка в них не решает

Что касаеться тимплея БК2,за меня сказал Разиель

[C`Tan]

Да но в COD`e новичку тяжёловато тягаться с "папкой" у которого уже третий престиж пошёл

Поэтому я здесь на стороне BC2.
Хоть и проголосовал за COD

[TRON]

за----еность или крутая мишка в них не решает

Это точно, даже супер микро не спасет от прыжка с ножом и пистолетом , с крыши на врага на фавеле))))
Оч весело!

Да но в COD`e новичку тяжёловато тягаться с "папкой" у которого уже третий престиж пошёл

????
Да ну?
И чем же папка с 3м престижем круче новичка? Разве 3й престиж спасет папку от хэда с баррета, который есть на родном классе?

Я так в начале за разведчика бегал, так ниче, всех валил без разбору и норм. А потом как открыл вектор, так вообще весело пошло, оч хорошая пушка.

[C`Tan]

????
Да ну?
И чем же папка с 3м престижем круче новичка? Разве 3й престиж спасет папку от хэда с баррета, который есть на родном классе?

Ну значит это я один такой криворукий

[Егор]

Бред
Естественно что многие будут любить зрелищные игры с голливудским шиком.Формула успеха МВ2 проста,первый МВ1 тоже был хитом,который так никто и не переплюнул(МВ2 не в счет )

Странная у тя философия,тогда Уве Болл тоже снимает шедевры только его не многие понимают лишь избранные могут оценить крутизну БладРейна или ФарКрай
Шедевр если он такой способен вызвать восхищение у многих людей,взять тот же фильм "Леон","Матрица" игра Халф Лайф,если что то понравилось узком количеству людей ето уже не шедевр ИМХО

Это у меня то бред???
Ну у тебя как минимум нарушение логики, ибо с чего ты взял, что всё что непопулярное - всё шедевры (учитывая, что я такого бреда не говорил)???

И как верно уже было замечено, что щас другое время. Щас шедевры меркнут на фоне казуальны и попсовых игр. Да они находят своих поклонников. но как правило тупо не окупаются, ибо как я уже сказал далеко не каждому дано понять шедевральную игру. Т.е. выгоднее то делать попсу, которую все понимают, и в которую всем понравится играть. А шедевры либо не окупаются как я уже говорил, либо на их разработку тратиться мало денег, и они выглядят устаревшими, и на фоне попсовых игр просто выглядят убого.

В то время как в КОДе есть система перков и гаджетов и на каждый лом есть свой прием к примеру на тепловизор можно ответить перком хладнокровие а на датчик сердцебиения перком ниндзя.Мультик КОД построен на безумных перестралках когда за раунд и на секунду не успеваешь отдохнуть, и за----еность или крутая мишка в них не решает

Ну реально квейк3 самый натуральный. Не зря у них один движок =)

Я конечно ничего против квейка не имею, но блин, лично я сторонник по-голливудски реалистичного геймплея в реалистичных декорациях, а вот в декорациях квейка вполне можно нечто аркадное мутить. Конечно же личное мнение.

[TRON]

Ну реально квейк3 самый натуральный. Не зря у них один движок =)

Я конечно ничего против квейка не имею, но блин, лично я сторонник по-голливудски реалистичного геймплея в реалистичных декорациях, а вот в декорациях квейка вполне можно нечто аркадное мутить. Конечно же личное мнение.

Ты в квеик 3 сначал поиграй, а потом с кодом сравнивай. Я в квеик огого как играл в былые времена. И ничего общего с КоДом не нахожу. Да разве что в квике, что в КоДе беготня решает, но в батле точно также. Да и в КоДе можно тупо кемпится в углу с дробашом иль автоматом, а вот в квеике ты так никогда не сделаешь. Или в КоДе можно сидеть тихо в кустах со снаиперкой, в том же квеике так тоже не получится никогда, ибо не спрячешься, да и уязвим сильно когда стоишь.

[RaZoRBaCk]

Не знаю я весь сингл прошел и не одного толково оформленного оружия не увидел все пластмассовое,а вид Баррета вообще убил даже в л4д2 и то по моему лучше

Нету баррета ни в BC 2 ни в L4D2 ....

Ну значит это я один такой криворукий

Значит это так.Ибо престиж не дает никакого преимущества кроме количества классов.

Ну реально квейк3 самый натуральный.

Чем он натуральный....?