Red Alter, Новый мод в стиле "Red Alert мечты" Опции

[user№3213]

Если так диктавать, что где слепить, то игра будет УГ. По этому я и говорю разрабам виднее, на пример ты не знаешь что за 3 фракция, и ты станешь диктавать что там должно быть xD, глупо, да и говорить про американцев что должно было быть у них, а что нет в альтернативной истории это тупо и глупо ИМХО. Поэтому я так и считаю

я не диктую, я советую всё-таки главное, чтобы в каждой вещи узнавался символ той или иной фракции. Но в студебекере гораздо больше узнаётся СССР, нежели США

[Avenger]

на пример ты не знаешь что за 3 фракция

Хм... Может быть это роботы? Или войска Юрия.

[user№3213]

Хм... Может быть это роботы? Или войска Юрия.

а ещё это могут быть лунатики...

[DIMAN217217]

Хм... Может быть это роботы? Или войска Юрия.

Тссс!!! Не пали контору

[NBomb]

Действительно, давайте не палить третью фракцию, договаривались же.

[Артик]

Согласен с NBomb.

показать офф-топ

Все равно только что никто не угадал что это за фракция

[ridek]

Всем и так понятно что это

показать офф-топ

Палить не буду

[NBomb]

Всем и так понятно что это ************* - буду молчать

А фактор сюрприза, для тебя ничего не значит?

[ridek]

NBomb,
Я конечно не знаю, но догадываюсь. Если не юрий то **** писать не буду всё - таки пусть бдет неожиданность.

[NBomb]

NBomb,
Я конечно не знаю, но догадываюсь. Если не юрий то **** писать не буду всё - таки пусть бдет неожиданность.

Вот и отлично.

[Watcher]

Вотчер, если у НАТО будет студебекер, СССР сделайте полуторку

Только в кампании мб, давно есть идейки на этот счёт.

[Dukat863]

показать офф-топ

Все равно только что никто не угадал что это за фракция

показать офф-топ

Все-же знают что это за фракция, и обещали не говорить что это за фракция.

[NBomb]

Только в кампании мб, давно есть идейки на этот счёт.

Неужели.

[user№3213]

Не дай бог, зачем опускать фракцию.

чем же интересно я её так предлагаю опустить?
ЧЕМ тебе так не нравится полуторка? тоже, своего рода символ(и тоже американская по лицензии)

конечно, можно взять за основу ЗиС-151 или ЗиЛ-157... которые практически полная копия студера, ага. передок чуток отличается, и усё. Предлагаю натовцам сделать бескапотник, а нам оставить студер/ЗиЛ
кстати, ещё кое-что: Вотчер, ты говоришь, что студер был в своё время самым грузоподъёмным. так почему же здесь он всего 2-осный???=) концепт концептом конечно, но военные грузовики давно уже 3-осные(кроме малотоннажных вроде Унимога и Шишиги), а то и 4-осные. моделька тоже должна быть 3-осной.

[NBomb]

чем же интересно я её так предлагаю опустить?
ЧЕМ тебе так не нравится полуторка? тоже, своего рода символ(и тоже американская по лицензии)

конечно, можно взять за основу ЗиС-151 или ЗиЛ-157... которые практически полная копия студера, ага. передок чуток отличается, и усё. Предлагаю натовцам сделать бескапотник, а нам оставить студер/ЗиЛ
кстати, ещё кое-что: Вотчер, ты говоришь, что студер был в своё время самым грузоподъёмным. так почему же здесь он всего 2-осный???=) концепт концептом конечно, но военные грузовики давно уже 3-осные(кроме малотоннажных вроде Унимога и Шишиги), а то и 4-осные. моделька тоже должна быть 3-осной.

Насчет легендарности полуторки спорить не буду. Но ее внешний вид подчеркивает всю убогость этой машины, грязь по горло, и солдаты в перемешку с конями тащат ее через болото.

Пусть нам сделают ЗиС-151 или ЗиЛ-157, а студень все таки отдать американцам.

[Victor525]

Помойму судить технику в моде по реальной это не нормально

это ред алерт! главное чтоб смотрелось

[DIMAN217217]

Помойму судить технику в моде по реальной это не нормально

это ред алерт! главное чтоб смотрелось

Вот про это я и говорил!

[Watcher]

Насчет легендарности полуторки спорить не буду. Но ее внешний вид подчеркивает всю убогость этой машины, грязь по горло, и солдаты в перемешку с конями тащат ее через болото.

Пусть нам сделают ЗиС-151 или ЗиЛ-157, а студень все таки отдать американцам.

Я чего-то не понял. Вообще-то Студебеккер, он же мобильный стелс-генератор же и так у Альянса O_O
С колёсиками накладка, ну так проще рисовать было. На модели посмотрим как будет. Не в колёсах дело.
У нас не совсем полуторка будет, короче просто хороший грузовик для транспорта призывников и любой советской пехоты кроме тяжёлой(гм, многовато только тяжёлой этой ).
Кстати ещё один концепт выложен. В ближайшее время будут рендеры новое модельки. Ну и хорошая новость - к нам постепенно возвращается с экзаменов один из моделлеров и ещё один новичок хочет присоедениться.

[user№3213]

Помойму судить технику в моде по реальной это не нормально

это ред алерт! главное чтоб смотрелось

РА1 был более чем серьёзной игрой я ведь ещё автолюбитель, мне это как-то не по барабану

Насчет легендарности полуторки спорить не буду. Но ее внешний вид подчеркивает всю убогость этой машины, грязь по горло, и солдаты в перемешку с конями тащат ее через болото.

народ любил полуторку... несмотря на замену масла каждые 800 км, для российского человека очень важна простота эксплуатации и ремонтопригодность, какая была и у последующих машин.
а болота предназначены для болоотоходов и гусеничных вездеходов(тягачей) вроде МТ-ЛБ, ГТТ, ГТС, ТМ-120. список продолжать???

Пусть нам сделают ЗиС-151 или ЗиЛ-157, а студень все таки отдать американцам.

и будут 2 одинаковых грузовика, отличающихся личевой решеткой радиатора. оно нам надо?

У нас не совсем полуторка будет, короче просто хороший грузовик для транспорта призывников и любой советской пехоты кроме тяжёлой(гм, многовато только тяжёлой этой

аа сделайте УРАЛ!!! пожааалуйста или здоровенный КрАЗ
З.Ы. квадратная техника более свойственна американцам. у нас она обычно более "круглая". в этом есть свой плюс: в случае чего, такую технику легче бронировать.

а онвый пехотинец с ОС мне нравится!!! только вторая М202, всё-таки лишняя. тупо неудобно под пулемётным огнём будет держать.

[NBomb]

Помойму судить технику в моде по реальной это не нормально

это ред алерт! главное чтоб смотрелось

Ты считаешь, что полуторка смотрится?