Задам ещё один глупый вопрос. Dukat863 помнишь я раньше спрашивал, что если стоят параллельно Винда и Убунту, то как сделать, что бы Винда грузилась по умолчанию?
Цитата(Dukat863 @ 12.10.2011, 11:39)
Задам наверное очень глупый вопрос: как обновлять систему с 11.04 на 11.10?
Как то так, через хитрозакрученную оно и работает.
Группа: Пользователи
Сообщений: 2 213
Регистрация: 8.6.2009
Из: Ростов-на-Дону, Красная зона
Пользователь №: 3 277 Поблагодарили: 554 раз
Цитата(Avenger @ 12.10.2011, 14:01)
Задам ещё один глупый вопрос. Dukat863 помнишь я раньше спрашивал, что если стоят параллельно Винда и Убунту, то как сделать, что бы Винда грузилась по умолчанию?
Цитата(Dukat863 @ 8.8.2011, 2:18)
Выполнить в терминале (Ctrl+Alt+T, иногда Alt+F2) "sudo gedit /etc/default/grub"
Во время загрузки, нужно запомнить на какой позиции загрузчик Win7. Например, у меня он 6й в списке
Ubuntu
Ubuntu Recovery
Ubuntu со старым ядром
memtest #1
memtest #2 (не знаю в чём разница)
Windows 7
Записать порядковый номер в переменную GRUB_DEFAULT. В настройках отсчёт идёт с нуля, поэтому 6й пункт в настройках нужно записывать как 5й. Например, GRUB_DEFAULT=5
Сохранить изменения командой "sudo update-grub"
Цитата(Avenger @ 12.10.2011, 14:01)
Как то так, через хитрозакрученную оно и работает.
Не так уж оно и хитрозакрученно. Только вот я интересовался про обновление после выхода релиза, а не на бету.
Ну все, установил убунту 11.10. Пришлось немного пошаманить с драйверами и языками. Но теперь все работает. Я заметил, что система довольно таки шустро работает, что радует, но теперь нужно постоянно обновлять, а обновлять есть что. Не все пока корректно работает.
Я пока что увидел, что это чудо перекособочило всё, что могло. Как обычно при апдейте что-то сломалось в процессе и оставило систему в полуобновлённом состоянии. Ну ничего, мы уже привыкли к тому, что половину пакетов придётся удалять, причём о части просто убрать информацию из /var/lib/dpkg/status, ибо нормально они удалиться не смогут. Кое-как удалось добить до нормального состояния и загрузить таки свой конфиг рабочего окружения без этой их юнити. И что я вижу? Это чудо упорно резервирует место под свою панель и режет заголовки окнам. Пока вручную плагин в ccsm не отключил, так и продолжало. Помимо этого, если не запущено Unity на рабочем столе сверху какого-то лешего появляется меню наутилуса «Файл-Правка-Вид-Переход». Причём это нигде нельзя отключить кроме как вставкой вызова gtk-widget-destroy и перекомпиляцией. Далее. Все .NET библиотеки за каким-то ----ом скомпилированы под рантайм 4.0 и больше не могут нормально использоваться из 2.0, хотя если их компилять под второй, работать они будут в обоих случаях. На багрепорты не реагируют. Багрепорт о косяк с тошибовскими ноутами, из-за которого невозможно включить 3G-модем висит уже полтора года, предложено три разных патча. Ноль реакции. Отовсюду исчезли настройки, я даже через gconf-editor не могу найти, где задать таймаут подсветки экрана.
NBomb, дело не в играх. Вернее, не только в них. Я, например, не могу использовать линукс в учебе хотя бы потому, что напечатанные в LibreOffice документы выглядят в MS Office просто отвратительно. Если я даже отчет не могу по-человечески подготовить и быть уверенным, что там не съедет строчка или не исчезнет рисунок, то зачем мне рисковать?
NBomb, дело не в играх. Вернее, не только в них. Я, например, не могу использовать линукс в учебе хотя бы потому, что напечатанные в LibreOffice документы выглядят в MS Office просто отвратительно. Если я даже отчет не могу по-человечески подготовить и быть уверенным, что там не съедет строчка или не исчезнет рисунок, то зачем мне рисковать?
Согласен с тобой. LibreOffice, не панацея от всех бед. Но большинстве обычных пользователей, нужно всего навсего набрать в текстовом редакторе рецепт праздничного пирога и все, или примитивную табличку с адресами. И такой офис полностью справляется с поставленной задачей. Я тоже пользуюсь профессиональными программами, и к сожалению не могу обойтись без винды.
Дело в другом. Альтернативные операционные системы должны быть, и их должно быть много. А то приходится платить огромные деньги за профессиональные программы. А они очень часто не нужны для работы, их часто могут вполне заменить бесплатные аналоги. Я, к примеру, использую GIMP для растровой графики уже не один год, и очень доволен.
NBomb, да пусть этих "альтернативных ОС" будут хоть тысячи, проблема в том, что они кричат о себе. Если весь этот комплекс программ не может справиться с такой элементарой задачей, как "подготовка к печати отчета", то пусть уж, пардон, заткнется и не путает нормальных людей, которые занимаются нормальной работой.
Информация к размышлению: гимп и либра запускаются и работают на винде быстрее, чем на линуксе, на который они писались нативно. Ни это ли прямое доказательство ущербности этой ОСи?
Linux хорош тем, чтобы можно запросто восстановить файлы, в случае "полета" Винды, а также восстановить хотя какие-то файлы системы. Однозначно, эта ОС нужна, и пусть развивается. Даже мобильный линукс сейчас стал популярен, а был ничем.
Shur, во-первых, программы для восстановления данных под винду более мощные и их больше, а во-вторых, винду как линукс можно загрузить с любого установочного диска семерки. Просто заходишь в восстановление системы, Shift+F2 (кажись) и все - можешь запускать любые проги.
IwanS, могу тебя заверить, мы никогда не дождемся операционной системы, работающей по принципу телевизора - включил кнопку, и все работает 10-20 лет, и работает без проблем. Никогда такого не будет. У меня установлены обе системы, и над обеими нужно танцевать с бубном, что бы работало. И оно очень напоминает уборку, нужно убирать каждый день, а то "завоняется". Скажу откровенно, у меня к Windows много претензий. Начиная в версии 3.11, я как проклятый раб мучаюсь с этой системой, а проблемы так и не устранены, а уже 2011 год на дворе, а проблемы так и не устраняются, они только множатся. А хочешь скажу, что интересно? Интерес в том, что к этим проблемам просто привык и не замечаешь их.
Установка Windows со всемы "потрохами", если честно, мне надоел до не могу - долго и утомительно. В линуксе это проще, благодаря репозиторию. Почему такого нет в Windows? А ведь бесплатного софта полно. Дистрибутив Windows с года в год увеличивается в размере, а реальных новшеств мы так и не видим. Мы, по сути, стали заложниками одной операционной системы.
Претензии есть конечно и к линуксу, не без этого же. Главная из них - программная несовместимость.
Shur, во-первых, программы для восстановления данных под винду более мощные и их больше, а во-вторых, винду как линукс можно загрузить с любого установочного диска семерки. Просто заходишь в восстановление системы, Shift+F2 (кажись) и все - можешь запускать любые проги.
Не спорю есть такие, но иногда нет возможности восстановиться даже с Реаниматоров и т.п. Вот слетела Винда по ошибке IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL и других устройств, что ты будешь делать, это при том, что ни одна программа-загрузчик восстановления не работает должным образом? У меня такая ситуация была, ни командная строка с ребутом и даже поверх копия не вставала, пишет ошибка и т.п., пришлось винт снимать и ставить через переходник в юсб другого компа, иначе пришлось бы тупо форматировать винт. А если есть запасная ОС на этом же разделе, то это реально спасает ситуацию, и в моем случае это реально бы помогло.