прикольный GDI mirror со спартой))) получилась очень упорная игра, я сначала думал, что начал выигрывать, но когда просканировал верхнее поле, меня ожидал сюрприз))))
Группа: Модераторы
Сообщений: 562
Регистрация: 29.6.2009
Из: Украина
Пользователь №: 3 351 Поблагодарили: 99 раз
Цитата(~IL~ @ 24.9.2011, 23:59)
прикольный GDI mirror со спартой))) получилась очень упорная игра, я сначала думал, что начал выигрывать, но когда просканировал верхнее поле, меня ожидал сюрприз))))
Хм, хорошая игра получилась. Несколько замечаний: 1. Не теряя орок так по тупому как ты терял, можно было доставить ему больше бед. Зачем пролетаешь четырьмя орками прям над казармой и двумя ВЗ? Тебе сбили две, а если б облетал не сбили ни одной. Ты не старайся во что бы то не стало выпустить все ракеты из орок, ты тратишь больше при их потере, чем твой противник без одного комбаина. Они выстрельнули, отлител если кто-то едит. На смерть их посылают в других случаях. 2. Меня удивила твоя скорость, думал будет медленнее - молодец. Еще ты слишком часто нажимаешь клавишу Q тем самым выделяя все войска. Если б ты не убрал ракетчиков с нижнего поля, то они б смогла отбить тех хищников которые поехали туда после атаки главной базы. И вообще я думаю при таком спаме с трех заводов тебе б нне помешали 3-4 соника. Поставил бы их где-то углам и уводил если б в них стреляли. Темболее он не использовал орок. 3. Почаще пользуйся скайнером и авиаударом. С помощбю авиаудара открывается чутли не пол карты. 4. В самом начале когда посылаешь пехоту в центр и если удалось захватить два центральных здания, то то которое ближе к противнику выводи оттуда пехоту и веди на его базу, если получится разведать его базу стрелками, то не надо будет строить бульдога, а это все деньги. Если забункеришься там, то вообще замечательно. 5. И я вообще не понял фишки сворачивания твоего МСЦ в начале. Свернул, Постояла, постояла, Спарта уже построил еще один кобаин и бульдога, а у тебя из-за недостатка энергии не вылез даже и комбаин.
пересмотрел реплей, чтобы получше понять, о чём вы говорите)) насчёт "во что бы то ни стало убить комбайны" - не знал; я думал, что так и надо, а иначе атака сорвалась и орки были построены напрасно.. но, видимо это не так.. и всё ещё впереди))) насчёт "часто выделяю все войска".. да мне трудновато юзать группы, а, так как про некоторые войска я могу забыть, я выделяю сразу все)) пока мне не хватает скорости, чтобы юзать группы и не забывать про юниты. насчёт соников - тут не совсем понятно как их "водить по углам"; ясно, что мой микс стал бы ещё более смертоноснее против него, но соники всё-таки поглощают мало урона, а ракетчиков могли подавить, что он и сделал)) правда потерял сам не мало. насчёт сканнера и авиаудара - стараюсь не забывать)) насчёт "забункериться стрелками" - это хорошо, но в итоге всё равно, по идее, придётся делать питбуля.. хотя, немного времени спустя, его относительная стоимость будет значительно ниже.. насчёт сворачивания мсц - да, тут мой косяк, даже, скорее, неопытность; я видел в других реплеях, как это делают и в принципе понимал, зачем, но я не понял, когда это надо делать, а теперь, вроде бы, допёр))
зы. смешно, конечно, но я, во время просмотра реплея опять не заметил, куда делись мои харвы хДДД
Группа: Администраторы
Сообщений: 1 499
Регистрация: 29.7.2008
Из: Russia - Moscow
Пользователь №: 2 045 Поблагодарили: 365 раз
ты бы еще после каждого слова ставил запятую...
Цитата
да мне трудновато юзать группы
мне кстати почему-то сложно юзать группы типа 1, 2 для юнитов - просто часто не туда тыкаю, поэтому на эти группы я выделяю производственные постройки (бараки и военки). Порой даже удобно сразу выбрать военный завод и указать сборный пункт в нужном месте не возвращаясь на базу, ну или юниты новые нужные заказать.
ну, вообще, если писать по правилам русского языка, то там нужно ещё больше запятых) просто я иногда не очень хорошо чувствую, где они нужны)) но там, где они стоят, они точно нужны)) я, кстати, уже увидел как минимум 3 пропущенных запятых)) это всё из-за того, что я использую сложные предложения, вводные слова, причастные и деепричастные обороты и т.п.
Группа: Администраторы
Сообщений: 1 499
Регистрация: 29.7.2008
Из: Russia - Moscow
Пользователь №: 2 045 Поблагодарили: 365 раз
Цитата
это всё из-за того, что я использую сложные предложения, вводные слова, причастные и деепричастные обороты и т.п.
а нафига? чтобы все увидели твои познания в русском языке? мне лично глаза режет когда чел пишет по типу "а, но, вообще, когда я, но это был скорее не я, а, ну, не знаю, наверное это, а, точно, это был мой друг..." - глаза режет ппц Запятые лишние определенно есть, а если еще некоторые слова чутка изменить, то там блин их гораздо меньше станет.
Группа: Администраторы
Сообщений: 1 499
Регистрация: 29.7.2008
Из: Russia - Moscow
Пользователь №: 2 045 Поблагодарили: 365 раз
показать офф-топ
да не осуждаю я, просто не понимаю зачем осложнять предложение, когда можно гораздо проще написать. Я лично не думаю когда надо запятые ставить - они сами пишутся Но вот если бы я выражовывался как Илюха, мне бы явно пришлось держать под рукой грамматический справочник чтобы убедиться, правильно ли я поставил запятую
да не осуждаю я, просто не понимаю зачем осложнять предложение, когда можно гораздо проще написать. Я лично не думаю когда надо запятые ставить - они сами пишутся Но вот если бы я выражовывался как Илюха, мне бы явно пришлось держать под рукой грамматический справочник чтобы убедиться, правильно ли я поставил запятую
я тоже пишу, как чувствую, и ничего не усложняю. я пишу сразу по ходу мыслей. иногда вношу исправления, но, в основном, только в части замены слов более подходящими синонимами)) если тебе интересно, спроси у какого-нибудь препода по русскому, правильно ли я поставил запятые, и он тебе скажет, что там больше не хватает, чем лишних))) по сути, ты хочешь переучить меня выражать свою мысль более просто и коротко, но, я думаю, краткость не всегда уместна, особенно в споре)) запятые заостряют внимание на тех словах, которые автор хотел подчеркнуть. полагаю, что дальше спорить об этом бессмысленно, я всё равно буду писать так, как считаю правильным, хотите вы этого или нет. думаю, что вы не найдёте человека, который просто так согласится намеренно делать ошибки в своей писанине, или сокращать свою мысль, из-за того, что кому-то не нравится большое количество букв и знаков препинания.
Группа: Администраторы
Сообщений: 1 499
Регистрация: 29.7.2008
Из: Russia - Moscow
Пользователь №: 2 045 Поблагодарили: 365 раз
Цитата
я тоже пишу, как чувствую, и ничего не усложняю. я пишу сразу по ходу мыслей. иногда вношу исправления, но, в основном, только в части замены слов более подходящими синонимами))
Группа: Пользователи
Сообщений: 253
Регистрация: 9.7.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 3 379 Поблагодарили: 52 раз
Цитата(~IL~ @ 25.9.2011, 0:59)
прикольный GDI mirror со спартой))) получилась очень упорная игра, я сначала думал, что начал выигрывать, но когда просканировал верхнее поле, меня ожидал сюрприз))))
Группа: Пользователи
Сообщений: 253
Регистрация: 9.7.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 3 379 Поблагодарили: 52 раз
Много месяцев не играл, вот решил зайти Это вторая игра после перерыва, и 4-ая за GDI на оффе, вроде не так плохо получилось Играл против NOD на десизоне
Группа: Модераторы
Сообщений: 562
Регистрация: 29.6.2009
Из: Украина
Пользователь №: 3 351 Поблагодарили: 99 раз
Цитата(~IL~ @ 30.9.2011, 19:30)
замёрз =)))
Это от защитного поля жнецов или скрина, когда накрывают щитом, то после прекращения его действия объекты некоторое время, секунды 2-3, находятся в таком состоянии.
Это от защитного поля жнецов или скрина, когда накрывают щитом, то после прекращения его действия объекты некоторое время, секунды 2-3, находятся в таком состоянии.
Группа: Модераторы
Сообщений: 562
Регистрация: 29.6.2009
Из: Украина
Пользователь №: 3 351 Поблагодарили: 99 раз
Решил кинуть пару реплеев. Не помню, что именно за реплеи, но выбрал те которые больше всего весят в этом реплее был мамонт со звездой, защита от призраков NOD_vs_GDI Affkay_vs_Nurick_lolnoob.KWReplay ( 1.07 мегабайт )
Кол-во скачиваний: 115