Группа: Администраторы
Сообщений: 1 499
Регистрация: 29.7.2008
Из: Russia - Moscow
Пользователь №: 2 045 Поблагодарили: 365 раз
Цитата
теорию Эволюции и физическую адаптацию живых организмов к окружающей среде
в любом случае очень поверхностное обучение - как я уже сказал "пестик и тычинки", только чуть покруче. У нас разговор идет об анатомии - строение и функции головного мозга (судя по всему).
надеюсь ты будешь не против если я переведу стрелки? А как насчет тебя, где ты учишься? это связано с биологией? а откуда информация что психологи ничего не делают для того, чтобы познать анатомию человека? пример с трактористами не очень удачный, потому что в 9 классе изучают пестики и тычинки... ну, может быть еще названия частей тела, но никак это "анатомией" или "ботаникой" не назовешь. А что касается неврологии, то ею в школе не пахнет, ее проходят на старших курсах - психологи в это отвлетвление входят, потому что у меня есть друган который учится на 3-м курсе психфака МГУ, и еще один который на биофаке (там же, 3 курс). И скажу так - разница небольшая в программе обучения, так что биологию оба учат, просто биологи более углубленно в эту область копают, психологи наращивают себе базу, необходимую для фундамента науки "психология" - и уж поверь мне, эта база явно не основана на бреде, выдумках, и школьных "пестиках и тычинок". А что касается "тупых тестов", ну извините меня, ----a в мире хватает, и называть психологию "лже-наукой", самим не являясь компетентными в этой области, ну как минимум неразумно.
1) Я уже давно отучился. С биологией было связано опосредованно. 2) Из расписания видно , что анатомия только один курс (а то и вовсе один семестр). Профильные предметы обычно долбятся по нескольку семестров и по нескольку раз в неделю. Для справки : я за время учебы проходил и сопромат , и микробиологию, и термех и психологию с философией. Однако надо понимать что они не являлись профильными и были для "кругозора". 3) Плохо помнишь биологию. 9 класс именно изучение человека. Да , поверхностно и именно для общего развития. 4) А ты узнай предмет изучения и методы именно "простой" психологии , без всяких приставок "нейро-" и т.п. Да и по классификации сама психология (чистая) ближе к гуманитарным наукам и философии , нежели к "труЪ-естественным". Однако бессмысленной я психологию не считаю.
называть психологию "лже-наукой", самим не являясь компетентными в этой области, ну как минимум неразумно.
но, чёрт, с другой стороны придётся стать компетентным в астрологии, парапсихологии, теологии и прочей дребедени, чтобы называть это лженауками) так что, думаю, достаточно выявления хотя бы одного откровенного фейла в "теории", чтобы назвать её несостоятельной. (ну и да, в случае с тем тестом, ещё убедиться, что этот фейл относится именно к этой теории)
но, чёрт, с другой стороны придётся стать компетентным в астрологии, парапсихологии, теологии и прочей дребедени, чтобы называть это лженауками) так что, думаю, достаточно выявления хотя бы одного откровенного фейла в "теории", чтобы назвать её несостоятельной. (ну и да, в случае с тем тестом, ещё убедиться, что этот фейл относится именно к этой теории)
В любой теории при желании можно найти "фэйл" , в высшей математике в какой то теме есть прикол : 2 умножить на 2 выйдет не 4 ... Но математика не является из-за этого лженаукой
Группа: Администраторы
Сообщений: 1 499
Регистрация: 29.7.2008
Из: Russia - Moscow
Пользователь №: 2 045 Поблагодарили: 365 раз
Цитата
Ты перепутал Basil'a с Lustmord'ом.
не, я не перепутал, но судя по сообщениям Basil решил отписаться за него.
Цитата
Плохо помнишь биологию
есть другой вариант - школа настолько убогая, что мы там ничего не учили приходилось самому прочитывать учебники. Я не говорю что там ничего не было про анатомию - было, но я даже не знаю в какой элитной школе надо учиться чтобы рассказывали адские подробности про мозг и т.д.
Цитата
Однако бессмысленной я психологию не считаю.
ну окай, просто мне показалось судя по первому сообщению, что ты как раз таки целиком и полностью согласился с сообщением лустморда, и решил еще свое добавить. Ну раз ничего против, то что тут.
Цитата
достаточно выявления хотя бы одного откровенного фейла в "теории", чтобы назвать её несостоятельной
ну вот опять же, если человек не обладает определенными знаниями, он может ошибочно принять какое-нибудь научный факт за бред, только потому что он не владеет определенным количеством информации. Есть обратная сторона - человек, который зафейлил с этой "научной теорией" сам нифига не знает, а купил диплом в переходе.
Группа: Пользователи
Сообщений: 5 071
Регистрация: 22.5.2009
Из: Остров Таймыр
Пользователь №: 3 213 Поблагодарили: 719 раз
Цитата(Iluhan @ 30.10.2012, 15:38)
не, я не перепутал, но судя по сообщениям Basil решил отписаться за него.
Даже если по какому-то вопросу инения людей совпадают, это отнюдь не значит, что я полностью солидарен с тем или иным человеком и мое мнение полностью идентично. Оказывался в такой ситуации не раз.
Цитата
чтобы рассказывали адские подробности про мозг и т.д.
Даже если по какому-то вопросу инения людей совпадают, это отнюдь не значит, что я полностью солидарен с тем или иным человеком и мое мнение полностью идентично. Оказывался в такой ситуации не раз.
Группа: Администраторы
Сообщений: 1 499
Регистрация: 29.7.2008
Из: Russia - Moscow
Пользователь №: 2 045 Поблагодарили: 365 раз
Цитата
Про каждый нейрон в мозге
очень тонко
Цитата
что значит "адские подробности"?=)
пфф, ну хорошо, давай поперечисляю к примеру можно начать с отделов мозга (их там явно не пару штук, всех твоих пальцев не хватит чтобы все перечислить) + потом можно будет разобрать функции и их составы. Можно продолжить клетками головного мозга, так называемые нейроны, и опять же перечислить их функции, строение (аксоны там, дендриты и прочее) их состав (чем покрыты, какие функции выполняют эти "покрытия", ткани и так далее). Ну и вообще как он выполняет свои функции - что происходит в мозгу когда мы что-то пытаемся сделать (взять предмет к примеру, куда-нибудь положить), какие полушария задействованы когда мы пытаемся что-то вспомнить или придумать - учитывая что нельзя тупо сказать "левое" или "правое", надо будет еще подробности рассказать какие в полушариях задействованы отделы. Ну и на крайняк можно будет еще рассказать про всякие дефекты типа как сказывается алкоголь или наркотики на мозг, что конкретно разрушают и так далее. Так что не надо думать что все так просто - профессор тебе может назадавать такие вопросы, которые ни в одном школьном учебнике не вычитаешь. Да и не факт что даже бакалавры это изучают, возможно придется даже дожить до магистров, и тогда вы будете более углубленно изучать строение мозга. Да и не только, вообще ЦНС в себе хранит огромное количество информации, которые задолбаешься изучать. З.Ы. Вообще не надо мне задавать подобные вопросы, потому что я сам мало в этой области копаю и сам владею неправильной информацией. Но я уверен, что с прошаренными людьми ты так смело не поспоришь (к тому же это интернет, мозгов много не нужно чтобы открыть википедию, почитать полчасика, а потом строить из себя доктора наук). Хотя это не только к тебе относится, у нас полно "умных" людей, что хоть вешайся с их гениальности а в реале кто? вот именно, неизвестно...
Группа: Модераторы
Сообщений: 562
Регистрация: 29.6.2009
Из: Украина
Пользователь №: 3 351 Поблагодарили: 99 раз
Цитата(KALAPS Shtam8 @ 30.10.2012, 12:33)
В любой теории при желании можно найти "фэйл" , в высшей математике в какой то теме есть прикол : 2 умножить на 2 выйдет не 4 ... Но математика не является из-за этого лженаукой
При чем тут высшая математика (всегда это словосочетание вызывало смех) к этому "приколу"? И там чтобы 2 умножить на 2 получилось НЕ 4, допускается самая серьезная ошибка в математике.
Группа: Пользователи
Сообщений: 2 473
Регистрация: 6.2.2007
Из: Беларусь
Пользователь №: 19 Поблагодарили: 162 раз
Цитата
3) Плохо помнишь биологию. 9 класс именно изучение человека. Да , поверхностно и именно для общего развития.
Надеюсь меня не нужно будет искать обложку учебника 9-го класса по биологии для скана, ибо это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТАК. В 9-м классе проходится анатомия, а в 11 теория эволюции, от человека к обезьяне (ну, то есть от обезьяны к человеку, но по моим наблюдениям, вскоре не исключён и обратный отчёт).
Группа: Администраторы
Сообщений: 1 499
Регистрация: 29.7.2008
Из: Russia - Moscow
Пользователь №: 2 045 Поблагодарили: 365 раз
Цитата
А можно поподробнее, как 2*2 <> 4?
думаю не стоит придираться, скорее всего автор привел неправильный пример для своего сообщения. Возможно, в математике есть фейлы, но примеров он не знает, и вот сбацал что попало (по телику увидел мб, или дядя вася в гараже сказал)
Группа: Пользователи
Сообщений: 5 071
Регистрация: 22.5.2009
Из: Остров Таймыр
Пользователь №: 3 213 Поблагодарили: 719 раз
Цитата(Iluhan @ 31.10.2012, 0:36)
думаю не стоит придираться, скорее всего автор привел неправильный пример для своего сообщения. Возможно, в математике есть фейлы, но примеров он не знает, и вот сбацал что попало (по телику увидел мб, или дядя вася в гараже сказал)
Компания Disney решили приобрести 100% акций компании Lucasfilm (которые на данный момент полностью принадлежат основателю Вселенной Джорджу Лукасу).
Что это значит для нас фанатов Star Wars? Во первых новый эпизод выйдет уже в 2015 году. Во вторых стабильное финансирование и развитие Вселенной (которая судя по всему надоела Джорджу Лукасу). В третьих эпизод 8 и 9 уже в планах. В четвертых в планах отдельные фильмы по вселенной Звездных Войн. В пятых включение Звездных Войн в планы Disney по выпуску фильмов, а это значит новый фильм по Вселенной Star Wars будет выходить каждые 2-3 года.