Интересное в сети, Копипасты, цитаты, плагиат. Дёшево. Опции

[sgor00]

Ну вообще то в 9 классе проходят теорию Эволюции и физическую адаптацию живых организмов к окружающей среде, и т.п.

Дело то в другом: чем строить догадки и предположения, подавайте лучше факты.

[Iluhan]

теорию Эволюции и физическую адаптацию живых организмов к окружающей среде

в любом случае очень поверхностное обучение - как я уже сказал "пестик и тычинки", только чуть покруче. У нас разговор идет об анатомии - строение и функции головного мозга (судя по всему).

[user№3213]

пример с трактористами не очень удачный, потому что в 9 классе изучают пестики и тычинки...

Коррожн правильно поправил.

и уж поверь мне, эта база явно не основана на бреде, выдумках, и школьных "пестиках и тычинок".

ЭЭ а кто это говорил?

и называть психологию "лже-наукой", самим не являясь компетентными в этой области, ну как минимум неразумно.

Ты перепутал Basil'a с Lustmord'ом.

У нас разговор идет об анатомии - строение и функции головного мозга (судя по всему).

И его тоже проходят в школе, да.

[NBomb]

Видео решил убрать.

[KALAPS Shtam8]

Он бы ещё в ОЗК или эльку вкинулся и пришол бы ...

[Basil]

надеюсь ты будешь не против если я переведу стрелки?
А как насчет тебя, где ты учишься? это связано с биологией? а откуда информация что психологи ничего не делают для того, чтобы познать анатомию человека?
пример с трактористами не очень удачный, потому что в 9 классе изучают пестики и тычинки... ну, может быть еще названия частей тела, но никак это "анатомией" или "ботаникой" не назовешь. А что касается неврологии, то ею в школе не пахнет, ее проходят на старших курсах - психологи в это отвлетвление входят, потому что у меня есть друган который учится на 3-м курсе психфака МГУ, и еще один который на биофаке (там же, 3 курс). И скажу так - разница небольшая в программе обучения, так что биологию оба учат, просто биологи более углубленно в эту область копают, психологи наращивают себе базу, необходимую для фундамента науки "психология" - и уж поверь мне, эта база явно не основана на бреде, выдумках, и школьных "пестиках и тычинок". А что касается "тупых тестов", ну извините меня, ----a в мире хватает, и называть психологию "лже-наукой", самим не являясь компетентными в этой области, ну как минимум неразумно.

1) Я уже давно отучился. С биологией было связано опосредованно.
2) Из расписания видно , что анатомия только один курс (а то и вовсе один семестр). Профильные предметы обычно долбятся по нескольку семестров и по нескольку раз в неделю. Для справки : я за время учебы проходил и сопромат , и микробиологию, и термех и психологию с философией. Однако надо понимать что они не являлись профильными и были для "кругозора".
3) Плохо помнишь биологию. 9 класс именно изучение человека. Да , поверхностно и именно для общего развития.
4) А ты узнай предмет изучения и методы именно "простой" психологии , без всяких приставок "нейро-" и т.п. Да и по классификации сама психология (чистая) ближе к гуманитарным наукам и философии , нежели к "труЪ-естественным". Однако бессмысленной я психологию не считаю.

[~IL~]

называть психологию "лже-наукой", самим не являясь компетентными в этой области, ну как минимум неразумно.

но, чёрт, с другой стороны придётся стать компетентным в астрологии, парапсихологии, теологии и прочей дребедени, чтобы называть это лженауками) так что, думаю, достаточно выявления хотя бы одного откровенного фейла в "теории", чтобы назвать её несостоятельной. (ну и да, в случае с тем тестом, ещё убедиться, что этот фейл относится именно к этой теории)

[KALAPS Shtam8]

но, чёрт, с другой стороны придётся стать компетентным в астрологии, парапсихологии, теологии и прочей дребедени, чтобы называть это лженауками) так что, думаю, достаточно выявления хотя бы одного откровенного фейла в "теории", чтобы назвать её несостоятельной. (ну и да, в случае с тем тестом, ещё убедиться, что этот фейл относится именно к этой теории)

В любой теории при желании можно найти "фэйл" , в высшей математике в какой то теме есть прикол : 2 умножить на 2 выйдет не 4 ... Но математика не является из-за этого лженаукой

[Basil]

в высшей математике в какой то теме есть прикол : 2 умножить на 2 выйдет не 4 ...

Это всего лишь шутливая "задачка" на внимательность с намеренной ошибкой.

[Iluhan]

Ты перепутал Basil'a с Lustmord'ом.

не, я не перепутал, но судя по сообщениям Basil решил отписаться за него.

Плохо помнишь биологию

есть другой вариант - школа настолько убогая, что мы там ничего не учили приходилось самому прочитывать учебники. Я не говорю что там ничего не было про анатомию - было, но я даже не знаю в какой элитной школе надо учиться чтобы рассказывали адские подробности про мозг и т.д.

Однако бессмысленной я психологию не считаю.

ну окай, просто мне показалось судя по первому сообщению, что ты как раз таки целиком и полностью согласился с сообщением лустморда, и решил еще свое добавить. Ну раз ничего против, то что тут.

достаточно выявления хотя бы одного откровенного фейла в "теории", чтобы назвать её несостоятельной

ну вот опять же, если человек не обладает определенными знаниями, он может ошибочно принять какое-нибудь научный факт за бред, только потому что он не владеет определенным количеством информации. Есть обратная сторона - человек, который зафейлил с этой "научной теорией" сам нифига не знает, а купил диплом в переходе.

[user№3213]

не, я не перепутал, но судя по сообщениям Basil решил отписаться за него.

Даже если по какому-то вопросу инения людей совпадают, это отнюдь не значит, что я полностью солидарен с тем или иным человеком и мое мнение полностью идентично. Оказывался в такой ситуации не раз.

чтобы рассказывали адские подробности про мозг и т.д.

что значит "адские подробности"?=)

[sgor00]

Даже если по какому-то вопросу инения людей совпадают, это отнюдь не значит, что я полностью солидарен с тем или иным человеком и мое мнение полностью идентично. Оказывался в такой ситуации не раз.

что значит "адские подробности"?=)

Про каждый нейрон в мозге.

[~IL~]

русским тоже немного осталось)

[Iluhan]

Про каждый нейрон в мозге

очень тонко

что значит "адские подробности"?=)

пфф, ну хорошо, давай поперечисляю
к примеру можно начать с отделов мозга (их там явно не пару штук, всех твоих пальцев не хватит чтобы все перечислить) + потом можно будет разобрать функции и их составы. Можно продолжить клетками головного мозга, так называемые нейроны, и опять же перечислить их функции, строение (аксоны там, дендриты и прочее) их состав (чем покрыты, какие функции выполняют эти "покрытия", ткани и так далее). Ну и вообще как он выполняет свои функции - что происходит в мозгу когда мы что-то пытаемся сделать (взять предмет к примеру, куда-нибудь положить), какие полушария задействованы когда мы пытаемся что-то вспомнить или придумать - учитывая что нельзя тупо сказать "левое" или "правое", надо будет еще подробности рассказать какие в полушариях задействованы отделы. Ну и на крайняк можно будет еще рассказать про всякие дефекты типа как сказывается алкоголь или наркотики на мозг, что конкретно разрушают и так далее.
Так что не надо думать что все так просто - профессор тебе может назадавать такие вопросы, которые ни в одном школьном учебнике не вычитаешь. Да и не факт что даже бакалавры это изучают, возможно придется даже дожить до магистров, и тогда вы будете более углубленно изучать строение мозга. Да и не только, вообще ЦНС в себе хранит огромное количество информации, которые задолбаешься изучать.
З.Ы. Вообще не надо мне задавать подобные вопросы, потому что я сам мало в этой области копаю и сам владею неправильной информацией. Но я уверен, что с прошаренными людьми ты так смело не поспоришь (к тому же это интернет, мозгов много не нужно чтобы открыть википедию, почитать полчасика, а потом строить из себя доктора наук). Хотя это не только к тебе относится, у нас полно "умных" людей, что хоть вешайся с их гениальности а в реале кто? вот именно, неизвестно...

[Rosomaha]

В любой теории при желании можно найти "фэйл" , в высшей математике в какой то теме есть прикол : 2 умножить на 2 выйдет не 4 ... Но математика не является из-за этого лженаукой

При чем тут высшая математика (всегда это словосочетание вызывало смех) к этому "приколу"? И там чтобы 2 умножить на 2 получилось НЕ 4, допускается самая серьезная ошибка в математике.

[P@TRIOT]

3) Плохо помнишь биологию. 9 класс именно изучение человека. Да , поверхностно и именно для общего развития.

Надеюсь меня не нужно будет искать обложку учебника 9-го класса по биологии для скана, ибо это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТАК. В 9-м классе проходится анатомия, а в 11 теория эволюции, от человека к обезьяне (ну, то есть от обезьяны к человеку, но по моим наблюдениям, вскоре не исключён и обратный отчёт).

[IwanS]

А можно поподробнее, как 2*2 <> 4? Желательно, доступным языком или адекватную ссылку...

[Iluhan]

А можно поподробнее, как 2*2 <> 4?

думаю не стоит придираться, скорее всего автор привел неправильный пример для своего сообщения. Возможно, в математике есть фейлы, но примеров он не знает, и вот сбацал что попало (по телику увидел мб, или дядя вася в гараже сказал)

[user№3213]

думаю не стоит придираться, скорее всего автор привел неправильный пример для своего сообщения. Возможно, в математике есть фейлы, но примеров он не знает, и вот сбацал что попало (по телику увидел мб, или дядя вася в гараже сказал)

мы не придираемся, нам ИНТЕРЕСНО

[Darth Nox]

Компания Disney решили приобрести 100% акций компании Lucasfilm (которые на данный момент полностью принадлежат основателю Вселенной Джорджу Лукасу).

Что это значит для нас фанатов Star Wars? Во первых новый эпизод выйдет уже в 2015 году. Во вторых стабильное финансирование и развитие Вселенной (которая судя по всему надоела Джорджу Лукасу). В третьих эпизод 8 и 9 уже в планах. В четвертых в планах отдельные фильмы по вселенной Звездных Войн. В пятых включение Звездных Войн в планы Disney по выпуску фильмов, а это значит новый фильм по Вселенной Star Wars будет выходить каждые 2-3 года.

nooooooooooooooo.com