Ваше мировоззрение, Материализм или Идеализм? Опции

[Victor_Sh]

EDIT: Да, и что тогда толкнуло сознания на создание такой разнообразной Вселенной? Была же какая-то информация, что толкала на всякого рода определенности?

Изначальная учтивость (вычисление всех возможностей в виду нелепости запрещения этого вычисления).

[GraYaSDF]

Изначальная учтивость (вычисление всех возможностей в виду нелепости запрещения этого вычисления).

Это я понимаю, никто не запрещает альтернативного развития событий. Я про другое - если информация вообще не имеет размера, то она не существует и не существуют тогда твои сознания. Как это объяснить, это же полнейший абсурд?

Все информационные сущности изначально одинаковые - бесформенные сознания не имеющие формы, размера, массы и плотности.

что ты имел в виду под "изначально одинаковыми" - может, они все-таки имеют неопределенный размер (т.к. это информация, то я беру только размер)?

[DIMAN217217]

Ну вы несёте... У меня возникает чувство, что вы хотите не доказать, что либо а запутать собеседника мудрёными фразами....

[GraYaSDF]

Ну вы несёте... У меня возникает чувство, что вы хотите не доказать, что либо а запутать собеседника мудрёными фразами....

Victor_Sh сам сказал, что достаточно изучил идеализм, материализм и т.д., и даже выводы построил, но на основании чего - это мы и пытаемся выяснить =)

показать офф-топ

А в конце сам знаешь что будет

[user№3213]

EDIT: Да, и что тогда толкнуло сознания на создание такой разнообразной Вселенной? Была же какая-то информация, что толкала на всякого рода определенности?

наверное, большой взрыв
ибо сейчас(ну или позже) вселенная стремится к тому, что было до большого взрыва

[Basil]

Ну вы несёте... У меня возникает чувство, что вы хотите не доказать, что либо а запутать собеседника мудрёными фразами....

Да , что ты такое говоришь !?

[Victor_Sh]

Это я понимаю, никто не запрещает альтернативного развития событий. Я про другое - если информация вообще не имеет размера, то она не существует и не существуют тогда твои сознания. Как это объяснить, это же полнейший абсурд?

Объясняю: я имел ввиду геометрические размеры.
Например абсолютно чистое и полностью деградированное сознание не имеет размера но и в то же время существует.
Информация это не материя. Информация может быть как абсолютно безразмерной (например полностью деградированное сознание), так и иметь любую геометрическую форму и размер.
Всё зависит от сознательных данных

Сообщение отредактировал Victor_Sh - 16.11.2011, 13:41

[GraYaSDF]

я имел ввиду геометрические размеры

Понятно. Ладно, остановимся на том, что информационные сущности - еще один вид существования и имеет определенную нефизическую суть изначально, например, в виде информации. Как компромисс, в силу того, что материалисты с тобой не согласны. Это гипотеза, которая требует доказательств.

Но опять же, еще раз добавлю к тому, что сказали до меня: на одних только выводах создавать тему - бессмыслица, так ты запутаешь себя и остальных. Рекомендую еще раз перечитать свои прошлые книги и статьи. Почему книги: статья на левом сайте - достаточно необъективная штука, в книгах и научных работах, докладах можно прочитать больше, полнее и достовернее, кроме того есть такая штука - рерайтинг называется, я не говорю уже о составлении статей, когда составляются они порой без всякого знания, так вот, если читал не из первоисточника, то некоторые вещи безвозвратно упускаешь; к примеру, я читал Аристотеля в оригинальном переводе и он "рассказал" мне больше, чем просто статьи и учитель по философии)) Затем было бы желательно (я не говорю, чтобы оно так и было), конечно, не ссылаться, а как бы "презентовать" свой труд, как ты сделал в первом посте, что ты понял из трудов представителей того или иного течения. Посмотри, как NBomb осведомлен в темах, которые он создает, как он доступно может изложить суть, пускай даже слепив ее из цитат, может и много букав (как говорят: краткость - сестра таланта, не каждому дано), зато очень доступно.

[GreenEyes]

А я выбираю материальный идеализм.
Так как считаю, что разум (душа, если угодно) - следствие развитого мозга. И после смерти мозга разум "утихает" (а всякие призраки да полтергейсты - лишь отголосок, или эхо, разума).
Однако, лично я ставлю духовное выше материального. Хотя преобразование материального в духовное (и наоборот) не отвергаю. Хотя, если быть честным для меня что духовное - что материальное - не имеет особой ценности. Да и вряд ли было бы по другому - так как я не поддерживаю ни одну религию и не одну научную теорию (не доказанную на практике), банально видя недочёты в них.
Так что голосовать за определённый пункт не буду. БЫла бы возможность - отметил бы обе.

Сам я скорее непрактикующий психолог, чем философ, так что такое "мировозрение" (если его можно так назвать) скорее просто очередной возрастной бзик моего сознания.

[~IL~]

я сегодня понял, что я - материалист)
но ни в коем случае не противник идеализма. хотя фанатиков не люблю)

[GraYaSDF]

Была бы возможность - отметил бы обе.

К сожалению, моя просьба не была рассмотрена, но я тоже бы проголосовал за обе

[Victor_Sh]

Понятно. Ладно, остановимся на том, что информационные сущности - еще один вид существования и имеет определенную нефизическую суть изначально, например, в виде информации.

Информация - единственный вид существования. Материя иллюзорна. Физическая реальность это величайшая иллюзия.
Открытие явления материализации мыслей это прямое доказательство идеалистической теории.

[user№3213]

Информация - единственный вид существования. Материя иллюзорна. Физическая реальность это величайшая иллюзия.
Открытие явления материализации мыслей это прямое доказательство идеалистической теории.

а теперь ты снова стал заявлять безапеляционно, да ещё и в 3 часа ночи - к чему бы это?
З.Ы. а теперь кто-нибудь мне объяснит, что такое "существование"???

[GraYaSDF]

да ещё и в 3 часа ночи - к чему бы это?

К выпивке.

З.Ы. а теперь кто-нибудь мне объяснит, что такое "существование"???

Это когда ты можешь в любое время сдохнуть или же заработать бабла

[Victor_Sh]

а теперь ты снова стал заявлять безапеляционно, да ещё и в 3 часа ночи - к чему бы это?

Вообще то я во Владивостоке живу и у меня в тот момент было далеко не 3 часа ночи.

[user№3213]

Вообще то я во Владивостоке живу и у меня в тот момент было далеко не 3 часа ночи.

Аа, ну да, у тебя уже утро было.

[GraYaSDF]

Аа, ну да, у тебя уже утро было.

"Утро вечера мудреннее"

[Victor_Sh]

Очень интересный научно-познавательный фильм:

[Victor_Sh]

Идеализм на первый взгляд кажется нелогичным, абсурдным и бредовым. Но если прочитать все подробности об идеализме, то становится понятно что идеализм это серьезный конкурент сегодняшней официальной материалистической науке...

[Basil]

Victor_Sh
Все не угомонишься ?