Тактика USA и военные манёвры, Стратегия развития USA + способы атаки и обороны Опции

[Arcane]

Многие из нас прошли Generals и Generals: Zero Hour вдоль и поперёк, но не имеют опыта войны против живого противника. Поэтому информация в этой теме сможет помочь этим людям до того, как они столкнутся лицом к лицу с теми, кто уже играет в инете. Тема полностью посвящена только USA - это для того, чтоб человеку, которого интересует что-то по конкретной "стороне", было легко найти нужную информацию.

Все тактики развития будем описывать из расчёта игры один на один, при 10.000 кредитов. Если кого-то интересует вопрос, почему 10.000, а не 20, 50 или вооюще 5.000 - отвечаю: 10.000 это "стандартная" сумма подавляющего большинства создаваемых игр.





В теме Тактика China и военные манёвры я выложил повтор "Arcane_Vs_hello_kitty.rep" с вариантом развития китайского пехотного генерала. Теперь выкладываю повтор с тактикой USA, проитводействующей тактике выложенной в том повторе. Для того, чтобы видеть, какую тактику выберает China, у USA есть всё)), т.е. радар и зонд.

[Reptile]

Эк Арканыч! схитрил ты тута немножко!
бои то на разных мапах идут... тем более на таких разных!
давай так сказать репы в студию на одинаковых условиях :gigi:

[Arcane]

Ха, ты молодец:laugh:Между прочим на такой карте, где я пехотой разруливал, это тяжелее сделать, чем на Desert Tournament. Ибо на DS в помощь пехоте (если суметь воспользоваться), есть здания, куда можно прятаться, да и расстояние до врага поближе, вроде. Так что, если условия были не равные, то это не в мою сторону они не равными были

[P@TRIOT]

USA - это чистый дэфэнсив Сквад. Нужно просто понастраивать джипонов, насажать рокетчиков, сделать апгрейд чтоб хамеры пуляли рокетами, а далее защищаться пока не достроится Стратегический центр США. Когда построится, тогда просто объявляем план "Search and destroy" (найти и уничтожить), он увеличивает дальность рокет и урон от них, после чего до джипонов просто будет нереально прикоснуться, при том даже рокетчиками.

Баги тоже могут в отпуск идти. Они сделают один залп, далее джипы развернутся и догонят их, и пока те будут выполнять разворот, убьют всех. Короче если дал Юсе расстроиться, то пиши прощальное письмо победе. Есть только 2 выхода.

1. За ГЛА в техничку загрузить 3 смертника и рвануть этот СЦ (если получится ещё при том).

2. Или за китай натравить Миг-ов, и то это большая слишком цена. Миг-и могут не вернуться. Атаковать же Мигами хамеров тоже бессмысленно, Avenger послужит зонтиком то таких атак. желательно чтоб было 2 Avenger-а. А получив разрешение строить снайперов, юса вообще ничего бояться не будет. Овелорды станут их единственной и временной преградой, (а ведь я ничего не сказал про аврору).

показать офф-топ

В общем я так понял, что разрабы, когда делали эту игру, обсмотрели реальную технику своей страны, а потом обсмотрели ещё и технику Китая, и в общем поняли что их ацтойные танки никак не смогут противостоять тем, которые есть у Китая ( в том числе и те что из России привезли китайцам). Вот наши заокеанские товарищи увидев что у них кроме самолётов ничего толкового нет, решили отыграться. А как?
В общем взяли обычный джип, который можно видеть на американских базах в некоторых странах СНГ, и прикинули, что если в него посадить базуччиков, то те смогут в 4 окна пулять по танкам, при том без перезарядки. А если по радио им скажут "Сёчь энд дестрой", то они на одном джипе 4 танка спокойно вынесут (вспомним Паладина, Скорпиона, Марадёа, Бэтл мастера).
Ещё вспомним что чтоб вынести китайский Аванпост, хватает только 3-ёх рокет. В то время как в джипон, который по меньще размером, надо пульнуть штук 6.
Описаная мною ситуация в игреполностью отражает ситуацию в реале, когда "эксперты" из пентагона сказали что их Раптор вынесет 10 Мигов последней модификации! Ну как, смешно? Может всё же это была их шутка?
А как же их реальный истребитель Стелс, тоже кадр. Сделали самолёт с уменьшеным радио сигналом, а манёвренности у этого "истребителя" как у слонопотама. В реальной войне его бы не сбили только для прикола. А в игре он шмаляет в тунель какую-то гадость, после которой оттуда вылетают юниты:down:

В общем Америка - это удалено. .

Америка, Америка Куплет из песни тут ни к чему. Хватит цитировать "Многоточие"

Рассказаное мною не оффтоп, я копал глубоко и рассказывая людям, почему у Американцев именно такая тактика. В общем я думаю все поняли.

Всё то, что я выделил в оффтоп, оффтопом чистой воды и есть, т.к. ни каким образом не относится к теме.

[Arcane]

Нужно просто понастраивать джипонов, насажать рокетчиков, сделать апгрейд чтоб хамеры пуляли рокетами, а далее защищаться пока не достроится Стратегический центр США.

Никто для этих целей джипонов не строит, очень часто даже хамером без ракетчиков уже что-то делают, т.к. нельзя медлить в игре (дотстреливают заблудившихся рабов или давят их на вражеском суплае у тех игроков, которые не умеют правильно застраиваться GLA). Только против Китая, есть необходимость строить фаер бэйсы с ракетчиками на борту и оборонятся пока не будет пару хамеров и медички. Особенно если китаец танковый генерал. Но не стоит ждать стратегического, чтобы приступать к активным действиям. Суть хамеров с ракетчиками - их огневая мощь на чужой базе, а не на своей.

Баги тоже могут в отпуск идти. Они сделают один залп, далее джипы развернутся и догонят их, и пока те будут выполнять разворот

Баги против хамеров рулят, но это не та тема, где можно это доказывать.

Или за китай натравить Миг-ов, и то это большая слишком цена. Миг-и могут не вернуться. Атаковать же Мигами хамеров тоже бессмысленно, Avenger послужит зонтиком то таких атак.

Ответ на это предположение в теме про Китай.

[P@TRIOT]

суплае у тех игроков, которые не умеют правильно застраиваться GLA).

Я таких в последнее время редко вижу. В основном все мои соперники ГЛА отстраивались нормально, а некоторые и отлично.

Суть хамеров с ракетчиками - их огневая мощь на чужой базе, а не на своей.

Мои хамеры хороши как в обороне, так и в нападении.

Но не стоит ждать стратегического, чтобы приступать к активным действиям

Можешь не ждать, я вообще люблю когда уничтожают хамеров, самый паскудный юнит. Моя активность хамеров до постройки центра может ограничиться шальным джипом на TD, который проедет по флангу и замочит грузовики.

А вот как только объявляется план "найти и уничтожить", то всё, хамеров больше никто не тронет. Не дотянутся.

[Reptile]

Можешь не ждать, я вообще люблю когда уничтожают хамеров, самый паскудный юнит.
А вот как только объявляется план "найти и уничтожить", то всё, хамеров больше никто не тронет. Не дотянутся.

да уж, хамви это ЗЛО!!! :gigi:
бесят своей крутизной! особливо када за ГЛА гамаешь! :mad:

[P@TRIOT]

Reptile

За ГЛА по моему ещё ничего, а вот за Китайцев когда играешь бесят ещё больше. Два гада проедут по флангу ( на TD) и долбанут грузовики. И наврятли мины помогут.

(Добавление)
Да и вообще, джип уничтожающий танки - бред сумасшедшего.

(Добавление)

Хватит цитировать "Многоточие"

[Arcane]

Да и вообще, джип уничтожающий танки - бред сумасшедшего.

А джип как раз и не бред, т.к. он очень долго будет танк уничтожать. Танки в этом случае уничтожают ракетчики, что бредом не является. И хватит демагогию разводить, реально - не реально, эти самые ракетчики, как ты успел заметить, без перезарядки, стреляют одинаково не плохо (из предназначенной для этого целей наземной техники + про Helih не забудь и Чинук Эира) у всех трёх сторон. И эта тема не про то, что кого раздрожает.

[P@TRIOT]

что бредом не является.

Ха-ха. Ну ты отжёг! Хотелось бы мне посмотреть как ты бы стрелял из джипа в реале, рокетчик блин.

(из предназначенной для этого целей наземной техники + про Helih не забудь и Чинук Эира) у всех трёх сторон.

Хамеры собираются с самого начала, и их зачастую по больше чем Геликсов или Автобусов. Команчу ещё можно оправдать, ну там типа ящик с ракетами лежит. Да и вообще, что ты замутил???

Каманча не госит ракетами постоянно, а перезаряжается, как и баги.

[Arcane]

Хотелось бы мне посмотреть как ты бы стрелял из джипа в реале

Точно так же, как из глашного автобуса, и из китайского аутпоста. Пользуясь Китаем, хочу передать китайское предупреждение (это на счёт сравнения игры с реальностью в подобных темах). Перечитай пожалуйста мой предыдущий пост. Если ты не в состоянии спорить в рамках темы - не спорь. Создавай тему про реально-нереально, там и поговорим.

[RaZoRBaCk]

Спроить бесполезно дабы комманчь перезарежается в ВОЗДУХЕ!!
бесконечные ракеты или как?
А хамер НИКОГДА не будет сильнее танка потому что
Экипаж из ракетчиков не берем(Посади в оверлорд ракетчиков и круши любые танки)
Гатлинг спокойно без проблем шинкует хаммер.....
Другое дело что он слишком бронированный....прямой снаряд должен
быть смертельным независимо от какого танка
А еще спомните другие command & conquer и там багги и хаммеры были
не хуже по защите...только сажать нельзя было людей
Короче как я понял хаммер выигрывает только с экипажем...
без него с своими ТОУ и Найти и Уничтожить он толком Скорпион уничтожить не может
По теме или нет я незнаю но свою мысль я высказал
Arcane пусть прочитают а потом можешь что хочешь делать с текстом.

[Arcane]

Да, суть сказанного теряется в хитрых сплетениях текста, но всё можно понять :laugh:. Об этом и речь. Это просто игра, где хамвеям самое место.

[RaZoRBaCk]

Я бы сказал в каком им месте быть
Нечего сказать но хамеры очень раздражают
У америки всегда супер..если хамер то супер,если крестоносей то гипер
Если аврора то пипер :laugh:

[Reptile]

Че то в далеко углубились или вы уже глубокую позиционку обсуждаете?

Я за юсу почти всегда (окромя супротив ГЛА) юзаю первым делом чинук дроп, т.к. ИМХО все решается уже на этой стадии (по крайней мере в миррорах уж точно)!
Кто кого больше измотает (даже если и не убьет никого) тот и соответственно уйдет в развитие и рулит дальше! Т.к. юса развивается стремительно и догнать потом уже довольно проблематично... :super:

[Arcane]

Это факт, но сам я чего-то с дропом редко дружу, хотя и метко:gigi: . Для меня дроп - это всегда моральное испытание:smirk:. Если что - не так, сразу чуствую, что проиграл, от того и юзаю его не так часто, как следовало бы.

Если углубиться в дроп, то часто дропают чинуком с одними ракетчиками, высаживая их возле суплаев или дозеров. Я же если гамаю против ЮСЫ дропаю за суплай врага только 1 дозер и строю стационарную оборонку (когда играю за СВ и Лазерного), дабы притормозить сбор ресурсов противнику.

[P@TRIOT]

Это просто игра, где хамвеям самое место.

Просто Хамви твой любимый юнит, вот и бесишся тут делая ссылку на то что не по теме.

[Reptile]

Это просто игра, где хамвеям самое место.

Просто Хамви твой любимый юнит, вот и бесишся тут делая ссылку на то что не по теме.

Вряд ли он у него любимый, просто это реальная ИМБА!
Да и нечем вначале отбиваться у Юсы гарантированно...

[Arcane]

Вряд ли он у него любимый, просто это реальная ИМБА!
Да и нечем вначале отбиваться у Юсы гарантированно...

Вот именно. Мне на хамер ложить, просто он в тему баланса и всё. А на счёт того, что мне он может нравится, то я не тот человек, который бы стал скрывать это каким-либо образом. Так что обвинение в топку.

[P@TRIOT]

Да и нечем вначале отбиваться у Юсы гарантированно...

Сейчас все кому не лень делают моды, лучше бы разрабы своего Абрамса поставили в место хамера, был бы баланс.