ну так у нас есть характеристика и информация о каждом объекте... по крайней мере мы к этому стремимся=)
а вселенной ничто не движет, она стремится к нулю=)

А можно подробнее, пожалуйста

вот-вот, а кто-то наверху знает уже больше, чем мы, например, Victor_Sh


Кстати, никогда не задумывался, что эта информация - относительна?)) В науке есть два понятия - абсолютности и относительности.

если взглянуть на всю вселенную снаружи, то она совсем не будет меняться. будут происходит миллионы процессов, но все процессы в сумме будут равны нулю=) а вселенная... хм... она как бы везде=) то бишь, ничего не меняется в этом мире=) а мы - генетическая ошибка, раковая опухоль, которая потребляет лишь за тем, чтобы наслаждаться. в этом наша сущность, этого не отнимешь=)
в этом-то и есть проблема=)

Ага мы паразиты по сути, живём за счёт ресурсов другого тела и загрязняем окружающую нас среду. (добро пожаловать в тему конец света )

Все информационные сущности изначально одинаковые - бесформенные сознания не имеющие формы, размера, массы и плотности.
Но они могут принять любые формы - в зависимости от содержащейся информации.

Чёрт, жнецы негодую....

Если ты говоришь о сознаниях, которые существуют в космосе, то тут я частично согласен. Почему частично: космос всегда чем-то наполнен, это известно из физики, а т.к. изначально информация, если перевести на аналогичный язык информатики, равна 0 бит, следовательно, сознания не существуют и космос пуст. Если так, то что ты имел в виду под "изначально одинаковыми" - может, они все-таки имеют неопределенный размер (т.к. это информация, то я беру только размер)?

EDIT: Да, и что тогда толкнуло сознания на создание такой разнообразной Вселенной? Была же какая-то информация, что толкала на всякого рода определенности?


Ничего-ничего, все люди учутсо Анатолий, кстати, тоже негодует.

а где логика?

Не в этой теме , однозначно

Изначальная учтивость (вычисление всех возможностей в виду нелепости запрещения этого вычисления).

Это я понимаю, никто не запрещает альтернативного развития событий. Я про другое - если информация вообще не имеет размера, то она не существует и не существуют тогда твои сознания. Как это объяснить, это же полнейший абсурд?

Ну вы несёте... У меня возникает чувство, что вы хотите не доказать, что либо а запутать собеседника мудрёными фразами....

Victor_Sh сам сказал, что достаточно изучил идеализм, материализм и т.д., и даже выводы построил, но на основании чего - это мы и пытаемся выяснить =)

наверное, большой взрыв
ибо сейчас(ну или позже) вселенная стремится к тому, что было до большого взрыва

Да , что ты такое говоришь !?

Объясняю: я имел ввиду геометрические размеры.
Например абсолютно чистое и полностью деградированное сознание не имеет размера но и в то же время существует.
Информация это не материя. Информация может быть как абсолютно безразмерной (например полностью деградированное сознание), так и иметь любую геометрическую форму и размер.
Всё зависит от сознательных данных

Понятно. Ладно, остановимся на том, что информационные сущности - еще один вид существования и имеет определенную нефизическую суть изначально, например, в виде информации. Как компромисс, в силу того, что материалисты с тобой не согласны. Это гипотеза, которая требует доказательств.

Но опять же, еще раз добавлю к тому, что сказали до меня: на одних только выводах создавать тему - бессмыслица, так ты запутаешь себя и остальных. Рекомендую еще раз перечитать свои прошлые книги и статьи. Почему книги: статья на левом сайте - достаточно необъективная штука, в книгах и научных работах, докладах можно прочитать больше, полнее и достовернее, кроме того есть такая штука - рерайтинг называется, я не говорю уже о составлении статей, когда составляются они порой без всякого знания, так вот, если читал не из первоисточника, то некоторые вещи безвозвратно упускаешь; к примеру, я читал Аристотеля в оригинальном переводе и он "рассказал" мне больше, чем просто статьи и учитель по философии)) Затем было бы желательно (я не говорю, чтобы оно так и было), конечно, не ссылаться, а как бы "презентовать" свой труд, как ты сделал в первом посте, что ты понял из трудов представителей того или иного течения. Посмотри, как NBomb осведомлен в темах, которые он создает, как он доступно может изложить суть, пускай даже слепив ее из цитат, может и много букав (как говорят: краткость - сестра таланта, не каждому дано), зато очень доступно.

А я выбираю материальный идеализм.
Так как считаю, что разум (душа, если угодно) - следствие развитого мозга. И после смерти мозга разум "утихает" (а всякие призраки да полтергейсты - лишь отголосок, или эхо, разума).
Однако, лично я ставлю духовное выше материального. Хотя преобразование материального в духовное (и наоборот) не отвергаю. Хотя, если быть честным для меня что духовное - что материальное - не имеет особой ценности. Да и вряд ли было бы по другому - так как я не поддерживаю ни одну религию и не одну научную теорию (не доказанную на практике), банально видя недочёты в них.
Так что голосовать за определённый пункт не буду. БЫла бы возможность - отметил бы обе.

Сам я скорее непрактикующий психолог, чем философ, так что такое "мировозрение" (если его можно так назвать) скорее просто очередной возрастной бзик моего сознания.

я сегодня понял, что я - материалист)
но ни в коем случае не противник идеализма. хотя фанатиков не люблю)

К сожалению, моя просьба не была рассмотрена, но я тоже бы проголосовал за обе

Информация - единственный вид существования. Материя иллюзорна. Физическая реальность это величайшая иллюзия.
Открытие явления материализации мыслей это прямое доказательство идеалистической теории.

а теперь ты снова стал заявлять безапеляционно, да ещё и в 3 часа ночи - к чему бы это?
З.Ы. а теперь кто-нибудь мне объяснит, что такое "существование"???

К выпивке.


Это когда ты можешь в любое время сдохнуть или же заработать бабла

Вообще то я во Владивостоке живу и у меня в тот момент было далеко не 3 часа ночи.

Аа, ну да, у тебя уже утро было.

"Утро вечера мудреннее"

Очень интересный научно-познавательный фильм:

Идеализм на первый взгляд кажется нелогичным, абсурдным и бредовым. Но если прочитать все подробности об идеализме, то становится понятно что идеализм это серьезный конкурент сегодняшней официальной материалистической науке...

Victor_Sh
Все не угомонишься ?

Нравится человеку

Нравится троллить?)))

Я меняю вопрос этой темы.
Новый вопрос звучит так: верите ли вы в реинкарнацию?

Если ты про жизнь после смерти то это никем ещё не доказано и лично я не верю.

Реинкарнация абсолютно естественна. Просто мы не помним своих прошлых жизней.

А как это можно доказать? Это вопрос веры и только.

Когда нибудь официальная наука докажет и это!!! Это лишь вопрос времени.


Когда-то и теория того, что Земля шарообразная казалась абсурдной и бредовой. Но со временем было доказано, что земля это шар.

Так в Библии еще написано:

Ис.40:22 Он есть Тот, Который восседает над кругом земли

Problem?

Круг != Шар.



Реинкарнация... ее может и не быть. Точнее, логично, чтобы ее не было, иначе существование этого мира лишено смысла.

P.S: для непрограммистов - знак обозначает "не равно".

Ну тут стоит уточнить, что иврите эти понятия передаются одним словом. Следовательно, круг или шар это уже дело переводчика. Можно вообще, как мяч перевести

так докажи, доступно и понятно

Некоторые это называют философия))))

Я думаю что реинкарнация есть, но происходит она не всегда, или через большой промежуток времени. Учитывая то, как сильно на землю понаехали, одной реинкарнацией не обойтись.

Значит, существует философия троллинга? Очень занимательно

моя реакция на данное высказывание:

Нед. А зачем она нужна ? Пожили сущности , размножились или не размножились , ушли из среды. Более новые сущности будут более приспособлены к постоянно меняющимся условиям , так нафига хранить старые ?


Разумеется. Как только , так сразу !

Думаю это тоже филосовский вопрос. Есть ли философия троллинга или нет...?

Э, а где мой пост о течении энергии? Что админы решили присвоить себе мою теорию?

Да шо вы приелись к нему, может-быть ему действительно интересна философия?

Это тема не про философию, а именно про МИРОВОЗЗРЕНИЕ!!!