Не разделяю радости многих по качеству Терминатора 4. Во многом не согласен с орг выводами Srg_Alex.
Сразу нужно забыть о том, что Srg_Alex написал касательно взаимосвязи прошлого и будущего. Я говорю на счёт того, что скайнет направляла роботов в прошлое и благодаря этому сама скайнет якобы и была создана. Это совершенно ошибочное мнение. Если так судить, то и сама скайнет должна это была понимать и становится вопрос. Зачем было посылать роботов повторно? Ведь скайнет в будущем по идее уже знала, что ни чего не получится и бессмысленно этим заниматься. Она должна была понимать, что основная борьба состоится в будущем, когда все эти посылы в прошлое пройдут по времени. Повторными вторжениями в прошлое, скайнет только вредила себе, т.к. вместе с вторжением давала новую информацию для борьбы против себя самой же в будующем. Так какой смысл выдавать все козыри противнику, которого нужно победить? Ведь в Термосе 4 мы видим, как сильно опирается Коннор на кассеты записанные Сарой.
Рассуждать о том, что было бы раньше, курица или яйцо - можно очень долго. Но в данном случае, логичнее предположить то, что скайнет была бы изобретена и без остатков терминатора из первой части. Скорее всего так и было бы, а этот остаток (в виду изменения прошлого), просто ускорил процесс исследований в этой области. Так или иначе, правительства думали бы над сверх компьютером, что отображено не в одном фильме, и если переводить в плоскость реалий фильма, то система скайнет была бы создана при любом раскладе.
Так же стоит вопрос, почему скайнет не отослала повторно робота не в тот момент, когда Джон стал подростком, а в тот же, когда он ещё не родился?! Что за ограничения по времени? Господь ограничил скайнет и сказал ей "Низя читить в одно время дважды?". Ответ здесь простой. Создатель фильма не углублялся в адекватность сюжета так глубоко, чтобы сделать фильм законченным. Он делал шоу, где смотреть уже на родившегося Коннора интереснее, чем попадать во время первой части фильма, да и опять нестыковки начнутся. Поэтому, давайте забудем о глупых претензиях.
Так за что многим понравились предыдущие части (хотя фанаты Термоса жёстко осудили третий фильм)? Фильм дарит чувство реальности в сути машины. Терминатор - робот убийца. Шварц вписался в роль машины, которая следует заложенной программе любой ценой и выполняет все без промедления, со свойственными нюансами способности к самообучению. Вот что нравится людям. Поведение робота, похожее на реальную правду. Он убивает, он не выжидает пауз, а делает то, что ему нужно. Здесь показана мелочность и слабость людской жизни. В Термосе 2 это как ни когда видно. Люди в своей массе - это какой-то зверинец в зоопарке, с которым можно не считаться. Больница? Пофиг. Автострада? Да чего стесняться!! Стрельба везде и кругом, потому что робот болт ложил на все остальное. Вот это цепляет и заставляет верить.
Поэтому, фильм в первую очередь нужно оценивать в плане адекватности поведения машин. Адекватность поведения была присуща всем трём частям серии. Скайнет строго и расчётливо воплощает в жизнь свои планы. В первых частях мы только слышим о системе, в третьей части уже видим, как расчётливо она заставляет людей запустить себя. И что же в Термосе 4? Где холодный, логичный расчёт машины? Что за стрельба роботов из двух стволов гатлингового оружия, которая не может убить движущуюся цель? Лучше вообще не делать таких сцен или же давать актёрам играть что-то другое, вместо беготни от миллиона пуль. Где серьезность машин убийц? Это чего, роботы из "Обитаемого Острова"?
В добавок я процитирую себя с другого форума:
Цитата
Возьмите первые три части и сравните с логикой скайнета в этом фильме. Можно и матрицу вспомнить, где людей чисто имели либо уничтожали, как материал. В матрице более менее чувствуется логичность и направленность машин, связанная с быстрыми и кардинальными шагами с их стороны. Тот же союз с людьми был обоснован, т.к. вирус типа агента Смита не был контролируем уже ни кем и вырвался в реальный мир, подчиняя себе те же машины. Что в Термосе 4?
Приходит первый "адам" с механическим скелетом в свои родные сети скайнета, а система демагогию там разводит, типа "Ну ты можешь у нас остаться" и прочее авно, и это вместо того, чтобы сразу утилизировать юнита, который может думать самостоятельно. Что за бред? Теоретически, даже зная кто папа Конора, чувачка оставляют в живых и ждут, когда сынок прийдёт по папу. При этом, первое чудо отказывается от мамочки скайнета и помогает сыну воссоединиться с папулей. Плюс сам Адамко, отдаёт свое моЧное сердце Коннору. Не хотите подсчитать, сколько умная система скайнет совершила проколов за короткий промежутк времени? Обосраццо.
Плюс ко всему, сама четвертая часть не ставит рекорды по продолжительности. Это стало больше похоже на сериал, чем на полнометражное кино, т.к. и действия не так цепляют, и минисюжет очень легко угадываемый. Начали плотнее все жевать и разжёвывать вместо того, чтобы делать это в коротких паузах между экшеном, как во второй части. Если пройтись со скальпилем по Терминатору 4, то можно отрезать от него не один кусочек фильма и при этом, сюжет сильно не пострадает. Это о многом говорит.
Это физически невозможно. Даже если человек опустит руку в азот и сразу вынет - с рукой ничего не будет. А нас заставляют думать, что рука должна отмёрзнуть. Это не только в Терминаторе такое. В других фильмах часто искажают физические свойства жидкого азота. Просто люди в восторге от низких температур! 
