Что именно?

Это чудо сын мой!

По теме: Может это типо как Тэнг в Ра3? Наземный юнит который может подниматься в воздух по команде.

Вряд ли в воздух, просто это замена питбуля

Обрадуюсь, если они впихнут ремикс Hell March из Retaliation/Sole Survivor (Скачал просто ролики из Retaliation для Red Alert CS/AM)

Откуда ты знаешь что это замена питбуля? Там вроде ещё небыло инфы о юнитах

Ты взгляни на скриншот, на котором интерфейс есть. Может быть конечно, что питбуль будет у другого класса, но имхо, если есть совершенно такой же юнит, то зачем питбуль, когда есть Коготь?

Причем тут Hellmarch и тибериумная серия?



Именно.

Выглядит так будто сначала огненный танк палил другого юнита GDI, затем перешёл на этого "Вертолёто подобного", будто до этого в него загружались юниты, потом пришёл танк-дракон, надо сваливать.

Прочитал последние несколько страниц и могу сделать вывод в обратном. IwanS, Виктор, Патриот и другие четко все аргументировали и объяснили, что такое каноны серии, РТС, отношение разработчиков, даже на примерах и с юмором. Их посты - это взгляд людей, разбирающихся в компьютерной индустрии и знающих историю игр. Я сейчас искренне говорю, респект вам ребята!

А ты в основном только обвиняешь всех в фанатизме и нытье, превращая всех в фанатов, орущих матом на EA. А здесь таких нет! И одно и тоже кроме тебя никто здесь не пишет.

В Sole Survivor был Hell March. И Westwood не успела соединить RA 1 и TD Ренегадом 2.

Раньше не успели соденить, теперь уже поздно. Не надо соеденеть ра и тибериум.

З.Ы. огнемётный танк какой то кривой......

А разве это не так? Вы настроены настолько пессимистично, что меня это уже удивляет, и удивит ЛЮБОГО человека, только сейчас или недавно ставшего поклонником серии C&C.

А я твержу одно и то же, ибо везде вижу одно и то же.

Пойми. Если человек прав, это не значит, что он должен эту правоту в многократном размере повторять. Это первое. А второе - я лишь отвечаю на посты, которые в свое время являются фактически на одну и ту же тему. Нет, чтобы например обсуждать варианты краулеров Нод, вместо этого одна негативная критика. Вы в игру поиграйте то сначала. До её релиза ЦЕЛЫЙ ГОД, даже ЕА в каком-то интервью (либо Апок на твиттере, не помню уже) говорили, что в этот раз анонс они делают немного раньше, чем планировалось.

Везде вижу одно и то же. "Всё, олни убили серию, больше не буду в неё играть" или "Они убрали поля и базы - всё, это шлак и провал" и в том же духе.

Поверьте, я тоже люблю стратегии, где можно строить базы и собирать ресурсы, то есть старые принципы C&C. Но я не ною в почти каждом посту, что ЕА такие сякие, убили серию своими "новшествами". Просто я к этому не так критично отношусь.



В этот топик я заглядываю из-за обсуждения C&C4, а не горящего желания поспорить с вами, защищая C&C4. Одно и то же я твержу только потому, что одно и тоже везде на форумах и пишется. Надоела ваша сильная неуверенность в ЕА.

модераторы,может вы заставите людей проявлять уважение,на форуме гр.орг люди так себя не ведут

Как не крути CnC4 всё равно будет частью серии CnC

если игра провалиться то еа захочет реабилитироваться))если успешной то они захотят еще денег)))вывод:это не конец)))

хотелось бы знать что думает Джо Кукан обо всем этом)))

А Джо ничего не думает, платят значит будет играть.

Existor я с тобой согласен, но ты слишком уж усердно пытаешся их убедить, изза чего сам превращаешся в "Фаната анти-фанатизма фанатов Вествуд"
Понимай как хочешь

З.Ы. А вообще серьёзно игра ещё не вышла, вы увидели только пару скриншотов и не подробное описание что "возможно будет в игре", а уже рассуждаете как будто играете в неё много лет

если это так то я в нем разочаруюсь.да все хотят заработать,любая компания любой человек.но надо подходить ко всему с душой.именно поэтому half-life лучше half-life 2 по мнению большинства фанов.потому что в нем было больше души)))поэтому классическая трилогия зв лучше новой,там была философия,визионерство,а в новой у Лукаса не хватило то ли терпеня то ли вдохновения))трансформеры 2 ты забудешь после выхода из кинотеатра а крестный отец тебя зацепит надолго))и я очень хочу чтобы Джо и все остальные люди работающие над снс 4 помнили это))

Гы.

У меня сложилось обратное впечатление. Я вижу только нелепый фанатизм, потрясание кулаками, глупые угрозы, обвинение всех инакомыслящих, что мол они "не настоящие фанаты". Экзистор, наоборот, призывал всех к здравомыслию без предубеждения.

Каноны серии это уже само по себе смешное понятие. Какие каноны? Игры развиваются, каноны меняются.

Особенно смешно звучат пророчества о том, что "мол CnC4 уж точно провалится". Да вы бы хоть посмотрели статистику продаж C&C3 и RA3. Вествуд о таком "провале" и не мечтал в свое время.

А здесь - все-таки конец серии. Найдется ли хоть один человек, который не захочет узнать, кто такой Кейн? Это все хотят узнать и все купят. Опять же - игровая механика привлечет множество новых игроков.

Чёрт. ЕА проворачет очень прибыльное дело....Привлечь старых фанатов сюжетом, а новых гемплеем и т.п. CnC4 хороший способ заработать. Я наверно после выхода CnC4 буду копить деньги на CnC5


Я об этом 100 раз говорил


Мне кажется что у Джо к CnC и CnC2 было совсем другое отношение чем к CnC3 и CnC4.

З.Ы. я пока нейтрален, буду ждать демки, а потом думать какое это CnC

Достали уже с утверждением "Каноны удаляются игра развивается".

Развитие - это когда что-то улучшается, а чем гейм плей Ground Control 2 и DoW лучше чем тот же гейм плей в C&C3, или Red Alert 2 - вопрос остаётся открытым, если поднимать гейм плей, то окажется что здесь идёт не развитие а деградация.

KIlerok
На счет привлечение сюжетом и геймплеем сам хотел написать, так что +1
Existor
Ну как можно сидеть спокойно когда ЕА делают нечто совершенно отличное от CnC? Ну надо же какое-то уважение к фанатам иметь. В CnC4 закончится история с Кейном, в пятом закончится история про Нод и ГДИ, а в шестом... Да, я думаю ЕА не бросит раскрученный бренд, просто будет делать совершенно разные игры, с разным геймплеем приписывая им CnC для раскрутки.
А на счет вы еще не играли... они уже достаточно сказали, чтоб можно было понять что это будет за игра. Я очень рад что продолжение к старику и тоталу делают не ЕА.

Чего и советую всем на этом форуме


А вот и не сидите Кто вас заставляет? Если вы считаете, что вествуд - истинный прародитель C&C. То для себя вы правы, подчеркну - для себя. Но это не значит, что так должны считать и те, кому нравится концепция последнего C&C.

Моё мнение. Будут базы - хорошо. Будут поля - хорошо. Будут краулеры - хорошо. Будут новые стили игры - хорошо. Мы не знаем, как это будет реализовано в отличие от тех же DoW2, КоХ и вика и прочих аналогов. Может в C&C4 упор будет сделан на совсем другое.

И кстати напомню. Вествуд давно планировала сама сделать мморпг во вселенной C&C Вроде континуум что-ли

Мне кажется уже)))Генералы тому примел, добавили заголовок CnC для разкрутки.

З.Ы. Фанаты генов, не обижайтесь, я против генов ничего плохого не имею. Ну просто не соответстует эта игра CnC

Да ладно тебе. Радалерт и Генералы действительно к C&C имеют слабое отношение но все равно это интересные игры



З Ы Экзистор.Я рад что хоть один человек кроме меня считает игры ЕА лутше чем игры вествуда.

В ред алерта и тибериума геймплей очень похож.Так что они и есть истинними СНС а генералы ето так поделка ЕА никакого отнешения к СНС не имеющая.

Дальше тут кое кто говорил мол зачем критиковать игру до выхода ведь пара скринов.Нет не пара ЕА хоть и не сильно деляться информацией но и из нее понятно что СНС 4 будет что то среднее между СК и ДОВ.А ето еще сильнее разочаровивает в ЕА.Да может в игре и не будет так как на бумаге.Но ЕА не из разряда тех компаний которые любят давать дезинформацию или резко перерабатывать игруюНе могут что то свое придумать вот и похищают идеи других.Неужели они думают что если в СНС4 будет панель точь-в-точь СК2 значит ето сделает игру лучше?
Да я согласен что то хорошое можно брать из других игор но ето к СНС уж никак не подходит



Согласен.
Но оригинальные ЗВ и Халва уже классика.А классика как вино с годами становиться только лучше.И как бы не старались люди делая продолжения к фильму или игре все равно первая часть милее и дороже.Хотя мне 1-3 эпизоды понравились за необычность истории.А во второй халве разработчики придумали откровенно слабый сюжет.Опять тоталитарщина только на етот раз всех спасает не накачаный шварценегер а физик-атомщик закончивший МИТ

Да, нижняя панель, кстати, удобнее, чем боковая.

А теперь приведите хоть один довод кроме: так было раньше, так должно быть всегда.

Слова типичного крафтера
Лично мне боковая панель гораздо удобней а нижняя уже всем приелась

Какой еще довод?Лучше видно поле боя

Я не говорю, что у ЕА игры лучше, а у вествуда хуже. Просто все игры по своему хороши и по своему интересны.


Во-первых, давай не будем говорить ЗА других. Ага?

Во-вторых, я хочу продолжения, а не закрытия вселенной.

В-третьих, если бы в C&C4 РЕАЛЬНО был бы идиотизм, я бы так не "адвокатил" четвертую C&C. Пока лишь в игре меня всё устраивает.

В-четвертых, давай не будем писать чушь, если "сытый голодного не понимает" ? Одному нравится одно, другому другое. И что, третью мировую устраивать из-за того, что кому-то нравится механика C&C4?


Что за чушь? Лучше, не лучше. Дело привычки это, как и с левым/правым кликом.

При сайдбаре поле боя видно лучше вертикально, при горизонтальном - по горизонтали. Сейчас многие стратегии делаются с минимальным вообще интерфейсом, и в бОльшей степени - горизонтальным. Почему? Потому что более широкая видимость поля боя наверное все же лучше, чем более вертикальная.

Хотя мне лично все равно, главное чтобы интерфейс был удобен. А так хоть в угол его загоните


Бред Да, я люблю новое, но в то же время, когда это новое само по себе интересно. Вот если бы в C&C4 гди воевали бы против скринов, с отсутствующими нодами - тогда бы я присоединился к вам, ибо это было бы РЕАЛЬНЫМ идиотизмом. И кстати скажу, что если бы они сделали C&C1 на 3D графике во всей красе - я бы тоже спокойно играл бы в это. Просто потому, что не люблю застоя, люблю разнообразие в любом формате, ЛЮБОМ, пусть даже в ремейкованной игре прошлых лет.

А что ты собственно хочешь? Старой игры с новой графикой? Жду от тебя включенной фантазии

Лольчик в том, что в первых двух крафтах интерфейс был вертикальным. Но Близзарды, подумав, сделали в Старике горизонтальный...

... причем при этом никто не орал про "каноны" серии, "убитый дух" и т.п. чушь...

после твоих слов пошел посмотрел скриншоты,ты черт побери прав))))вобще фаны близзард рады всему,что делает их любимая компания, я иногда на сайте ск2 тусуюсь да и у батл нета форум есть,им важно чтобы был фан а не чтобы была боковая панель как в варке 1\2)))
не в тему чуточку:кто записался на бета тест ск 2?

А где можно записать? И когда она выйдет?
Сорри за оффтоп

А здесь наоборот. Вы воспринимаете вштыки ВСЁ что делает ЕА. Когда как близзард отменяет ланы, вводит мазершипи и прочее, когда как многие хотят всего лишь StarCRaft 1 + 3D красивая графа. А все равно - 4 миллиона копий будут распроданы. С C&C4 будет похоже аналогично - одни ради сюжета, другие ради геймплея, который обещает быть динамичным и насыщенным

лол, ты в курсе что когда они отменили лан, на следующий день питиция по поводу возврата лан, за 5 дней набролось 41 тысяча недовольных, не надо говорить что они тоже всем довольны
P.S. Да пуская бы снс4 делали и 3 года, и 20 раз переносили, ну сделали достойную игру...

В курсе, в курсе. Все разрабы хороши по своему. И все хотят денег.

P.S. Пускай Только вот ЕА не зарабатывает каждый год по несколько миллионов денег с WoW и прочего, когда как у близзард доход стабильный и могут они позволить себе откладывать старкрафт 2 хоть до окончания календаря Майя

Ты не прав. Если взглянуть на это со стороны, то выходит, что одна группа людей говорит: "нам не нравится это, это и это, потому что это лучше сделать так, это - так, а это можно оставить как есть, первые два факта важнее". Вы приходите и начинаете тут орать "вы фанатики вествуда, вы нытики" и т.п. От вас пустой треп, потому что лично я свою позицию аргументировал, а вы только оскорбляете нас нытиками и т.п., ничего по существу не сказав. Любите ЕА? Ну и любите себе молча, здесь мы пишем факты, какие-то конкретные тезисы, что вот тибериевые поля предоставляют такой элемент геймплея, как охота на харвесторов и экономическая блокада, путем уничтожения харвесторов и экспандов врага. Вот вы сначала что-то по делу напишите, а потом поговорим. Ваше внутреннее мнение по этому вопросу никого не интересует.


А я приведу. Сейчас широкое распространение получили широкоформатные мониторы, и на них боковая панели смотрится идеально, занимая примерно разницу между обычным и широкоформатным. Итого - у нас обычный чистый экран, но сборку непривычное нам место занято панелью. Нижняя панель хавает место по вертикали, а широкоформатных мониторов "вверх" не существует. А теперь приведи мне аргумент в пользу боттомбара кроме того, что ты фанат ЕА и боготворишь все их сворованные идеи.

Усмиритель, еще одно твое "спасибо" хоть кому в этой теме просто так, и ты тут больше не напишешь. Хватит спамить благодарности.

Теперь, как администратор, я устанавливаю в этой теме особые правила: за оскорбление кого-то фанатиком, антифанатиком, ЕАхейтером и прочее - предупреждение. Вы, наверное, забыли, что такое конструктивный диалог, с фактами, примерами и т.п. Что-то говорите - говорите обоснованно, это вам не флудильня. Предупреждения получат все нарушители после этого сообщения, потом не обижайтесь. В этой теме царствуют усмирители, это неприемлимо.

Дело в том, что вы пока ничего не знаете об новой механике ресурсов окончательно. Да, мы знаем, что будут тибериумные вышки, раскиданные по карте.

Но мы пока не знаем, в каком количестве они будут раскиданы по карте. Как вообще это будет выглядеть. Может быть можно будет устраивать подобные "раши на харвы", только на эти самые вышки. Может вместо трюков с отступлением харвов за здания можно будет допустим перебрасывать войска к вышкам. Может быть это будет какая-нить туннельная сеть. Вариантов масса.

Мы даже не знаем, как будет происходить захват этих вышек. Кто знает, может ранние раши будут даже веселее, чем те, что были "охотой на харвестеров". Может будут перегонки инженеров и первых нескольких юнитов, которые будут пытаться убить инженеров врага. Может быть краулер будет стартовать с двумя ригами, а может нам их надо будет создавать, как мы это делали за японию в RA3 - строим эти "nanocore" с другим названием и в виде грузовичка и посылаем на ближайшие тибериумные кратеры, одновременно с этим посылая на врагов байки/когтей, пытаясь убить вражеских ригов, не развернувшихся в вышки.

^ Это лишь вариант, который может быть в игре. Так что не только раш на харвы может быть интересен. Нет, я не говорю, что он плох, просто помимо него могут быть и другие интересные способы рашей и стилей ранней игры


Да, но вот те игроки, которые хотят побед в киберспорте, пойдут на все разрешенное, чтобы было удобнее, даже на бОльшую видимость на поле боя. Да, сайдбар смягчяет ту разницу между широкоформатниками и простыми мониторами, но это не аргумент. Киберспортсмены могут запросто захотеть горизонтального интерфейса, чтобы не загромождать вид на поле боя сбоку.

Да и тем более, сайдбар ведь в таком случае будет на всех видах мониторов Так что разница совершенно не будет смягчена, широкоформатники всегда будут в преимуществе, хоть с угловым, хоть с рамочным интерфейсом))


Как я уже сказал. Да, вы правы. Но ваша правота не дает право многократно её повторять Это все равно, что сделать подарок человеку, и потом каждый день названивать и спрашивать, понравился ли ему ваш подарок? Результатом станет вежливое возвращение подаренного. Аналогично и здесь. Да, вы может быть правы, но сам факт стократного повторения своих негативных высказываний в сторону ЕА уже поднадоедает. Чего вы этим хотите добиться? "против спама работает только спам" - железный принцип C&C. Против ваших многократных негативных критик выступают и многократные высказывания людей, которым нравится C&C4, И ОНИ так же, как и вы, ЯВЛЯЮТСЯ поклонниками этой великой вселенной C&C.

Это разве обсуждение игры?

Что косается геймплея(ГП) снс4 не знаю, мне впринцепе по бороде каким он будет, меня устраивает старый добрый ГП со времен снс1, все просто но интерестно: Спамишь мамонты или танки невидимки, но если вы скажите фигня, только так и играть спам нуб и тп, то тут скажу вот что враг если не тормоз - то разведает карту и подготовится к твоему приходу. Затем ТС и ФС тут отличается ГП тем что появились подземные юниты, плавающий апц и лимит на определенный тип вооружения скажем мамонта мк2 и спецназ, это конечно немного обидело, но атмосфера, великолепная музыка и классные видео ролики оставили у меня впечетления как о самой лучшей снс (хотя хорошо играть в ТС ФС я так и не научился) идем дальше снс3 - тут мы видим долгожданное продолжение сюжета, хорошую графу, баланс, абилки, скринов и отличные моды, правда ущербность в плане музыки меня немного все же обламало, снс4 - я не знаю что это будет пока мне это видится нечто похожее на ВиК вместо сброса десаната моб база, строимся и идем гасить врага... но по правде если ГП будет как в вике мне это не оченть понравится после игры в вик я жеско устаю, больно уж там все быстро проходит (только были танки -бабах арт удар и их нету ) короче говоря если я и сыграю в снс4 то тока ради сюжета, да и кто знает может быть еа и не облажается

Вот честно говорю - я ни разу не всплакнул по харвестрам.

Именно потому что я играю с 96-ого года и все прекрасно помню.

И прекрасно помню, как ЭТИ ТУПЫЕ ХАРВЕСТРЫ ЗАСТРЕВАЛИ НА ПОЛЯХ, ЕХАЛИ НА ПОЛЕ К ВРАГУ И Т.П.

И я их ненавидел смертельной ненавистью.

Вобщем эти изменеия сделают только лучьше. Во первых потому что нет смысла делать ещё один СнС3 с улучьшеной графикой. А во вторых нельзя же все РТС подстраивать под раш? Ведь кто играет в сети СНС3 знает, что многие игры не доходят до тир3. Или доходят но почти под конец, когда уже почти не нужно. Всё правильно конечно, на практитке, но я думаю что даже в инете игры должны тянутся подольше.

а сделать выбор сайдбара им видно мешает принцип "и так схавают" ага

Ты не играл онлайн при этом, где на харвестеры идет постоянная охота, прикольно

А что в СнС4 такое будет?
Они продолжают серию СнС, просто меняют жанр.
Ведь до этого они вообще шутер Тибериум хотели выпустить....
Нельзя же постоянно одно и то же делать

Тема закрыта на сутки, чтобы все остыли. Напоминаю, что за флуд в этой теме вы рискуете получить предупреждение.

Теперь четко и жестко
Любое сообщение не по теме(в том числе провокации и т.д.) -буду давать пред.Просто и ясно.
То что написал Иванс видно людям пофиг.1 доигрался и получил бан.Кто следующий?
P.S.
Написали вместе секунду в секунду

Не понимаю, как EA может такое делать.

Понятно......это относится сейчас к теме?Или надо 10000 раз сказать это в теме?Я предупреждал.

Как говорит мой препод "Я полуфабрикаты не принимаю либо делай полностью задание либо иди домой.Третьего не дано"
Также с СНС4.Сразу видно что ЕА торопиться с игрой анонсировали спустя пару месяцев после выхода апрайзинга.Я конечно понимаю что ЕА не близзард но и строгать продолжение за пару дней тоже не дело.
К тому же снс4 самый что не на есть полуфабрикат,наскребли чего то с вика,дова и ск,добавили немного глупого дизайна в духе РА3 плюс несколько истинно ЕАшних новинок вроде постоянного подключения инету и питаються зделать из данного что не весть что.Ну а игровые журналисты их поощряют мол круто давайте ребята

Хочу ли я старую игру с новой графикой?Я хочу СНС а не клон старкрафта

Это не будет клон старкрафта. Вообще даже не похоже.

А ты не думал что РА и СнС 4 могут разрабатывать разные команды?