Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Интересное в сети
Форум Command & Conquer > Другие интересы > Разное
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40
KALAPS Shtam8
Цитата(user№3213 @ 17.2.2013, 22:34) *

как бы, вот правильный ответ

Ну а трение , то разве не из-за наличия атмосферы берётся ?
sgor00
Не было бы кислорода астероид бы не горел, а просто разваливался бы на куски от трения
Basil
Цитата(Corrosion @ 18.2.2013, 12:25) *

Не было бы кислорода астероид бы не горел, а просто разваливался бы на куски от трения

Какая разница окисляется он или нет , от трения разогрелся и перешел в другое агрегатное состояние.
sgor00
Рачь то идет о горении
Darth Nox

06.gif
KALAPS Shtam8
Цитата(Corrosion @ 18.2.2013, 11:25) *

Не было бы кислорода астероид бы не горел, а просто разваливался бы на куски от трения

Но кислород составная часть атмосферы .
Но если он есть на планете , что ему мешает находиться и на космических булыжниках ? Тем более что он входит состав воды , а она в твёрдом виде может быть .
Да и откуда знать есть ли в космосе другой газ способный поддерживать горение ?
user№3213
Цитата(Corrosion @ 18.2.2013, 15:37) *

Рачь то идет о горении

ок
Если ты имеешь ввиду именно окисление кислорода, то пускай так и будет, правда, у нас кислород есть и без озонового слоя, ну да не в этом дело
Астероид все равно сгорит или, тупо рассыплется, от трения об атмосферу.
sgor00
Наопмни мне, с чего началось это мероприятие?
~IL~
Лицензионный Достоевский или конец эры бумажных книг
Стас Козловский, 2003 год
показать офф-топ
Каждый раз, прочитав новую книжку и пытаясь найти ей свободное место на полках, я задумываюсь, что рано или поздно бумажные книги исчезнут. На днях я ещё раз убедился, что к этому всё движется.
В книжном магазине "Москва" на Тверской теперь появился отдел, торгующий лицензионными CD и DVD. Диски теперь лежат на полках, и любой может их взять и повертеть в руках. К примеру, в продаже имеются CD с "Лабиринтом отражений" Лукьяненко, DVD с полными собраниями сочинений Достоевского и Лескова...
Так и хочется заглянуть в недалёкое будущее, когда бумажные книги исчезнут навсегда…

Итак, обычная московская квартира, 2018 год.
- Пап, можно я с твой карточки сниму 99 баксов? За книжку надо заплатить…-
- А, что за книжка?
- Ну, этот. Достоевский. "Преступление и наказание".
- Так зачем покупать. У нас же есть.
- Да? А в каком файле?
- Причём тут файлы. Вот же он, на полке стоит…
- Фу-ууу. Это же бумажная книжка!
- Ну, и что? Я ж в твои годы её читал.
- В твои годы, в твои годы… Там поиска нет. Как я, по-твоему, цитаты находить буду? Аудио-сопровождения тут нет. Анимационных картинок тоже нет. Только текст, в котором даже шрифт и тот поменять нельзя... Ты что? Меня же в школе всё засмеют! Сам такую читай.
- Ну, ладно. Вот, возьми DVD. Лет пятнадцать назад купил.
- Чего? DVD? А чем я этот антиквариат, по-твоему, прочитаю? В политехнический музей его сдай. Ты мне ещё перфоленту с Достоевским предложи!
- Если ты такой умный, то поищи сам в сети, да скачай нахаляву.
- Бесплатно скачать книжку!?
- Ну, да. А как же ещё? На книги Достоевского за давностью лет авторские права не распространяются… Наверняка, где-то она лежит.
- Ты, что пап! Это может у вас, в начале века, всё скачать нахаляву можно было. Ты что не слышал, что уже лет пять, как авторские права на все книги навечно переданы Американской Ассоциации Издателей Книг. Или ты хочешь, чтоб меня как члена секты Дмитрия Склярова в тюрьму пожизненно засадили?
- Так, Достоевский же не американец! Причём тут американские издатели.
- А кого это волнует? Ты, папа, случаем не антиглобалист?
- Нет, что ты! Ну, сынок, жалко же почти 100 долларов тратить за файл. Ну, одноклассников лучше попроси файл этот дать. У них-то точно же есть. А ты им потом свой какой-нибудь файл дашь.
- Ага! Если они мне своего Достоевского дадут, то где я его читать буду?
- В смысле, "где"? Они свою копию у себя дома, а ты свою тут.
- Ну, ты совсем отстал. Книжку можно читать лишь с того компа, с которого её купили. Да и код поляризации там другой будет… Короче, пап, давай деньги! Я куплю себе нормальную книжку.
- Ну, ладно. Вот, тебе одноразовый пароль на снятие 99 баксов с нашего счета. В наше время 100 долларов были большими деньгами…
- Ок. Скачал. Thanks.
- Ну-ка, дай и мне посмотреть... Слушай, сынок, а что это за картинки? Такого вроде бы в романе не было…
- Дык, это же баннеры. Без баннеров книжка стоит 699 баксов.
Открытый файл пестрел мигающими объявлениями: "Axe Proffessional, 2018 - современные топоры с лазерной заточкой"; "Косметический салон 'У Лизаньки' - мы не дадим вам превратиться в старуху"; "Мучают проблемы? Психологическая служба доверия 'Порфирий'"; "Кредитуем, обналичиваем. Низкий процент"; "RASKOLNIKOFF.COM - вызов шаловливых старушек в любую точку земного шара"...
- Слушай, сынок, а что это текста романа не видно? Подождать что-ли надо пока баннеры исчезнут?
- Ну, ты как будто с Луны свалился! Сто лет ждать будешь. Текст же надо через поляризационные очки читать. Без очков только реклама видна!
- А это ещё зачем?
- Как зачем? Чтобы никто, кроме заплатившего, не мог книжку читать! Прикинь, если бы я купил книгу, а кто-то, ничего не покупая, у меня через плечо тоже мог бы её читать…
- Глупость какая-то. Ну, а если б я тоже очки одел бы?
- Ха, ну ты даёшь! Файл же настроен только на мои очки. На других очках другой код поляризации.
- Ладно, а ну дай-ка свои очки. Я через них книжку посмотрю.
- Как посмотришь? Они же тебя по сетчатке не опознают. Ты в них ничего кроме сообщения, что ты надел чужие очки не увидишь! Ладно, пап, не мешай со своими глупостями! Мне надо пока лицензия не кончилась быстро всё прочесть, а иначе надо будет либо аренду файла продлевать, либо книжка сама уничтожится. Не мешай, я читаю…

3 часа спустя…
- Уффф! Ну, всё. Я прочитал!
- Как всё прочитал? "Преступление и наказание" за три часа?!
- Ну, да. Я и быстрее всё прочел бы, если б рекламных пауз каждые полчаса не было бы.
- Всё равное не верю! Кто такой, например, Свидригайлов?
- Кто-кто?
- Аааа, всё понятно. Кто такой Лужин? Кто такая Соня Мармеладова?
- Ну, ты даёшь! Откуда же я знаю! Я ж Home Edition читал. У меня только про то, как Раскольников старуху топором убил, а потом сдался с повинной. Про всяких остальных надо Professional версию покупать или вообще Enterprise Edition. У нас же денег столько нет.
- Мда-а, с ума сойти, куда катится мир!
- Скатился уже. Лет пятнадцать назад надо было думать, если не ещё раньше…
user№3213
Цитата(~IL~ @ 22.2.2013, 0:40) *

Лицензионный Достоевский или конец эры бумажных книг
Стас Козловский, 2003 год
показать офф-топ
Каждый раз, прочитав новую книжку и пытаясь найти ей свободное место на полках, я задумываюсь, что рано или поздно бумажные книги исчезнут. На днях я ещё раз убедился, что к этому всё движется.
В книжном магазине "Москва" на Тверской теперь появился отдел, торгующий лицензионными CD и DVD. Диски теперь лежат на полках, и любой может их взять и повертеть в руках. К примеру, в продаже имеются CD с "Лабиринтом отражений" Лукьяненко, DVD с полными собраниями сочинений Достоевского и Лескова...
Так и хочется заглянуть в недалёкое будущее, когда бумажные книги исчезнут навсегда…

Итак, обычная московская квартира, 2018 год.
- Пап, можно я с твой карточки сниму 99 баксов? За книжку надо заплатить…-
- А, что за книжка?
- Ну, этот. Достоевский. "Преступление и наказание".
- Так зачем покупать. У нас же есть.
- Да? А в каком файле?
- Причём тут файлы. Вот же он, на полке стоит…
- Фу-ууу. Это же бумажная книжка!
- Ну, и что? Я ж в твои годы её читал.
- В твои годы, в твои годы… Там поиска нет. Как я, по-твоему, цитаты находить буду? Аудио-сопровождения тут нет. Анимационных картинок тоже нет. Только текст, в котором даже шрифт и тот поменять нельзя... Ты что? Меня же в школе всё засмеют! Сам такую читай.
- Ну, ладно. Вот, возьми DVD. Лет пятнадцать назад купил.
- Чего? DVD? А чем я этот антиквариат, по-твоему, прочитаю? В политехнический музей его сдай. Ты мне ещё перфоленту с Достоевским предложи!
- Если ты такой умный, то поищи сам в сети, да скачай нахаляву.
- Бесплатно скачать книжку!?
- Ну, да. А как же ещё? На книги Достоевского за давностью лет авторские права не распространяются… Наверняка, где-то она лежит.
- Ты, что пап! Это может у вас, в начале века, всё скачать нахаляву можно было. Ты что не слышал, что уже лет пять, как авторские права на все книги навечно переданы Американской Ассоциации Издателей Книг. Или ты хочешь, чтоб меня как члена секты Дмитрия Склярова в тюрьму пожизненно засадили?
- Так, Достоевский же не американец! Причём тут американские издатели.
- А кого это волнует? Ты, папа, случаем не антиглобалист?
- Нет, что ты! Ну, сынок, жалко же почти 100 долларов тратить за файл. Ну, одноклассников лучше попроси файл этот дать. У них-то точно же есть. А ты им потом свой какой-нибудь файл дашь.
- Ага! Если они мне своего Достоевского дадут, то где я его читать буду?
- В смысле, "где"? Они свою копию у себя дома, а ты свою тут.
- Ну, ты совсем отстал. Книжку можно читать лишь с того компа, с которого её купили. Да и код поляризации там другой будет… Короче, пап, давай деньги! Я куплю себе нормальную книжку.
- Ну, ладно. Вот, тебе одноразовый пароль на снятие 99 баксов с нашего счета. В наше время 100 долларов были большими деньгами…
- Ок. Скачал. Thanks.
- Ну-ка, дай и мне посмотреть... Слушай, сынок, а что это за картинки? Такого вроде бы в романе не было…
- Дык, это же баннеры. Без баннеров книжка стоит 699 баксов.
Открытый файл пестрел мигающими объявлениями: "Axe Proffessional, 2018 - современные топоры с лазерной заточкой"; "Косметический салон 'У Лизаньки' - мы не дадим вам превратиться в старуху"; "Мучают проблемы? Психологическая служба доверия 'Порфирий'"; "Кредитуем, обналичиваем. Низкий процент"; "RASKOLNIKOFF.COM - вызов шаловливых старушек в любую точку земного шара"...
- Слушай, сынок, а что это текста романа не видно? Подождать что-ли надо пока баннеры исчезнут?
- Ну, ты как будто с Луны свалился! Сто лет ждать будешь. Текст же надо через поляризационные очки читать. Без очков только реклама видна!
- А это ещё зачем?
- Как зачем? Чтобы никто, кроме заплатившего, не мог книжку читать! Прикинь, если бы я купил книгу, а кто-то, ничего не покупая, у меня через плечо тоже мог бы её читать…
- Глупость какая-то. Ну, а если б я тоже очки одел бы?
- Ха, ну ты даёшь! Файл же настроен только на мои очки. На других очках другой код поляризации.
- Ладно, а ну дай-ка свои очки. Я через них книжку посмотрю.
- Как посмотришь? Они же тебя по сетчатке не опознают. Ты в них ничего кроме сообщения, что ты надел чужие очки не увидишь! Ладно, пап, не мешай со своими глупостями! Мне надо пока лицензия не кончилась быстро всё прочесть, а иначе надо будет либо аренду файла продлевать, либо книжка сама уничтожится. Не мешай, я читаю…

3 часа спустя…
- Уффф! Ну, всё. Я прочитал!
- Как всё прочитал? "Преступление и наказание" за три часа?!
- Ну, да. Я и быстрее всё прочел бы, если б рекламных пауз каждые полчаса не было бы.
- Всё равное не верю! Кто такой, например, Свидригайлов?
- Кто-кто?
- Аааа, всё понятно. Кто такой Лужин? Кто такая Соня Мармеладова?
- Ну, ты даёшь! Откуда же я знаю! Я ж Home Edition читал. У меня только про то, как Раскольников старуху топором убил, а потом сдался с повинной. Про всяких остальных надо Professional версию покупать или вообще Enterprise Edition. У нас же денег столько нет.
- Мда-а, с ума сойти, куда катится мир!
- Скатился уже. Лет пятнадцать назад надо было думать, если не ещё раньше…


дааавно видел уже)
~IL~

58.gif
user№3213
Цитата(~IL~ @ 22.2.2013, 15:59) *


58.gif

и там же коммент на ютубе:
Цитата

По-моему это тубой вброс в плане дискредитации отдельно взятого учебного заведения. Ну не верю я в то, что девчонки могут быть настолько тупыми.

ну думаю, все слышали историю про РГТЭУ.
GRTiberium
Видео уже обсосалось: выяснили, что пригласили актрис и поставили вопросы... итого - вброс 54.gif
Darth Nox
Цитата(GRTiberium @ 22.2.2013, 21:57) *

Видео уже обсосалось: выяснили, что пригласили актрис и поставили вопросы... итого - вброс 54.gif

Так держать, федеральный канал!
IwanS
Цитата
Ну не верю я в то, что девчонки могут быть настолько тупыми.

Автор - либо наивный ребенок, либо тролль. Я видел таких тупых в жизни, лично подтверждаю, что такие люди реально существуют. Пусть даже видео постановочное.
Lustmord
Цитата(~IL~ @ 22.2.2013, 12:59) *


58.gif

Верните советское образование... facepalm2.gif
Скорпион
Цитата
Я видел таких тупых в жизни, лично подтверждаю, что такие люди реально существуют.

+1.
P@TRIOT
~IL~

Не согласен со статьёй, хотя это и юмор, но всё же. Бумажную книгу приятнее держать в руках и читать, чем читать с компа, даже лёжа в кровати с нетбуком, ну или плантшетом. А во вторых, кто в России за это деньги платить будет? Легче скачать бесплатно.
KALAPS Shtam8
Ну блин а кто виноват , что из самой читающей страны мы стали бухающей и укуреной ? ? ?
Да и какая на фиг книга . . . Когда есть електроная в телефоне/компе , но это уже не то . . .
P@TRIOT
Сейчас если зайти в книжный, можно наблюдать множество литературы на разную тематику. От художественных рассказов до специализированой литературы по многим предметам, таким как: психология, философия, техническая литература, спорт (в том числе о том, как превратить жиры в мышцы), иностранные языки и мн. другое. В условиях рыночной экономики, если бы это всё было никому не нужно, его бы и не завозили, а так раз есть, значит есть и люди которые это покупают и читают, а значит не всё так плохо.

Читал басню "Мартышка и очки"? Там мартышка малость опозорилась, когда получила очки но не знала как их применить, то на хвост надевала, то лизала, как только не извивалась, но самое интересное то, что если бы ей в руки не попали очки, она была бы самой простой и обычной, ничем не отличающейся от других мартышек.
Так же и у нас, когда всё было в дефиците, и других развлечений кроме как чтение не было, мы и были самыми умными, самыми спортивными, самыми патриотичными (но тут нужно отдать должное работе пропоганды). Когда же железный занавес рухнул и наш народ получил новые "игрушки", он показал всё на что способен. Те же мартышки по сути дела, и хорошо ещё что с очками а не с гранатами.
KALAPS Shtam8
Обкуриваться тоже развлечение ?

Ты перечислил спец. литературу которую читают с определёной целью - более подробно изучить ту или иную область , а это не то . . . А так то я считай книгу в 3 томах прочёл "летопись о несчастных случаях на производстве"
P@TRIOT
Цитата
Обкуриваться тоже развлечение ?


Трудно назвать это работой.

Цитата
Ты перечислил спец. литературу которую читают с определёной целью - более подробно изучить ту или иную область , а это не то . . .


Чтение есть чтение. По себе знаю, что книгу в 600 страниц могу осилить дня за 4 если это увлекательный художественный рассказ. А вот попробуй осилить учебник по производственным технологиям, это уже совсем другая история, тут мозг больше работать должен.
TRON
Цитата
Видео уже обсосалось: выяснили, что пригласили актрис и поставили вопросы... итого - вброс

А откуда инфа, мне бы ссылочку..
GRTiberium
Цитата(TRON @ 25.2.2013, 17:31) *

А откуда инфа, мне бы ссылочку..

yap.ru , тема древняя, искат не осилю
~IL~
Цитата(P@TRIOT @ 23.2.2013, 17:40) *
Бумажную книгу приятнее держать в руках и читать, чем читать с компа, даже лёжа в кровати с нетбуком, ну или плантшетом. А во вторых, кто в России за это деньги платить будет? Легче скачать бесплатно.

к твоему посту надо добавить в начале "Вот в наше время...!"
Lustmord
Верной дорогой идет Россия!
показать офф-топ
Процент россиян, которые интересуются достижениями в науке и технике, за последние шесть лет снизился с 68% (в 2007 году) до 47% (в нынешнем году), свидетельствуют данные опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), опубликованные в среду.

«За последние шесть лет интерес к научно-техническим открытиям у россиян значительно снизился (с 68% в 2007 году до 47% в 2013 году). Одновременно возросло количество тех, кого новые достижения в науке и технике не волнуют (28% — шесть лет назад против 49% в этом году)», — говорится в сообщении ВЦИОМ.

При этом самыми известными российскими учеными, согласно данным опроса, являются Жорес Алферов и Сергей Капица (их назвали 5% и 3% соответственно из тех, кого интересуют новые достижения в науке). Третье место поделили Андрей Сахаров и Григорий Перельман (по 2%).

Тем не менее, среди областей науки, которые вызывают наибольший интерес у россиян, — медицина (25% интересующихся наукой), технические достижения (19%), астрономия и изучение космоса (16%), сообщает ВЦИОМ.


показать офф-топ
По мне, в СССР, самый максимум в научной сфере был конец 70-х и начало 80-х, потом пошел спад.
NBomb
Повезло.

Скорпион
Цитата
изучение космоса (16%)

Всего 16%...
~IL~
Цитата(NBomb @ 27.2.2013, 20:54) *

Повезло.



челябинские женщины настолько суровы, что после того, как на них падает тополь, они поправляют причёску и идут дальше
NBomb
Титаник 2 - Миллиардер хочет построить Титаник 2. Грабли forever. 18.gif

Avenger
С одной стороны это неплохая бизнес идея, так как думаю будет очень много желающих прокатить на нем по тому же маршруту и постоять на носу корабля.

Но с другой, есть вещи которые лучше не трогать, оставить их историей. Слишком много жизней унесла первая версия корабля. Титаник стал неким символом за все это время. Пусть мирно покоится в глубинах океана. А версия номер 2 пусть остается на чертежах.
Basil
Цитата(Avenger @ 1.3.2013, 10:17) *

С одной стороны это неплохая бизнес идея, так как думаю будет очень много желающих прокатить на нем по тому же маршруту и постоять на носу корабля.

Но с другой, есть вещи которые лучше не трогать, оставить их историей. Слишком много жизней унесла первая версия корабля. Титаник стал неким символом за все это время. Пусть мирно покоится в глубинах океана. А версия номер 2 пусть остается на чертежах.

Ничего , что однотипный "Олимпик" вполне себе отслужил положенный срок и был списан ?
NBomb
Сегодня, всемирный день котов. 31.gif

Изображение
Avenger
Цитата(Basil @ 1.3.2013, 17:41) *

Ничего , что однотипный "Олимпик" вполне себе отслужил положенный срок и был списан ?

Да не, все норм. Случай решает судьбу.
KALAPS Shtam8
Есть пословица "как корабль назовёш , так он и поплывёт"
Avenger
Большому кораблю - большой айсберг. 16.gif
NBomb
Цитата(Avenger @ 2.3.2013, 8:49) *

Большому кораблю - большой айсберг. 16.gif

Оно то так, но чрезмерное расточительство ресурсов, которые и так на критическом уровне, приведут к краху, и в последствии, к всплеску волны массового негодования в мире.
user№3213
Цитата(NBomb @ 2.3.2013, 13:08) *

Оно то так, но чрезмерное расточительство ресурсов, которые и так на критическом уровне, приведут к краху, и в последствии, к всплеску волны массового негодования в мире.

какое нафиг негодование, простой плебс просто повернут на Титанике(фильм же все помнят) и будут чрезмерно рады новому кораблю, и спланируют свои отпуска чтобы прокатиться на Титанике.
Ресурсы у нас тратятся нерационально, это да. Только стоит помнить, что люди так не думают, очень много людей вообще думают о всякой фигне. Общество у нас не рациональное, а потребления, давно уже.
Basil
Цитата(NBomb @ 2.3.2013, 13:08) *

Оно то так, но чрезмерное расточительство ресурсов, которые и так на критическом уровне, приведут к краху, и в последствии, к всплеску волны массового негодования в мире.

Чего-чего ?? Это частные деньги этого дяденьки , имеет полное право тратить на все что угодно.
KALAPS Shtam8
Да большую часть общества это не волнует , кто там и на чё будет тратить и на сколько это рационально . . . Главное чтоб был кусок хлеба и чё на него намазать .
Darth Nox
Цитата
Да большую часть общества это не волнует , кто там и на чё будет тратить и на сколько это рационально

Ну да
А после нас хоть потоп
Basil
Цитата(Darth Nox @ 2.3.2013, 18:07) *

Ну да
А после нас хоть потоп

Одно дело "убирать за собой гумно" и другое "считать чужие деньги через фильтры собственного восприятия" -_-.
sgor00
Если быть суеверным, то корабль, нося имя другого корабля, повторит его судьбу. Хочу на это посмотреть в новостях.
Avenger
Цитата(Corrosion @ 2.3.2013, 18:15) *

Если быть суеверным, то корабль, нося имя другого корабля, повторит его судьбу. Хочу на это посмотреть в новостях.

Если не прокатит с айсбергом, то ему помогут террористы. 39.gif
sgor00
Полюбому потонет 31.gif

И если потонет, то громко и надолго.
~IL~
Цитата(Corrosion @ 3.3.2013, 12:44) *

Полюбому потонет 31.gif

И если потонет, то громко и надолго.

кстати говоря, наверняка найдутся охотники профинансировать это, если не гибель корабля, то хотя бы новость об этом)
P@TRIOT
Цитата
Ресурсы у нас тратятся нерационально, это да. Только стоит помнить, что люди так не думают, очень много людей вообще думают о всякой фигне. Общество у нас не рациональное, а потребления, давно уже.


Я бы не сказал что тратятся ресурсы так уж нерационально. Если не говорить за конкретную страну "например Россию" а сказать за весь мир, то внедряя в производство новые технологии, всегда ставят целью увеличение производительности, и снижение издержек, например расхода электричества на единицу продукции. Если понаблюдать за теми же ценами на нефть, то нельзя сказать что они так уж сильно растут, иногда даже наоборот падают, особенно если учесть рост цен в связи с инфляцией. Потому судя по текущим ценам на мировом рынке, нельзя сказать что какой-то ресурс так уж критичен, хотя страны Евросоюза внедряют энергосберегающие технологии, в то время как те же США жгут ресурсы будто они к ним с неба падают.


О Титанике, неужели вы думаете что сейчас так легко потопить корабль? Это не Россия, где ядерные подлодки возле берега уходят ко дну. Сейчас на этом корабле будет стоять столько хай тек сканеров, что айсберги засекут за несколько миль от корабля.
user№3213
с этими "зелеными" технологиями экономится зачастую мизер, а потребление растет.
Честно, этим все сказано.
NBomb
На гребне волны. 31.gif

KALAPS Shtam8
Цитата

Это не Россия, где ядерные подлодки возле берега уходят ко дну. Сейчас на этом корабле будет стоять столько хай тек сканеров, что айсберги засекут за несколько миль от корабля.

Ну да прям каждую неделю . . .

Он по тем временам был высоко технологичен и даже более того считался непотопляемым , а что в итоге ? Он утонул . . .
Один маленький фактор может перечеркнуть всю высоко технологичность .

А если то что корабли с одинаковыми названиями повторяют судьбу первого не просто совпадение , то он обязан будет утонуть .

А если брать слово "потопить" то это легче простого , если поставить такую задачу . . .
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.
Русская версия Invision Power Board © 2001-2026 Invision Power Services, Inc.
Конвертация из ExBB - TSB Scripts 2008