1)c чего ты взял? Вертолет определяется нетолько и нестолько строением конструкции, а по поведению и выполняемым задачам. Орка (в который раз повторяю, вы неугомонные)- вертолет-штурмовик, но никак не истребитель (см. п. 3)
2)очень даже похожа
3)истребитель(не танков )- самолет, первостепенной задачей которого,является истребление других эйров. Раньше они с винтовыми двигателями и были, если ты не знал.

Хм... получается что орка(1) штурмовик, а орка(2) вертолёт?
Странно, но факт на лицо.

1) Ты точно не читал мой пост....Научное определение вертолёта:


2)Воооооообше не похожа...строение разное....
3)Не с винтовыми, а с газотурбинными двигателями.

1)это относится лишь на данный момент и к современным вертолетам, а мы обсуждаем несуществующий летательный аппарат
2)повторяю- главное не строение а роль на поле боя.Истребитель- истребляет вражескую авиацию,вертолет- поддерживает наземные войска в бою против вражеских наземных войск, штурмовик- как следует из названия, осуществляет штурм и обстрел позиций врага с воздуха. Из этого исходит, что Орка- вертолет-штурмовик

Ты уверен? Вертолёты как раз таки редко зависают в воздухе чтобы уничтожить цель. Я бы так сказал - они могут зависать в воздухе, для более точного уничтожения цели (что и для Орки кстати характерно), но нет необходимости в этом.


Вот и я думаю, чё-то забавно как-то получается. Мне думается реактивная Орка быстрее и манёвреннее винтовой будет то...

1)На сколько я знаю 1995 год уже прошёл...
2)Я не могу спорить с человеком который игнорирует мои посты про класификацию вертолётов....

ну знаешь, довольно сложно попасть в движущуюся цель в движении. а особенно в танк, ибо противотаноквых у них мало


а ты игнорирешь его посты про предназначение

Во во... Как то странно выходит...


1) профисеональные пилоты на многое способны.
2) в классификации( именно вертолётов) ничего про предназначение нет

1)мы тут не пилоты (уж тем более не прфессиональные)
2)в моей есть
3)так ты то как считаешь, я не понял- это вертолет, истребитель или штурмовик
т.к. Орка не бьет эйр это не истребитель, остальное подходит
это ИСТРЕБИТЕЛЬ-ШТУРМОВИК

У них там половина всего автоматизировано!
Мало того, что есть системы помогающие навести на цель, так есть ещё и ракеты "выстрелил и забыл".

Плюс как уже было сказано - опыт не пропьёшь. За настоящий вертолёт какого-нить неумёху или новобранца не пустят.


А при чём тут мы? Ты чё на вертолёте полетать собрался?

ОМГ...

ФАК МОЙ МОЗГ! ВРОТМНЕНОГИ! Выдумываешь находу...
Штурмовик сочетает в себе качества истребителя и бомбардировщика, и являются средним между ними.

Просто штурмовик...


Вот я и говори что с ним спорить безполезно...

ой че я написал я хотел сказать вертолет-штурмовик это KIlerok меня запутал

ну или так. ага так ты значит согласен со мной

Нет... орка не вертолёт. Орка просто штурмовик.

На тему орки с вики....
Хм схема интересная, но ! Если бы это были просто винты, орка не поднялась бы в воздух, их сила слишком мала т.к. винты маленькие.
Зато мы видим что они в гондолах, значит это не винты а также РЕАКТИВНЫЕ двигатели, пусть и укороченной схемы ( т.е. без компрессора). Орку с вики по моему также нельзя считать вертолетом.

вертолет, и хватит спорить

Ещё одному надо даказывать что орка(1) не вертолёт?!

KIl, успокойся, я уж просто кайф ловлю

Всем здрасте, давненько меня тут не было, проголосовал я за истребитель, но всплывшая картина падающей орки в рене заставили задуматся о гробе с крылышками, всё-таки я отнёс бы орку к самолётам вертикального взлёта типа "хариер" и Як-38 (или как-то так) извиняйте, сейчас вечерустал как собака, утром на свежую голову напишу чего-нибудь...

In NOD we trust - завязывай с оффтопом.


NUKEer - так я взрослый мальчик, вот и правым оказываюсь.

Это ещё что... Вот сейчас кто-нибудь вспомнит про Мамонта из C&C-2 и будут спорить, что это: ходячий мотоцикл или всё таки ползающий самолёт??? А может вспомним летающие штуковины из Дюны-2?
______________________________________________________________________________
Термин "вертолёт" раскрыт в постах выше Килероком. Что вам ещё надо?
Давно надо понять, что в фантастике много что есть такого, что не укладывается в рамки современной техники. Да и фантасты любят скрещивать пылесос с холодильником, чтобы потом люди все мозги себе сломали: что это за зверь и на каких принципах физики он существует?
Много лет назад, на одном форуме, после жарких обсуждений, люди реально встретились однажды, и побили друг-другу морды. А причина? Да, фигня, в общем-то. Обсуждался фильм "6-й день" (фильм-то провальный) со Шварцем. Там у него в подчинении пара летающих штуковин была, которые на лету превращались из вертолёта в самолёт. Так вот горячие детишки подрались из-за спора: возможно ли создание подобной штуковины или невозможно в принципе, т.к. вертолёты и самолёты летают по разным принципам.
Вот так.

Я не спец. по лётной технике, но вроде как турбина с меняющимся углом, - признак близкий к самолётам.

Технодесантник:


Прежде чем писать, научись сначала думать. А перед тем как думать, учи матчасть. Плавающие танки ещё вермахтом использовались в самом начале Великой отечественной войны.

Я уже выкладывал ссыль на КА-90

ладно, если тебе легче жить будет я могу признать, что Орка самолет (хоть это и вертолет ), летать от этого они всеравно быстрей не станут

ага точно

Ребят, послушайте лётчика-инженера, это самолёт вертикального взлёта, но если отрубится хотя бы один двигатель (как и на вертолёте) то это будет гробик с крылышками, посмотрите фотки хариера, это вертолёт? хотя вопрос более чем с-ый тк у орки почти отсутствуют крылья, но всё-таки это самолёт тк присутствуют двигатели, и они могут работать как в вертикальном, так и горизонтальном положении, и тчк.

Всё верно, Орка это самолёт вертикального взлёта где используются не турбовинтовые двигатели, а турбовентиляторные (между ними есть большая разница), а так Орка при переводе с английского означает Касатка. Ну в принципе, всё что я написал вы и так уже узнали с постов других выше, просто подвёл итог.

верно говоришь, брат, только не "турбовентиляторные" а турбовинтовые. Это тот же реактивный двигатель, только на его валу, в конце турбины стоит винт и даёт большую тягу (мощность, грузоподёмность) в ущерб скорости. Используется в основном в грузовиках, и пассажирских леталках

Если Орка вертолет то я Элеонора Рузвельт.

Вот давайте разберемся что такое вертолет на примере советского вертолета МИ-24

1) он вооружен ракетными установками,пулеметами а главное имеет транспортный отсек на 8 человек если мне не изменяет память.В орки такое есть?
2) Его ведут два человека пилот и штурман.В орки только пилот.
3) Он загружен боеприпасами и он длительное время может вести бой не возвращаясь на базу в то время как орке необходимо постоянно возвращаться на аеродром.


И в конце концов все самолеты деляться на 3 категории.
1) Бомбардировщик
2) истребитель
3) перехватчик

Разница в том что 3 подходит только для уничтожения авиации противника а истребитель может выполнять самые разные задачи начиная от бомбежек укреплений заканчивая помощи наземным силам.

по воздуху он не стреляет, так что выходит это нечто среднее между бомбардировщиком и истребителем- штурмовик
З.Ы:а по-моему в Орке штурман тоже естьм, с остальным согласен

Скажу так "Истребитель-бомбардировщик" (как и МиГ-27) тобишь он и в воздухе может 3/14 дать и по земле работать. (виноград опылять)

Орка по воздуху ж не бьет, так что штурмовик со смещением в сторону бомбардировщика

Скорее чисто штурмовик(бомбордировщики просто сбрасывают бомбы,
а не орке установленны ПТУР(противотанковые управляемые ракеты), что свойственно штурмовикам).
Но орка нет самолёт!!!
Полёт самолётов основан на подъёмной силе крыльев,
а у орки их почти нет!!!
Да и винты у неё есть.
Зайдите в скирмиш в ТВ, там в ролике видно, что у орки в крыльях винты, а не турбо-реактивные двигатели(они вобще такими короткими не бывают).
А подвешенные под крылья двигатели используются только для быстрого горизонтального ускорения!!!

если чисто штурмовик, то он должен хоть немного бить воздух
правильно, я уже сколько об этом твержу, но меня не слушают

Про движки в 1м поколении не винты а в 3м винты?



Орка не вертолет и не надо мне писать про эир вы не видели и нигде не написано какие там боеприпасы и на что они наводятся это блин баланс и все или откроем тему про солдат\снаряд танка? вы еще про ра3 поспорьте вот где авиация веселая

Это истребитель и рен игра иного жанра в тойже вселенной это доказывает

2Номад а у ка50 есть твои признаки вертолета?)

MiG-27 Прости, но я знаю что такое турбовинтовой двигатель, но турбовентиляторные тоже существуют (можешь глянуть в гугле), одна из разновидностей турбовентиляторных двигателей стоит на одном из Боингов. Турбовентиляторные не имеют винта (ну ты это знаешь), на вид они довольно короткие и широкие, как на Боингах (и Орке).

Истребители,штурмовики,бомбордировщики - это всё назначения.
Орка предназначена уничтожать наземную технику - значит это штурмовик!!!

А вот вертолёт это или самолёт договотиться мы не можем.
Я считаю: орка - вертолёт(т.к. подъёмная сила обеспечивается за счёт двух несущих винтов, а не крыльев, как у самолёта)!!!

и вообще- это игра, тут все условно, если бы это была реальная техника, тона него навесили бы рак. установку и пулемет, но в игре баланс должен быть, поэтому там и танки без пулеметов и пехота без противотанковых гранат
посему ето все же штурмовик (в реале еслиб был)

http://www.youtube.com/watch?v=JmTi4zhXFr4 Это вертолет?

Или это? http://www.youtube.com/watch?v=j50OGIRCB10

первое- вертолет (ты прсто незнаешь на что способны вертолеты в плане полета)
а вот второе уже явно не вертолет

Это был ответ на то что "она зависает для атаки значит вертолет" где в ролике она зависла?

Омг ты так сопротивляешься как будто поспорил на деньги что всем докажешь что это вертолет если ты даже не слышишь человека который учился всему этому и летает (Миг) то вперед удачи

ты этот пост читал? я тут все по полочкам разложил: реально это штурмовик, в ТВ/КВ- вертолет все

НАРОД! Конвертоплан не самолет, Конвертоплан не вертолет, не махолет, и вобще никакой он не родственник ни кому. Это отдельный вид.
ОРКА является конвертопланом.
К конвертопланам относятся также НАТОвский Оспри и другие подобные.
а VTOL это не СВВП, а просто Вертикальный Взлет и Посадка. Ибо бывают конвертопланы с системой взлета и посадки по ракетному и по самолетному.
Кста все дирижабли VTOL.

Учим матчасть

все понял спасибо

До ТВ орка - конвертоплан, но в ТВ и КВ орка вертолёт(с двумя несущими винтами),
потому, что здесь несущие венты не поворачиваются как у конвертоплана.

вот это я и хотел сказать

да будет вам известно что, если сделать экспериментальную орку, то по своим манерам будет больше напоминать вертолёт, нежели самолёт

Orca это штурмовик с вертикальным взлетом и посадкой, а пулемет EA видно решили убрать однако, непонятно почему но на этом скрине можно увидеть пулемет.

где???я невижу чтото..

вот
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Это не орка из снс3.
Это из мода или откуда-то с другого места.
У орки с снс3 ракеты прям рядом с кабтной торчат а тут их нет!

Это из раннего скрина CnC 3 TW....там же были другие Предаторы и пехота без сквада(покрайней мере штурмовики).

Да и в ТВ и КВ Орка конвертоплан. Суть не в поворачивающихся винтах (их у орки никогда не было и не будет). Суть в тунельном движителе. А он у орок был всегда. Даже дропшипы в ТибСане и ТВ построены по подобному принципу.

Обращаем внимание на двигатели.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла