а метровагон-то наш

У тебя совсем ни какого образа не возникает при слове секс? А слова листать, одеваться, карандаш... и т.д и т.п тоже без образа?
Так зомбирование и работает, там сям мелькнуло слово секс здесь о5 секс, секс, секс. А образ слова всегда в голове есть.

5 процентов компаний еще не потеряли здравый смысл))

Мне бы таких солдатиков в детстве.

Ссылка

Хех интересная полемика, предлагаю завершить ее в лс, ибо пошли переходы на личности.

Многие хотели бы таких солдатиков в детстве!

я не знаю, что в этом удивительного. я никогда его не употребляю. для этого у меня в запасе есть куча других русских слов. и вообще оно мне не нравится, потому что оно имеет некий официальный статус. это слово можно употреблять в любой обстановке, совершенно не стесняясь. оно уже настолько приелось, что имеет очень сухую окраску (по крайней мере для меня). само понятие очень личное, интимное, не предназначенное для открытого обсуждения (опять же, для меня). видимо по-этому когда мне пытаются преподнести его в таком явном, открытом виде, говоря "секс", а не что-то другое, мой мозг отказывается адекватно воспринимать эту информацию, видя в ней нечто абстрактное (либо американское хД).


да всё норм) мы же не гопники какие)) думаю, умеем вести нормальный диалог)

не совсем понял - есть куча слов которые в общественных местах лучше нельзя произносить, и тем более интимных, но как может не появляться образ вообще - не могу представить... возникает ассоциативная память - это ты уже подсказал, ибо я раньше когда не зная слова и у меня тем не менее возникали образы, я не знал как описать его появление, скрывая это словами "не появляется образ". Поэтому каким бы слово не было сухим, каким бы отвратительным или даже тем, которое мозг отказывается воспринимать - у тебя возникнет образ, пусть даже ассоциативный. Другое дело если это слово сказано на фиг знает каком языке, то там тебя могут даже обматерить, а ты будешь улыбаться и думать "ух ты, прикольно иностранец разговаривает".

в фразе "ты тупишь", "затупил" ничего плохого не вижу, мне так постоянно практически говорят или пишут, но никто морды за это не набивает ведь.

ладно, Илюхан, я не знаю, как это ещё можно объяснить) я ничего не скрываю за словами)) возможно и появляется какой-то образ, но я, что-то этого не замечаю... может быть, разве что, равшан с джамшутом со слоами "насяника, секаза осена ма нихватаит!" =)

А причем тут бить морды? Дело в том что ты навязываешь ему свое мнение - нет у человека ассоциаций, врет он или говорит правду в этом случае это касается только его и бессмысленно говорить ему: братюнь ты тупишь, ты себя не знаешь а я вот ТЕБЯ знаю и я тебе глаза открою. Пока спор идет на абстрактном уровне (мы они) это одно, но когда идет переход на личности - ты ниче не знаешь ты тупишь. Это уже другое. Надеюсь доступно объяснил.

Илюхан, знаешь, чё такое когнитивный диссонанс?
на всякий случай - это когда новая информация не вписывается в твоё мировоззрение. и тебе либо приходится принять её и поменять свои взгляды, либо отвергнуть и жить в противоречии с этим фактом (ну или, по крайней мере, общепринятой данностью). думаю, что я прибегнул ко второму способу решения проблемы.
думаю, что это достаточно убедительный аргумент)

легкое слово, которое знает чуть ли не каждый, и когнитивный диссонанс - вот это в моем мозгу не укладывается. Ладно если ты там сидишь на лекции по какой-нибудь квантовой хромодинамике и нифига не понимаешь что тебе втирают (причем посадили тебя туда против твоей воли), то да - какие там образы; а когда простое слово... вот этого я не понимаю, да и забей на это - я тебя понял (приблизительно) и разговор можно завязывать.

"переход на личности" и "бить морды" очень близкие понятия - назовешь одного лохом, тот тебе в челюсть - логично.

вот только придумывать не надо? я ему сказал "тупишь" в смысле "как это так", все (ну хорошо, 99%) знают значение этого слова и у них появляются образы, а он говорит что "у меня ничего не появляется" - простое слово, простое значение. И я не навязываю ему свое мнение, а хочу лишь узнать "почему именно так" - да, может в фразе "тупишь" есть какой-то скрытый смысл по типу "ты себя не знаешь, а я тебя знаю и я тебя буду учить", но не в данном случае он возникает. Поэтому здесь нету переходов на личности.

Не удержался, сильно не бейте

Вот так и набирают по 49% голосов

ОМГ а что же будет на президентских выборах....

да не, эт ерунда. слишком мало, этих вбросов, чтобы они как-то влияли.

Это в одном только районе, а если взять всю страну... Тем более есть еще видео, где за бабушек и оленеводов голосуют какие-то люди.
Получается солидное количество голосов.

А еще есть стирающиеся ручки...

Z-Type xD правда народные песни на заднем плане немного бесят.

Именно так мы начинаем свой рабочий день

за ненцев что ли? эт да, им вообще пофигу, они автономно от этого мира живут. жутко завидую.
да ну, наоборот, рулят, ИМХО.

Так он Горец!

хДД
так я до москвы еду 2 часа, а то можно за 10 минут хД
только, по нашим дорогам и с нашими поездами, думаю, уже на 150+ км электричка развалится)

Интересно, а как у этого чуда техники с тормозами? и что чувствуют пассажиры когда едут? xD

Если ускорение равномерное(а так оно наверное и есть), то ничего.

всмысле? железные дороги и в африке железные дороги

Да какбЭ нет...
У нас например могут быть разные значения уклона, там 3 тысячных, 6 тысячных и т.д. , т.е. рассчитанные не для больших скоростей, ну и углы поворота соответствующие.
А чтобы лететь по ЖД дороге 200кмч, и держать эту скорость, то и уклон нужен очень маленький, и повороты все очень пологие. Так что просто поставить на нашу жд какой нить TGV не получится, для него нужно линию специальную строить.
ВО франции стандарты полотна строже, там TGV можно на обычных ветках наверное пускать, у нас нет.

Ну и если вообще вглубь вопроса лезть, то тут все от страны зависит. Думается мне на ветке TGV во франции нет ни одного ЖД переезда - одни мосты. А у нас, будет куча жд переездов, где какой-нить трактор дяди Вани может случайно заглохнуть. И если на скорости 90 кмч последствия столкновения будут еще куда ни шло, но при 200 будет очень тяжело. Или другой пример , баба зина в лесу грибы собирает, зашла далеко, а там ЖД дорога, но она влево, вправо смотрит, никого нет ну и начала переходит. А т.к. современные поезда вообще очень тихие, то когда баба Зина со зрением -8 заметит поезд, до будет уже поздно..
На машиниста тоже особо рассчитывать не получается, ибо тормозить такой состав на такой скорости будет немеренно долго.

все ясно, просто в этих рельсах разницы особой не вижу, разве что рельеф, то да - резкий поворот и нету поезда.


тут даже дело не в том, что долго, а в том, что это запрещено кстати вроде сапсаны наши пускали на обычных путях типа москва-питер, и ничего - нормально встало.

Да, сапсаны катаются по обычным рельсам, но там дело в том, что москва-питер более-менее ровная дорога, а если ехать на юг, то там крутые повороты не редкость. Опять же - разные обстоятельства.

Думайте что говорите. Нашей стране Сапсаны нафиг не нужны. Только направление Москва-Питер, остальное даже до НН не шибко рентабельно.
дело не в нашем раздолбайстве. посмотрю, как ты будешь организовывать движение, когда у тебя грузовые едут со скоростью 100км в час, а скоростные до 200км/ч. За 15 минут до появления Сапсана движение на участках ПОЛНОСТЬЮ прекращается. Основное предназначение ЖД - именно грузовое, ОСОБЕННО в нашей стране. и электрички более высокоскоростные не проектируются, потому что нафиг не надо.
радиус поворотов на ветках TGV 4 км=)
там-то с их интенсивностью как раз нельзя на обычных ветках пускать, ибо грузовые тогда вообще ехать не смогут.
с какой стати?
не угадал - железнодорожные переезды есть, в восьмидесятых произошла одна авария. и всё=)
а вообще в Питер отдельную ветку для Сапсанов должны построить.

техника безопасности - при блокировке колес может все что угодно произойти - вроде там ограничение в скорости какое-то есть, ~120 км/ч.

как бы, я не помню, чтобы колёса блокировались - даже при экстренном торможении.

если не помнишь, лучше взять и прочитать

это википедия. Кроме того, все современные поезда оснащаются системой противоблокировки.


как раз наоборот, высокоскоростным поездам проще забраться в гору, зачастую позволяя не рыть тоннели.

А что, если за этой горой будет резкий спуск? Поезд как НЛО лететь будет?

//Комментирую только эту фразу, а не всё обсуждение
//Извиняюсь, если текст выше не читаем в некоторых оформлениях

это уже американские горки, получается

а вообще, на такой скорости при подъёме в гору будет сильная перегрузка.. думаю народ не выдержит) особенно баба зина))

Okay, но повороты то никто не отменял. Ну и фактор дяди Вани и бабы Зины тоже никто не отменял, так что для скоростных поездов у нас в стране придется строить спец жд дороги, притом огороженные забором с колючей проволкой XD

Не все, только с TGV их 3 было. Поэтому они и начали убирать жд переезды с веток TGV

в любом случае на скорости 500 км/ч тормозить поезд только потому что баба зина решила перебежать через дорогу никто не будет. Даже на 200 вряд ли будут тормозить - техника безопасности она на то и техника безопасности, я не железнодорожник и аспектов всех не знаю - просто лазил по инету и натыкался на такие фразы типа нельзя тормозить.

так я и сказал, что радиус поворотов(или кривых) на этих дорогах 4 км минимум) да и огорожены(обозначены) все эти дороги и на западе тоже. да и дело, опять-таки, не в раздолбайстве и не в дядях и бабах, а в низком пассажиропотоке, да и расстояния у нас великоваты, в самолётах больше толку.

в любом случае логично)
не будет - тупо потому что не увидит) см. выше, трассы там огорожены, да и проходят по цивилизации)

У нас, все что имеет скорость свыше 300 км/ч, должно летать, а не ездить. Что бы натворить как можно меньше беды. Имхо.

Про ЖД транспорт не сказано главное : 580 км\ч - это одноразовая рекордная скорость , а типичная эксплуатационная почти во всем мире не превышает 300 км\ч.



На лошадки пересесть , чего же мелочиться.

А по моему и в нем тоже, и фактор баб зин и дядей ваней тоже имеет место быть.
У нас на обычных то жд дорогах на переездах 120 дтп происходит за пол года, а чего и говорить, если будут скоростные поезда.

сначала должна появиться необходимость, а потом будут решать проблему дядечек и бабушек, перездов и т.д. а если необходимости нет, смысл о чём-то говорить???

Шипящий инкубатор зла (думал, что там песенка, но забыл, что сипухи ). На ночь просьба не смотреть.

а сам на ночь выложил

Так я ж предупредил. Естественно, я полночи не спал... Как вам аватарка с лыбящейся совой?))