В ра2 и ра1 АИ был еще тупее, он действовал всегда по одной схеме, строил одно и тоже, и даже двигал юниты по одному и тому же маршруту.

В ра3 он умнее, не строит одно и тоже, и даже иногда микрит. Но он так и остался тем же тупым ИИ....

Целесообразно дождаться выхода C&C4, а потом уже будем знать, что выйдет после него. Да там еще должны уволить кучу дармоедов, выдать будет крутой разбор полетов, будут искать крайнего, кто виноват, в том, что последние "шедевры" созданные EA, не очень популярны. Но я думаю, что менять надо руководство, ибо с простых программистов и модеров взять нечего, что им говорят, то они и ваяют.
А насчет Голубого января, так это мод, и к тому же еще в разработке.

Ты прав

Баланс важен,но в РА над етим сильно не заморачивались и никогда им особенно не хвастались.
В СК баланс построен по принципу контр юнитов,то есть на каждый юнит есть его убийца,в то время как в РА баланс был построен по принципу сильных и слабых сторон фракций.Так например СССР имели мощных юнитов разрушительных юнитов в то время как у США не было чего противопоставить Апокалу,зато в СССР ничего не могли ответить на SEALов или призма танки.

Правильно, RA3 имеет, как ни странно хорошие шансы прожить долгую и интересную жизнь, и он явно на покойника не тянет