Будет строиться например на хаммерфесте и будет отсылаться на помощь

Короче, создавайте машину времени, отправляйтесь в будущее, и спрашивайте у разработчиков

Аха может там тогда еще дипломатические и торговые отношения будем решать.

Будет три класса обычный,супорт и оборона,в интервью так написано ведь.

ну на анонсе написанно что не обычный а поддержки. Хотя мне все равно, это уде какое то левое подразделение на классы. Короче надеюсь трейлер через 7 дней меня взбодрит

Переведи с английского support и пойми что я это и написал :-)

да прости, я че то туплю сеня по страшному ну значет вместообычного нападающий

уже флуд какой то один пошел...

Дану нах эти лимиты....
Репортаж о игре в Warcraft-2:
"Идёт жестокая битва: трое орков дерутся с тремя рыцарами! Но вот к оркам приходит долгожданное подкрепление - ещё два орка!!" Тьфу....

Лимит на юниты - убил War3 для многих. Не надо доводить C&C до такого же идиотизма.

Как можна лимит мы с другом играле что от нкх делать создали карту на восьмерых(в генах) и начали воевать и когда я увидел зрельще 100 владык на 100 владык душа радовалась
А что тогда тока на рейт гамать или как?

О б.. приехали! Пусть не вздумают уроды, я их всех крокодилам скормлю. Вот у них там демон сидит, кто такие глупые идеи придумывает? Это не карты где их определенное количество, а стратегия, Гррр...

Ну попридумуют харе мозги пудрить лимит это зло придуманое близами пускай у них и остаётся или ёщё придложи рамку 12 юнитов в варе так и было какой контроль тода получится

Интересно, откуда пришла столь гениальная мысль про лимит постройки юнитов. Я категорически против любых лимитов, пусть сделают насколько память позволяет. Ну или как минимум 1000 юнитов, чтобы никто о таком лимите и не знал. И еще пусть снимут ограничение на количество одновременно выбранных юнитов, а то поспамить инженеров уже не дают


Вторая часть может быть и правдой, первая уж точно нет )))

P.S: переименую тему чуток и опрос подправлю, а то задан как-то странно.

почему тогда на азероте(европейский сервер батл нета,не азитский!!!)сидит в варке столько людей что снс 3 кв не снилось в самом лучшем сне???

и это нормально??даже спамя с трех заводов скорпы,100 ждать не будешь

Хм, хотя я тут говорил я все равно против лимита, а то сделают как Warhammer1, там ограничение по 20 максимальное было, если считать что все там ели по 2 как минимум то 10юнитами играть нет кайфа. Хотя удобно все под рукой

Ребят, не в обиду, но вы все похожи на нубов. Идите и поиграйте на офф сервере с нормальным игроком. Он низачто не даст вам построить даже 20 юнитов. Нормальные игроки дорожат каждым свои юнитом. А вы тут все дружно орете, что ограничение убьет игру. Ограничение убьет нубов. Я не говорил про ограничение в 10 юнитов. А вы так наверняка и подумали. Я имел ввиду 100 и более + карты меньшего размера. К примеру из C&C таже башня.

Дистр присоединился к мнению многих, опять же без собственного мнения. Подумай над тем что я сказал выше. ;-)

поддерживаю,небось самих бесит какой нибудь СantgetAwin который строит 20 ган волкеров и 15 культистов и потом тупо пушит до смерти,ну где тут тактика???спинномозговые рефлексы одни!

Не будет наверно ограничений на количество, только на качество
Варик3 бесит своим мизерным количестве юнитов, хоть бы как в старе 200 хватает с головой в любом матче, так нет...

Хех, какая сотня патчей к стар варику уже вышла?

Черт возьми СНС всегда был знаменит своим динамичним геймплейем.А а какая нафиг динамика из 100 юнитами а?Лимиты кроме варкрафта угробили потенциально хорошую игру Варфронт Тюрнинг поинт

Потом если кто то жалуеться на спамы то нужно сказать таким товарищам если ты позволяеш врагу наспамить кучу танков а сам не зделал контр спам то ты нуб последный иди в Морохун играй
И потом что ты мы забили о синге где лимиты испортятн всю игру.Вот допустим наспамил ты танков идеш валить компа ничего строить не можеш уничтожил компа пока отстроиш на тя второй нападет и куку
В общем ничего положительного в лимитах я не вижу из-за них я бросил варкрафт

я посмотрю как ты будешь отбиваться от культист плюс ганволкер спама,потом если т59 в на т3 и т4 уходит то все гг,пока он пушил еще и в ресурсах преимущество получал. когда проиграл вчера кантгенту со злости 2 нубов и мидла гди порвал этим комбо,последний меня обматерил жестко сказал что я факин нуб и факин спамер и так далее.он пытался построить кучу бтров со снайперами,но я к этому времени был на т4 и пара PAC'ов и аннигиляторов сделали свое дело.ты видел финал ладдерного сезона второго??там был скорп спам,ну и что в этом красивого?какой там проявляется скилл?

динамика ограничением юнитов вобще не определяется.в ск матчи тоже очень стремительны

кстати долго говорили что Dynamic не заслужил 1ого места,и я так думаю тоже.он спамил почти все матчи,а дакел который показывал чудеса микро вылетел

Пока это эффективно, люди будут спамить танки и прочее... А такие как ты говорят мол сам нуб и дал врагу построить кучу танков. Ты сначало пропали хорошего соперника. Что он делает у себя на базе. Скорее всего ты даже не будешь знать что делает про у себя на базе. Я еще раз говорю про баланс. Зачем нам битвы стенка на стенку, да мб это красиво. Но нафига тут микро, если кто больше построил тот и победил. И зачем нужен такой баланс, если сзади у техники броня слабее на 10%. Вот ты представь. Что у техники будут слабые места. Действительно слабые. И ты сможешь в критический момент изменить ситуацию в свою пользу, а соперник тебе напишет что-то типа: "Nice micro" или что-то в этом роде, я в английском слаб. Вот тогда будут воистину красивые игры. А не 100 на 101. Когда вторые выигрывают только из-за того что у ниъ на 1 юнита больше.

Грамотно спамить еще уметь надо, попробуй какого нибудь про заспамить...

Ну если играть про вс нуб то конечно же ты его не заспамишь. А про вс про... Тут другое дело.

золотые слова.)))и еще в близзард баттл репорт игрок за зерогов строит и по 20-25 юнитов,так что масштаб есть.


про переспамивает нуба только потому что про знает что спамит нуб и спамит например против скорпов ракетчиков,против культистов хаммерхеды итд,а нуб не знает что спамит про.еще про может сориентироваться и начать спамить другое,многие нубы как начнут скорпы клепать так даже толпа штормрайдеров их пыл не усмиряет.))это конечно тоже умение но это красоту матчу не дает,да выглядит это реалистично,стенка на стенку и все такое(кстати про во время такого сражения еще и пакостить у врага на базе будет,например продиджи),но с точки зрения скилла и его развития(скила в смысле) маленькие но хорошо контролируемые отряды лучше.если снс хочет бытть дисциплинной вцг то тут выбор понятен,ведь емпайр тотал вар туда например никогда не попадет,хотя там все круто,особенно с маштабом))

и еще все зависит от размеров карт,для больших карт лимит большой,для маленьких -маленький

Поверь, на турнире том, все про, а чтоб заспамить про, хм, это серьезно очень...

[quote name='SteXer' date='17.7.2009, 11:11' post='154227']
Но нафига тут микро, если кто больше построил тот и победил.

Хм если хочеш играть микро двумя тремя юнитами иди играй в РПГшки.А концепция стена на стену снс популярна з 90 годов по наше время

А поводу варкрафта если там динамичные сражения то я папа Карло.Srg_Alex вкратце изложил весь геймплей данной игры

У про свои фишки... И у каждого свои секреты игры. Они способны друг друга заспамить. Но это принесет только победу. А если просто. Два друга хотят пофанатиться. Это ограничение сделает их игру красивее. Они будут дорожить юнитами. Им потом будет не стыдно показать игру друзьям. А если будет спам или тупое сиденье на базе с отстройкой юнитов и всего пара запоминающихся моментов. Что красивого в игре.


Между прочим, в РПГ микро не нужно. Почти во всех. Тыкай на абилки и юзай скилы.

А поводу варкрафта если там динамичные сражения то я папа Карло.Srg_Alex вкратце изложил весь геймплей данной игры


срж алекс судя по всему вобще не разбирается в играх близзард,и ты тоже судя по всему,без обид.и там не два юнита воюют,так что не гони.

Я против любых ограничений!
1002 осы рулит, этим всё сказано!

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Вы говарите спаммя все и вся ну например редике попробуй заспамь а там лимита нет а если в снс 4 видут тоже самое только при большем маштабе будет супер
Ато на батле играл яна 8 уровне против 14 и я его бугаями заспамил он играл за нежить
Так что лимит от спама не спасёт и ты говаришь типа лимит в 100 юнитов в такой лимит тебя так же за спамят или ты думаеш чтоб спамить нужно 1000 скорпов

Ограничения можно сделать и экономикой, много юнитов не сделаешь, но запрет на количество это бред. Удивляют те кто за, мне вот очень интересно, что вы будете делать если на вас напали 10 вражеских юнитов, пусть это будет лимит, и чтобы отбить натиск надо ровно столько же, а где взять дополнительные юниты чтобы обойти базу врага с тыла, пока идет основная битва, или отвлечь или еще какие нибудь действия, ваше крики по поводу лимита совершенно пусты. Говорить что все нубы, потому они против лимита, делает все дела на явь, нубы вы, как правило это нубы кричат что много юнитов, откуда они в таком количестве и прочее, потому что не могут этого контролировать. С лимитом играть хорошо только кепмерам, они же нубы, засел на базе и все, только обновляешь свои юниты, периодически, такого выбить в край тяжело.

Anubis, согласен. Ограничение на количество юнитов - бред покруче требования постоянного подключения к сети во время сингла.


Откуда у вас такие вообще идеи? Это же бред, нарушение канонов C&C и автоматические уничтожение интереса к игре со стороны большего числа игроков. Даже не представляю, КАК может прийти в голову такая идея? Имхо, саботаж варкрафтеров.

------------------

Мы когда с Усмирителем играли, в одной игре я использовал для победы Редимера, 1 спектр и что-то из пехоты вроде двух отрядов тиб.труперов. Вы хотите такой игры? Играйте с игроками соответствующего скилла. Если вы мечтаете вынести небольшим отрядов игроков уровня dokky или АРМа, то попросите их отойти от компьютера, чтобы юниты на автозащите стояли и ничего не строилось.

Вот поставили лимит на 100 юнитов (расстрелять!). Ну игрок построил 30 отрядов ракетчиков. Спам? Спам. Так чего вы добились?

почему 10???откуда это число.нет ни в одной игре такого маленького лимита,НЕТУ.в варке на лимит можно построить юнитов 30-35 легко.для сетевой игры нормальной хватит.



ЗЫ.лимит вряд ли будет,они наверное напоследок постараются сделать все по канону

Anubis по поводу последнего предложения это даже не смешно,говорить о том что не знаешь)))

Черт! Как тут вообще можно спорить?

Нужна умная, пошаговая стратегия - гоняйте цивилизалку, Герои 3.
Нужен микро, макро и прочее - гоняйте Варкрафт, старкрафт, DoW со своим лимитом.
Нужна RTS стратегия в чистом виде, почти реальные армии (по 8000) - Казаки (1,2) к вашим услугам.
Но если нужен офигенный фантастический сюжет, тотальное мясо, забойная музыка и драйв в концентрированном виде - добро пожаловать в C&C!

Да, геймплей прост как две копейки, мало тактики, но именно за это мы любим C&C. Для другого - есть другие игры. Не надо все смешивать подряд. Где-то фразу слышал: "Я люблю молоко и соленые огурцы по-отдельности. Но если их смешать - получится сами знаете что"

Каждый сверчок знает свой шесток. Это все равно что в DOOM делать тактическую паузу.

Хех... Слыхал про такое слово как микс? Нет? Вот грамотным миксом ты вынесешь эту 10ку 5 юнитами + еще 5 будут бомбить базу у врага. Да и что за детское ограничение - 10? Ппц... Вот меня удивляют такие люди. Зачем читать другие посты? Я выскажу свое мнение. Мне не важно что ответ уже дан.

тут есть доля правды,но вот в чем проблема если мы хотим чтобы снс жил долго и счастливо,то он должен стать хорошей сетевой игрой,на сингле долго не продержаться.а лимит делают из соображения БАЛАНСА

Есть одно НО. ЕА должна будет сделать отличный баланс и множество абилок у юнитов. Иначе получится бред, который многие тут и пишут. Но я надеюсь

ну это понятно.ты кстати близкаст смотришь??сразу видно в старике баланс будет идеальный))

Неа, не смотрю... Дай ссылку, плз, гляну что да как

Я понял это те люди которые предали дела кейна и переметнулись к близам
И ухали в корею

snork, мне не нравится не варкрафт, не старкрафт и вов тоже не нравится. Мне нравится снс и я хотел бы сделать ее лучше.

http://pc.ogl.ru/game/videos/starcraft-2
там просто есть на русском видео)))

Блин... Завтро как максимум смогу посмотреть, щас качаю апрайзинг... Побаловаться. Мб получше ра3 будет

Заметил 2 косяка от ЕА, долго думал чего не хватает в их играх и вот вспомнил: 1)Выбор музыки: дан плей лист и сам выбираешь + бонус треки за каждую сторону. 2) ролики после миссии: я имею ввиду развивающийся флаг, танки штурмуешие базу или кладбище с гробами в случае проигрыша. а у ЕА этого нет, хотя постомотрев начальный ролик ра3 и кое какие в снс3 я увидел что они умеют их делать, но видать ленятся...

Для особо внимательных и логически мыслящих... предлагаю перечитать мой пост еще раз и обратить внимание на слова "пусть это будет лимит" что является предложением, своего рода образом для представления того про что будет идти речь, чтобы было понятней. Надеюсь разжевал.


Не вижу ничего смешного, хоть и люблю очень черный юмор. Где фишка? Покажите. Про что речь? Эта фраза заставляет меня быль снисходительным "говорить о том что не знаешь)))" Я никогда не говорю про то чего не знаю. Вот знаешь ли ты сам про что говоришь, это другой вопрос.



Я топ 10 в РА2 и не нуждаюсь в советах и объяснениях что такое микс. Откровенно смеялся когда прочитал. "Грамотным миксом" ты можешь только обнадеживать себя, если против тебя играет опытный игрок и сам ты не промах, то неужели нельзя задуматься про то, что у него микс будет не менее грамотным? Если не лучше. "10ку 5 юнитами" это фантастика или против тебя играет нуб. Насчет 10 юнитов я уже объяснил, тоже могу пожелать тебе всего наилучшего и помахать ручкой, читаем внимательней. Судя с того, что вы не поняли что я написал, вы видите только то, что хотите. Ваше право.


Хочу заверить что ты удивляешь " тех" людей не меньше, а именно такими высказываниями.


Да, действительно, зачем вообще заходить на форум? ^^

Мне не важно какой ты топ. В ТВ играл с топ 1 и вынес, когда сам падал от топ 1000. Но это не то. Возьмем конкретную ситуацию. С ограничением в 10 юнитов. Твой враг должен вынести несколько твоих юнитов и при этом здания. Он миксует свои юниты что бы убить твои. Но ему так же нужно что-то против зданий. Чтобы быстро их вынести. Нападающей стороне всегда сложнее. Так же оба игрока юзают разведку. Тот игрок который видит, что на него нападают быстро дополнит свою армию + может построить оборон сооружения.
Помоему это вы плохо читаете. И понимаете меня. Я уже говорил что ограничение в рамках разумного. А не в 10 юнитов.

Раз это не то, то зачем про это говорить? ги ги ^^

"говорылы балакалы, посидалы заплакалы" ^^ Я тебе же сказал, что 10 это пример, я мог сказать и 100, и 1000, и 10000... к сожалению до тебя не дошло про какие 10 я говорил, ты на своей волне, там и сватайся.
Давай не будем портить эту тему, хотя меня радует тот факт что большинство против лимита, пусть делают лимит как обычно, на одного какого-то супер юнита и все.

Остановимся на том, что мы друг друга не поняли

Stexer тут стобой можно согласится но всё же запусти ра3 и у видеш что можна и без лимита
И реплеи посмотри про vs про

За это я и говорю.