Скажите на Ваш взгляд какая сторона самая сильная...создал новую ибо предыдущая устарела,а мысли нужны свежие!
Какая под какую сторону заточена...в каком порядке идут на ваш взгляд по эфиктивности стороны.
Всех с наступающим Новым Годом!

выбирай бх нод или гди не ошибешься

Моё мнение такое
(bh=черные братья, т59 странники, р17 жнецы)
BH
GDI T59 (одинаковые по силе)
Nod
R17.
Бонус (один из лучших русских игроков) считает так
Nod
BH
GDI
T59
R17
В общем то бери БХ не ошибёшся

По мне по силе идут так:

(Титан) ^___^ он всех порвёт))) БОЙТЕСЬ!! он ни то что стреляет по самолётом он и давить их умеет
NOD
R17
GDI
T59
BH Scrin
MoK ZOCOM
ST
мой список составлен не только с учётом силы подфракции, но и по разносторонности и по эффективности

Хотя для многих BH гораздо выше, но по мне у BH как и у СТ много урезано, что делает их сильно уязвимыми, поэтому в моём рейтинге они гораздо ниже

Ччего?!

а какоя разница, новая тема или старая??? она итак уже разжевана.
И тебя с наступающим

ну и что?
В Предыдущей теме пол народы отошло от темы....начали говорить о том кто как с кем играл!

так в этих играх они играли за стороны, а игры приводили в качестве примера

Ну всеже....от темы откланялись...
Вот именно как сейчас мы)))

Избранные Кейна и Чистильщики

вот я смотрю и думаю, вам что, мало тем для флуда?

Та нее, я имел ввиду КАК их можно в один ряд ставить?!
У МоК из чего-то классного ток киборги за 1200 есть, и то у них ЭМИ кривое, работает через раз. Флеима нету, бх нету - здания не порашить.
Зато у зоком, и зон рейдеры адские , а с мавром или хамерхедами так вообще ужас, и соник помощнее, и грейды на авиацию классные..
Нее зоком определенно сильнее, если бы у киборгов еще ЭМИ нормально работало, можно было бы говорить, а так не.

Сравнивая оригинальные армии (не подфракции), на мой нубский взгляд самые сильные - это НОД. Они и в начале игры давить могут за счёт более быстрых скорпионов, и в затяжной хорошо справляются. Скрины на мой взгял самые слабые, техника фанерная, пехота тоже не ахти, только воздушные юниты решают.

Мда я давно заметил что НОД имба, смотрел многие реплеи и везде GDI проигрывает НОД процент выйгрышей у НОД выше, и вообще кажется что GDI практически самая слабая фракция...

А по моему GDI всё же сильнее скринов.

Хы, хорошая тема для троллинга. Аналогичная есть для СК2, мол терраны имба. Баланс в кнк заточен хорошо, а в кв он вообще для задсамизнаетекого. Конечно у каждой фракции особенности. GDI превозмогает над Scrin, скрины над Nod, а Nod над GDI. Но всё же все фракции взаимоконтримые, если вы играете за скрин и сливаете всем это говорит не о балансе, а о качестве вашей игры. А у нодов большой процент выигрышей за счёт их популярности, а не имбовости.

Что ты хотел этим сказать ?

По моему он и там и там норм. Просто легко поверить в то что можно сбалансировать 3 стороны друг против друга, но трудно в то что сбалансировали 9.

К примеру в файтингах может быть несколько десятков персонажей, у каждого по паре десятков комбинаций ударов плюс коронки в виде огненных шаров и.т.п. И самое интересное, что например в Super Street Fighter 4 никто не плачет о балансе, хотя персонажей много, и сбалансировать где-то 30 персов друг против друга, чтобы каждый был равен каждому - это ещё надо уметь. Но секрет не в том, что разрабы долго и упорно работают сражаясь друг с другом, а в том что игроки выбирая любимого персонажа просто не парятся. Есть перс любимый или не очень, есть арсенал в виде комб, дерись! Чтобы перса объявили имбой, у него должно быть что-то ну просто сверх не реальное в арсенале.

не сравнивай ---у с пальцем, ты вообще играть не умеешь, писать за баланс вообще не в твоей компетенции

Все как раз наоборот...
Nod>Scrin, Scrin>GDI,GDI>Nod
Но это грубый расчет. На каждой карте все по разному. Каждая из основных фракций (не zocom, не st, не mok)может победить другую фракцию. Но вот затратить придёться намного больше усилий что бы микрить допустим 4 орками 10 предами 3 шатерами 15 ракетчиками и 4-5 бтрами чем Ноду которые что бы все это сконтрить поставит пару обелисков,ПВО и антипеха.

P@TRIOT
Ага , потому к файтингам есть тир листы персонажей...

На карте арена у меня выходил именно тот баланс, что я писал. Хотя у Нодов хорошее пво против скрин... короче зависит от прямоты рук игрока.
Bravo_3- оскорбления и хамство не есть хорошо. Извинись товарищ, я ведь стараюсь вести себя культурно и патриот тоже . Конечно я не назову себя аля РУСМЕГАПРО, но и далеко не нуб. Скажем так каждый игрок играет за того за кого умеет. Ну скажем я не умею за скрин, хотя есть люди которые играют за них и получается просто имбово как вы говорите. В расах нет имб, всё сбалансировано. А почему в кв баланс для задсамизнаете кого так поясню: у каждой фракции свои подфракции и нужно знать к каждой тактику законтривания и прочее, вплоть до того сколько 3 байка будут валить харвестер GDI и сколько попаданий они выдерждат. В ТВ это не нужно было знать, в КВ с такими знаниями было преимущество.

Это вообще откуда такая информация ?

думаю, имелось ввиду, что KW -игра точно рассчитанная секунда в секунду и монета в монету(на старте, во всяком случае), в то время как TW это прежде всего просто спам.

На правах кэпа : на высоком уровне в любой игре надо рассчитывать все до секунды , в т.ч. спам.

хм... а бывает такое, что ты просто все быстро делаешь, играешь хорошо, но при этом время рассчитывать не приходиться. Вот как-то так.

Файтинг - не палец, и CnC3 уж точно не попа.

И кстати не тебе затирать мне про скилл, учитывая то что играешь на хамачи с нубами, боясь выйти на сервер т.к. там ничего собой представлять не будешь, а в хамке так можно выпендриться.



Не стоит тратить времени на учение этой школоты хорошим манерам, это задача родителей. Вообще он тут плакался в одной теме что его забанили с хамачи и продолжают отслеживать по IP, и хотя он говорил что бан не справедлив, по поведению видно, что вскоре он заслужит ещё один "не справедливый" бан, только уже на этом форуме.

Значит еще нуб , который только побивает нубов послабее себя .

Мне за ГСБ тяжко порой играть:

vs Black Hand - если враг сносит ранню разведку: хз чего ждать, а вариантов много(флейм + реконер или без него, бакйки), а пока бульдог доедет и может быть уже поздновато. Ну и спам пехоты крнечно, но от него плачут все фракции, каждый борется как может

vs t59 - вначале раш дезами с опгрейдом может быть печален, подрыв экономики м проигрыш становится делом времени + помню с Хару раньше играли - ранние культуристы + ганвалкер тяжело отбивались. Ну и на поздних стадиях катлета и Хекса с коровами тот еще гемор...

vs r17 - хочу сказать, что заряженные триподы рвут мамонтов с рейлом только в путь, представляю что если бы не было бага с доп.контейнерами для тиберия, МАВР тоже сосет - накрывают щитом, далее эмп и дело в шляпе.

vs nod/mok - в принципе легко противодействовать; только имбовые one клики бесят порой, т.к. решают исход.

vs ZOCOOM - в принципе ни чего не обычного, бываю только проблемы если чистильщик быстро уйдет в Молоты и Хавки, но этой частный случа больше всего из игры с Браво остальные почему то ими не горят желанием ими играть

vs ST - ну тут я думаю без комментариев...


лол 3 байка валят харв с трех залпов, а сколько для этого нужно 3 бульдогам - да целый день!

DIMAN217217, кстати товарищ наши взгляды на баланс игры диаметрально противоположены

Никто не понял сути сабжа, он затерялся в тонне букафф. Буду краток: самой сильной стороны нет.

Ничего не затерялось. Это даже вашим имхо не могу назвать. Это стопроцентное заблуждение. Вы турниры по KW видели? какую сторону там в большинстве случаев выбирают? Полагаю что нет!? Если вы выиграли у за СТ у какого-нибудь нуба игравшего за т59, по сути это ни чего не меняет и когти не перестают быть самой унылой фракцией... Думаю такие умозаключение идут от низкого скила игры, когда индивид просто не может объективно и в полной мере оценить всецело понимания игры...

все гораздо веселее: он сравнивал без подфракций

Перечитал тему , как то именно такую нить я не уловил.

в тиб варсе баланс в кв явно не все расы равны

да ну, я тебя последний раз видел играющим в тиб варс, ну не знаю, когда-то зимой в мод еще эссенс играли, потом ты забил а не, летом пару раз еще в тиб варс сыграли да и все в принципе. Я хоть с 2008-го года играю, все равно себя нубом считаю

Тактики простейшие знаю. Остаётся только отточить скилл и всё. На уровне теории могу оценивать игру оппонента. Проще говоря я теоретик который забил на скилл.

все равно новичок еще, потому что чтобы называть себя лоу-мидом, надо сыграть на оффе хотя бы боев 300, желательно чтобы они были успешными вот тогда да, ранг нуба с себя можно снять

Пока мне мешает только маленький скилл и всё. Тактики знаю, но тупо не могу упешно юзать-из за малого скила.

ну для этого играть надо а что касается знание тактик, то их надо уже на рефлексах выдавать - профак не будет думать что строить, попав в определенную ситуацию, он сразу же предпримет верное действие. Поэтому одних знаний мало да, надо их оттачивать до автоматики. Ну а это уже с боями приходит мне трабл сказал что чувство родства с игрой приходит после 1000 боев на оффе, так что в этом плане в кв наверное я тоже до про не тяну

За 4 года всего 300 игр? Или это не считая ещё игр в других сетях типа хамачи?

Чел конечно прав про 1000 игр, но ещё зависит многое от соперников. Если сносишь нубов то максимум что можно натренеровать - это билд ордеры, чтобы быстрая расствойка была и чёткий план действий на каждой карте, притом не задумываясь. Но другое дело игра против про, когда один матч выматывает так что уже руки опустить хочется и нет желания играть, вот здесь уже набрать 1000 игр труднее, но те же 100 игр будут куда более ценные, чем 1000 против новичков. Опыт показывает, что нужно ценить качество а не количество, хотя это более трудный путь, ибо хотя и учишься играть в таких матчах, но больше проигрываешь, а это не приятно, тем более в лэддере статистика пишет каждый луз, даже если это было в игре 2в2 и не по твоей вине, а по вине бесполезного мэйта, всё равно не приятно.

патриот давай поиграем, как тебе идея???

Я уверен, что против топ игрока вы не протяните и 10 минут. Долгий и интересный матч получится когда играешь против равного соперника. Если ты сыграешь против противника сильнее тебя то с большой вероятностью он заспамит тебя на 8-9 минуте. А опытный БХ ламер может и тремя байками положить в начале игры.
Кстати моя статистика по началу была 200вин/600луз.

Да мне лично 5 протянуть, уже много.


Просто я рассуждаю из опыта в РА2, проигранный матч против игрока который сильнее тебя даёт больше, чем матч против новичка выигранный на легке. В TW например на 20 минут может затянуться матч топа против мид скилла. Дело в том, что в моём понимании мидл скилл - это игрок который на подсознательном уровне знает тактики, по скорости расстройки равен или близок к топу, но сливает ему потому что не хватает мастерства в микро контроле, или вообще опыта, ну не может он прочитать всю игру топа.

нет ну я же не задрoт вообще у меня там еще смурфы были, так что на оффе я не знаю, на вскидку сыграл боев 600-700, но уж точно не косарь
да кстати, насчет выматываний это правда, я когда в кв играл все время натыкался на задрoтов, а стату тогда было лень портить (тем более с тогдашним дисбалансом), вот бывало и нуббашил

Не забивайте голову проигрышами, это не есть плохо как вы описываете со стороны игры, да не приятно, ну и что с того. Вот как я делаю, проиграл - смотрю повтор что я сделал не так, чего не доглядел, в чём проблема, проигрыш дает почву для размышлений и изменения билда, если даже и выиграл и если чего-то не понял - го в повтор. А если обижаться на все проигрыши, никогда играть не научишься.



Как понять "лень" Илюх?

З.Ы. Реально уматывает игра с норм игроками. Но она и интереснее И вообще пофиг на стату, надо играть в своё удовольствия