Первый же выпуск телепередачи на BattleCast TV, посвященной Command & Conquer, принес радостную весть - Electronic Arts в неформальной обстановке объявила о разработке дополнения к своей юберстратегии Command & Conquer 3: Tiberium Wars.

Аддон получил подзаголовок Kane's Wrath и, как нетрудно догадаться, расскажет об очередной попытке миляги Кейна накостылять GDI и захватить власть как минимум во всем мире.

Помимо полноценной сингловой кампании, девелоперы обещают новый игровой режим "глобального противостояния" и доработанный интерфейс Xbox 360-версии.

Релиз запланирован на 2008 год для все тех же платформ.

А что скрины не будут участвовать?

нет, их же заткнули по всем статьям.

Скринов жалко
А вот новый режим это прикольно )

Опять только ГСБ и НОД?
Без скринов скучно:spy:

Режим Global Domination был ещё во времена Файршторма. Так что плоховато у EA с идеями.
Мне бы понравилось больше если бы вернулись ионные шторма. А-то как-то странно - в C&C-2 шторма были зверские, а тут вообще пропали...

если честно то скрины как раса мне не очень понравилась... сделали бы в аддоне тибериумных мутантов как расу, прикиньте что бы у них были за юниты и постройки, юнитов можно таких, типа б.у или снятых с производства мамонтов марков 2 ^ ^

Скрины будут, так как аддон будет расказывать нам, что делал Кейн между Второй и Третьей войной. А также нам расскажут куда он пропал в третьей части.

З.Ы. Кто то говорил что им скучна без скринов?? Вот один, правда большое разрешение...

http://img167.imageshack.us/img167/3203/53041749jf8.gif

На первом вы можем увидить три новых юнита ГСБ (Вертолёт; танк, который развернулся или же это новая пушка и судя по всему самоходную Ультро-звуковую пушку) и двух юнитов НОД(Красный грузовичок, очень похож на транспортник и киборгов!!! Наконец-то они вернулись!!!

Значит я так понимаю морских юнитов так и не появится? Нда... Разочарование нарастает...

УРА!!! Аддон!!! Такой классной задумки как показать то что творилось между второй и третьей войной я не ожидал, может ещё и кабал пожалует, киборги же появились, и ховеры у ГСБ, всё как никогда хорошо, главное чтобы также в марте выпустили, а не ждали до лета

Задумки то хорошие, но...

Во-первых будут субрасы (а-ля генералы ZH),во-вторых "спустя 3 года" настораживает, че Кейн ждал так долго. Ну и в третьих, я очень опасаюсь, что ни кабала ни мутантов мы все таки не увидим.

Тем не менее, возвращение киборгов радует, чето вроде ультразвуковых танков у ГДИ вроде было... приятно. Только вот раз за киборгов взялись, надо бы и Киборг-рипперов вернуть, негоже как-то без них...а не вернут ведь наверняка =(

Бугагага. Я теперь могу считаться почетным Кейном от мира сего. Я ж говорил, что скорее всего ЕА всего анонсирует аддон именно в BC Primetime . Да и то, что они решили заполнить сюжетные пробелы, тоже радует. Еще больше ответов - еще меньше вопросов. А это не есть плохо. Только вот интересно, каким же все-таки образом будут в сюжете фигурировать скринны?

Походу как в оригинале будет - пол игры Nod vs GDI, а во второй половине (которая уже после оригинала) они будут. Они ж ворваться как-раз хотели, да и Кейна на вышку их планы. Не столкнулись бы))

Скрин не открываеться, обновите ссылку.

Ну, во-первых, ВООБЩЕ они не пропадали. Они теперь искуственно создаются цитаделями бурь скриннов для защиты базы. А во-вторых, решение убрать ионные штормы вполне логично: TW позиционируется как киберспортивная дисциплина, а в них влияние случайных факторов должно либо полностью отсутствовать, либо сводиться к минимуму. Ты прикинь, это какая бы имба была: ты благополучно расправился с армией противника и ведешь ее победным маршем вражескую на базу, как вдруг ионный шторм подчистую сносит уже ТВОЮ базу, и ты проигрываешь сражение. Кому такое надо?

P.S. А вот скриннам, в виде супероружия как у Альянса в РА, заместо черной дыры его сделать стоило.

Forum Bot
Почему не рассматриваеш его появление только в кампании?

Victor525
Ну, в кампании-то можно, но все-равно, прикинь как было бы обидно, если бы в конце миссии, которую ты битый час пытаешься пройти, появился ионный шторм и все пошло к чертям? Впрочем, я все равно за хардкор!!!

Victor525
Forum Bot
Флуд потерт.


Про киборгов и соник-танки это очень хорошая новость + дыры в сюжете залатают.
Не дай Бог они ни одного нейтрального монстра не добавят :mad:

а может киборг риперов сделают командирами отрядов киборгов как наставник у пехоты.... эх круто было б

Я быц тоже очень хотел их увидеть =) Хотя в качестве наставника киборгов помоему как-то не очень)

Ионные штормы не были такими мощными! А их появление по компании было строго предусмотренно сценарием! И не надо, пол базы и тем болие всю армию они не мочили!

Forum Bot - полностью согласен про игру в онлайн, но попрежнему настаиваю на возвращение штормов в компании. Где логика вообще у создателей? Если в ТибСан ещё не говорится о всеобщей экологической катастрофе (хотя и явно имеются БОЛЬШИЕ проблемы), а ионные шторма появляются часто, то в C&C3 штормов должно быть ещё больше.
А что касается онлайна - мы сами карты рисовали для ТибСана и действительно бывало обидно - идёшь в нападение техникой на воздушной подушке, бац - и все встали, т.к. начался ионный шторм. Материшься громко, но не пеняешь на разрабов - такова специфика игры: раз могут быть IonStorm - получай серпом по яйцам.
А с исчезновением штормов получается ещё один довод в пользу критиков, называющих C&C3 "ненастоящим" C&C. Я с ними согласен. Тем более что шторма можно было увязать с сюжетом. Взять хотя бы миссию с угоном ракет за NOD и нападением Скринов. А если бы каждое нападение Скринов сопровождалось ИонШтормом - я бы визжал от восторга. Да и ваще - шторма сильно бы разнообразили процесс.
И действительно, как тут уже сказали, ионные шторма небыли такими мощными. Ну разве что постройки слегка портили, да точетчным ударом могли кого покрамсать, но зато атмосфера была какая! Сразу было понятно - мы на кануне грандеозного шухера (читай - апокалипсиса). А здесь - какое-то нездоровое веселье и красота тибериумных ланшафтов. Н-да... Неправильно это.
И морских юнитов дайте. Нафига такое море рисовать и не дать возможность раскромсать вражину водным авианосцем?

Шторма есть, но чисто гипотетически. Вспомни хотя бы главное меню. Там, на заднем плане, идет нехилый шторм. А почему разрабы не внесли его в геймплей хотя бы кампании - даже для меня, оптимиста по жизни, - загадка.


Соглашусь, с целой базой я сильно преувеличил, но в онлайне даже незначительное, казалось бы, влияние случайного фактора может решить исход битвы.


Ох, да-да, так прям сценаристы просчитали буквально каждый ионный шторм, который случался во время прохождения.


И как ты после таких слов говоришь, что TW - не "настоящий" C&C?

И как ты после таких слов говоришь, что TW - не "настоящий" C&C?

Forum Bot - вот потому и говорю, что ненастоящий. Дайте морские юниты, хотя бы как в RA 1-2. Хотя понимаю о чём ты - в C&C1 и C&C2 небыло морских юнитов. Но ведь на дворе 21 век. Конкуренты же смеются даже..
Да и про "ненастоящность" не я говорю, а просто моментами соглашаюсь с критиками. Недоделана игра как атмосферой (хотя бы отсутствие штормов) так и юнитами. Но ведь можно ещё исправить аддоном то, что не исправишь патчем.
И что ты там говорил про сценаристов, которые якобы на самом деле не просчитывали шторма в ТибСане? Просчитывали. Были же миссии где шторм был частью сюжета. Да ещё на время к тому же. Кстати - пожалуй самые прикольные миссии были.
Что касается заставки - вот именно, гипотетически шторма есть, а в игре их сделать забыли\поленились\неуспели, хотя заставка намекала на приятные мысли. А в игре - полный обломингус-обыкновениус. Я в печали.

Алекс, мое Имхо - твое Имхо, давай грустить вместе..

Forum Bot
Зря ты говоришь, что штормы повлияют на честность игры, ведь вполне достаточно карт, в которых справедливостью и не пахнет, можно например делать шторма на красных зонах, а в картах желтой и синей играть чесно. Или просто сделать это частью сюжета и редактора, кому надо пусть нарисует.

Согласен с Алексом, без штормов С&С3 и вправду "ненастоящий" (а так же без мутантов и хищной растительности..)


А в мультике можно просто сделать галочку разрешающую/запрещающую ионные шторма. Кто хочет с ними играет, кто хочет без. Вот и все дела.

Какие конкуренты? Age of Empires? Так это хоть и RTS, но совершенно другое... Сделать интересные морские сражения очень сложно. Этого не получилось даже у Blizzard. Впрочем, у Ensemble же получилось, так может и у EA LA получится. Хотя дело даже не в интересе, а в тактическом преимуществе морских юнитов. Если на картах, которые на большую свою часть состоят из воды, они могут пригодиться, то места, где есть лишь какие-нибудь водоемчики их полезность стоит под большим вопросом. А лично я не вижу смысла для EA LA делать бесполезных водных юнитов, лучше сосредоточить свои усилия на доработке наземных (как и сделала Blizzard в свое время). Впрочем, не спорю, что такая деталь могла бы выгодно отличить C&C от ...крафтов.



Где тут логика?


Атмосфера по определению не может быть недоделанной. Она либо есть, либо ее нет. А по мне так очень даже есть. Но проблема в том, что она не такая... "осязаемая" чтоли. А вот чем тебе имеющиеся юниты не угодили я понять не могу.


Да, там были такие миссии. Но были и миссии, в которых штормы не были привязаны скриптами.


Ты забыл вариант "Не захотели", о котором я, как раз, и писал.


...

(Добавление)

Я говорил о кампании, а не сетевой игре. Даже если они будут только на картах в красных зонах, эффекта случайного влияния не избежать.


Да, он не настоящий. Его на самом деле нет. Правда в том, что ЕА зомбирует людей через интернет для завоевания господства над миром. Ну, а если совсем честно, то все мы давно уже живем в матрице...


Ты много народу знаешь, которые играют со случайными ящиками? Я так всего пару знал, да и то им потом надоело.

Forum Bot - на счёт ненастоящности - я там смайлик поставил. Сарказм это. Вот тебе и вся логика.
На счёт не захотели - спорили же как-то, ты говорил что Россию забыли, я говорил - не захотели нарисовать. В результате ты меня упрекнул. В общем - если не захотели шторма делать - ещё один камень в огород ЕА. Лень было значит им...
Мне не юниты здешние не угодили. Меня не устраивает отсутсвие морских юнитов. А вариант - сложно баланс организовать с морскими юнитами - вообще признание в некомпетентности (это я о разрабах, если они такое говорили). А в RA 1-2 почему тогда были морские сражения? Там получилось? (хотя, положу руку на сердце - хреново с этим в RA-1). Быстро и легко захотели бабусек на фанатах срубить. Это получилось, но надо и качеством продукта сражать.
О конкурентах - не знаю, но ещё в Warcraft-2 отличался морскими юнитами. И ничего - играли взахлёб. И ОЧЕНЬ давно это было. На дворе 1996 год стоял (если не вру). Повторяю - так сейчас 21 век идёт. Пора бы оглянуться вокруг для начала (это опять к разработчикам).
_____________________
Атмосфера по определению не может быть недоделанной. Она либо есть, либо ее нет. А по мне так очень даже есть. Но проблема в том, что она не такая... "осязаемая" чтоли.
_____________________
Тоже хочется спросить - где логика? Осязаемость атмосферы вообще понять не могу. Осязаемая - это девка на ощупь, в крайнем случае мышка, за неимением девки под боком. В играх всё таки эффект атмосферности-присутствия. Так вот атмосфера здесь в C&C3 такая, будто это и не C&C3 вовсе. Не хватает чавой-то. Может штормов, может мутантов, может растительности, а может Кабала. А может всего сразу. Не знаю. Я не разработчик, я играющий в C&C3 человек 32-х лет отроду.
Насчёт галочки на шторма в онлайне - хорошая идея. А ящики тут не причём. Это совсем другая фича. ИМХО.

Народ, как то видел в магазине такое "Tiberium Crysis" это что за фрукт???

Не правда твоя. Нету там смайлика. Он только после слов про RA, а это уже другое.


Чего?! Меня, видимо, по голове чем-то тяжелым ударили, раз я не помню, чтобы так говорил. Дай-ка ссылчку.


А вот почему не захотели делать, лень им было или не лень, - это уже не нам судить.


Ты думаешь близзардам было легко балансировать третий Вар со всеми его героями и прочим? Сомневаюсь. Так это что, говорит о том, что они некомпетенты? Отнюдь. Вот если бы они сказали, что ИМ трудно балансировать, а не трудно вообще, то это да, это можно считать признанием. Но некомпетентность - черезчур сильно сказано. Скорее, отсутствие опыта.


Хреново с этим было и в РА2. Конечно, морские сражения, конечно, там были интересные, но победа в них зависела исключительно от количества водных юнитов. Если на земле были хоть какие-то зачатки микроконтроля (до Генералов у всех C&C с этим были проблемы), то в воде решало лишь число.


Опять старая песня...


И там, как раз-таки, морские сражения были ужасны. Особенно если учесть, что большинство юнитов Альянса и Орды отличалось разве что дизайном. И я говорю не только о морских.


Взгляни на World in Conflict, взгляни на EndWar... Сейчас наличие морских юнитов - последнее что должно заботить разработчиков стратегий.


Ты не заметил, что слово "осязаемость" я поместил в ковычки? Я не знаю как это назвать.


Атмосфера и эффект присутствия - это немного разные вещи.


Как тебя понимать? Тебе не нравится то, что в TW нет атмосферы или то, что TW не "настоящий" C&C? Или и то, и то? У каждой игры, будь то хоть безчисленные Final Fantasy, своя уникальная, неповторимая атмосфера. И у игр серии C&C в том числе. Нет какой-то общей атмосферы. Они просто либо похожи, либо нет. Вот в чем суть.


Может тебе еще и спрайтовой анимации не хватает и псевдо-трехмерных карт?


Я где-то уже писал, но напишу еще раз. Один игровой журналист в своей рецензии написал: "Фанатам была нужна не просто хорошая игра, им нужна была ИДЕАЛЬНАЯ игры" (за точность не ручаюсь). И даже если бы C&C3 делали Westwood, то всем нашим ожиданиям не суждено было б сбыться. Я соглашусь, у них бы получилось в чем-то лучше, чем у EA LA. Но не исключено, что что-то было бы и хуже (вспомните хотя бы Empire at War). Подумай об этом.


Конечно, ящики не оказывают слишком сильного влияния на тактику, но порой даже мелочь может решить исход сражения. Такое бывало много раз в том же WarCraft 3, причем среди про-игроков. Например, когда какой-нибудь тупой крип добивал еле живого героя. И таких примеров масса. Мне не надо их приводить, ты, думается, и сам сможешь.

Bonpoc4er , ЕА просто решила выбить ещё бабок купив стрелялку crysis и подвести туда ещё историю тибериума вместо истории что там должна была быть (должно получится типа ренегата)

Во-первых, Crysis им покупать для этого не понадобилось бы. Они бы просто лицензировали его движок.
Во-вторых, то, о чем ты говоришь, - это любительский мод, о котором сообщалось на сайте C&C. И называется он Command & Crysis.
Ну, а в-третьих, Tiberium Crysis - не более, чем очередная пиратская версия TW...

Tiberium Crysis - это пиратка с полным русским переводом и все, обычный Tiberium Wars
П.С. Сам в него играю

балин...в очередной раз убеждаюсь...лучше не париться и брать лицензию

Ладно, чувствую, разговор все дальше отходит от обсуждения аддона...

По теме - я против морской техники) Вообще никогда в стратегиях не любил морские юниты. Хотя в кампании было бы здорово, но вот в мультике - не) Пущай лучше мутантов хотя-бы сделают...

Итак, мы хотим видеть:
1) Ионные шторма
2) Мутантов
3) Тибериум который рос бы как раньше..

и чтоб харвестер от синего тибериума взрывался сильнее))

Ты забыл сказать, что хочешь, чтобы ЕА публично призналась в своем грехопадении и отречении от принципов морали и права.

Нехорошо, товарищ Саинтье, так дерзко флудить в общественные темы! Тем более, что флуд ваш безоснователен и является глупой выходкой.

Флуд? Какой еще флуд? В моем посте есть хоть какое-то отношение к теме, в отличие от:

А по теме: чего уж мне больше всего хочется, так это того, чтобы вместо того, чтобы тратить огромные деньги на гонорары актерам, которые появляются в общей сложности на 5 минут, пущай лучше сделают хорошие экшн-сцены и CGI-ролики.

Странно что-то, я проходил ТС 1 раз, на среднем уровне за каждую сторону, ну и особо штормов не видел, или они на харде только появляются.

Насчёт штормов. Чтобы создать шторм, его в начале нужно представить, а при имеющейся графике его нужно отлично представить, и отлично нарисовать. Ну ладно, Скринам подрисовали. Мне вот понравилась идея, типа когда нападают Скрины, начинаются шторма. Ну да, согласен, хорошая идея, я вот уже с ухмылкой представляю как комп начинает глючить и извергая шторм летят корабли Скринов.



Forum Bot хотел сказать, что она как бы лучше всех ощущается поглащая игрока в свою виртуальную реальность, а так же хорошо запоминается. Я прав, Forum Bot? Хотя лично меня больше всего цепляла РА2, Тиб Сан уже было не то, но это понятно, РА2 был моей первой стратегией которую я прошёл (при том далеко не раз), а в Тиб Сан я играл уже поиграв в другие игры.

Да нет, они даже на легком есть.


Штормы должны по сути всегда идти в красных зонах (но если они будут идти всегда - то не должен будет работать радар, всегда, а это уже проблема), а в желтых зонах, - ну, раз в минут этак 10. В голубых же их быть не может.


Я и сам бы не сказал лучше .


:laugh: Моей первой стратегией, в которую я ВООБЩЕ играл, был как раз TS . П Я, конечно, видел до этого WC2, но дело в том, что именно ВИДЕЛ. У меня тогда еще в голове не укладывалось: а как во все это играть? :rotate: Хотя, если быть точным, то первой, в которую играл, была Commandos. Но мы же говорим об RTS?

Получается я ваще тут самый старый... Вот помню в Дюну-2 играли без мыши.. Ужос.

Forum Bot - насчёт ссылки - это я про письмо в привате.

Ну не видел я штормов и всё тут! Три раза прошёл ужо C&C3! Может слепой наверное....

И спорить не будем дальше. И уж тем более отклоняться от темы, но в моём понимании - в стратегии ОБЯЗАНЫ быть морские юниты и всё тут. Пойду с дружком в Empire Earth резаться...

В Этой стратегии должны быть мутанты и ионные штормы)

и разростающийся Тибериум! аля ТД!

Знаешь, я бы с радостью уже на него ответил, если бы помнил в какой теме мы это обсуждали. Я уже и сам не помню чего там говорил.


Если ты не заметил, я говорил что штормы были в TS...


Я говорю, лучше не делать морских юнитов вообще, чем сделать их плохо.

Гы, а ведь в первом еще были морские юниты, только чисто так, декоративно.. (хотя как сказать, транспорты может и были приплывающей декорациеей, а вот вражеские ракетные суда еще как трепали..) но для компании сойдет )

Декоративные морские юниты есть и в TW.