Цитата(NBomb @ 11.2.2011, 20:36)

Вот о чем я подумал. Почему Старкрафт 2 получился таким интересный и почти совершенным? Да потому, что Близзард создали эту вселенную, и довели ее до эталона RTS.
Вопрос. Почему Westwood, а в следствии и EA, рассредоточили силы создавая три вселенные hi-tech, и ни одну из них не довели до уровня Старкрафт по продажам и популярности? Бесспорно C&C2, RA2 и C&C3 - отличные игры, но кричащий факт на лицо.
Westwood установили в свое время планку качества. И каждый раз улучшали ее. На этом фоне SC 1 сингл выглядит бледно (ИМХО) .
Если сравнивать сейчас , то конечно SC 2 я считаю шедевром RTS (не смотря на политику с ограничением и т.д.) . Я честно скажу-когда я проходил SC 2 -у меня было чувство....это не объяснить словами , но это чувство было последний раз , когда я проходил TD,TS,RA,RA 2. К сожалению в CnC 3 TW\KW этого небыло. Мне понравилось , но там чего то нехватило... (хотя примерно я знаю чего)
EA упустила свой шанс. С TW я считаю у них получилось все . Хороший сингл , новый уровень мультиплеера и т.д. Несмотря минусы , там старались . Что дальше- KW я не беру в расчет (ед. 1 миссия , с ремиксом , и атмосферой TD ) .Дальше одно и тоже -как и в TW.
ЕА еще сильно провалилась с RA 3 (игра мне понравилась местами-но не про это) . Ну вроде сингл местами веселый , но вытащить игру одними девушками (которых перебор-глаз радует конечно) нельзя. Некоторые миссии глупые , а главное-вселенную RA они мгновенно убили . Развития нету. Мультиплеер тоже не вытащил. Вроде вышел Uprising , и он мне реально понравился , а что толку то... Но продолжить эту вселенную можно ...хотя с ЕА я даже незнаю...
А Близард вовремя выпустили RTS , с отличным синглом и мультиплеером. В отличии от ЕА с СнС 4. Я уже не буду говорить о ней....дело не в количестве , а в качестве...не довели до уровня Старкрафта....если бы снс 4 хотя бы дотянула до уровня TW ... а получилось по мне-хуже RA 3 раз в 8 .