Кем приятнее играть??? Опции

[makkes]

Просто дают играть только за американский филиал ГСБ, а на остальные забили. Хотя не будут же американцы переселять войска в восточную европу из-за пары миссий, скорей всего там сербо-хорватский филиал воюет

[fffanatic]

за ГСБ компания понравилась больше....содержание миссий классное.....

ЗА НОД мне не очень понравилась компания....но в схватках НОД рулит =)))

[VIRUS_GDI]

:umnik:По мне лчуше играть за GDI у них сильные технологии и мне кажется что против танков мамонт нет ни чего ТАК ЧТО МОЕ РЕШЕНИЕ ЧТО GDI ЛУЧШИЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Volt]

Ага, посмотрю на тебя после патча!

[Example]

Вам осталось ражоваться не долго! Патч всё изменит, так что будете теперь на стороне Скринов =)))

P.S. Шучу, на самом деле всё уравняется, а аватары теперь смогут посостязаться с амомнтами, так как у них грейденный огнемет демедж будет повышен на 150%!!!

[Apx]

Scrin Mastermind
Ты этим огнемётом мамонта жарить собираешься? =)
А вообще после усиления пехоты огнемёт конечно будет иметь смысл, но имхо не особо.

[Example]

Он против зданий будет более эффективен - как против занятых вражескими пехотинцами, так и против простых вражеских построек

[Apx]

Scrin Mastermind
Ясен фиг, что против зданий, но имхо эффективней будет, если он будет из далека двумя лазерами стрелять, тем более что флейм танк терь дороже на 200$ =/

[Example]

Зато урон на 150% больше, а флейм-танки уязвимые. Хотя скорость у них будет побольше

[Apx]

Scrin Mastermind
Не понял твоей мысли после слов про урон.
В любом случае я пытаюсь сказать, что второй лазер будет лучше чем огнемёт, по крайней мере против зданий. Да и вообще апгрейдить аватаров - занятие не из дешёвых, а уж бегать им вплотную к кому нибудь вообще зачастую смерти подобно. Уж больно он медленный.

[Example]

Медленный, это да. Но он быстрее мамонта! Мамонта же понизили по скорости, а аватара - нет =))

[Apx]

Scrin Mastermind
Но огнемёт то ему зачем, а? =)))

[Example]

Ох-х, чтобы расправлялся более эффективно против зданий, мочил пехоту (она на таком же расстоянии стреляет как огнемет, примерно) ну и просто так

[Volt]

Огнемет даже после патча будет мало использоваться.

[Example]

Огнемет даже после патча будет мало использоваться.

повторяю, что сильно ошибаетесь, так как теперь огнеметные танки стали боле эффективными, а против пехоты уж тем более

[Volt]

повторяю, что сильно ошибаетесь, так как теперь огнеметные танки стали боле эффективными, а против пехоты уж тем более

Но ведь они и останутся такими же хрупкими.

[Example]

повторяю, что сильно ошибаетесь, так как теперь огнеметные танки стали боле эффективными, а против пехоты уж тем более

Но ведь они и останутся такими же хрупкими.

зато их по прежнему можно на аватаров нацеплять, а огнемет повысили ого-го! у меня два огнеметчика (врага) чуть не вынесли главное здание!

это флуд? (с)

[Volt]

зато их по прежнему можно на аватаров нацеплять, а огнемет повысили ого-го! у меня два огнеметчика (врага) чуть не вынесли главное здание!

Эээ... Я начинаю уважать огнеметчиков!:eek:

[makkes]

Теперь будут только огнемётчиков юзать, если они и против пехоты, и против зданий, и против лёгкой техники, самый большой диапазон эффективности, достойная замено зонтруперам

[Volt]

достойная замено зонтруперам

Ну, это просто значит, что не труперов заменят игрокам огнеметы, а просто GDI - труперы, а НОД - огнеметы.