Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Данный форум находится в архиве!


Последние новости C&C читайте на нашем сайте


Пообщаться можно в группе Вконтакте

16 страниц V < 1 2 3 4 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Ядерное оружие, Ваше отношение к ядерному оружию
Ваше отношение к ядерному оружию
Нужно ли ядерное оружие
Да [ 55 ] ** [66.27%]
Нет [ 28 ] ** [33.73%]
Как вы относитесь к расширению "ядерного клуба"
Хорошо (поддерживаю) [ 26 ] ** [31.33%]
Плохо (неподдерживаю) [ 57 ] ** [68.67%]
Ваше отношение к первой атомной бомбардировке г. Хиросимы
Хорошо (так им и надо) [ 20 ] ** [24.10%]
Плохо (негуманно было бомбить) [ 63 ] ** [75.90%]
Всего голосов: 249
Гости не могут голосовать 
nortmer
сообщение 27.8.2009, 15:25
Сообщение #21


Сержант

Группа: Пользователи
Сообщений: 164
Регистрация: 6.8.2009
Пользователь №: 3 495
Поблагодарили: 16 раз



Соглашусь с Номадом.

Война всегда жестока.

А жалеющие японцев просто не видели того, что они устроили в Китае и Корее. Вот где был геноцид.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Mike64m
сообщение 27.8.2009, 15:47
Сообщение #22


Сержант

Группа: Заблокированные
Сообщений: 138
Регистрация: 10.1.2008
Из: :зИ
Пользователь №: 1 421



Цитата(IwanS @ 27.8.2009, 13:31) *

Золотые слова. Сидеть дома в безопасности за компом и рассуждать, как хорошо что когда-то кто-то жахнул японцев - безусловно, смелое и достойное занятие. Обыгрались чуток ребята, от реальности далеки. То что вы говорите "хорошо что японцев бомбили" - это уже национализм и геноцид. Вы поддерживаете геноцид? А вы знаете, что там до сих пор стоит повышенный уровень радиации? А что делает лучевая болезнь? То что Япония представляла угрозу как сильная и самостоятельная держава - это они молодцы. Почему-то никто не призывает "бомбить СССР чтобы сдержать темпы роста и упрочнить демократию в мире". Короче бред, я удивлен, что постояльцы, которые вроде бы нормальные адекватные люди, поддерживают тут геноцид против японцев. Невероятно...

О да, только не представляй японцев как крайних. Они первыми напали, причем напали довольно жестко. А после мясорубки на Окинаве, сложно представить, что бы было при битве за главные острова.
При всех возможных вариантах сброс бомб был самым быстрым и относительно бескровным способом окончить войну, в первую очередь для Америки.
При "битве за Японию" жертв было бы даже больше с обеих сторон. Да, бомбы были несовершенны, если сравнивать с сегодняшним уровнем, но рад. фон на сегодняшний день не намного выше нормы. Хуже моральные последствия для предков жителей тех городов. Их считают изгоями в своей же, вроде бы терпимой стране. С этим ничего уже не сделаешь. Доходит до того, что дочь не выдают замуж из-за того, что у мужа кто-то из предков жил в Хиросиме\Нагасаки.
Глупый морализм бросай- я уверен, что ты за геноцид тех, кто тебе не угоден. И никто тут не за геноцид японцев. Просто глупо воспринимать сброс бомб столь однозначно. Для мирового сообщества плюсов было больше, чем минусов. Вот если, как вы говорите, сбросить бомбы на штаты, то минусов будет гораздо больше, чем плюсов. Да, глупые пендосоненавистники будут прыгать и радоваться, но что станет с миром- хз.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Куков
сообщение 27.8.2009, 16:09
Сообщение #23


Mechatronix

Группа: Главные модеры
Сообщений: 2 074
Регистрация: 28.1.2009
Из: Soviet Empire
Пользователь №: 2 717
Поблагодарили: 610 раз



Цитата
Да, глупые пендосоненавистники будут прыгать и радоваться, но что станет с миром- хз.

Ты знаешь амерканцы как раз глупцы а не "пиндосоненавистники", причем я говорю о рядовых американах, а не о тех изобретателях и тп которые приехали в америку из за океана, и вообще советую уважать чужое мнение, и тогда будут уважать твое, я ведь не называею глупцом тебя только потому что с тобой не согласен.

Что касается японцев, что ж я проголосовал за хорошо в третьем пункте, фашистов и их прихвостней так и надо гасить, но вот потомки не должны страдать, поэтому я считаю что погорячился проголовав за хорошо ибо лучевая болезнь это вам не насморк.

Что касается слов типо война всегда жестока, не надо строить из себя заколенных в боях бойцов, нам тут обещают конец света, так что я думаю повоевать нам еще дадут.


Поблагодарили:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
In NOD we trust
сообщение 27.8.2009, 17:10
Сообщение #24


Старшина

Группа: Пользователи
Сообщений: 395
Регистрация: 5.2.2009
Пользователь №: 2 762
Поблагодарили: 36 раз



20.gif Неужели тот , кто кричит , что в Хиросиме\Нагасаки счас ой как плохо, не понимает в какой бы жо*е была бы сейчас Япония(и была бы вобще) , если америкосы докончили бы войну как обычно? А так она одна из лидирующих держав.
Ах да, этож геноцид японцев! А как кричать что надо бомбить США так это норм?А нафиг то, что япошки творили в корее?
Американцы могли бы и подождать, сделав бомбы менее вредными для экологии, но сколько бы еще людей погибло?( и с нашей стороны тоже)
И главное о чем никто не думает: если не японцев, то кого бы бомбили?Не СССР ли?

Ну вобщем хорош лаяться, везде есть как плюсы , так и минусы, и каждый должен решать сам, чего он больше видит в этих безусловно ужасных происшествиях.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Mike64m
сообщение 27.8.2009, 17:26
Сообщение #25


Сержант

Группа: Заблокированные
Сообщений: 138
Регистрация: 10.1.2008
Из: :зИ
Пользователь №: 1 421



Я не отрицаю того, что есть умные пиндосоненавистники. Они уже просто свыклись с действительностью.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
dantt3
сообщение 27.8.2009, 17:40
Сообщение #26


Сержант

Группа: Пользователи
Сообщений: 152
Регистрация: 23.5.2009
Из: ад
Пользователь №: 3 215
Поблагодарили: 6 раз



за и ешё раз за.
Вот я считаю что надо ядерку на америкосов сбросить. Не считайте меня росистом. Просто я америкосов не люблю
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Куков
сообщение 27.8.2009, 17:43
Сообщение #27


Mechatronix

Группа: Главные модеры
Сообщений: 2 074
Регистрация: 28.1.2009
Из: Soviet Empire
Пользователь №: 2 717
Поблагодарили: 610 раз



Цитата(dantt3 @ 27.8.2009, 17:40) *

за и ешё раз за.
Вот я считаю что надо ядерку на америкосов сбросить. Не считайте меня росистом. Просто я америкосов не люблю

В ответ полетит другая ядерка, хочешь в свои последние минуты жизни увидеть, как твой дом рассыпается в прах?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anubis
сообщение 27.8.2009, 17:48
Сообщение #28


Полковник

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 515
Регистрация: 19.3.2009
Из: Kiev
Пользователь №: 2 968
Поблагодарили: 127 раз



Цитата(Kukov @ 27.8.2009, 17:43) *

В ответ полетит другая ядерка, хочешь в свои последние минуты жизни увидеть, как твой дом рассыпается в прах?

Маршал, а на что тебе боги дали железный занавес? ^^

Ядерку применять везде, только не на земле и не против своих.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
IwanS
сообщение 27.8.2009, 18:40
Сообщение #29


Император

Группа: Администраторы
Сообщений: 5 112
Регистрация: 18.5.2008
Пользователь №: 1 903
Поблагодарили: 993 раз



OMG, что тут понаписали... Даже ничего отвечать не буду, просто не понимаю позицию некоторых личностей и все. Да, "война требует жертв", "выживает сильнейший" и в таком духе - как тут кто-то правильно сказал - "хватит строить из себя закаленного коммандо", обсмотрелись рэмбо и подобных фильмов, теперь у них война требует жертв 20.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nomad
сообщение 27.8.2009, 18:57
Сообщение #30


Бригадный Генерал

Группа: Заблокированные
Сообщений: 2 504
Регистрация: 14.3.2009
Из: Город-Герой Черкасы,Украина
Пользователь №: 2 940
Поблагодарили: 394 раз



Цитата(In NOD we trust @ 27.8.2009, 17:10) *

20.gif Неужели тот , кто кричит , что в Хиросиме\Нагасаки счас ой как плохо, не понимает в какой бы жо*е была бы сейчас Япония(и была бы вобще) , если америкосы докончили бы войну как обычно? А так она одна из лидирующих держав.
Ах да, этож геноцид японцев! А как кричать что надо бомбить США так это норм?А нафиг то, что япошки творили в корее?
Американцы могли бы и подождать, сделав бомбы менее вредными для экологии, но сколько бы еще людей погибло?( и с нашей стороны тоже)
И главное о чем никто не думает: если не японцев, то кого бы бомбили?Не СССР ли?

Ну вобщем хорош лаяться, везде есть как плюсы , так и минусы, и каждый должен решать сам, чего он больше видит в этих безусловно ужасных происшествиях.


А как американцы заканчивают войны?Я лично не знаю ведь за всю свою историю они воевали лишь с англичанами немцами и мексиканцами.

Потом после окончания войны американцы помогали японцам конечно не без оплатно но все же помогали.Ведь на одном только японском трудолюбии государство с руин не поднимешь.

Цитата
OMG, что тут понаписали... Даже ничего отвечать не буду, просто не понимаю позицию некоторых личностей и все. Да, "война требует жертв", "выживает сильнейший" и в таком духе - как тут кто-то правильно сказал - "хватит строить из себя закаленного коммандо", обсмотрелись рэмбо и подобных фильмов, теперь у них война требует жертв


ИванС ты конечно прав война ето круто только по телеку и в компьютерных играх но во время войны жертв не избежать как и из гражданских так и из солдат.Говорить обратное может только глупец.Дальше если война уже началась то никто не думает о гуманности тех или иних методов борьбы.

Если так считать то команда американского самолета сбросившего бомбу такие же преступники и негодяи как и каждый пилот который летел бомбить города.

И не думаю что США стали бы испытивать ядерную бомбу на ссср по той простой причине что тогда ми были с ними союзниками
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
LostLegion
сообщение 27.8.2009, 19:02
Сообщение #31


Капитан

Группа: Пользователи
Сообщений: 964
Регистрация: 20.5.2009
Из: Города на Волге, Самара
Пользователь №: 3 209
Поблагодарили: 260 раз



Союзники союзниками... Но они из за этого не кинули...Они боялись что в ответ ядерка полетит на них.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Куков
сообщение 27.8.2009, 19:08
Сообщение #32


Mechatronix

Группа: Главные модеры
Сообщений: 2 074
Регистрация: 28.1.2009
Из: Soviet Empire
Пользователь №: 2 717
Поблагодарили: 610 раз



я думаю тему можно закрывать ибо основное мнение по этому вопросу ясно.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sardaukarus
сообщение 27.8.2009, 19:11
Сообщение #33


Младший офицер

Группа: Пользователи
Сообщений: 599
Регистрация: 5.6.2009
Из: http://redalert3.nukenet.ru/
Пользователь №: 3 261
Поблагодарили: 65 раз



Внимание не закрывайте!!!!!!!!!!!!
Скоро тут будет мнение доктора сардукара и сеанс раскрывания глаз! 24.gif
Куков помнишь как над фростом????
Цитата(Kukov @ 27.8.2009, 20:13) *

Так что я там должен помнить?

Сеанс раскрывания глаз..........
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Куков
сообщение 27.8.2009, 19:13
Сообщение #34


Mechatronix

Группа: Главные модеры
Сообщений: 2 074
Регистрация: 28.1.2009
Из: Soviet Empire
Пользователь №: 2 717
Поблагодарили: 610 раз



Цитата
Внимание не закрывайте!!!!!!!!!!!!Скоро тут будет мнение доктора сардукара и сеанс раскрывания глаз! Куков помнишь как над фростом????

Если не хочешь что б я тебя забнил, веди себя прилично и изьясняйся понятно.

Так что я там должен помнить?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nomad
сообщение 27.8.2009, 19:13
Сообщение #35


Бригадный Генерал

Группа: Заблокированные
Сообщений: 2 504
Регистрация: 14.3.2009
Из: Город-Герой Черкасы,Украина
Пользователь №: 2 940
Поблагодарили: 394 раз



Цитата(LostLegion @ 27.8.2009, 19:02) *

Союзники союзниками... Но они из за этого не кинули...Они боялись что в ответ ядерка полетит на них.


Не понимаю почему здесь так америкосов не любят?Конечно не хочу показаться усмиритилем но что американцы вам сделали?Да их правительство кучка дурачков котроые и дня не проживут что бы не насадить где то демократию или полазив в личных делах чужой державы.Но далеко не все рядовые американцы рады что их войска в Афганистане или Ираке.Как говорил один умный человек правительство страны и народ страны ето два разных народа и приравнивать их глупо

Легион у СССР в 45 не было ядерного оружия США единственная страна которая ним владела
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
TRON
сообщение 27.8.2009, 19:20
Сообщение #36


Fighting for users!

Группа: Главные модеры
Сообщений: 4 446
Регистрация: 22.1.2008
Из: The GRID
Пользователь №: 1 460
Поблагодарили: 731 раз



Ууу ядерка это хорошо:

У нее клевый плюс, ее все боятся, поэтому войну начать не могут.
Я за, пусть стоят ракеты в своих шахтах и пугают вояк всяких, а мы будем спокойно жить.

А вообще самое клеаое ЭМИ бомба, всю технику сносит, а людям нифига!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
BLACKOUT217
сообщение 27.8.2009, 19:22
Сообщение #37


Потрошитель

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 207
Регистрация: 14.1.2009
Из: NG-217
Пользователь №: 2 645
Поблагодарили: 675 раз



Ну вы тут дали... 18.gif

Я против СССР! Ой, это же другая тема, я совсем уже запутался.

Я проголосовал так:

1. Да
2. Нет.
3. 79.gif

Надеюсь, не надо объяснять почему именно так? Просто не хочу намочить одежду флудом. 42.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anubis
сообщение 27.8.2009, 19:38
Сообщение #38


Полковник

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 515
Регистрация: 19.3.2009
Из: Kiev
Пользователь №: 2 968
Поблагодарили: 127 раз



Цитата(BLACKOUT217 @ 27.8.2009, 19:22) *

Ну вы тут дали... 18.gif

Я против СССР! Ой, это же другая тема, я совсем уже запутался.

Я проголосовал так:

1. Да
2. Нет.
3. 79.gif

Надеюсь, не надо объяснять почему именно так? Просто не хочу намочить одежду флудом. 42.gif

Нет, не надо, я тоже так голосовал.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
TRON
сообщение 27.8.2009, 20:11
Сообщение #39


Fighting for users!

Группа: Главные модеры
Сообщений: 4 446
Регистрация: 22.1.2008
Из: The GRID
Пользователь №: 1 460
Поблагодарили: 731 раз



Че такое ядерный клуб?

Кста вот видео ненависникам американцев, из под стола вылезть не возможно)))))
http://vkontakte.ru/video-388266_124827967
ИМХО В высшей степени дибилизм, когда люди ненавидят других только из за их местоположения и др. левых факторов.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
NBomb
сообщение 27.8.2009, 20:23
Сообщение #40


Маршал

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 780
Регистрация: 25.11.2008
Из: Castle Wolfenstein
Пользователь №: 2 405
Поблагодарили: 1527 раз



Цитата(NUKEer @ 27.8.2009, 20:11) *

Че такое ядерный клуб?


Страны владеющие ядерным оружием и средствами их доставки. В «клуб» входят США (c 1945), Россия (изначально Советский Союз, 1949), Великобритания (1952), Франция (1960), Китай (1964), Индия (1974), Пакистан (1998) и КНДР (заявление о создании ядерного оружия сделано в середине 2005 года, первое испытание проведено в октябре 2006). Израиль не комментирует информацию о наличии у него ядерного оружия, однако, по единодушному мнению всех экспертов, обладает значительным арсеналом.

Небольшой ядерный арсенал был у ЮАР, но все шесть ядерных зарядов были добровольно уничтожены. Так же сделали: Украина, Белоруссия и Казахстан, на территории которых находилась часть ядерного вооружения СССР, после распада Советского Союза его передали в Российскую Федерацию с подписанием в 1992 году Лиссабонского протокола.

Иран обвиняют в том, что это государство, под видом создания ядерной энергетики, на самом деле стремится к обладанию технологией производства ядерного оружия. Аналогичные обвинения были предъявлены правительством США перед началом военных действий в Ираке.

Ссылка
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
16 страниц V < 1 2 3 4 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
 

Текстовая версия Сейчас: 20.9.2020, 2:45
Rambler's Top100 CNC Top 101