Золотые слова. Сидеть дома в безопасности за компом и рассуждать, как хорошо что когда-то кто-то жахнул японцев - безусловно, смелое и достойное занятие. Обыгрались чуток ребята, от реальности далеки. То что вы говорите "хорошо что японцев бомбили" - это уже национализм и геноцид. Вы поддерживаете геноцид? А вы знаете, что там до сих пор стоит повышенный уровень радиации? А что делает лучевая болезнь? То что Япония представляла угрозу как сильная и самостоятельная держава - это они молодцы. Почему-то никто не призывает "бомбить СССР чтобы сдержать темпы роста и упрочнить демократию в мире". Короче бред, я удивлен, что постояльцы, которые вроде бы нормальные адекватные люди, поддерживают тут геноцид против японцев. Невероятно...
О да, только не представляй японцев как крайних. Они первыми напали, причем напали довольно жестко. А после мясорубки на Окинаве, сложно представить, что бы было при битве за главные острова. При всех возможных вариантах сброс бомб был самым быстрым и относительно бескровным способом окончить войну, в первую очередь для Америки. При "битве за Японию" жертв было бы даже больше с обеих сторон. Да, бомбы были несовершенны, если сравнивать с сегодняшним уровнем, но рад. фон на сегодняшний день не намного выше нормы. Хуже моральные последствия для предков жителей тех городов. Их считают изгоями в своей же, вроде бы терпимой стране. С этим ничего уже не сделаешь. Доходит до того, что дочь не выдают замуж из-за того, что у мужа кто-то из предков жил в Хиросиме\Нагасаки. Глупый морализм бросай- я уверен, что ты за геноцид тех, кто тебе не угоден. И никто тут не за геноцид японцев. Просто глупо воспринимать сброс бомб столь однозначно. Для мирового сообщества плюсов было больше, чем минусов. Вот если, как вы говорите, сбросить бомбы на штаты, то минусов будет гораздо больше, чем плюсов. Да, глупые пендосоненавистники будут прыгать и радоваться, но что станет с миром- хз.
Группа: Главные модеры
Сообщений: 2 074
Регистрация: 28.1.2009
Из: Soviet Empire
Пользователь №: 2 717 Поблагодарили: 610 раз
Цитата
Да, глупые пендосоненавистники будут прыгать и радоваться, но что станет с миром- хз.
Ты знаешь амерканцы как раз глупцы а не "пиндосоненавистники", причем я говорю о рядовых американах, а не о тех изобретателях и тп которые приехали в америку из за океана, и вообще советую уважать чужое мнение, и тогда будут уважать твое, я ведь не называею глупцом тебя только потому что с тобой не согласен.
Что касается японцев, что ж я проголосовал за хорошо в третьем пункте, фашистов и их прихвостней так и надо гасить, но вот потомки не должны страдать, поэтому я считаю что погорячился проголовав за хорошо ибо лучевая болезнь это вам не насморк.
Что касается слов типо война всегда жестока, не надо строить из себя заколенных в боях бойцов, нам тут обещают конец света, так что я думаю повоевать нам еще дадут.
Неужели тот , кто кричит , что в Хиросиме\Нагасаки счас ой как плохо, не понимает в какой бы жо*е была бы сейчас Япония(и была бы вобще) , если америкосы докончили бы войну как обычно? А так она одна из лидирующих держав. Ах да, этож геноцид японцев! А как кричать что надо бомбить США так это норм?А нафиг то, что япошки творили в корее? Американцы могли бы и подождать, сделав бомбы менее вредными для экологии, но сколько бы еще людей погибло?( и с нашей стороны тоже) И главное о чем никто не думает: если не японцев, то кого бы бомбили?Не СССР ли?
Ну вобщем хорош лаяться, везде есть как плюсы , так и минусы, и каждый должен решать сам, чего он больше видит в этих безусловно ужасных происшествиях.
OMG, что тут понаписали... Даже ничего отвечать не буду, просто не понимаю позицию некоторых личностей и все. Да, "война требует жертв", "выживает сильнейший" и в таком духе - как тут кто-то правильно сказал - "хватит строить из себя закаленного коммандо", обсмотрелись рэмбо и подобных фильмов, теперь у них война требует жертв
Неужели тот , кто кричит , что в Хиросиме\Нагасаки счас ой как плохо, не понимает в какой бы жо*е была бы сейчас Япония(и была бы вобще) , если америкосы докончили бы войну как обычно? А так она одна из лидирующих держав. Ах да, этож геноцид японцев! А как кричать что надо бомбить США так это норм?А нафиг то, что япошки творили в корее? Американцы могли бы и подождать, сделав бомбы менее вредными для экологии, но сколько бы еще людей погибло?( и с нашей стороны тоже) И главное о чем никто не думает: если не японцев, то кого бы бомбили?Не СССР ли?
Ну вобщем хорош лаяться, везде есть как плюсы , так и минусы, и каждый должен решать сам, чего он больше видит в этих безусловно ужасных происшествиях.
А как американцы заканчивают войны?Я лично не знаю ведь за всю свою историю они воевали лишь с англичанами немцами и мексиканцами.
Потом после окончания войны американцы помогали японцам конечно не без оплатно но все же помогали.Ведь на одном только японском трудолюбии государство с руин не поднимешь.
Цитата
OMG, что тут понаписали... Даже ничего отвечать не буду, просто не понимаю позицию некоторых личностей и все. Да, "война требует жертв", "выживает сильнейший" и в таком духе - как тут кто-то правильно сказал - "хватит строить из себя закаленного коммандо", обсмотрелись рэмбо и подобных фильмов, теперь у них война требует жертв
ИванС ты конечно прав война ето круто только по телеку и в компьютерных играх но во время войны жертв не избежать как и из гражданских так и из солдат.Говорить обратное может только глупец.Дальше если война уже началась то никто не думает о гуманности тех или иних методов борьбы.
Если так считать то команда американского самолета сбросившего бомбу такие же преступники и негодяи как и каждый пилот который летел бомбить города.
И не думаю что США стали бы испытивать ядерную бомбу на ссср по той простой причине что тогда ми были с ними союзниками
Союзники союзниками... Но они из за этого не кинули...Они боялись что в ответ ядерка полетит на них.
Не понимаю почему здесь так америкосов не любят?Конечно не хочу показаться усмиритилем но что американцы вам сделали?Да их правительство кучка дурачков котроые и дня не проживут что бы не насадить где то демократию или полазив в личных делах чужой державы.Но далеко не все рядовые американцы рады что их войска в Афганистане или Ираке.Как говорил один умный человек правительство страны и народ страны ето два разных народа и приравнивать их глупо
Легион у СССР в 45 не было ядерного оружия США единственная страна которая ним владела
Группа: Главные модеры
Сообщений: 4 446
Регистрация: 22.1.2008
Из: The GRID
Пользователь №: 1 460 Поблагодарили: 731 раз
Ууу ядерка это хорошо:
У нее клевый плюс, ее все боятся, поэтому войну начать не могут. Я за, пусть стоят ракеты в своих шахтах и пугают вояк всяких, а мы будем спокойно жить.
А вообще самое клеаое ЭМИ бомба, всю технику сносит, а людям нифига!
Группа: Главные модеры
Сообщений: 4 446
Регистрация: 22.1.2008
Из: The GRID
Пользователь №: 1 460 Поблагодарили: 731 раз
Че такое ядерный клуб?
Кста вот видео ненависникам американцев, из под стола вылезть не возможно))))) http://vkontakte.ru/video-388266_124827967 ИМХО В высшей степени дибилизм, когда люди ненавидят других только из за их местоположения и др. левых факторов.
Страны владеющие ядерным оружием и средствами их доставки. В «клуб» входят США (c 1945), Россия (изначально Советский Союз, 1949), Великобритания (1952), Франция (1960), Китай (1964), Индия (1974), Пакистан (1998) и КНДР (заявление о создании ядерного оружия сделано в середине 2005 года, первое испытание проведено в октябре 2006). Израиль не комментирует информацию о наличии у него ядерного оружия, однако, по единодушному мнению всех экспертов, обладает значительным арсеналом.
Небольшой ядерный арсенал был у ЮАР, но все шесть ядерных зарядов были добровольно уничтожены. Так же сделали: Украина, Белоруссия и Казахстан, на территории которых находилась часть ядерного вооружения СССР, после распада Советского Союза его передали в Российскую Федерацию с подписанием в 1992 году Лиссабонского протокола.
Иран обвиняют в том, что это государство, под видом создания ядерной энергетики, на самом деле стремится к обладанию технологией производства ядерного оружия. Аналогичные обвинения были предъявлены правительством США перед началом военных действий в Ираке.