Command & Conquer: Free2play, Основное обсуждение нового сервиса от EA и Victory Games Опции

[KALAPS Shtam8]

В СнС1 средний танк по внешнему виду идеентичен из Ра1 но тут это челенджер челенджер . . .
Хотя в заставки там более логично было вместо бредли запхнуть немецкий лёгкий скорпион . Хотя в заставках бредли мог быть вместо м113 .

Басил большая часть округлых юнитов , очень напоминает игрушки из какого то детского мультика на канале карусель , когда сестра его смотрела заметил это . Япошки более походят на мульт трансформеры или детский конструктор , да и альянс не далеко ушол . . . Ещё посмотри на цвета и их яркость .
Не мультик ?

[NBomb]

Касаемо разрушаемости - она тоже должна быть в меру, а не так, чтобы любая лавочка и телефонная будка в щепки разваливались от наезда танка.

Взгляните на Company of Heroes или Dawn of War 2 - разрушаемость там как раз сбалансирована, правда в дов2 её упростили по сравнению с CoH, тем не менее обе игры выглядят красиво и такой графики я бы с удовольствием пожелал любой игре C&C.

Лавочка и будка, как раз и дожны разваливаться. Но вот, когда танк объезжает куст, это очень плохо. Но я придираться не буду, поэтому разрушаемость представлена в игре Company of Heroes, меня полностью устраивает.

[Existor]

Лавочка и будка, как раз и дожны разваливаться. Но вот, когда танк объезжает куст, это очень плохо. Но я придираться не буду, поэтому разрушаемость представлена в игре Company of Heroes, меня полностью устраивает.

Лавочки и будки может и должны разваливаться, но должна быть упрощенная анимация, а не 100500 полигонов на каждой кошке, собачке, мусорном баке итп

[Diamond00744]

Existor, по 100500 полигонов на каждый кубический сантиметр необходим, но не с сегодняшними технологиями, поэтому пока соглашусь.

[IwanS]

по 100500 полигонов на каждый кубический сантиметр необходим

Позвольте не согласиться - это сильно зависит от детализации и от того, насколько разработчики хотят прорабатывать объект картами нормалей. Редкий игрок различит 100 полигонов и 1000 на крошечной будке на карте, когда вокруг нее мчатся танки и надо промотать карту до места сражения. Это ж не галерея - это война, калаш мне...

[KALAPS Shtam8]

Позвольте не согласиться - это сильно зависит от детализации и от того, насколько разработчики хотят прорабатывать объект картами нормалей. Редкий игрок различит 100 полигонов и 1000 на крошечной будке на карте, когда вокруг нее мчатся танки и надо промотать карту до места сражения. Это ж не галерея - это война, калаш мне...

По иронии баталии могут разверну около этой самой лавочки/будки .
Но всеже должны быть чёткие приорететы - что и в какой мере детализирова .

Техника/здания/пехота сторон должна быть по качеству немного лучше нейтрало цивильной т/з/п (я не говорю про монументальные сооружения)

Если какой ни будь сарай будет произведением искуства , а вокруг него будут носиться схематично нарисованая технииа это явно не есть хорошо

[TRON]

Позвольте не согласиться - это сильно зависит от детализации и от того, насколько разработчики хотят прорабатывать объект картами нормалей. Редкий игрок различит 100 полигонов и 1000 на крошечной будке на карте, когда вокруг нее мчатся танки и надо промотать карту до места сражения. Это ж не галерея - это война, калаш мне...

И тем не менее причины могут быть куда веселее, вспомните скрин из крайзиса 2, где подземная вода дополнительно грузила компы, дабы спровоцировать игроков на апгрейт, тут история может повторится.

[Basil]

В СнС1 средний танк по внешнему виду идеентичен из Ра1 но тут это челенджер челенджер . . .
Хотя в заставки там более логично было вместо бредли запхнуть немецкий лёгкий скорпион . Хотя в заставках бредли мог быть вместо м113 .

Все знают что там был в заставках был именно "Абрамс".
Легкий танк "Скорпион" - британский.

Басил большая часть округлых юнитов , очень напоминает игрушки из какого то детского мультика на канале карусель , когда сестра его смотрела заметил это . Япошки более походят на мульт трансформеры или детский конструктор , да и альянс не далеко ушол . . . Ещё посмотри на цвета и их яркость .
Не мультик ?

Явно "круглый" разве что спутник , но и на него найдется не менее круглая тарелка от Юрия.
У японцев только 2 юнита робота-трансформера или пехота с кораблями тоже считается за них ?

[KALAPS Shtam8]

Все знают что там был в заставках был именно "Абрамс".

Ты уверен что в Ра1 абрамс ? Может всётаки челенджер ?

Легкий танк "Скорпион" - британский.

Значит я его название или страну перепутал .

Явно "круглый" разве что спутник , но и на него найдется не менее круглая тарелка от Юрия.
У японцев только 2 юнита робота-трансформера или пехота с кораблями тоже считается за них ?

Да ты чё а у апока , молота , дреда нет округлостей (они уж черезчур округлые) как у надувных игрушек ? Или для тебя округлый это значит сферический ?
Да а цунами видемо совсем не похож на лего . . . А стрекозу за живую считать ?

[Darth Nox]

Ты уверен что в Ра1 абрамс ? Может всётаки челенджер ?

Это какая-то сборная солянка западных танков.

показать офф-топ

[Sindeo]

Кстать в CnC1 и РА1 Средний танк выглядит по разному также как и Легкий. В СиС у Среднего более удлененная и квадратная башня с какой то белой штукой *такую же башню имеет Тяжелый танк в РА1 только с двумя стволами*
У Легкого в СиС башня по размерам чуть ли не на весь корпус в то время как в РА она совсем крохотная

[KALAPS Shtam8]

Кстать в CnC1 и РА1 Средний танк выглядит по разному также как и Легкий. В СиС у Среднего более удлененная и квадратная башня с какой то белой штукой *такую же башню имеет Тяжелый танк в РА1 только с двумя стволами*
У Легкого в СиС башня по размерам чуть ли не на весь корпус в то время как в РА она совсем крохотная

Да тут ты прав в том что башни немногн разных размеров , а корпуса у лт в кнк и ра равны . У ст в обоих играх так же как и лт равны и даже больше у Советского танка тоже .
На счёт башен : у лт она просто стала меньше .
Из башни же ст в кнк сделали 2 башни для ра - одна для ст она немого уменьшина и белая "прицельна будка" отрезана и ствол по палам разрезали (по диаметру).
В версии для Советского танка "будку" тоже отрезали , ствол сдвинули приклеили второй и антену + затемнили башню в некоторых местах и вуаля новый танк , ведь хрен кто заметит . . .

[Basil]

Ты уверен что в Ра1 абрамс ?

Ох , я прозевал переход на Ра1 с Tiberian Dawn. Как уже сказал Дарт , там непонятный образец.

Да ты чё а у апока , молота , дреда нет округлостей (они уж черезчур округлые) как у надувных игрушек ? Или для тебя округлый это значит сферический ?
Да а цунами видемо совсем не похож на лего . . . А стрекозу за живую считать ?

На концепт-артах , видны округлости , несмертельные , а уж в самой игре при типичном виде сверху - совсем слабо. Цунами - непонятно на что похож. Стрекоза не живая и не транформер , ...инстектоидный механоид

[титан]

я надеюсь что всё что расказывалось тут http://www.generals-zh.ru/index.php?ind=ne...gle&ide=593
будет в игре

[Existor]

я надеюсь что всё что расказывалось тут http://www.generals-zh.ru/index.php?ind=ne...gle&ide=593
будет в игре

Не надейся. Игра сейчас в стадии разработки и еще далека даже от альфы.

[Watcher]

Не надейся. Игра сейчас в стадии разработки и еще далека даже от альфы.

Вообще-то наоборот, альфа-то уже есть, делают бету.

[HaRuSpex]

Релиз ведь был запланирован на начало 2013 года? Но что то не похоже что они торопятся если до сих пор альфа версия.

[Darth Nox]

Релиз ведь был запланирован на начало 2013 года? Но что то не похоже что они торопятся если до сих пор альфа версия.

Просто на 2013 год согласно трейлеру

[Existor]

Тесты начнутся в первой половине 2013

А тут больше картинок из игры и с саммита-презентации

http://www.commandandconquer.com/forums/sh...-video-analysis

[титан]

3 фракция это китайцы а я так хотел что была россия может 4 будет она

или пак