Хм...
One little step for comrad-general - greatest step for all soviet people... Звучало бесподобно .

Red Alert 3 меня огорчил до боли в печени, убрали ядерную ракету у СССР, и этим убили дух игры - самое святое, а ведь тему можна было б развить (к примеру ядерная "сатана" с разделяющимися боеголовками), почему танк апокалипсис потерял зенитные ракеты, япония вообще не в тему, эпические юниты прочь из игры, и сделать советы посерйозней, и со мной согласятся многие фанаты игр C&C. Blizzard ждет реванша и на этот раз он переиграет EA.
Игру я купил как истинный поклонник, надеюсь все перечисленное выше я увижу в четвертой части

1) Поллиткорректность. (Япония, Хирасима и Нагасаки)
2) Убийство Эйнштэйна - нет Ядерки.
Всё просто.

ЗЫ: Ядерка уже достала! Она во всех Реал Тайм Стратэгиях!

Тяжело не согласиться, игра отвратительная.

Зато имеет очень красивую анимацию!!!
Апокал потерял зенитки в угоду балансу.
Он и так любой наземный юнит 1на1 рвет!

А мне очень пофигу на близзард! Мне не один крафт не нравился.
Тем более такой музы как в РА3 вообще нет нигде.

Не уверен в точности этих свединий, но есть мнение, что японцам может сильно не понравится игра, где присутствуют они и ядерная бомба одновременно. На счет убитого духа игры... А что, Ракета осталась, пусть и с другим эффектом, АЭС осталась, ядовито-зеленые радиоактивные области остались, правда образуются теперь не "дезоляторами", но это можно простить...хотя юнит был харизматичный, его бы на место Наташи...

Обрати внимание на модификацию к Generals под названием Contra 006. Там эта тема с лихвой раскрыта.

Хороший вопрос...


Почему?


Ну, они только в компании... для разнообразия. Но дизайн у этой японской кракозябры жуткий... Страшно подумать, что курил художник и сколько.


Как говорится - переплюнь. По графике СтарКрафт 2 уже в аутсайдерах. И, что характерно, хоть позиционируется он как серьезная игра, космическая сага, дизайн там по игрушечности и комичности недалече от RA 3 ушел.

З.Ы. Есть тема про впечателния от Ред Алерта, может стоит перенести обсуждение туда? Мы там как раз с новой силой принялись обсуждать достоинства и недостатки игры. Зачем плодить лишние темы?

А какое собственно отношение имел Эйнштейн к созданию А-бомбы? Особенно в СССР?

Ну хорошо. Допустим. Это паралельная вселенная и в ней А-бомбу сделал таки Эйнштейн. Тогда какого черта во втором RA у СССР нет Эйнштейна, но есть ядерное оружие, а у Альянса есть Эйнштейн, но соответственно нет ядерного оружия?

Далее, во вселенной RA 3 однозначно есть ядерная энергетика и радиоактивные материалы. А бомб ядерных нет. Чушь какая-то!


+1. Но и лучик с неба тоже достал.


Я сперва тоже так подумал. Но, черт возьми, во всех C&C есть Мамонты и аналогичные им "сверхтанки". И все имеют оружие "земля-воздух". И балансу это не мешает.


И вряд ли появится в ближайшее время.

Сейчас практически нет игр дешевле, чем за 400 рублей. Так что тут EA ни причем. А еще 100 рублей плюсом вряд ли кого-нибудь убьют.


Всего лишь EA, ага... Уже порядком задолбало, что из-за убогой упертости в своем предвзятом отношении люди считают, что они не делают хороших игр. Делают. И еще как делают.


Субъективно и принципиально - это если не только не приобретать продукт легально, но и не использовать его вообще. А так, это получаются какие-то двойные стандарты.


Ну да. Фигня, правда, что стоит в 2 раза дороже.


Великий Кейн... А мы поддельные! Мы ничего не понимаем в C&C, просветите нас кто-нибудь!


Жаль.


Великий Кейн... Ядерная ракета - дух игры. Давненько подобного бреда не слышал.


Дело не во внешнем виде, дело в подаче. Взять хотя бы анимэ.


Как сказать...

Хуже... нас EA подкупили, дабы мы любили их игры и играли в них...

Согласен. Спорить с тем, что RA3 - качественная и красивая игра помоему нет. Просто в игре нет ничего принципиально нового. Конечно, трансформация и возможности юнитов, кооператив - не такие большие изменения. В C&C3 все казалось новым, т.к. мы очень долго ждали игру, а RA3 пришел неожиданно.

Почему то во время прохождения кампании все было очень предсказуемо, вплоть до цели миссии и следующей заставки. Хочется, чтобы следующая игра C&C была более проработанной и глубокой, без всяких упрощений, чтобы в кампании можно было самому выбирать способ прохождения миссии, а не бездумно следовать приказам и т.п. имхо

Назови игру, в которой можно было трансформировать юниты Земля-Воздух или Вода-Воздух. Также назови ту, в которой у каждого юнита есть своя вторичная возможность, без которой сложно играть?
А то я чёт про такие игры не слыхал

В CnC3 тоже самое.

В игре умышленно хотели сделать советы слабыми, разве собака может убить медведя за один укус, да и супероружие не впечатляет, за исключением альянса, колайдер действительно хорошо сделали - это одно из немногих нововведений, которое порадовало. А вообще юнитов могло бы быть больше, подводную лодку могли бы снабдить баллистическими ракетами.

В игре слабых нету. Всё сбалансировано. На каждый плюс юнита найдёца минус!

Супер оружее как-бы не супер. Об этом довно говорили разрабы. Вот смотри. Вакумка засасывает ВСЕ юниты и уничтожает запакованный МСЦ, как Конскрипта!А Коллайдер хорощ против средних зданий.

Тогда прощая баланс, да?

Бозспорно EA делает лучшие стратегии, но хотелось бы чтобы кратеры и воронки от взрывов были реалистичными и дольше сохранялись, все таки XXI век на дворе и графика позволяет это сделать, а то получается, игры дорожают, пихают туда нашывки всякие, книги, ящики, и т.д., что б поднять цену, лучше б делали игры на соответственном уровне.

Конечно, это порадокс - долго ожидаемая игра оставила ощущение новизны, а появившая довольно неожиданно нет. Но я тут полностью согласен. С&C 3 довольно таки отличалась от и привычных нам "классических" C&C и от Generals. В серию действительно вдонули новую жизнь. А RA 3 стал дальнейшим развитием идей "Тибериумных воин". К сожалению, их часто бездумно эксплотировали. Взять тех же летающих роботов-ремонтников или редимироподобное японское чудище. Мелочи, а глаза мозолит. Но, повторюсь, прогресс заметен.

"Мэйлстром" или как-то так. От создателей "Периметра". Правда, не смотря на множество хороших идей, тераформинг и реалистичную физику воды, эта игра настолько ужасна, что не заслуживает внимания. Тем более сравнения с играми Серии.

В этом то что нового? Ещё во всяких "крафтах" тоже почти все юниты что-то да умели...


Какой разработчик в здравом уме будет вносить в игру умышленный дисбаланс? Тем более, портить любимую игроками сторону.


Это С&C, а не "Противостояние", не "Блицкриг". здесь упор не на реализм. Хотя я бы,например, хотел увидеть максимально реалистичную игру в стиле Блицкрига в Тибериумной вселенной.

Хм. Погодный шторм выглдел более оригенально ИМХО.


+1 Многих "старых друзей" не хватает... Что мешало сделать, как в RA 2 - кучу стран, у каждой - уникальный юнит. Хотя... глядишь будет аддон, а в нем фракции...


Зачем? Моему сердцу, например, старый-добрый Дредноут больше мил.

Это всё ерунда и мелочи. На это 50% игроков внимания не обращает. Им дороже дудет движок менять...

Обратите внимание на игру War Front, игра довольно реалистичная, и красивая графика, такого танкового раша со времен RA2 я не видел ни в одной игре за последнее время. Советую ВСЕМ!!!

господа, я говорил о том, что всё что появилось в ра3, этого значительно мало, как не крути, а вествуд не меньше всего принёс бы, но вот верю, что как минимум сингл был бы по сложнее
я совсем не завис на первом ра и первом c&c, не одной игры из вселеной command & conquer не пропустил, мало того,это моя любимая серия, была...

а вот про ЕА... ну люди добрые, вспомните хотя бы как минимум фифу, серия скатилась до того, что им теперь до песа, как до эвереста!

а C&C3 хитом никак назвать нельзя. Видео ролики на высоте, а игра в целом...

и ещё рас про вествуд, да не спорю, они то же деньги срубали на непонятных проектах типа дюны 2000, ренегейда(хотя мне оч нравится), но к основным проектам они подходили с душой!

Вествуд - это КРУТО!!!, я с тобой согласен, в играх изливалась душа, когда беру в руки RA2 или Дюну, понимаешь что не зря прожил жизнь. Вернуть бы то время.

Вот почему такая 100% уверенность, что вествуд сделал бы лучше? Вы бы сейчас поглянули на ваш люибмый "Вествуд", а конкретно - на UaW. В игру поиграли и бросили, 3 расы, отличаются друг от друга сбором ресурсов, все колоритные и ничем не похожи на своих соперников, футуристический и классный сюжет с большой кампанией. Только что вот в итоге?

Поиграли и забыли. рекламы как таковой не было, а ведь это привлечение новых поклонников. Увидит кто, скажет "Ух ты, красивые взрывы, весёлые краски войны, а то уже достали все эти клоны акт оф вары/генералы/вики/прочие реал-войнушки". Summoner здесь правильно подметил - хотя бы раз клоунада должна быть, и в РА3 она как раз в меру, в отличие от например того же "Сталин против Марсиан" от НАШИХ же разработчиков!!!

На этой "ерунде" тот же WiC заработал немалую долю своей популярности...


Да и требования к системе однозначно повысятся. Но все же разрушаемости в последних действительно C&C не хватает...


Да, классная вещь! Только сюжет гнусный по своей сути.


При чем здесь FIFA? Если не ошибаюсь, ей совсем другие люди занимались. В EA много различных студий. И если уж говорить обо всей компании в целом, то вот, совсем недавно вышел "Мертвый космос"! Шыдевр однозначно! Со времен "Зова Ктулху" - лучший хорор! Само смешное, от кого? От создателей СИМС!


А игра в целом на ещё большей высоте. Вообще-то "Тибериумные войны" признаны лучшей стратегией 2007 года. А ролики, это худшее, что в игре было, за них мы тут C&C 3 в основном и пинаем на этом форуме


Дюна 2000 очень даже понятный проект. Игра делалась для фанатов Dune 2. Я лично в "Двухтысячную" до сих пор играю с удовольствием. Что же касается "Ренегада"... Уйма недостатков, но игра отличная. И до сих пор пользуется популярностью.


+1! Те игры не превзойдет никто.


Да и та же "Империя в войне". Тоже неахти что.

Вот уж точно. Но там не разработчики. Там отморозки какие-то.

Несомненно Ра2 интереснее чем Ра3, но и Ра3 совсем неплохая игра. Ну неужели можно называть игру гавном если у Апокалипсов нету ПВО а у СССР нету ядерки? Это же мелочи

ЕА конечно действительно делает некоторые игры "для показухи" чтобы их побыстрее купили а дальше пофиг, но даже эти игры стоят внимания.

Фифа уже со времён 2001 года это одна и таже игра где меняется только графика. А так это одно и тоже



Generals превзошла

От игры ничего вообщемто и не ждал так как играл до этого из серии сис тока в ра1 и тиб даун ну и сис3 и прошел, а когда увидел ра2 тока смех и вызвало и выключил ну а в ра3 решил ради интереса поиграться и могу сказать что графика фигня какаето, юниты мелкие и не прорисованые как игрушечки, да и еще некоторые угловатые, в томже сис3 намного акуратнее и детальнее, из плюсов: забор в игру вернули а я без него ну прям играть немогу , а тут такое счастье вот бы его в в тритий сис. Да, зато младшему брату очень понравилось только из-за этого вместе с ним по локалке компанию играю.

Ну графика хоть и детская но игра Ра3 по геймплею не назовёшь детской. Врядли 12-13 летний пацан сможет её пройти (разве что за самую лёгкую сложность)

опять таки, этот проект совершенно не был раскручен, тоесть и они особо от него нечего не ждали изначально. но как не крути, но если тот же Blizzard Entertainment берётся за проект на который делает ставку, то на выходе мы видем практически идеальный хит! Вон Starcraft до сих пор народ по сетки рубает, а игра 1998 года.
Тут дело в том, как подойти к игре, с какой стороны.
Вот ЕА походу просо хотят срубить как можно больше быстрых денег, причём боюсь вселеная C&C может превратиться в NFS, FIFA, SIMS и т.д. игры в которых есть немного нововведениев, но в целом кажданая новая часть становиться для своего времени только хуже.
кстати, я ведь далеко не первый кто начал наезжать на РА3, статистика продаж сама за себя говорит...
и уж поверь, я не злорадствую, наоборот, обидно...

Этого хочет вообще-то любая фирма, выпускающая игры. И не только игры. Это индустрия развлечений - поставленное на поток производство творческого продукта и последущая его продажа. Можно подумать, те же Близарды, на которые многие чуть ли не молятся, не ради денег игры выпускают.


Пока предпосылок нет. И не будет, если EALA все же продолжит движение по пути, на который они пробовали свернуть взявшись за "Tiberium". Да и Generals 2, на выход которых я лично очень сильно надеюсь, могут стать очень даже свежей игрой. Тем более, она не связана каноном C&C.

Не знаю, кому как, но мне кажется, что игры серии C&C это одни из немногих игр, выпускаемых EA, работая над которыми создатели действительно стараются. В которые вкладывается душа. И немалые средства.

Кстати, я не совсем понимаю, почему хорошая игра должна обязательно содержать ворох нововведениев? И если нет ничего нового, то ее надо немедленно предавать позору и радостно забрасывать тухлыми яйцами. Неужели тот же самый SC 2, на который, опять же, разве что не молятся задолго до негарантированного выхода, обещает быть инновационным проектом? Пока что видится все тот же WarCraft 3 в космической обертке. Да и фэнтэзийный душк имеется. У Протосов так и торчат эльфийские уши (тут сужу все же по первой части).

В добавление - вам тройной СК2 ни о чём не говорит?

На мой взгляд была испорчена вся атмосфера предыдущих серий! Во истину вэствуд мёртв!
Единственную надежду возлагал на наличие свежих саундтреков от Клепаки, но и тут был сильно огорчён, получив лишь несколько ремиксов сделанных на саунд во второй части!

Незачто непроменяю родной РА2 на эту новомодную безделушку!

И что, вечно вествуд оплакивать будем? Они не лучше бы сделали

8 летний брат прошел за СССР на низкой сложности, ну конечно я ему кое где по помагал чутка.
Игровой процес: ну незнаю, я ничего серьезного там не вижу

Ну нельзя же так относится ко всему новому....



АИ умный очень. На низкой сложности не знаю как, не играл, но средняя сложность Ра3 намного "умнее" чем самая тяжёлая сложность в Ра2. Я прошел Ра3 за тяжёлую, но последнюю миссию за Альянс, последнюю миссию за Японию, и 7 миссию (там где надо императора убить) я не смог пройти за тяжёлую сложность.

Онлайн то конечно другое, люди то умнее не становятся)

Компанию на низком не проходил, а в скирмиш играл. Ради того, что бы посмотреть все возможные варианты компоновки "Мародера" "Молота" ворованным оборудованием. Комп бегает в основном пехотой, но если отвлечься может и нагадить. А на более высоких уровнях ИИ откровенно радует. Особенно неожиданными ударами в тыл или по экономике, привычная тактика игры с компом - "поставил заслон и радуйся" не проходит уже на среднем. Очень понравилось и то, что Жестокий, он не тупой читер, как в C&C 3, а хороший игрок. За искуственный интеллект ребятам из EA твердая петерка и респект. Так держать!

Более того есть ещё 1 фишка. Мы всегда привыкли что в играх чем тяжелее АИ тем сильнее он нападает. Сложный АИ например шлёт большую армию. Но в Ра3 АИ не нападёт если твоя оборона способна отбить его нападение. Например помню на меня куча Карателей прилетело, а у меня на базе ПВО было много. Так вот как эти каратели крутились вокруг моей базы. Как только я отвёл большую часть ПВО, враг напал. Он нападает как только у него есть шанс победить.

Это конечно уже на более поздних стадиях игры. В начале же АИ как обычно потихоньку нападает.

Меня сумашедше удивляет то, как AI юзает абилки 0_о Засасывалку у советов - прекрасно на группу моих юнитов посылает и ещё двигает ею!!! По AI (любого уровня сложности) ты абилок не применишь в 70% случаев, так как AI запрограммирован разбегаться в разные стороны от точки, куда "прилетит" абилка

Человек ограничен тем что он может делать только чтото одно. Ты ведь не можешь атаковать базу врага и одновременно защищать свою базу. Тоесть можно конечно но придётся экран переводить туда сюда и всёравно будешь давать приказы юнитам поочереди. АИ всё может делать одновременно, поэтому за долю секунды он может заюзать хоть сразу 10 разных абилок у разных юнитов и на разные цели.

То что засасывает, АИ применяет и ты можешь это не заметить, но комп всё видит!!!111

Это его и поднимает до уровня игрока, правда всё же гуд игроки таки выбивают AI.

Да засасывалка подбешивает только построил чтонить а он раз и все засосал а еще комбаины очень любит.

Экзистор, сколько ЕА тебе платит за промоушн? =) Необычно, вроде весьма взрослый человек, в отличие от меня скажем должен ещё первую дюну знать и помнить, а так гонишь на Westwood.

Вобщем, наконец-то впечатления о самой игре... вполне положительные. Почему?
а)Я никогда не фанател от "красной" серии, я просто в неё играл. Поэтому копаться в ней и вытаскивать наружу всё скрытое дерьмецо я не хочу и не буду
б)Вселенную абсурда испортить сложно=)
в)Тут есть Черденко! Этим всё сказано=)
Локализация конечно отвратительна - и исполнение и техническое качество, чего стоят только перепутанные реплики юнитов у Альянса. Но сейчас я качаю любезно предоставленные Экзистором ссылки на англофикацию и забуду об этом как о страшном сне.
Теперь по почкам:
1)Графика и юниты - господа, я откровенно не понимаю этого гона. ЧЕМ ПЛОХО? Всё очень симпатично и весело. Сравнивать исполнение с ТW вообще смысла нет - две абсолютно разные вселенные, с разными атмосферами. Вобщем меня всё устраивает(кроме моделек Апокалипсиса и МИГа).
2)Геймплей - играется очень приятно хотя не без косяков. Обилие менюшек мешается и немного тяжело использовать спецспособности юнитов - вот это в Тиберии было удобнее
3)Что тут что в Войнах - нельзя двигать рамку по миникарте мышкой. ОЧЕНЬ напрягает и мешает жить. Никто не подскажет иправлялку?
4)Исполнение сторон - устраивает. Просто устраивает.
5)"Генеральские повышения" - тобишь секретные разработки - очень органично вписались. Расстроило меня как всегда конечно супероружие, точнее, его наличие, но тут уже субъективизм - понятно, что кластерных ракет и ионной пушки из Солнца нам не увидеть больше - пипл не хавает, пиплу нужно мясо и уничтожение всего в огромном радиусе.
6)Столкнулся пока только с одним багом - "коррозия" советов работает ... только на свои и союзные юниты. Мелкий баг, но противный принципиально

Короче говоря, игра мне нравиться. Точка.

ЗЫ: Я давно задаюсь вопросом - почему халтурные убожества из Мягкой Дубины переводят все крупнейшие игры?!

А свои, гад, уводит сразу! Вообще абилки в компании и в скирмише - две большие резницы, что странно.


За-жра-лись.


Хм... вроде все нормально - жмешь F и дело с концом.


Эх... жаль... кластерка и химические ракеты - самое харизматичное оружие за всю историю Серии. Конкуренцию может составить разве что Погодный шторм да Молния Хаоса.


Может так и задумано?


Вопрос в самую точку. За "недобитых буржуев" локализацию RA я лично им ещё могу простить. Но вот все остальное... C&C 3 и Кризис, к примеру, нужно проходить строго на английском....

Так и задумано.

Просто надоели речи "Вествуд сделал бы лучше", когда смотришь на Петроглиф и видишь сегодняшний "Вествуд"


Какое совпадение, у меня тоже на 1 месте стоял тибериум с загадками вселенной


+1


Моя аватарка говорит сама за себя ^^ Полностью солидарен


Всегда пожалуйста. В англ.языке киров хоть не такой... добрый


Попробуй другой кнопкой мыши, там есть чередование. Играешь на лкм - двигаешь рамку по миникарте правой, пкм - левой. Или может наоборот, я не помню. Я передвигаюсь правой кнопкой мыши по самому полю боя, привык ещё с тибсана.


Это не баг. В бете было как раз багом, что это на вражину можно было. Это специал такая абилка на свои юниты. Особенно хорошо на сиклов юзать. Заражённый сикл, пригающий на пехоту и ещё если его подбивают... "Мммм... маги..."


Господа, да что это тут на форуме пошли правильные мысли?


В C&C3 были ненужные абилки. В RA3 все имеют своё полезное применение.

Насчет озвучки в ра3 помне так все норм, а в сис 3 так вообще замечательно, что вам не нравится.

А про юниты и графику ну эффекты вообщемто спасают, ну ладно смерился с мультяшнестью, но юниты особенно у альянса мелкие и не проработаные а в том же сис 3 с которым как раз можно сравнить но именно в плане моделек, в нем детально проработанно покрупнее да и более разные, взять например невидимку как он по буграм ездит плавно а как переливается невидимостью, а в ра3 у хамелеона дерево просто появляется и исчезает да и вообще техника вся как будто выпилина из одного бруска.
А в идеале мне очень понравился бы ремэйк первого ра с небольшими изменениями. Кстати мод уже делается при чем не один, видел на каких то сайтах.

...юниты... у альянса ... МЕЛКИЕ?! В TW были БОЛЬШЕ?! Нда, тут мне сказать нечего - мне всегда имено пехота в Тиберии казалось мелкой - ракетчика на оживлённой карте можно было найти только по красной головке(ракеты), которые как я потом узнал имено для этого и нарисовали. А тут юниты по пропорциям мне Старкрафт больше напоминают.
Миража пока не видел так что сказать не могу.

ЗЫ: Моя субъективно-любимая моделька сейчас - Shogun Battleship.

Да а вот впечатление негативное - я потерял смысл использования Кирова. Слишком мощные средства ПВО дали сторонам, сбивают как ворону, особенно гадкие лодочки и истребители Альянса - разве что построить орду Кировых... но кто же даст?

Dr. Ass
А ты миксуй войска, миксуй А не одни кировы

+1


Вот уж точно


Ну, RA 3 от "СофтКлаб" меня тем и удивил, что озвучили более-менее хорошо. Но только реплики юнитов. Ролики вызывают порой ощущение, что многие слова или предложений проглатывается, речь становится бессвязной...Да и озвуивающие актеры как-то не особо стараются. Есть и нарекания технического плана. Речь в брифингах (когда карту миссии показывают) и во время миссии (если тебе твой Эдвайзер что-то говорит), слишком уж тихая. А реплики юнитов Альянса бессовестно перепутаны. И это при том, что диски от "СофтКлаб" стоят дороже, чем от других локализаторов.

Что же касается С&C 3 то там вообще все плохо. Я не говорю про озвучку роликов - атмосфера убивается напрочь, желание сделать из Кейна православного батюшку вообще поражает. Реплики юнитов полны маразма. "Под землей!" заявляет "Призрак" - видимо решил переквалифицироваться в поезд метро. "Спички детям не игрушка" - с истерической бодростью рапортует огнеметный танк. Часть оригенальных реплик вообще отброшена, вместо них добавлена отсебятина. Отсебятиной являются и названия юнитов. "Бульдог" - на самом деле "Питбуль", "Боевики" - на самом деле "Ополченцы", "Москит" и "Смерч" - вообще левые названия. И тд. и тп. Подозреваю, в RA 3 названия юнитов переврали аналогично.

Вообще проблема перевода в России довольно серьезная. Переводят из рук вон. Тот же знаменитый Гоблин, он же Дмитрий Пучков, регулярно пишет заметки на тему того как уродуют фильмы, искажают смысл бравые "Надмозги". Так он зовет наших горе-переводчиков. Название пошло от того, как перевели однажды Сверхразум в СтарКрафте. В оригенале он - Overmind. Вот и стал "Надмозгом". Ещё, там, кстати, были "зергушата"

Кстати, рекомендую найти книгу "Дюна" из "Золотой библиотеки фантастики", в конце есть статья переводчика, "Его звали Пауль" о том, как у нас переводят книги. Почитайте! Хорошее настроение гарантируется!


Ну что сделаешь, так было задумано, на то он и "Хамелион", что бы мимикрировать под деревья и прочее. Эт ещё в RA 2 было. Хотя, конечно, эффект невидимки в C&C 3 - выше всяких похвал.


+1. Этакую игру, куда вместо клоунады собрать всевозможные мифы и штампы Холодной Войны, ввести необычное, мифическое оружие - те же тесла-танки (СССР как супер-оружие - ту самую знаменитую Башню Тесла, что на гриб похожа), хроносферу, атомные подземные лодки (пробовали, говорят, в СССР такое построить), ракетные танки "Кобра" или "сверхтанк" Объект 279 и т.д.


Да, Сёгун - красавец! Но лично мне больше по душе Дредноут! Один из самых красивых кораблей в стретегиях!


Хммм... я использую его совместно с остальной авиацией. Он крушит базу и привлекает на себя огонь ПВО, с которой разбираются "Каратели". МиГи отгоняют нечисть вроде "Аполонов" и "Ангелов"

А если у тебя 6 разных юнитов, у врага 4, и надо чтобы 4 из 6 твоих юнитов заюзали абилки, причём разные, ктото должен переключить fire mode, ктото выбрать цель, ктото активировать. А времени у тебя 5-6 секунд и если ты не успеешь за это время заюзать все абилки правильно то как минимум половине твоих юнитов п..ц, а ведь могло бы обойтись и без потерь

Слишком много абилок и нету кнопки пауза, чтобы остановить игру и юзать абилки

Хотя когда играешь против людей то это не так важно, так как они тоже люди

Тогда и Кировы то уже не нужны
Уж намного лучше десяток TwinBlade под прикрытием с воздуха и с земли



Да уж насчёт перевода согласен. Прочитал книгу СнС так там НОД называют "Нодцы" ппц просто))

Насчёт "Надмозга" убило

Думаю любой из нас перевёл бы лучше чем те кто переводит эти игры в СофтКлаб. А вобще я думаю названия юнитов лучше не переводить. Намного лучше и понятнее их оригинальные названия по английски

А для чего придумали кнопку таб в ра3?)))

Мож Альт+Таб?

Таб? А что он делает? Вроде от этой кнопки никакого эффекта в игре.



И что это изменит в игре?)))