Если у игрока есть дежурные юниты, например, боевые ангелы или пару вертолетов, то эти 9 танков вынесут ну максимум два-три здания. Не очень-то и большая потеря для хорошо защищенной базы.


Ага, если миражей в полтора-два раза больше.

Вынесут MCV и завод танков в худшем случае. А это большая потеря, оособенно если у врага небыло верфи или ещё одного завода А ведь если мы говорим про альянс то даже если и есть верфь, её потом можно будет снести авиацией, прежде чем противник восстановит МСЦ.

"Пару" вертолётов или ангелов будут убивать 9 миражей около 15-20 секунд, а это много. 1 залп 9 миражей это огромный урон по зданиям.



Ну во первых Мираж дешевле. Во вторых если все апокалипсы будут концентрировать огонь на 1 миража (тоесть убивать по одному) то апокалы проиграют, так как много выстрелов летят в пустую. Миражу надо 2 выстрела не больше. А вот миражи как раз таки и должны концентрировать огонь потому что у апокалов много ХП.

Если апокалы будут косячить, а миражы стрелять тактически правильно, то может быть (!) и выиграют. А в реальных условиях у миражей нет шансов.

Наоборот если апокалы будут косячить то они имеют больше шансов, потому что нет смысла чтобы 9 апокалов стреляли по 1 миражу. Лучше по 2-3 апокала на миража, так за 1 залп лягут сразу 3 миража а не 1.

З.Ы. Что значит реальные условия?))) Это всё игра, тут игровая реальность=)

Это не игра! Это жиззь! А я злая инопланетная креведка!!!

Ладно, шучу. По правде говоря, миражам можно дать или чуть лучше броню, или чуть больше урона. А то так не интересно... Все же построить 9 миражей проблематично.

И тактики уже такой нету......
Насчет Миражей и вообще баланса в РА3
Согласен что сейчас Альянс самая сильная(дисбалансовая)фракция.......на Т1 явно.........
на остальных ....Т2 и Т3 особого преимущества не вижу....
Миражи ....это считай как стелс танк.....им надо микрить......танк на танк(Т3)...он никак не выстает.....и не вижу в нем ничего имбового.Броня картонная(Вертолеты Советов очень быстро их сносят)

Америки выходят в быстрые тех и дополняют свой убисвенный раш эсминцами которые тупо нечем контрить, после и так побитой (или убитой) базой

Медленный, долгоперезаряжающийся юнит, пока построишь, можно уже кофе сделать...

Угук, медленные тольо всё равно юзабельные... См репа

9 Апокалипсов ещё проблематичнее)))



Зато амфибия, а значит может напасть с любого места
А ещё это как 2.5 Гвардиана

Сделай мне кофе за 18 секунд плиз))

1) Эсминцы в патче стоить будут $1500/20 сек
2) Эсминцы имеют ОГРОМНОЕ преимущество - заходить на сушу. Один эсминец справляется с двумя стандартными танками
3) Абилка асаултов хороша тем, что на воде она защищает дохлых гидрофойлей и дельфинов. А те в свою очередь атакуют врага и блокируют его оружие
4) У альянса самый быстрый и дешёвый тир2, соответственно и быстрее/легче доступ к асаултам. Потому это и компенсируется отсутствием силы асаултов на воде. Не надо делать в РА3 баланс аля " у всех по лодке, по танчику, по аналогу апокалипса" и так далее. У альянса другие фишки на этот счёт, и касательно миражей в след.пункте

5) Миражи слабые, зато гвардиан танки удваивают любой урон по объекту + у альянса есть криокоптеры. Уменьшайте апокалов и те станут игрушкой против вас. А исходя из того, что апокалов не бывает много (в смысле не 10-15 штук, а 3-5), уменьшать и замораживать их будет легче.

Используйте афины и их щиты. Используйте в конце концов авиацию альянса, которая доступна так же рано, как бараки. У альянса авиация является хорошей поддержкой (я с учётом 1.07), а не основным "кулаком" альянса, в помощь которому только пехоту надо.

У альянса часть юнитов идёт по принципу юнитов Братства Нод - в одиночку слабые, зато с учетом всех фишек, наворотов фракции в целом и абилок некоторых юнитов, войска могут стать опасными для врага.

Как раз у советов всё проще - танки, лодки, вертолеты, миги и так далее. У японии некое комбо между грубостью и универсальностью

Вот новое ревью на RA3 от очень интересного молодого проекта из-подвала http://ru.youtube.com/watch?v=IegELzPPqcM&...re=channel_page

Обьясните плз кто нибудь мне нубу как контрить Винди-раш советами и японией Ну советами то ещё более не менее получается а Японией то что делать ?

Строишь тенгу (или как их там) и ппц врагу. Ну или боевых ангелов.

Если винди построили на Т0 тенги не помогут....
а боевые англелы англелы вообще на Т3

Да знаю что Тэнгу, но поиграл против опытного игрока. К тому времени как у меня построился завод и делаются Тэнги, у него над заводом висел Аполлон и убивал их по одному. Ну а если они на земле то их Виндикаторы рвут. И так у меня деньги заканчиваются.

Да танкбластерами и простыми солдатиками надо альянс с 3х бараков тупо валить.Пожалуй единственный способ победить альянс за японию иначе ппц.Тупо закидают бомбами, а потом спамом писпикеров.

если висит апполон можно попробовать перейти на тир2 --> строишь вертолёты пвошные, пока грейдится, в бараках строишь пехоту и прёшь на него, если виндикаторами начинает сносить завод, строим инженера и чиним, если харвы вначале не снесли, денег должно хватить.

Чё? А это разве не Т2 юнит? К этому времени у тебя уже боевые ангелы должны быть О_о

он Т1
Smoker
Я кстати местами также делал......иногда помогает!

Нет Аполлон это Тир1 на пару с Виндикатором

оно вроде как тир1, а до боевых ангелов развиваться и развиваться, тебя к тому моменту уже снесут, и те же апполоны потом всех ангелов перестреляют.

Да не харвы то живы, просто мы не начинаем игру с 40к, а начинаем с 10к. А вертолёты и есть Тир2. Ну а барак как я понял смысла строить нету: его сносят 3 Виндикатора за раз.

Раньше те с кем играл на локалке, даже когда с Альянсом играли, у меня получалось сначала построить 4-5 Тэнга, паралельно со вторым заводом для тир2. Тоесть я строил 1 завод для спама Тэнгов, второй для Вертолётов. И всё было тип-топ, а щас меня безнадёжно вынесли 5 раз))))



Когда играешь против Альянса про Ангелов и про Тир3 юнитов лучше забыть. Нужно побыстрее их вынести Вертолётами и Тэнгами, но в данном случае у меня не получилось дожить до вертолётов. Противник заставил меня слить все деньги на Тэнгов, потом уничтожил завод и харвов. Ну а дальше бб)

а причем тут это ?

Ты когда в онлайн играешь вы начинаете с 40000 или с 10000 кредитов. Ещё скажи что это не имеет значение)

нет, речь идёт как раз о 10000, на 40 почти никто не играет (кроме нубов), тем более если игра на рейтинг.



можно построить 2 барака, насчёт 2 заводов - это по-моему слишком жирно на начальном этапе, денег ни на что не останется.
как вариант: начинать с одной рефинёрни и идти в раш двумя бараками, без военного завода.

Прошу прощения, я ступил, перепутал с центурионами

А как же писькиперы у врага?



бывает)
А Центурион то тир3 ))))))))

имперские воины, чем они хуже, когда у них есть меч? тем более у тебя 2 барака.

Да в общем то не хуже, просто пискиперы универсальные. Они здания тоже норм рвут.

А как ты думаешь? На рейте+автоматч никак подругому.

У меня такой вопрос: когда за японцев выигрываешь, уже в конце, когда мочишь ФьючерТех, Зелинский появляется, что-то там нервничает, и кричит "Я создам хроносферу!". Никто не врубился, это он вообще к чему? В английском варианте так же, что ли?

Он кричит "Вы разрушили пространственно-временной континиум!".
Ну вроде он хотел сказать "низя так", но он ученый, и выразился по научному.

В русской озвучке он сказал "Я создам хроносферу!". Это другой момент видео. И потом идет анимация хроносферы большой на это здание и потом конец компании японцев. Вот мне интересно - я всю игру юзал хроносферу, а он тут только создавать её надумал...

Ну может события игры происходят в разное время. Вроде начало одной кампании может относится ко времени конца другой и т.д. и т.п.

Хм... может быть. Сценаристы дико накосячили

То же так считаю.

RA3-откровенно разочаровала. Я вижу клон CnC3, а не продолжение эпической игры RA2...CnC3-сама по себе очень хороша,но зачем же из них делать коктейль? Не понятно...Вот скажем я люблю шоколад....а еще маринованные огурцы...по отдельности они хороши на вкус, аесли их смешать,что получится? Правильно Г*вно! Так вот,моя оценка игры: Обыкновенное Г*вно!!!

Да ну что Вы, товарищ Сталин игра неплохая получилась, однако с сюжетом сценаристы немного намутили... Может они заметят и в скором времени испугаются, пока еще не дали команду их расстрелять...

Ой... Я хотел сказать не "испугаются", а "исправятся"... Т-9 затупил