Огнемет даже после патча будет мало использоваться.

повторяю, что сильно ошибаетесь, так как теперь огнеметные танки стали боле эффективными, а против пехоты уж тем более

Но ведь они и останутся такими же хрупкими.

зато их по прежнему можно на аватаров нацеплять, а огнемет повысили ого-го! у меня два огнеметчика (врага) чуть не вынесли главное здание!

достойная замено зонтруперам

Да, огнеметы - сила -) пробовал делать т.н. "раш" флейм-танками, правда, (не пинайте больно -)) в инете не играл, поэтому против компа. Рулит! Базы у него не стало в момент, а от следовавших ко мне войск отбивался буквально по ходу продвижения -)

В любом случае я пытаюсь сказать, что второй лазер будет лучше чем огнемёт

про скринов вот чё скажу не понял я у них токо 2 вещи!
1-е Что делает построика которую надо ставвить в дырку с КРИСТАЛЛАМИ ТИБЕРИУМА?!.И ещё не понятно,Чё делает КОРАБЛЬ-МАТКА?!?!?!?

Ихние

NODы тоже хороши, но я не могу наити у них универсального юнита.
!

Но не универсальный, мамонт джедаев ещё более менее, и воздушные цели бьёт и наземные, и броня норм, у нод такого нет.

зато у нодов я один раз опробовал бимов - с большого расстояния разбивают в считанные секунды и в клочью любые юниты и здания! да ещё и с большого расстояния!

Но не универсальный, мамонт джедаев ещё более менее, и воздушные цели бьёт и наземные, и броня норм, у нод такого нет.

GDI Обгрейдженые маманты это розрушительная сила

The Eternal У Мамонтов есть одно существенное преимущество перед другими.

Так как Мамонт танк, он может двигаться вынуждено в указанную точку, а башня во время движения вести круговой (360 градусов) обзор и обстрел всех видов техники, включая и воздушные юниты, причем так как лобовая броня танка мощнее боковой или тыльной, он может отступать двигаясь задним ходом-- тем самым выставляя под огонь максимально защищщенную поверхность, что может спасти танк от мощной фронтальной атаки противника.

Преимущества Мамонта:

1. Ведение огня в движении на 360 градусов (главное).
2. Ведение огня по воздушным целям.
3. Движение задним ходом.
4. Увеличение огневой мощи -- орудие Гаусса.
5. Самая низкая стоймость в классе -2500 [i]Аватар дешевле[/b]
6. Поражение пехоты противника по площади залпом ракет.
7. Одновременное ведение огня по воздушным и наземным целям.
8. Самое низкое время сборки в классе - 25 секунд. [i]Аватар строится 22 секунды[/b]

Недостатки:

1. Большая горизонтальная поверхность (движение по минным полям и воздействие всеми огневыми средствами противника),(главный).
2. Затруднительное передвижение по тропам и вдоль зданий и сооружений.
3. Видимость для войск противника ( если неиспользовать маскировочное поле НОД).
4. Невозможность видеть замаскированые цели.
5. Изначально без орудия Гаусса.
6. Невостанавливаемый юнит ( Возможно записать и как преимущество).

Мародер не имеет такой возможностей, при отступлении или винужденном движении этот юнит не ведет огонь и легко уязвим для всех видов войск, особенно для воздушных юнитов, причем он разворачивается тыльной стороной, которая сильно уязвима и ничем не защичена от преследующиего противника, беспрепятственно ведущего огонь ( исключение-- Мародер можен вести автоматически огонь из Огнемета в движении по наземным юнитам, которые находяться в непоредственной близости от него в определенном фронтальном секторе поражения огнеметом). Мародер занимает очень мало места на поле боя, при штурме базы противника быстро передвигаеться и проходит по узким местам между зданиями для поражения первоочередных целей, что очень затруднительно для Мамонта и Трипода, еще огромное преимущество, если взять небольшой радиус скажем в 5 см, то в получившемся круге можно сконцентрировать в 4 раза больше Мародеров чем Мамонтов и точно так же Триподов, что обеспечивает очень большую плотность огня у Мародеров, гораздо эффективнее других юнитов этого класса, огнемет - тут все ясно!

Преимущества Мародера:

1. Малая горизонтальная поверхность ( лучшее в классе - перемещение и маневрирование),(главное).
2. Возможность усовершенствования.
3. Невидимость для войск противника ( с применением максировочного поля или улучшения мобильным генератором ).
4. Возможность видеть замаскированные цели ( улучшение мобильными сканерами).
5. Эффективное поражение пехоты и техники, зданий ( улучшение доп. лазером и огнеметом).
6. Найбольшее запас "Прочности" в классе - 12 500 ( не точные данные, возможно ошибаюсь). [i]Он и вправду 12500, хотя в файлах Mod SDK написано 10000[/b]
7. Возможность сильной концентрации юнитов по площади и соостветственно ведение огня большой плотности.
8. Востанавливаемый юнит.

Недостатки:

1. Невозможность ведения огня по воздушным целям (главный).
2. Сильно уязвим с тыльной стороны.
3. Только одиночное поражение целей (исключение --огнемет).
4. Высокая стоимость -3000. Полная стоимость со всеми усовершенствованиями - 6600 ( Около 6000 --если применять маскировочное поле вместо мобильного генератора).
5. Низкая огневая мощь неулучшених юнитов. [i]Хаха!!! Поставь патчи последние! Сейчас аватар стоит $2200[/b]
6. Невозможность видеть замаскированные цели противника, эффективно паражать в близи и использовать мобильные генераторы ( исключение --маскировочное поле) - изначально.
7. Проигрывает в провотивостоянии в бою 1 на 1 -Мародер VS Мамонт и Мародер VS Трипод (каково соотношение прокаченных юнитов --нет информации). [i]Поставь последнеи патчи! Сейчас Аватар 1 на 1 проигрывает только мамонту с рельсами! Против остальных у него остается красная жизнью[/b]
8. Эффективное поражение всеми средствами поражения по площади противника по сконцентрированным на площади роботам Мародер.
[i]9. От себя допишу. У Аватара медленная поворотливость, что делает его уязвимым против быстрых юнитов. Попробуйте вокруг него байками или питбулями поездить! Половину хелсов отнимите![/b]

Трипод. ( Ненравится мне этот юнит - особенно из-за своей мобильности)

Преимущества Трипода:

1. Дальность поражения больше чем у танка Мамонт и робота Мародер (главное). [i]Стоит проверить, но дальность таки большая.[/b]
2. Одновременное ведение двухстороннего поражения войск противника в соотношении распределения огневой мощи (фронт -65%, тыл - 35%).
3. Улучшение--защитное энергополе , самовосстанавливание защитного энергополя через 180 секунд.
4. Востанавливаемый юнит.
5. Ютключение техники и зданий противника, находящихся вблизи Триподов. [i]Не всегда, но в большинстве случаев[/b]
6. Средняя стоймость - 3000 (соотношение цены и стоймости).
7. Поражение групп пехоты длительным лучом во времени и по траектории.

Недостатки:

1. Невозможность ведения огня во воздушным целям.
2. Крайне низкая маневренность и средняя подвижность (главный). [i]А вот тут ошибка! Трипод по моему быстрее Аватара даже! Или так же[/b]
3. Затруднительное перемещение по тропам и между зданий и сооружений. [i]не а, очень даже хорош[/b]
4. Видимость для войск противника.
5. Невозможность видеть замаскированные цели.
6. Большая горизонтальная поверхность (движение по минным полям и воздействие всеми огневыми средствами противника).
[i]7. От себя допишу - у Трипода хелсов около 7000-8000, т.е. не 10000, как у мамонта или аватара[/b]

В заключении: все юниты хороши в бою если ГРАМОТНО ими командовать, зная все преимущества и недостатки этих тяжелых юнитов относительно противника.
По мне так--Мамонт с мобильным генератором, сканером и энергополем или улучшеный Мародер с энергополем и ПВО :umnik::up:

На счет "отступить", конечно может не успеть да я и не говорил что успеет, дело в том что есть шанс при определенном раскладе не потерять юнит или много юнитов используя этот тактический ход, как движение задним ходом. Мои потери танков Мамонт и Хищник снизились, когда я активно стал использовать это действие.