у меня колонки 10-летней давности но даже на них я чувствую великолепный звук, даже при обычных перестрелках.
нет безусловно, звук не главное, но когда я его слышу, я не могу не восхищаться
УРААА!!! я наконец-то решил проблему с белым экраном и теперь у меня всё летает на максе (правда DX9). но хотелось бы узнать ники тех, кто играет, а то без знакомых/команды играть сложновато. пожалуйста напишите в ЛС

Не знаю я весь сингл прошел и не одного толково оформленного оружия не увидел все пластмассовое,а вид Баррета вообще убил даже в л4д2 и то по моему лучше

вы с Килерком давние фанаты КОДа, этим всё сказано в MW2, если не приглядываться, всё оружие на одно лицо нет конечно оружие с разной компоновкой различается, но с остальным - я не вижу разницы, если не присмотреться.
P.S. в сингле был баррет? может не помню, но его там не было

Не знаю как Килерок но я упоротый фан КОДа со времен 2 части и еще ни одна меня не разочаровывала.Оружие на одно лицо?Я бы не сказал он отличаеться перезярядкой,даже тем как его достают сразу можно узнать и я ни разу оружие не путал.Да и в сингле КОДа в разы больше оружия нежели в БК2 что явно не в плюс последнему.

Дальше ты доказиваешь что КОД МВ2 для школоты?В чем ето выражаеться?Как раз в БК2 и есть игра для школоти которая любит покататься на машинках и танчиках и именно ети покатушки и сделали игру популярной.

В то время как в КОДе есть система перков и гаджетов и на каждый лом есть свой прием к примеру на тепловизор можно ответить перком хладнокровие а на датчик сердцебиения перком ниндзя.Мультик КОД построен на безумных перестралках когда за раунд и на секунду не успеваешь отдохнуть, и за----еность или крутая мишка в них не решает

Что касаеться тимплея БК2,за меня сказал Разиель

Да но в COD`e новичку тяжёловато тягаться с "папкой" у которого уже третий престиж пошёл

Поэтому я здесь на стороне BC2.
Хоть и проголосовал за COD

Это точно, даже супер микро не спасет от прыжка с ножом и пистолетом , с крыши на врага на фавеле))))
Оч весело!

????
Да ну?
И чем же папка с 3м престижем круче новичка? Разве 3й престиж спасет папку от хэда с баррета, который есть на родном классе?

Я так в начале за разведчика бегал, так ниче, всех валил без разбору и норм. А потом как открыл вектор, так вообще весело пошло, оч хорошая пушка.

Ну значит это я один такой криворукий

Это у меня то бред???
Ну у тебя как минимум нарушение логики, ибо с чего ты взял, что всё что непопулярное - всё шедевры (учитывая, что я такого бреда не говорил)???

И как верно уже было замечено, что щас другое время. Щас шедевры меркнут на фоне казуальны и попсовых игр. Да они находят своих поклонников. но как правило тупо не окупаются, ибо как я уже сказал далеко не каждому дано понять шедевральную игру. Т.е. выгоднее то делать попсу, которую все понимают, и в которую всем понравится играть. А шедевры либо не окупаются как я уже говорил, либо на их разработку тратиться мало денег, и они выглядят устаревшими, и на фоне попсовых игр просто выглядят убого.


Ну реально квейк3 самый натуральный. Не зря у них один движок =)

Я конечно ничего против квейка не имею, но блин, лично я сторонник по-голливудски реалистичного геймплея в реалистичных декорациях, а вот в декорациях квейка вполне можно нечто аркадное мутить. Конечно же личное мнение.

Ты в квеик 3 сначал поиграй, а потом с кодом сравнивай. Я в квеик огого как играл в былые времена. И ничего общего с КоДом не нахожу. Да разве что в квике, что в КоДе беготня решает, но в батле точно также. Да и в КоДе можно тупо кемпится в углу с дробашом иль автоматом, а вот в квеике ты так никогда не сделаешь. Или в КоДе можно сидеть тихо в кустах со снаиперкой, в том же квеике так тоже не получится никогда, ибо не спрячешься, да и уязвим сильно когда стоишь.

Нету баррета ни в BC 2 ни в L4D2 ....


Значит это так.Ибо престиж не дает никакого преимущества кроме количества классов.


Чем он натуральный....?

Значит у нас разные представления о том что такое шедевр,в моем понимании шедевр ето то что способно вызвать восхищение у русского и американца,у китайца и у араба,к примеру никто не скажет что Мона Лиза это мазня какого то бородатого флорентийца а Шерлок Холмс- глуповатые рассказики про детектива свихнутого на мелочах?

То что ты описал это специфические вкусы гурманов,и вряд ли может стать шедевром игра которая убого выглядит хотя может узкий круг людей обрадовать,но это же не говорит что остальные чем то не вышли.

Дальше чо ты к движку прикопался?Большинство современных игр используют движки созданные уже давно но модернизированные и движок МВ2 на уровне


Ты меня не правильно понял я сказал что в Л4Д2 оружиу лучше выглядит а Баррет есть в БК2 есть в ящике с оружием

Сначала поиграй... Ты думаешь ты один в это играл??? =)))


Ей самой:


Нууу... Может быть и так конечно. Значит ненастолько аркадно там с этим делом (по крайней мере хедшотов в полёте с третьего этажа я не припомню...).
Те кто разбираются в военных делах со мной как правило соглашаются, ибо в БК2 есть баланс между аркадностью и реалистичностью в КОД ну нет и всё. Аркадность в КЛД зашкаливает, при таких то декорациях особенно.

Сделаешь Да это будет не шибко выгодно, ибо стоять на одном месте когда у оружия нет отдачи и пох бежишь или стоишь. Хотя да и в КОД не шибко то отдача чувствуется со времён так МВ1 вроде... Вот в первой части отдача так отдача...

а толку от другого оружия если тут дисбаланс? по поводу "оружия на одно лицо" я имел ввиду то что на него надо посмотреть, в БК2 я могу на него не смотреть. игрушечные пушки здесь очень кстати
не то что бы он для школоты. просто ты посмотри сколько человек купило стимулус пакаж и ты всё поймёшь. по поводу танчиков - школота очень удивляется когда они на танке дохнут очень быстро и им игра перестёт нравится, ведь они не умеют в неё играть. школота на танках всегда дохнет быстрее, чем без танказа----ность ни в одной игре не решает. в БК2 на тот же танк есть беспилотник(сбивается легко, гораздо труднее его заметить) и куча всего. по поводу безумных перестрелок - тут уже дело вкуса. опять таки в БК2 ты идёшь, идёшь, и никогда не знаешь, будет в этом здании противник, ил его там нет. из-за этого постоянно надо быть наготове, в МВ2 ты наготове из-за того что противник впереди как правило всегда. плюс если играть с нехардкорными жизнями то в одиночку ты вообще никуда не сунешься, обойма закончится на первом противнике и второй тебя пристрелит. а убежать не сможешь, это не как в МВ2 где пехотинцы будто налегке бегают.

не смеши мои тапочки, у МВ2 движок очень старый, менять давно пора.
опять мои тапочки сме... смешишь???

ну, в МВ2 беготня нужна потому, что в тебя так труднее попасть, тем более бегают они там очень быстро. а в БК2 надо не то что бы бегать, а постоянно сменять позиции, ибо тогда просто банально расстреляют из танков, вертолётов и беспилотников.
при хорошем тимплее игра становится ну очень вкусной. но для этого нужен народ

Ответьте кто-нить плиз в личку и потом удалите сообщение нафиг

Существуют ли всякие гарены/хамачи для БК2 ? Я его щас качаю...)

покпай лицуху, оно того стоит

Если понравится - куплю....а так нафиг мне кошак в мешке?
В общем, не оффтопим

Опять нитье про дисбаланс,я то думал что это прерогатива стратежек.Что ж поделать оружие оно такое одно хуже другое лучше и естетвенно будут любимчики типо ACR или Вектора но патч может все поправить но потом опять начнеться а теперь Скар черезчур сильный.Как ни крути ето КОД а не старкрафт

Согласен 15$ за 3 карты ето борзота(я за такие бабки у себя могу лицуху взять) но МВ2 проект популярный и естественно что ДЛС к нему будут расхватывать как мороженое в 40 градусную жару а для западных граждан 15 баксов ето не деньги(детям на обеды больше дают

Как раз наоборот почти во всех играх где есть мультиплеер за---- изучвший все баги и фишки игры несомненно рвет игроков которые просто так зашли порубать.Я лишь в одной игре заметил обратное и это Л4Д2 где действительно есть тимплей иначе игра спусть 2 минуты кончаеться и атцы шутеров если не будут взаимодействовать будут лежать от нубов

И чем же он старый?Не поддерживает директ х 11? Лично я большой разницы между 9 директом и 10 не увидел а из 11 подавно,просто лишний повод для школоты повыпендриваться типо мол какой я крутой у меня видяха 11 поддерживает


А ето тогда что?Подарки от бабки Одарки?
http://www.youtube.com/watch?v=NIrERigiD3E

а что если это КоД то балансом можно пренебрегать ?на обеды? 450 рублей на обед??? они что, каждый день в макдаке по полной отрываются? тогда вся америка сдохла бы к чертям
изучить все фишки игры можно, так и не став за----ом игры
выше уже сказали почему. непробиваемые листья - это новая американская разработка перечислять можно долго

хм, сорри, просто я привык её называть M95 а вот почему фантом ошибься, я не знаю

Ну вряд ли на 15 баксов ты сильно в макдаке оторвешся в США

всё раквно это смешно

Я здесь!!!!


Да по мне пусть игра будет на двигле первого квеика, только пусть графа будет норм, и геимплей.
Так что двигль МВ2 меня вполне устраивал как и двигль тиб варз (хотя многие орали мол старый, старый). Ну и что что старый, по графике не хуже Батлы, по геимплею тож. Листья это скорее баг карты а не движка, исправляется на раз два, ток видно разрабам лень. Да и хоть листья непробиваемые на этой карте эта позиция не считатеся имбой, так что на геимплей это тож не влияет.
Тотальная разрушаемость жрет огромные ресурсы компов, поэтому МВ2 у меня на средних - макс идет без единого лага, хоть у меня и одноядерник. А вот в батле был просто кошмар XDDDD


В КОДе он очень относителен. Да много парней бегает с ACR но тем не менее, их вполне успешно валят с ВА 2000 или FAL-ом (ооо фал это жжжесть просто!!!!)

Многие еще орут что мол парные Г-18 имба, хотя те же 2 дробаша с ближняка покруче будут.



Про хардкор ты про батлу говорил?
В батле хард это всегда снаиперка, и нет никакого смысла брать что-то жругое если снаипа валит всех с одного выстрела. +учитывая камувляж снаипера, можно заработать КД больше 20 просто сидя в кустах. Про патроны тоже отжег, даже если не берем снаипера, то 3-4 патрона хватит убить любого на харде. Как тебе патронов нехватает,если на одного их 3-4 расходуется. Не понятно, тратим то мы больше, но не весь же магазин.

Лично сам играю на дх11 например в Метро2033 и разница заметна.Не видел-не говори бред.Одно дело какая игра и как она это поддерживает (например в ЗП Сталкере -в патче добавили 11 дх-но его толком нету)-в отличии от AvP и Метро2033.


Кто их валит?Вальтер ****о такое,что в руки брать нельзя.Опытный снайпер вынесет в 5 раз быстрее.
Фал-глупое оружие,которое работает только на больших расстрояниях,и то проигрывает например даже М4А1 с цм.Или М21 с ACOG.
Баланс в игре слабый.Я за 6 престижев это понял.

он а если бы был нестарый, то может быть я бы признал МВ2 если его сменят - всё пойдёт гораздо лучше. кстати, даже игрожуры сказали что двигль пора менять. про C&C такое не говорили

слушаем Фантома!

А если играть не для себя(очки), а для удовольствия, тимплея и общей победы? тогда очень даже интересно


обращаем внимание на "с нехардкорными жизнями"

Игрожурам везде плохая графика мерещеться помню один раз даже Хроники Риддика ассаулт он дарк афина критиковали

Что то дисбаланс не помешал ему пройти до высокго уровня престижа ,баланс штука относительная,одни говорят что АСR читерская валина а FAL фигня другие же з FALa всех рулят,ето не от баланса зависит а от прямоты рук и места их роста


Тимплей во всех шутерах относителен,можно им пользоваться а можно и нет,и когда ты заканчиваеш раунд с новым званием ето не меньше радует чем командная победа

??? ни разу такого не припомню, если честно
не до конца понял твою мысль, если честно

Я был в серьезном клане-так FAL НИОДИН про НИКОГДА не возьмет.Чтобы он не ставил.
Это оружие чисто для фана-по стрелять с цм и ACOG и все.....
ACR-не читерская.Урон от нее не больше чем М4А1,но есть факт:Стандартный прицел просто замечательный и отдача считай нулевая+достаточная мощность.Это и создает фактор дисбаланса-ибо даже с глушителем и без убойной силы(перк)-оно спокойно выносит на любом расстоянии.
А Gamereplays проводила тест-где больше 55 % выбирают ACR,и только потом M4A1,SCAR-H и т.д.
Получается что-
FAMAS-не нужен при наличии М4А1,ибо оно устраивает.
TAR21 теряется на фоне SCAR-H -дисбаланс.
FAL теряется на фоне М16А4 -т.к. НАМНОГО эффективней ,и тоже точная. -дисбаланс.
F2000 теряется на фоне ACR -дисбаланс.
АК-47-просто уже не нужен на 70 лвл.
Это серьезный дисбаланс.Такого в 1 MW небыло.
Тоже самое происходит и в SMG...
Я прошел до высокого престижа потому что мультиплеер очень хороший как никрути.Несмотря на то что есть дисбаланс(а где его сейчаст о нету...) -килл страйки и т.д. -это просто замечательно,эмблемы,удостоверения...
Кстати Нюкер-напиши мне в личку свой акк. в стиме-может сыграем.

правда, в БК2 есть одна штука которая меня бесит - называется UMP-45, на высших уровнях получается штурмовик с РПГ

В MW 2 оно считается дисбалансовым оружием....причем очень.Смешно,когда берешь парные UMP45 Это такой бред страшный.....

про это мы уже говорили, я сильно удивился когда увидел у себя в руках 2 двустволки... явно [сами для кого знаете] сделано. в БК обидней всего то, что вроде бы ты штурмовик, но ты ни черта не имеешь, преимущества над техником... у того и автомат лучше, и гранатомёт тоже. Плюс Ремонтая штука, которая умеет "пилить" стены и лучше всякого ножа... ощущение создаётся будто штурмовик доп. персонаж ибо он отличается от техника тем что умеет раздавать патроны а в остальном он хуже

Ну в МВ1 было в разы меньше оружия


Ну я к тому что в современных играх не навязывается тимплей,хочешь бери микрофон играй командно(если знаешь инглиш ибо русскоязычных не всегда найдешь),либо берешь допустим Баррет и строишь из себя Чака Норриса Так же само и в коде в некоторых режимах можно строить командную игру и маленькие карты тому способствуют


А в чем бред?У оружия такая отдача что нужно только двумя руками держаться?

и это доказывает что напихали в МВ2 столько оружия для "смотрите, сколько у нас оружия" кстати, насколько мне известно(сам в МВ1 не играл) в МВ1 был АК74

это да. но садится за технику стоит только в случае командной игры. иначе вы очень быстро останетесь без техники

открою секрет, что держать два оружия в руках, даже пистолеты, в любом случае бред

P.S.
порылся в своей натовской энциклопедии, и не увидел там SCAR и ACR. Они что, не приняты на вооружение? и ладно ACR, ему всего два года от роду, но SCAR... это что, оружие спецслужб? или оно не принято на вооружение? к слову, XM8, который только проходит испытания и скоро поступит на вооружение(скорей всего), там был. Объясните плиз.
P.S.S.
было бы хорошо если бы вместо Узи в БК2 добавили Грозу с Микрогалилом

Да точно,только что прочитал что у UMP 45 скороcтрельность 600 вистрелов в секундну нада быть Рембо что бы удержать.Ну ладно еще ето но парные Р90 ето вообще круто

1)в MW 1 небыло АК74 ...тоже АК-47.


Парные векторы это не тупость?А с Р90 это просто позор для такой игры.


UMP45 невозможно держать 1 рукой.Это оружие под это не подходит никак.С таким калибром(а в игре 45.ACP) это просто тупизм.



SCAR-L потихоньку пытаются заменить в США(например заменить М4)....но думаю это будет не скоро.Тоже самое модификация -H.Думаю Морпехам пока не нужен калибр 7.62 ...
Насчет ACR -оружие вообще еще даже не использовалось нигде.
Могу также сказать что дробовик АА-12 даже толком не финальный....и еще нескоро где то появится.

Дело не в скорострельности, а ка кбыло уже амечено в калибре. 600 выстрелов в минуту для пистолета-пулемёта считается мало. Но при таком калибре отдача будет просто жуткой если сделать скорострельность выше.
А вот стрелять из Р90 с однйо руки вполне реально, у него относительно небольшая отдача, даже при такой скорострельности. Но стрелять с двух рук из любого оружия будет только идиот.

Насколько я знаю, H версия используется активно, относительно конечно же, спецназом США.

а как же его компоновка, когда рука, держащая автомат, находится практически на стволе, ствол перевешивает ведь назад, а отдача только усиливает этот эффект
P.S. опять оффтоп пошёл

Спецназом может быть...хотя я если честно в этом на 100 % не уверен(зачем нужно спецназу мощные 7.62 если им достаточно более легкий калибр....)


Стрелять с него возможно с 1 руки,но это попросту не эффективно.

неэффективно в любом случае...
с одной руки можно стрелять с любого оружия, хоть с пулемёта, ведь оно может...

Ты его не поднимешь,а если и поднимешь во время стрельбы он может упасть на ногу
Странно только 13 человек проголосовало?Что то слабо для двух известных шутеров

ты собрался одной рукой поднять пулемёт???
если ты меня не понял, то в я имел ввиду, что пулемёт остался бы лежать)

дело не в шутерах, дело в форуме. он посвящён СОВЕРШЕННО другим играм. это ж тебе не игровой портал

Не ну если пулеметы будут на сошках то и я смогу с двоих стрелять


Ой та ладно,здесь не только в СНС играют люди

Ну и что?
Факт есть факт, из него реально стрелять с одной руки более-менее опытному стрелку, и попадать в цель. Про необходимость этого - это уже другой разговор.
Да и компоновка у него очень удачная, приклад в одну линию сливается с предплечьем, что положительно влияет на гашение отдачи (в общем в разные стороны меньше прыгает).

А ты спроси у наших спецов, почему они чаще юзают АК-103 и АК-104 под 7,62х39. Видимо чтобы пробивать тонкие приграды.
Ну а 7,62х51 - вообще винтовочный патрон. Эта ----ь может пробивать даже стены, да и мешки с песком вроде тоже (хотя не уверен, был такой слух, но не буду этот факт утверждать). Да и США любит воевать в пустынях, а в пустынях есть дюны, за которыми любят прятаться всякие алькаидцы. Чтоб пробить эти дюны пятёрочки слабоваты, а вот семёрочки в самый раз. Для этих целей и использует спецназ США АК под семёрочки.

Кстати, я смотрю тут есть много тех, кто утверждает, что в МВ АК-47. Так вот небольшая справочка:
АК-47 это лишь экспериментальный образец, который не был в серийном производстве. Тот автомат, который был принят на вооружение, отличается от него некоторыми доработками, и был принят под индексом "АК" без всяких цифр. Поэтому АК-47 и АК - разные вещи.

Воспользуюсь сайтом Попенкера, и наглядно покажу:

первый опытный автомат Калашникова 1947 года, также известный как АК-47

опытный автомат Калашникова 1947 года, неполная разборка

опытный автомат Калашникова 1947 года, вторая модель

серийный автомат Калашникова АК выпуска 1949-51 годов, со штампованной ствольной коробкой

Думаю комментарии на счёт внешнего вида лишние. Разница есть и в ТТХ небольшая, но честно лень искать точно чё изменилось, а так не помню.

Ну это уже второй вопрос. Иногда бывают ситуации когда это необходимо.


Речь идёт о стрельбе с рук, а не с упора.

Ну курок??? Нет сынок это фантастика, на курок ты не сможешь нажать, ибо он находиться внутри ствольной коробки =)))

Насчет АК-я это знаю давно.Просто в игре написано АК-47 -чтобы им было понятно пишу тоже самое.
Насчет 7.62 -зачем им использовать этот калибр в штурмовых то?Если уж судить в пустынях,то есть оружие поддержки.В таких случаях будут пользоватся более иным оружием....ведь еще используется М60Е3 .Тут много разных вариантов...


Чаще?Откуда факты?Ниразу такого не слышал что наш спецназ использует чаще 7.62х39.Можно пожалуйста источник.
P.S.
Заканчиваем оффтопить.

Ааа помню я ходил))))) Бред, у них разлет пуль куда попало ток не в центр и эт я еще ходил с абилкой "Твердая рука"
Хотя в принципе валить можно, но тогда уходит по магазину на человека, а это бред.

Кстати в МВ2 что-то многие орут за имбовость парных Г-18.... Странно а что тут имбового, 2 дробаша с ближняка получше будут, а на средних дистанциях из Г-18 фиг попадешь.

Я тоже не понимаю-ибо парные М93 выносят намного быстрее G-18....тоже самое например с 1887 дробовиками.


Насчет скара-полностью согласен,но честно говоря я мало видел использования в военных конфликтах SCAR-H....из за этого такое и мнение.
Да я им тоже больше доверяю,если уж он досихпор пользуются М60Е3 и М21....значит надо.
Я так и понял,уж знал, что ты не мог такое написать...
P.S.Хм...темы нету,можно конечно создать если нужно.

Как быть Рэмбо в БК2
вставить видео не получилось потому что я кривой

Если ни кто не против я вставлю:

http://forums.playground.ru/call_of_duty_m...rfare_2/581868/
ну и как много там задрoтов?

Обе игры хорошие, даже незнаю какая лучше