Братство, ха - история его и как там оно развивалось мне абсолютно до лампочки дневного освещения, мое отношение к братсву и его утопической идее не изменилось и врядли это возможно.
На счет динамики - ну у кого что, мое мнение ясно.
Превосходство - это глобальный режим.
Баланс подфракций слаб. Фракции подобраны отлично - это и осталось с TW включая все патчи.

блин, ты рассуждаешь, будто это всё происходит наяву, в реальной жизни... Это же игра йоптваю! Я тоже ненавижу скринов и GDI, но всё таки кампанию в TW за них прошёл, причём не потому что надо, а потому что интересно! Причём тут утопические идеи? Этот аддон - часть всего сюжета ЦыЦ, и даже если ты срёшь на нодов с двадцатиэтажки, я думаю тебе всё же стоит хотя бы поинтересоваться из-за чего весь сыр-бор

Ну вот и я по тоже причине играл за НОД. А реальнасть она на улице , а сдесь и есть то что ты читаешь.
Ты форум прочти с начала, сам поймешь откуда "сыр твой" возят.
А еще вот - незнаю как модеры отнесутся с твоему этому выражению .

LuciFer, я согласен с bomBEERman. Такое ощущение, что ты включил, посмотрел "it working!" и вырубил.


История командира, не оставившего Кейна при поражении во второй тибериевой, и превращенного им в суперкомпьютер, "...ибо прообразом твоим был сам СИНОД...". Кстати, я вот не понял, когда Кейн сказал, что его все покинули. А командующий, игравший в TW?


А мне понравилось. Очень жалко, что базы не сохраняются между сражениями. Т.е. настроил обелисков, а при повторной атаке их уже нету, да и карта другая. Проработать этот режим, конечно, нужно, но не 1 же! Хотя бы 3~4.

он ещё сказал, что-то вроде "только ты остался, и вместе мы возродим небылую мощь братства" (не дословно, но смысл ясен)

Походу он всем это говорит, ибо командиру TW он сказал "ты не оставил меня ни в <...>, но в <..>" (не помню названий городов), речь шла о второй тибериевой. Да и генерал Катар, судя по разведданным, с детства с Братством, да и Ковач тоже с детства. Так что Кейн либо не в курсе о личном составе, либо просто хочет красиво сказать...

Я писал, что не могу уловить сюжетную линию - что када и с кем происходит из за этих вот мелочей, а ты говришь IwanS что сюжет супер ты все понял, и тут же себе противоречишь - "где делся командир из TW". Так если тебе все понятно вопросов не должно быть и хронологию событь ты усек четко и верно. Вопросы не должны возникать.

LuciFer, давай сразу определимся: ты имеешь ввиду сюжет части как таковой? Да, в KW есть свой сюжет. Это история жизни одного из командиров Кейна. Я говорил про это. Если ты имеешь ввиду сюжет вообще всей серии C&C, то тут я согласен, что KW изрядно испохабила мелкими просчетами весь сюжет C&C. Про какой сюжет ты говоришь?

Из всего-всего не могу понять, каким боком все три фракции разделились во время третьей тибериевой на три ответвления и на протяжении всей TW мы этого не смогли заметить... Да и место с уничтожением главного храма плохо обыграно...

Да, именно сюжет аддона. После него я воще не понимаю, что за чем и куда, в TW хронологию можно проследить достаточно хорошо. И я с тобой согласен именно по KW. Потому я и поставил оценку сюжету 0. К тому же ты еще и дополнил непонятки по KW.

Начальные события KW происходят до событий TW, поэтому командующего TW еще вообще нет. А когда командующего KW отправили на переплавку в CABAL2, во всю рулил командующий TW, который в этот самый момент и появляется.

Невозможно. Он был с Кейном во время второй тибериевой, наиболее приличная отмазка - "он был в отпуске".


Когда первый раз вырубился Легион, то по пробуждению был конфликт с Киллиан Катар. Значит, он не проспал действия командующего TW.

Если я правильно понял мысль LuciFer'а, да и самому интересно, вопрос в том, что -- почему Кейн сказал, что его все оставили, если у него в запасе был как минимум командующий TW, который был "на курорте". А ещё Катар, Ковач, Сойер из к\ф "Остаться в живых"...

Ты пробелы ЕА восполянешь ? а Summoner! Все равно ничего не понимаю. Может есть у кого романчик почитать?

"Невозможно. Он был с Кейном во время второй тибериевой" - ерунда. Об этом в игре нигде не говорится. говорится что "ты был со мной в Каире...", но не говорится, что имеются ввиду события C&C2.

"почему Кейн сказал, что его все оставили" - погибли все. Шла война, камрад. Вторая тибериумная война. Какая Катар? Какой Сойер и Ковач? Это же первый ролик в KW и действие происходит в 2034 году. Катар с Ковач под стол пешком ещё ходили и писались в кроватку.

"Из всего-всего не могу понять, каким боком все три фракции разделились во время третьей тибериевой на три ответвления и на протяжении всей TW мы этого не смогли заметить" - разброд был в NOD. Нам другие фракции просто тогда не показали. Показали сейчас. В чём проблема-то?

"Я писал, что не могу уловить сюжетную линию - что када и с кем происходит из за этих вот мелочей" - смотреть и слушать надо внимательнее.

улыбнул

Насчёт LuciFer - если тебе не нравится Kane's Wrath, его составляющие (видео, сюжет и т.д.) - не играй в него. В конце концов втирать остальным, какой он плохой, что там ничего не понятно и так далее, не стоит.

Большинству (а я уверен, что таковых много) kane's Wrath понравился, и может быть не потому, что в нём кампания за всеми любимое Братство и всевидящего пророка Кейна, а лишь потому, что это просто продолжение жизни серии C&C. Не важно как и с какой постановкой, главное то, что C&C продолжается. И не надо мне сейчас гнать, что C&C умерла с вествудом и прочие яростные тра-ля-ля в сторону ЕА. Не сделала бы ЕА продолжение C&C, серия остановилась бы на последней игре, с кучей неястных вопросов, которые все потом десяток лет дофантазировывали и придумывали свои варианты продолжения.

Kane's Wrath получился слегка недоработанным, как и TW, и я думаю по простой причине отсутствия какого-либо бета-тестинга или чего подобного. В Red Alert 3 надеюсь положение с бета-тестированием исправит дело, и я надеюсь, что RA3 выйдет удачной не только в плане сюжета и "хорошо забытого старого", но и в плане технической точки зрения.

Аддон к C&C3 хорош тем, что он стал намного разнообразнее, появилось большое количество тактических приёмов, и не смотря на то, что в первой версии KW всё пока сводится к мехапед-спаму или байк-рашу или другому-простому спаму чего-либо, то в патче, а это уже видно по текущим изменениям, игра опять преобразится. Почему тянут? Я тоже задавался этим вопросом, но если подумать - пусть подольше поделают, зато в итоге прийдут к разумному результату (кроме конечно рефинериев за $3000).

Говорите баланса между подфракциями нету? Глубоко ошибаетесь, и ведь по одной очень простой причине - вы не учитываете ВСЕ возможности той или иной стороны. Вы сравниваете подфракции разве что со стороны юнитов, а вы попробуйте включить воображение, и прибавить например стелс-поле? Доставка войск со скидкой? Мины, которые прицепятся к юниту и навсегда? Сильные киборги или огнеметчики на каждый сквад? Да много чего! Многие кричат, что Redeemer после патча станет бесполезным, да неужели?! А вы знаете, что он валит остальных эпиков в дуельном поединке? А вы не забыли, что на него можно повесить И стелс-маяк, И стелс-поле, И клона сделать, И отвлечь от себя огонь врага, а в это время его прекрасно и красиво разнести своей огнеметной/кибер/танковой армией.

Постарайтесь при оценке чего-либо, учитывать не только физические показатели, но и различные приёмы и тактические комбинации

P.S. ИМХО

Действия C&C2 происходят и в этих городах тоже. А какой тогда смысл говорить все это? Что, вместе отдыхали? Ещё Сойер сказал, что о командующем в Братстве ходят легенды. Нет сомнений, что это именно тот командующий, который участвовал во второй тибериевой.

Нет сомнений, что это именно тот командующий, который участвовал во второй тибериевой. - бездоказательно, камрад. Это всего лишь твои домыслы. В C&C2 - Tiberian Sun играющий играет от лица Славика. Переиграй (или ролики пересмотри) и убедись.
В FireStorm - да, появляется Командующий (мы там помогаем Славику), но почему в C&C3 это должен быть именно тот Командующий - нет таких сведений.

"Что, вместе отдыхали?" - сдохли все. а новые герои не родились (не выросли). Мне ешё раз об этом написать?

Стычки между NOD и GDI не прекращались и между Тибериумными войнами. Так что события в Каире (кстати - какие именно события? Об этом нет никакой информации), могли быть и после C&C2, и даже совсем незадолго до C&C3. Легенда на поле боя формируется быстро. Ворошилов тоже стал легендой после короткой (по меркам истории) Гражданской войны 1918-1922 гг. А легенда о Чапаеве - вообще надуманный киношный штамп. Если бы играющий (т.е. Командующий) бы действительно супер-легендой, то Сойер (блин, как его там в игре зовут..) общался бы с ним только в постойке смирно, затаив дыхание, отдав честь, стоя. Потому как сам является всего лишь полевым командиром. его даже близко к Внутреннему кругу не подпускали, в отличие от Катар. Более того, он говорит что "мы вовремя вступили в Братство, брат..". Т.е., вполне вероятно, что играющий (командующий) даже небыл раньше в Братстве.
А ты говоришь - Легенда... Главный супер-командир... Кейн просто льстил и всего делов.

Srg_Alex, давай по репликам:

1) Кейн сказал, что командующий не оставил его ни в (СофтКлабовский перевод) Гандурасе, ни в Иерихоне, ни в Рио. "Но ты, твоя вера крепка. Ты не оставил меня ни <...>, ты сражался <...> чтобы защитить дело Братства, чтобы возвысить мое (Кейна) имя" - вот он примерно так сказал. К чему он это сказал? Вряд-ли придумал целую историю, чтобы только нальстить. Просьба пересмотреть самый первый НОДовский сюжет, когда Кейн возвращается и приветствует командующего.

Когда мы впервые встречаемся с Сойером (да забей, пусть будет Сойер), то он говорит "Так вот он какой, легенда братства. <...> Надеюсь, твоя репутация не из пальца высосана, поэтому отправляю тебя в самое пекло<...>" - о какой репутации он говорит и про легенду Братства тоже... О чем речь, камрад?


Напиши. Но только ввиду вышеизложенных фактов. Я, может, и не прав, но я хотя бы пытаюсь воссоздать личность командующего, а опровергать всегда легче, чем анализировать.

эээ, сойер это аджай ?

"мы вовремя вступили в Братство, брат..". - ну раз ты всё проанализировал, то проанализируй и эту фразу.

"поэтому отправляю тебя в самое пекло<...>" - не надо назначать Эджею (вспомнил как его зовут) лишних титулов. Он сказал "отправляюТ", а не "отправляЮ". Чуешь разницу?

О чём речь тут? Да ни о чём. Ну легенда, так легенда. Ну где-то там в чём-то отличился, ну да. Но повторяю (уже устал повторять): если бы ОН (играющий) ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БЫЛ БЫ КРУТОЙ ЛЕГЕНДОЙ, то на месте Катар был бы.

В результате - кто такой играющий в C&C3 ? Просто отличившийся полевой командир и не более.

За НОД- точно полевой командир, за ГСБ - командующий. У тераристов только одни полевые командиры. Не в радость играть аддон - чувствуя себя по сюжету - компьютером. В TW все в руках человека, командующего.

так а Легион (командующий) в KW - это разве не компьютер кабальский? Я вроде на форуме это где-то прочитал, вот и запомнилось... я ещё офигел О_о

Именно комп.

"так а Легион (командующий) в KW - это разве не компьютер кабальский? " - в своём последнем мессежде я написал "С&С3", а не "KW". Когда вы читать научитесь? (устало)

Ты хочешь, чтобы было как во всех играх? За крутого коммандира, с успешной карьерой, большим стажем управления войсками и т.д.?

Играть за компьютера - это почти новая фишка в сюжетах C&C, раньше такого не было, но это же не значит, что постоянно мы должны играть за бравых американце-подобных GDI?

Да, именно так!!! Твои вопли напоминают Saint Bala, ноешь и воешь прямо как он. Новая фишка там какето в CNC, мне все равно - мне ненравится и все, тебе нравится ты и высказывай свое мнение, только и знаете вы в четвером, что комментировать что то, заслуженные коментаторы форума и не только этого, перечислять не буду, все и так знают.
Эзистор, почти как резистор, или Этернул - или Мазерчип или еще хр... какая нибудь - вообщем не важно ТЫ короче.

LuciFer - ты сам-то понял, что написал? И к кому обращён твой мессадж? Перейди с албанского на русский.

"Эзистор, почти как резистор, или Этернул - или Мазерчип или еще хр... какая нибудь - вообщем не важно ТЫ короче." - Это по-китайски?


"Твои вопли напоминают Saint Bala, ноешь и воешь прямо как он" - как говорилось в одном советском музыкальном фильме "передвижение с такой скорость, юноша, могут лишить вас головы." (с)

За оскарбление модератора и камрадов форума, делаю тебе первое замечание. Пока неофициальное. Бороться буду просто - вместо твоей странной подписи к аватарке, будет подпись "вы все пидо%асы, а я - мушкетёр!" чтобы всем было понятно, с кем общаются.

бугага
Я ною, зашибись... Да еще и вою, оказывается! Из нас двоих ныл и выл только ты. Причем делал это так, будто не игру обсуждал (хотя этот бред я не могу назвать обсуждением), а реальную жизнь. Я относился к этому спокойно, до тех пор пока ты не начал уже наезжать на всех подряд, кто не был с тобой согласен. Так что следи за языком, умник.


А ты чем, родимый, занимаешься, если не комментируешь? Если уж строишь из себя интеллектуала, то хотя бы старайся сам не делать того, в чем обвиняешь других.

То есть ты за консерватизм и за то, чтобы C&C фактически стоял на месте, я правильно понимаю?

LuciFer
Каждая игра вносит что-то новое, кому-то нововведения нравятся, кому-то нет, и так будет всегда. Игра не несущая ничего нового не имеет право на жизнь.

Знаешь, лучше консерватизм, чем деградация. А в руках ЕА серия пока только деградирует(разумеется не считая графики)

задам встречный вопрос - а что по вашему деградация, а что прогресс?

+1 xD



ну, конечно в третьем ЦыЦе атмосфера тибериана потеряна))) но игра получилась не так плоха, если не брать сюжет, чо вы О_о

серия деградирует в роиках и сюжете. ЕА кроме различных предателей ничего нового не выдумывают, а о создании реальной атмосферы безысходности и непрекращающейся войны речи и нет. В ТибСане и ФШ было ощущение конца света - а в Злом Кене нуднятина, не держащяя в напряжении, ИМХО

абсолютно согласен я когда первый раз поиграл в Тиб Сан в скирмиш было ощущение всеобщей катастрофы и что планета медленно умирает ,а Ионные бури с отключением радара и жёлтая цветовая гама. О таком в C&C3 мы пока можем только мечтать ( Только я не могу представить Ионную бурю на современном движке C&C3 в голове не укладывается ),но возможно в ближайшем будущем у ЕА получиться возродить атмосферу

P.S. я не утверждаю то что у C&C3 атмосфера не на что не годиться у неё есть как сказать своя фишка .

+моя оценка игры 10 балов из 10 мне аддон очень понравился

Помню как в тибсане, особенно в миссии, где нужно за ГДИ мирное население защищать от зверушек было атмосферно. Если представить себя крестьянином в желтой зоне, аж мурашки по коже, с каждым днем тибериум все ближе и ближе к твоему дому, по ночам слышно как на охоту выходит тибериумная живность, все сильнее и сильнее преображается растительность, принимая причудливые формы, то твоего комбайна добрались "вены" тибериумного монстра... все чаще приходится сидеть дома из-за участившихся штормов....
А в СнС3 есть только кружочек с фиксированным диаметром, до которого распространяется тибериум и все...
Думаю у ЕА никогда не получится вернуть атмосферу, если раньше я надеялся на КВ, то щас я отчаялся...

Я игрок со стажем в ra/ra2/gelerals, но в cnc3 чёт мне трудно. Всё из-за нескольких очередей строительства. Строить можно хоть скоко почти как в варике или в старкрафте, были бы деньги. И вывод такой: надо контролировать каждую кучку тибериума на карте. Мне печально это ибо я игрок микро стратегии. + ещё столько супероружия... Да и впервые увидел что комп может спамить юниты был шок когда он на мня направил 50 вертолётов.. и был шок, когда после постройки одного коробля на мня моментально поехало 50 пвошек

В общем это просто я описал своё впечатление. Хотя странно, генералы по стартежке не сильно отличались от ra... а тут уж совсем огромное отличие от cnc:ts

p.s. за чё и любил старые cnc.. что не нужно думать об экономике.. токо всё внимание на тактики нападения и всякие уловки боевые... (и не надо говорить что ra это: настроил 200 мамонтов и пшёл в бой 1 кликом мышки.. там тоже есть свои тонкости).
p.s. прошёл компании тибериум вар и ярость кейна... очень печатлила игра.. поиграл в сражение: разочаровался очень,.. попахивает ненавистным мне старкрафтом ( ещё бы лимит ввели

dаrkAngеl - очень странные выводы...
На самом деле StarCaft неимовернее сложнее C&C3.

"Да и впервые увидел что комп может спамить юниты" - т.е. ты впервые встретил более-менее не особо тупорылый компьютерный интеллект, основанный на заранее проработанных бета-тестерами системами развития базы и т.п.

"за чё и любил старые cnc.. что не нужно думать об экономике.." - насмешил... Была бы возможность - показал бы как "не надо думать об экономике" в C&C1. В стратегиях весть смысл в экономике: кто быстрее соберёт бабло и грамотно им распорядится, тот и выиграл.
Кстати - C&C1, RA1, RA2 до сих пор не могут избавиться от тупорылых харвестеров, застревающих на разгрузке. Да и в C&C3 похожая хрень бывает.

"был шок, когда после постройки одного коробля на мня моментально поехало 50 пвошек" - ты с одним кораблём в атаку пошёл??? Нда...

"и не надо говорить что ra это: настроил 200 мамонтов и пшёл в бой 1 кликом мышки.. там тоже есть свои тонкости" - Согласен. Не надо так говорить. Потому как там ещё одна здоровая тонкость: вместо 200 мамонтов можно построить 30 МИГов. Вот так вот и играли - с целыми двумя тонкостями.

Кстати - StarCraft это эталонная стратегия. Я бы сказал - король стратегий. Не признавать это просто нельзя. Если он тебе так ненавистен, то может стратегии - вообще не твой жанр?

Ну тогда C&C3- бог стратегий
А я на живность забил, хочу 4-ую фракцию вместо неё

Да уж. Предатели задолбали, хотя это ещё от игр Вествуд идет. Там тоже вечно кто-то кого-то кидал. Даже в Императоре нашли место для отцеубийцы и гильдийцев, которые задумали всех напарить при помощи мега-червя.

Но в целом, ИМХО сюжет в C&C 3 и ее аддоне стал гораздо интереснее, чем это было в ранних играх серии. Как и его подача - взгляд на одни и те же события с различных сторон.

А вот ролики, те да, подкачали. Про KW и говорить нечего, не спасает даже отчаянно жгущий Кукан.

В оригенальной же С&C 3 радовали и актеры и костюмы (разве что форма у Нод какая-то дурацкая) и даже декорации. Правда, не все. Попадается халтурка. Почему бункер Бойла - это какое-то сумрачное помещение с лампочкой из дачного туалета? Зачем ЭйДжея посадили в кабинет электротехники? Что же до декораций KW то вот тут - так блевать и кидает (с).

Сильно не хватает роликов о боевых действиях. Причем видно, что в EA их делать умеют (Лучше получается пока только у Близзардов). Удар по "Филадельфии", вторжение Скриннов, все отлично - мое почтение. Даже в KW есть неплохие миниролики про MARV или про командира Стальных Когтей, когда он разговаривает с главным героем а на фоне вышагивают "Титаны".

В общем, просто недоумение. Есть деньги, есть актеры, есть люди, который могут рисовать отличные ролики. Но почему компиляция всего этого выходит порой никчемная? Почему иногда начало ролика вызывает восторг, а его финал рвотные позывы!? Почему в серьезной по сути игре порой демонстрируют откровенный бред достойный РедАлерта? Ну, туалетные лампочки, многоствольные "Калашниковы" и тд.

Впрочем, EA можно высказать респект уже за до, что в игре оказались качественные специально сделанные ролики. Ведь сейчас в моде видио на движках и многие хорошие игры обходятся вообще без заставок(тот же WiC)...

Выскажусь по поводу зверушек и ионных бурь. Зверушек сиьно не хватает, как и мутантов. Но и кристаллический мир, нарисованный EA лично у меня вызывает восторг. Все эти гиганские кристаллыи тибериум растущий на домах - за это отсутствие висцероидов можно и простить. А вот ионные бури правильно убрали. На картах в красных зонах и так отличное, атмосферное освещение. А вот когда у тебя посреди игры вырубается радар и пропадает половина возможностей вести боевые действия (авиация, ховеры, вроде стелс поля тоже исчезали...) это по меньшей мере раздражает. Особо если шторм в воздухе захватывает твои 10-15 "Банши", готовых разгромить вражеский МСЦ и пару заводов в придачу.


В плане мультиплеера и скирмиша - да (Хотя лично мне SC не особо нравится). Что же касается кампании - откровенная дрянь. Может во второй части исправятся, но верится в это с трудом.

Кроме того, меня бесит дурацкий дизайн юнитов и вид главных героев в заставках. Особенно это касается второй части. За непропорциональность и ядовитые цвета художникам надо руки отрывать. Да и графика во второй части судя по скриншотам не блещет. В эпоху World in Conflict или той же C&C 3, графика SC 2 выглядит позорно. Даже у вышедшей черт знает когда Ground Control 2 графическая составляющая на порядок выше...

хе, ну по ващей экономической стратегии решил сыгрануть.. Сразу рашанул и взял под контроль все вышки и все поля ))) комп в начале немного сопративлялся, потом ушёл в заглот и не высовывался со своей базы. А Вы, господин Srg_Alex, говорите об интеллекте кома без тиберия он превратился в пушечно мясо, ждущее пока придёт ЧЕЛОВЕК и покарает его ))) (сразу вспомнились al в ранешних частях))))

Тибериумные танки и осы рулят ))) раньше жалко было тибериум хавать, а терь жадность, собрать с нейтральных полей в харвы и захавать танками. лишь бы другим не досталось )) .

p.s. объясните кстати, у скринов есть жучок-танчик, который напсианно якобы лечит союзные юниты. я чёт не пойму как он их хилит ( автоматически чтоли? но чёт не заметно. я вначале думал чо это баг в тибериум варе, а щас это и в ярости кейна заметил (((

p.s2 Вот эт я с майором сыграл. Боюсь с генералом играть. Вдруг его преимущество не в стратегиях, а тупо как и раньше: неограниченные запасы кредитов+ более быстрое строительство. ((
и сказать можете , чем отличается споведение? ну то есть там агрессор и пацифист понятно. а владыка например? и другие ещё 2

2 dаrkAngеl

Если ты про Осквернителя, то там все просто. Используй принудительную атаку (ctrl) и атакуй свои войска. Вместо получения урона они будут лечится. Не совсем удобно (можно было бы и выделить лечение в отденю функцию), зато эффективно.

Поддерживаю. Что, неужели ничего лучше нельзя придумать? Ну например похищение нашего командира, который делает брифинг (очередного помощника Кейна), а самого Кейна сейчас нет. Мы бы могли сами выбирать на карте мира, что и куда нам атаковать, нам только бы компьютером давалась информация типа "Командира перенаправлили в восточную Европу". Промахнулся с локацией - отбивайся от джедаев. Попал - молодец. Имхо, порулить компанией было бы круто.


Вот вот! Поэтому пусть лучше брифинги живых людей, чем внутреигровые заставки, когда встречаются два мародера и беседуют о судьбах мира.


Мутанты есть (были бы они ещё и бегающими по карте, было бы совсем хорошо), а вот животных действительно не хватает. Висцероиды, тибериевые демоны, мутанты, какие-нибудь тибериевые птицы... Было бы круто.

Ионные бури нужны, но только чтобы от них всем плохо было, а не только НОДовцам. Например, у инопланетчиков обесточиваются штормовые колонны и не летает авиация (им хана), у ГСБ не летает ничего и нельзя вызывать абилки подкрепления и разведки, а НОД пропадает невидимость и авиация не летает. Однако же ГСБ в этом плане проще - посадил косаток на поле и все. А как быть с москитами и разрушителями и штурмовыми кораблями?


Так и есть, только кредиты и неограниченные, а удвоенные, и одного поля ему хватит, чтобы вынести тебя.


Это мы обсуждали тут.

2 IwanS

В принципе да, если бы компании было бы больше свободы - это было бы прекрасно. Но тут важно знать меру. Ну была в Императоре динамическая компания и что? Интересны для прохождения были лишь обязательные миссии... Я бы хотел больше интерактивности. К примеру - Кейн говорит - "Давай, сын мой, нажми кнопку, начни третью войну за тиберей" и на экране мы видим руки нашего героя, в руках пульт, щелкаем мышкой и дальше соответствующая заставка. Плюс хорошо было бы, что бы игроку давался выбор, к примеру за кого выступить, за Килиан или за Кейна и тд...

Неплохую задумку пытаются реализовать Близарды. Ну типа ходишь по кораблю, общаешься с персами, сам можешь выбрать в каком порядке проходить задания. Прикрути такую фишку к C&C - получится вообще шедевр! Побродить по Храму Нод, потрепаться о жизни с каким-нибудь скучающим Наставником или даже самим Кейном, заглянуть в солдатский бар или ангар с боевыми машинами... эх, мечты, мечты... Но ведь при современных технологиях такое вполне реализуемо. Такая интерактивность была бы лучше любой энциклопедии.

КстатИ, за то, что EA ввели в игру энциклопедию им - отдельное спасибо. В играх Вествуд такого очень не хватало!


Нечто подобное было в российской игре... "Мэилсторм" называлась или как-то так. Там брифинги - натурально треп юнитов, да ещё с такой жуткой анимацией...

Это не мутанты. Это терминаторы. Висцероиды тоже есть... но лучше бы не было. Чем привязывать их к корраптерам, вернули б фишку с появлением висцероидов из трупов погибших на тибериумных полях.

Про ионные бури - мне лично они не нравятся тем, что уменьшают возможности, каждый юнит - инструмент, и получаетсяу тебя часть инструментов нахальным образом забирают.


Ну, возможность посадки можно было бы прикрутить и "Веномам". А большие корабли могли бы падатьна землю, нанося урон...

Да, а если нажать Ctrl+X, то игрок бросает пультом в Кейна, а сам убегает из бункера. А если Ctrl+A, то бросает пульт на пол и прыгает на нем.


Заступился за Киллиан - GAME OVER и показывают мультик - на тебя надевают красную шапочку плавца, обвязывают пояс взрывчаткой и пускают штурмовать пентагон в одиночку.


Ага, Кейн стоит, опершись на стену, пьет пиво и жалуется как тяжело быть бессмертным. А в конце добавляет, что за свою жизнь он выпива больше, чем в Северном Ледовитом океане воды. Ну и начинает причитать, что "В советские времена и пиво было вкуснее, и солдаты метко стреляли... Потом зевает, отдает банку тебе и исчезает в воздухе."


Но ведь это не только тебе так плохо. Ионная буря заставляет мгновенно изменить тактику, что в общем-то неплохо.


... себе. А бедный Mothership тогда вообще был бы 100% не юзабельным. Сами подумайте, с какой скоростью он летает ...

да Mothersip какой то бесполезный

Звук и музыка 3/10
Графика 3/10 (для моего компа)
Управление 10/10
Сюжет 4/10 (нудный и скучный)
Нововведения (юниты, здания) 10/10 (MARV сцуко медленный и неповоротливый)
Общая оценка 30/40 => 20/30 => 2/3

Не обязательно. заступился за Киллиан - раскрыл заговор против нее, взял с полки пирожок.


После чего материализуется с новой порцией пива и пакетиком соленого арахиса

Это то не плохо, но вот когда не дают использовать любимые юниты ("Банши" или бомбардировщики GDI) то оно как-то грустно.

Вообще, ещё со времен второй Дюны не люблю "случайные" события, представленные там червями. Особо мерзко было в Императоре - там мало того что черви харвестеры жрут, так ещё и бури пехоту на базе истребляют. А у Ордосов, к примеру, и базу то нечем без пехоты от воздуха прикрыть.


Для него можно было бы сделать исключение. Мол такой большой корабль, с такими хорошими движками, что плевать он хотел на непогоду.

Если использовать вместе с коммандос и развертыванием "передатчика" на базе противника - то вполне так себе ничего. ИМХО Мазершип - это "тибериумная" разновидность "Кирова".

тоже выложу мнение своё:

Звук и музыка 10/10 (саундтреки во всех CnC очень хорошие и очень в атмосферу игры)
Графика 10/10 (у мня на минимуме не вижу всего, но сама задумка многих эффектов ошеломляет)
Управление 9/10 (не нравятся слишком большие панели и радар, закрывающие часть карты (( )
Сюжет 11/10 (захотелось вновь поиграть во все серии CnC)

Ну честно поражает сама атмосфера: не далёкое будущее, очень реалистичное вооружение техники (в плане того что человечество стремится к таким вооружением. роботы, авиация, ультразвуковое оружие, импульсные пушки, ИИ и многое другое...
чувствуется в общем что играешь ни в какую-нибудь тупую космическую стратежку про будущее.

Imho, сюжет - аццкий баян. Снова предатели, снова нервная блондинка, даже в рамках одной компании мы трижды (!) возрождаем Братство. Пора бы уже дать сюжет про то, как Братство захватывает Галактику. Не любит нас ГСБ - ну и пусть живут себе спокойно, у нас есть остальные планеты системы . Единственный неожиданный поворот - киборги. Таки да, это круто. Но сразу на 11\10 не тянет.

dаrkAngеl - что-то ты себе сам противоречишь... То говоришь, что в игре много чего плохо, то даёшь ей явно завышенную (по твоим же словам судя) оценку. Странно всё это..

Предатели в NOD были ещё со времёно C&C1. Наверное - дань традиции у плохишей.