Цитата(SteXer @ 7.5.2009, 19:49) 
Как бэ харв едет по дну, собирать руду??
Хуже.........
Полная версия: Ra3 Vs Cnc3
Как бэ харв едет по дну, собирать руду??
Хуже.........
Обе игры получились идеальными для каждого. Т.к. обе разошлись с отличным тиражём спорить что лучше бессмысленно ...
Это кто проголосовал ни одна. Кто то страх потерял
Цитата(dantt3 @ 14.8.2009, 17:55)
Это кто проголосовал ни одна. Кто то страх потерял
Это вествудники проголосовали
мне спс больше нравиться чем red alert.нраверно просто я ней привык.
Как C&C ни одна как просто игра обе
Цитата
Это вествудники проголосовали
Цитата(Araksh @ 9.7.2009, 15:33)
Обе игры получились идеальными для каждого. Т.к. обе разошлись с отличным тиражём спорить что лучше бессмысленно ...
^ Единственно верный и правдивый ответ в этом топике.
Цитата(Existor @ 30.8.2009, 18:22)
^ Единственно верный и правдивый ответ в этом топике.
ты занимаешься маркетингом EA?)))
Цитата(Lord of horror @ 30.8.2009, 17:30)
ты занимаешься маркетингом EA?)))
Цитата(KIlerok @ 30.8.2009, 19:10)
Достаточно просто уметь пользоватся поисковиком.
намёк не понял
мне понравились все-все части с н с и ра. после покупки ра3 я обзавелся the first decade и c n c3+kane's wrath, поиграл во все свои покупки и был таак доволен! 
и мне кажется не надо спорить насчет этого. как говорили в 60е на фестивале Вудсток: Let's live in Peace and let's rock'n'roll!
и мне кажется не надо спорить насчет этого. как говорили в 60е на фестивале Вудсток: Let's live in Peace and let's rock'n'roll!
Мне больше нравится Cnc3 т.к более реалистичный в отличие от red alert 3 со своей мультяшностью, про компании вообще отдельный разговор, сравните компанию в cnc3 какие там были интересные и под час трудные миссии, а в том же red alert 3 компания за русских простая даже тяжелом уровне, в двух других компаниях были по одной две сложной миссии. И мне интересно было в сnc3 читать новые развед данные от дополнительных миссий был хоть какой-то прок. А в red alert 3 они ничего не дают, что трудно было придумать для ред алерта свои разведанные.
4 балла с огромным минусом за CnC 3 TW.
4 балла с маленьким минусом за CnC 3 KW.
4 балла за Red Alert 3.
4 балла с маленьким минусом за CnC 3 KW.
4 балла за Red Alert 3.
Цитата
4 балла с огромным минусом за CnC 3 TW.
4 балла с маленьким минусом за CnC 3 KW.
4 балла за Red Alert 3.
4 балла с маленьким минусом за CnC 3 KW.
4 балла за Red Alert 3.
надеюсь ты это сказал с сожалением
Цитата
4 балла с огромным минусом за CnC 3 TW.
4 балла с маленьким минусом за CnC 3 KW.
4 балла за Red Alert 3.
4 балла с маленьким минусом за CnC 3 KW.
4 балла за Red Alert 3.
Аргументируй плиз!
ЗЫ КВ вообще не ЕА делали тут 2 смело ставить можно!
Цитата(NUKEer @ 13.1.2010, 15:10)
Аргументируй плиз!
ЗЫ КВ вообще не ЕА делали тут 2 смело ставить можно!
CnC 3 TW - слишком мало разнообразия в расах ( есть тема 2 летней давности)
CnC 3 KW - уже по-разнообразнее , подфракции и пофиг кто делал , тем более с каких это пор ЕА таки эталон игростроя ?
Red Alert 3 - наконец то море это не просто лужа по краям, неплохие находки в гейплее (криокоптер, Юрико Омега , тенгу и т.д.)
Цитата
CnC 3 TW - слишком мало разнообразия в расах ( есть тема 2 летней давности)
когда игра вышла, это было круто, и потом в том же ратри тоже 3 расы, но ты ее засчитал лучше
Цитата
CnC 3 KW - уже по-разнообразнее , подфракции и пофиг кто делал , тем более с каких это пор ЕА таки эталон игростроя ?
ни----а не понял
Цитата
Red Alert 3 - наконец то море это не просто лужа по краям, неплохие находки в гейплее (криокоптер, Юрико Омега , тенгу и т.д.)
насчет моря согласен, насчет геймплея тоже не понял - в снс3 свои финты, а в ратри другие. Тем более в стратегическом плане мне больше понравился снс3, потому что омега - имба. Трансформеры - имба, и тупо что всего-лишь 2 авиационных юнита. А криокоптер что? он хорош тем что юниты замораживает? посмотри сколько финтов в снс3, там тоже их не мало и они тоже довольно-таки креативные
Цитата
CnC 3 KW - уже по-разнообразнее , подфракции и пофиг кто делал , тем более с каких это пор ЕА таки эталон игростроя ?
Тогда какого они присваивают игру себе если делали не они? Пусть открыто говорят, мы перепоручили КВ другим, извините, теперь у вас будут десинхи баги и глюки !
Цитата
потому что омега - имба. Трансформеры - имба,
Омега ХЗ, а вот тенгу спам повсюду, и он реально имбовый.
Цитата(Iluhan @ 14.1.2010, 23:02)
когда игра вышла, это было круто, и потом в том же ратри тоже 3 расы, но ты ее засчитал лучше
в РА3 эти расы сильнее различаются, у них разные концепции, чего только одна япония стоит. в какой-то теме я уже говорил про это
Цитата
насчет моря согласен, насчет геймплея тоже не понял - в снс3 свои финты, а в ратри другие. Тем более в стратегическом плане мне больше понравился снс3, потому что омега - имба. Трансформеры - имба, и тупо что всего-лишь 2 авиационных юнита. А криокоптер что? он хорош тем что юниты замораживает? посмотри сколько финтов в снс3, там тоже их не мало и они тоже довольно-таки креативные
насчёт геймплея - эти финты ещё и оригинальные
Цитата
Тогда какого они присваивают игру себе если делали не они? Пусть открыто говорят, мы перепоручили КВ другим, извините, теперь у вас будут десинхи баги и глюки !
а по-моему это был тонкий намёк именно на то что делали брейквей геймс
Цитата
а по-моему это был тонкий намёк именно на то что делали брейквей геймс
Уверяю тебя, этот намек никому не понравился, до первого патча в КВ десинихи были в 60% игр. В чате лобби постоянно звучали крики об этой дурацкой ошибке. И вот, прошло 2 патча, а десинхи все еще происходят!!! Хоть реже, но все равно обидно, когда ты играешь сложную игру с сильными соперниками, и вот после часа битвы ты почти победил а тут на тебе, оут ов синх..... ппц....
Цитата
в РА3 эти расы сильнее различаются, у них разные концепции, чего только одна япония стоит. в какой-то теме я уже говорил про это
Зато в ра3 все сражения менее зрелищные, в снс3 происходят стычки армий по 20 танков, и 100 человек пехоты а ра3 обычно не более 30 юнитов на всю армию.
+экономика по типу спаиков, с ней не интересно.
Цитата(NUKEer @ 15.1.2010, 0:04)
Уверяю тебя, этот намек никому не понравился, до первого патча в КВ десинихи были в 60% игр. В чате лобби постоянно звучали крики об этой дурацкой ошибке. И вот, прошло 2 патча, а десинхи все еще происходят!!! Хоть реже, но все равно обидно, когда ты играешь сложную игру с сильными соперниками, и вот после часа битвы ты почти победил а тут на тебе, оут ов синх..... ппц....
прости, но я кажется не до конца тебя понял
Цитата
Зато в ра3 все сражения менее зрелищные, в снс3 происходят стычки армий по 20 танков, и 100 человек пехоты а ра3 обычно не более 30 юнитов на всю армию.
+экономика по типу спаиков, с ней не интересно.
а я что спорю что ли? я ведь переводил слова Базила
. а если серьёзно то мне театр абсурда больше нравится. музон там в тему, а в C&C3 музон всё впечатление портит и потом в абсурде есть то что я так люблю и люблю в ТС. а именно: градостроительство. бывает, хочется спокойно поиграть, и построить красивую базу. кайф! что ещё могу сказать. и там и там неудобная камера. бывает, хочется охватить больше места, а камера не позволяет. я ни в то ни в другое не играю в инете(более того, я вообще их снёс, кроме тв, ради модов), так что какая там экономика мне по барабану. это ж не C&C
ну да ладно, если я буду перебирать все недостатки, то это надоолгопоказать офф-топ
Цитата
а в C&C3 музон всё впечатление портит
Это да, в ра3 музон однозначно лучше, в ТВ - КВ он какой то скучный, хотя есть некоторые интересные трэки.
Цитата(NUKEer @ 15.1.2010, 0:04)
Уверяю тебя, этот намек никому не понравился, до первого патча в КВ десинихи были в 60% игр. В чате лобби постоянно звучали крики об этой дурацкой ошибке. И вот, прошло 2 патча, а десинхи все еще происходят!!! Хоть реже, но все равно обидно, когда ты играешь сложную игру с сильными соперниками, и вот после часа битвы ты почти победил а тут на тебе, оут ов синх..... ппц....
Зато в ра3 все сражения менее зрелищные, в снс3 происходят стычки армий по 20 танков, и 100 человек пехоты а ра3 обычно не более 30 юнитов на всю армию.
+экономика по типу спаиков, с ней не интересно.
В инете не играл , но по локалке в свое время успел получить дичайший геморрой с TW , а так же десинки в реплеях. Так что и собственное дитя ЕА не без греха , а KW ... а что KW , к моменту выхода уже Red Alert 3 маячил на горизонте , хорошо хоть 2 пачта сделали. Танков в Ra3 поменьше , только вот там в бою не только пальба , но и хитрые махинации с абилками , пехота тоже - то флактруперы норовят минами закидать , то джавелины засыпать пачкой ракет
.Цитата(NUKEer @ 15.1.2010, 0:52)
Это да, в ра3 музон однозначно лучше, в ТВ - КВ он какой то скучный, хотя есть некоторые интересные трэки.
Согласен , дело видимо в атмосфере - в Red Alert 3 - оптимизм до идиотизма и потому динамичная веселая музыка. В CnC 3 - тибериум жрет планету - не до веселья.
Цитата(Basil @ 15.1.2010, 13:20)
Согласен , дело видимо в атмосфере - в Red Alert 3 - оптимизм до идиотизма и потому динамичная веселая музыка.
благодаря этому идиотизму РА надо переименовать в Театр абсурда и убрать надпись C&C, тогда получится игра на сто баллов
и мультяшная графика ей тоже очень идёт Цитата
В CnC 3 - тибериум жрет планету - не до веселья.
а если вспомнить какие саунды были в TS... Mmmm... и выглядело куда круче, и атмосфера чувствовалась.
C&C3! Разве здесь нужны комментарии? 
Разве здесь нужны комментарии?
Цитата
что ещё могу сказать. и там и там неудобная камера. бывает, хочется охватить больше места, а камера не позволяет
ставь разрешение для широкоформатных мониторов (16:9), например: 1280х800, 1440х900 или 1360х768 - если мощный комп, то бери 1680х1050, 1920х1200 или 2560х1600, и будет у тебя угол обзора шире
спс
вот странно - C&C3 весь мрачный, серый, и в то же время перегружен спецэффектами
вот странно - C&C3 весь мрачный, серый, и в то же время перегружен спецэффектами
Цитата
C&C3 весь мрачный, серый
нормальный он, не гони
Цитата(Iluhan @ 15.1.2010, 19:12)
нормальный он, не гони
для кого как
Цитата
и в то же время перегружен спецэффектами
Где ? Ничего лишнего там нет, в плане эффектов тиб варз лучший.
Цитата(TFON @ 15.1.2010, 15:56)
благодаря этому идиотизму РА надо переименовать в Театр абсурда и убрать надпись C&C
Ну тогда аналогичное проделать и с Red Alert 2.
Цитата(Iluhan @ 15.1.2010, 17:44)
16:10 , 16:9
Цитата(Basil @ 15.1.2010, 19:20)
Ну тогда аналогичное проделать и с Red Alert 2.
ну, в РА2 всё-таки логика была, он связан с первой частью, и там не было криокоптеров(такая технология осуществима только в далёком будущем) и медведей с парашютами, в то время как дирижабль - это на самом деле нормально
Цитата
Где ? Ничего лишнего там нет, в плане эффектов тиб варз лучший.
лазуров и гауссов слишком много, и они слишком яркие. в ВиКе пейзажи классные, спецэффекты там происходят чаще, но они не такие яркие(кроме ядерной бомбы
)и не так давят на глаза
Цитата(Basil @ 15.1.2010, 19:20)
Ну тогда аналогичное проделать и с Red Alert 2.
С чего это?
Каким образом боевые дирижабли и пситехнологии приравниваются в тупости к медведям со стальными назадниками,трясущимся танкам и летающим японским школьницам?
и потом, эти псих юрий мог возникнуть из-за постоянного изменения хода истории, постоянного использования Хроносферы, а и водоворота времени то и дело кто-то выпрыгивает
Цитата(TFON @ 15.1.2010, 19:36)
ну, в РА2 всё-таки логика была, он связан с первой частью, и там не было криокоптеров(такая технология осуществима только в далёком будущем) и медведей с парашютами, в то время как дирижабль - это на самом деле нормально
Зато осьминоги , контроль Юрия , путешествие во времени к динозаврам - это реализм Ага нормально - с броней линкора
Цитата(Basil @ 15.1.2010, 20:26)
Зато осьминоги , контроль Юрия , путешествие во времени к динозаврам - это реализм Ага нормально - с броней линкора ну это более серьёзно нежели медведи на парашутах
Цитата
и потом, эти псих юрий мог возникнуть из-за постоянного изменения хода истории, постоянного использования Хроносферы, а и водоворота времени то и дело кто-то выпрыгивает
Хотя и являюсь ярым фаном РА признаю что СНС3 гораздо круче.
в РА3 аркадный мультяшный и игрушечный стиль юнитов который портит все впечатление.Ну а как говорилось ранее медведи з железом на попе вообще дибилизм.
ПСИ технологии
Был во времена холодной войны миф такой был о якобы том что СССР разрабативает технологию массового контроля сознания.
Осьминоги,за основу взята легенда о Кракене,по всей видимости они были приручены на севере Росии.
Как уже говорилось в РА2 все причуды смотрелись естественно а здесь какой бред.
Нужно отличать стеб над холодной войны от злоупотреблений наркотой
в РА3 аркадный мультяшный и игрушечный стиль юнитов который портит все впечатление.Ну а как говорилось ранее медведи з железом на попе вообще дибилизм.
Цитата
Зато осьминоги , контроль Юрия , путешествие во времени к динозаврам - это реализм
ПСИ технологии
Был во времена холодной войны миф такой был о якобы том что СССР разрабативает технологию массового контроля сознания.
Осьминоги,за основу взята легенда о Кракене,по всей видимости они были приручены на севере Росии.
Как уже говорилось в РА2 все причуды смотрелись естественно а здесь какой бред.
Нужно отличать стеб над холодной войны от злоупотреблений наркотой
Цитата(sardukar @ 15.1.2010, 19:38)
С чего это?
Каким образом боевые дирижабли и пситехнологии приравниваются в тупости к медведям со стальными назадниками,трясущимся танкам и летающим японским школьницам?
Короткая память ? Те же бредовые флактуперы , те же идиотичные линкоры с ракетами , те же террор дроны , мираж-танки , хроносфера ... Хронолегионеры , псих Юрий , сумашедший Иван с динамитом , гротескный Романов,осьминоги - это логично , это реализмЪ
А японская школьница , воины с катанами и трансформеры - "Что , что вы это бред !! Да , как ж так можно" Ну-ну 
Цитата(Nomad @ 15.1.2010, 20:34)
ПСИ технологии
Был во времена холодной войны миф такой был о якобы том что СССР разрабативает технологию массового контроля сознания.
Осьминоги,за основу взята легенда о Кракене,по всей видимости они были приручены на севере Росии.
Как уже говорилось в РА2 все причуды смотрелись естественно а здесь какой бред.
Нужно отличать стеб над холодной войны от злоупотреблений наркотой
Ололо , и что дальше ? Миф перестает быть бытовым бредом ?
"Кра́кен — мифическое морское чудовище гигантских размеров, известное по описаниям норвежских и исландских моряков" - север России
Цитата(Basil @ 15.1.2010, 20:40)
Короткая память ? Те же бредовые флактуперы , те же идиотичные линкоры с ракетами , те же террор дроны , мираж-танки , хроносфера ... Хронолегионеры , псих Юрий , сумашедший Иван с динамитом , гротескный Романов,осьминоги - это логично , это реализмЪ
а что такого во флак труперах и линкорах
? и они не могли сделать робота? вспомни матрицу с охотниками. они что там тоже бредово смотрелись? а что мешает для танка изобрести систему СБМ(Система быстрой маскировки)? хроносфера - науная фантастика, но это не делает её бредовой! Юрий тоже нормально смотрится, не абсурдно. ведь на этом завязан сюжет игры, и это тоже научная фантастика. крези иван - если ты считаешь это абсурдом то вспомни панфиловцев, которые с коктейлями молотова бросались на танки, подрыввя их. и чем тебе так не понравился Романов??? Кракен - творение Юрия, про него я тоже говорил. и потом, речь идёт не о реализме, а о логике.прикинь, на тебя падает медведь с парашутом. смешно? мне - да . а если ты на ганбоате увидишь Кракена, боюсь, тебе не до смеха будет...
Цитата(Basil @ 15.1.2010, 20:40)
Короткая память ? Те же бредовые флактуперы , те же идиотичные линкоры с ракетами , те же террор дроны , мираж-танки , хроносфера ... Хронолегионеры , псих Юрий , сумашедший Иван с динамитом , гротескный Романов,осьминоги - это логично , это реализмЪ
А японская школьница , воины с катанами и трансформеры - "Что , что вы это бред !! Да , как ж так можно" Ну-ну Что бредового в флактрупере? А в дредноуте,разве не тот же ракетный крейсер из реала?
И я не говорил что в ра2 все реалистично,читать лучше посты надо,я говорил что тупости меньше,бреда меньше.Круглые танки куда тупее выглядят чем спрут.
И если все сводить к реализму то создателей старика можно тоже упячь подальше.У них дракончики зергов меж планет летают.И тибериумную туда же.Ведь лазеров,обелисков и киборгов щас нет.НЕРЕАЛИСТИЧНО.Ужас.
Я думаю надо тебе обдуманней свои мысли излагать
ПС И вообще пора прекращать оффтоп.Нехорошо.
Цитата(TFON @ 15.1.2010, 20:55)
а что такого во флак труперах и линкорах
? и они не могли сделать робота? вспомни матрицу с охотниками. они что там тоже бредово смотрелись? а что мешает для танка изобрести систему СБМ(Система быстрой маскировки)? хроносфера - науная фантастика, но это не делает её бредовой! Юрий тоже нормально смотрится, не абсурдно. ведь на этом завязан сюжет игры, и это тоже научная фантастика. крези иван - если ты считаешь это абсурдом то вспомни панфиловцев, которые с коктейлями молотова бросались на танки, подрыввя их. и чем тебе так не понравился Романов??? Кракен - творение Юрия, про него я тоже говорил. и потом, речь идёт не о реализме, а о логике.прикинь, на тебя падает медведь с парашутом. смешно? мне - да . а если ты на ганбоате увидишь Кракена, боюсь, тебе не до смеха будет...И правда - мужик с зенитным оружием (!) в руках - это не бред
Линкоры потеряли свою роль после Второй мировой , если ты не в курсе. Ага , Ленин с электродами и шизофренией - драматический персонаж Романов - гротеск со звездами и поведением. Аналогично : трансформеры - научная фантастика , псионика Юрико омега - "секретные разработки по гипнозу".... Дальше вообще идет чушь - "а если ты на ганбоате увидишь Кракена, боюсь, тебе не до смеха будет" , а ты не боишься медведей (обычных) ?
Я так понимаю собрались тут фанатики Ред алерта 2 , ознакомившиеся с ним в детском возрасте ,а потому навечно застывший как эталон
Цитата(sardukar @ 15.1.2010, 21:39)
я говорил что тупости меньше,бреда меньше.Круглые танки куда тупее выглядят чем спрут.
И если все сводить к реализму то создателей старика можно тоже упячь подальше.У них дракончики зергов меж планет летают.И тибериумную туда же.Ведь лазеров,обелисков и киборгов щас нет.НЕРЕАЛИСТИЧНО.Ужас.
Я думаю надо тебе обдуманней свои мысли излагать
ПС И вообще пора прекращать оффтоп.Нехорошо.
Это какие "круглые танки" ?
показать офф-топ
Музыка в C&C3 не такая уж плохая, главная тема довольно таки атмосферна. В RA3 музыка тоже неплохая, особенно трек How the West was Won. Отличная мелодия, хорошо подходит под массированную атаку.
Цитата(Avenger @ 15.1.2010, 23:50)
Музыка в C&C3 не такая уж плохая, главная тема довольно таки атмосферна. В RA3 музыка тоже неплохая, особенно трек How the West was Won. Отличная мелодия, хорошо подходит под массированную атаку.
Что верно то верно. Музон отличный
Цитата(Basil @ 15.1.2010, 23:09)
Я так понимаю собрались тут фанатики Ред алерта 2 , ознакомившиеся с ним в детском возрасте ,а потому навечно застывший как эталон
RA2 - это эталон, шедевр и легенда.
Цитата(NBomb @ 15.1.2010, 23:15)
Что верно то верно. Музон отличный
не знаю чем он вам понравился. по-моему полный тупизм ИМХО. это эээ... как для некоторых попса
Цитата(TFON @ 15.1.2010, 22:25)
показать офф-топ
показать офф-топ
Цитата(NBomb @ 15.1.2010, 23:15)
RA2 - это эталон, шедевр и легенда.
Кому как. Опробованный в 2001 году (то есть в достаточно свежем состоянии) уже вызвал нарекания по графике и более-менее годный гейплей. Легенды : дюна , C&C , Red alert 1. Недавно решил попробовать , в надежде может тогда чего упустил. Так вот тупейший pathfinding , интерфейс , да практически все взбесило просто , с чистой совестью удалил .
Да оставьте вы человека не понимает он нас о чем спорить то? для нас ра2 так и останется последней СнС от вествуда с всеми вещами присущими СнС ктото там говорил что ра2 делали не вествуд вот только мне это совершенно не важно ибо я Считаю что у них вышли бы лучше и Снс3 тт и континиум и ммортс по дюне и рен2 которые загубило ЕА (может и не ЕА а трудности в вествуде)да я не спорю что сейчас другие игры и игроки и рынок и что нашлись бы те кто говорил что ТС лучше ТТ а рен лучше рен2 вот только в одном я уверен что при живой Вествуд серия не скатилась бы в "мы сопрем кучу идей из всех ртс выкинем все важное из серии и назовем все это революцией в геймплее". ВСЕ кто против этого поста и кто считает что ра3 и снс4 хорошие СнС именно СнС а не игры не отвечайте на этот пост!
Цитата(Victor525 @ 16.1.2010, 2:15)
Да оставьте вы человека не понимает он нас о чем спорить то? для нас ра2 так и останется последней СнС от вествуда с всеми вещами присущими СнС ктото там говорил что ра2 делали не вествуд вот только мне это совершенно не важно ибо я Считаю что у них вышли бы лучше и Снс3 тт и континиум и ммортс по дюне и рен2 которые загубило ЕА (может и не ЕА а трудности в вествуде)да я не спорю что сейчас другие игры и игроки и рынок и что нашлись бы те кто говорил что ТС лучше ТТ а рен лучше рен2 вот только в одном я уверен что при живой Вествуд серия не скатилась бы в "мы сопрем кучу идей из всех ртс выкинем все важное из серии и назовем все это революцией в геймплее". ВСЕ кто против этого поста и кто считает что ра3 и снс4 хорошие СнС именно СнС а не игры не отвечайте на этот пост!
"В 1998 Westwood была поглощена корпорацией Electronic Arts " так что уже с того момента "Westwood уже не торт" . Да , пусть команда распалась , только самые важные люди ушедшие в Petroglyph тоже что то не смогли ничего шедеврального родить. То есть по-твоему надо было так же плодить РТСки про "харвестеры и танки" ?
Цитата(Basil @ 16.1.2010, 2:47)
"В 1998 Westwood была поглощена корпорацией Electronic Arts " так что уже с того момента "Westwood уже не торт" . Да , пусть команда распалась , только самые важные люди ушедшие в Petroglyph тоже что то не смогли ничего шедеврального родить. То есть по-твоему надо было так же плодить РТСки про "харвестеры и танки" ?
Харвестеры и танки еще и поля и базы и есть СнС (вот только ненадо писать всякую чушь типа "если все это сделать пошаговым как в героях это останется снс?") попытки сделать из СнС что то "новое" абсолютно лишнее как и якобы уход в мультиплеер который на яву оказался что Еа забивает на игру через год не оставляя даже саппорт тима для патчей (ты конечно можешь написать что и вествуд сделав тс патчи на голд и ра1 не делали но и упор был на сингл а не на баланс) не принесли серии ИМХО ничего хорошего как еслибы еа подумало головой и не изобретало велосипед хотя своего они добились. Вспомните выход ра3 громкий, яркий, пиар что мультиплеер что киберспорт что япония и т.д и т.д а через год поддержки ра3 уже нет а зачем? в момент выхода продали и хватит
з.ы http://portal.commandandconquer.com/portal...rt/factions_en/ даже не всех юнитов сделали тут
Цитата(Victor525 @ 16.1.2010, 3:19)
Зачем? Вот ГДЕ написано, что должны быть описаны ВСЕ юниты? Разве близзарды описывали ВСЕ юниты на офиц.сайте ск2? Разве описывались все персонажи из Масс Эффект 2 на его офиц.сайте?
Нет и ещё раз нет. Здесь же было просто ошибкой серым цветом написать все названия юнитов, в то время как в действительности они планировали написать лишь 4/5 всех профилей
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.