Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Ra3 Vs Cnc3
Форум Command & Conquer > C&C World > Вселенная Command & Conquer
Страницы: 1, 2, 3, 4
TRON
По мне так СнС3 лучше вышел чем ра3.
Алерт стал попсовым каким-то, игрушечным, ненастоящим.........

То ли дело тибериум.Тут хоть танк на танк похож, мамонт выглядит грозно! А не апокал в ра3 который весь круглый.... +скрины появились, я их долго ждал, со времен ренегада когда в тарелку НЛО залез.
А главное меню какое уууууууу конфетка!!!!!!Сюжет ни чему не противоречит, все только дополняет. Музыка тольк чуток подвела да и миссии не такие как в тиб сане, но это нормально! Нам не нужен тот же тиб сан но в 3д.
Юниты классные и дизаинеру баланса вообще респект: НОДы диверсии , ГДИ тупая сила, СКРИН оооо они всегда должны выглядеть как что-то высшее т.е. немного имба.

А ра3... Ну не знаю но выглядит игрушечным, юниты скругленые зачем-то....Чтобы геимеры не поцарапались???
Сюжет намутилиии ууууу.Откуда у альянса хроносфера если еинштеина убили???????
+Немного подпортил ощущения от игры имбовый альянс....Сеичас его фиксят а раньше виндикаторы были бедой.Советские юниты теперь никого не страшат а только вызывают смех.
Отсутствие новых юнитов в игре, е мае их меньше 10ти у альянса и советов!!!! Все взяли с ра2!!!
Япония хоть порадовала, тут все правильно: у них супер флот и робототехнологии.
Да и система с ресурсами подвела... Вот бред нельзя источник за 3 секунды сожрать 20ю харвами но вырвать у врага победу...Нет пусть лучше один комбаин туда сюда ездит и гроши привозит.Куда лучше руда или тибериум.

Заметил веселую вещь: фанатам тибериумной вселенной больше нравится РА3, а фанатам алертов ТВ.......
Исключение: Екзистор ему нравится все. =)



Но!!!!Но я голосую за обе!!!!!! Чисто поиграть мне СнС3 больше нравится, но если сравнить количество положительных эмоции получиных и от одной и от другой игры то оно примерно равно.Я ведь все таки больше фанат алертов(ра1, ра2).Поэтому новость о 3й красной угрозе меня очень обрадовала, кампанию я прошел и мне в принципе все понравилось, но стоит взглянуть на СНС3 и понимаешь что получилось лучше........
Olegro
RA3 полностью разочаровала! особенно система добывания ресурсов! ну что за бред с определенными точками для заводов и сбора ресурсов? (тупо враг знает где мочить ресурсо-заводы "-") Всегда нравилась RА1 и RА2 за "БРУТАЛЬНОСТЬ"!. В RА3 все какое то мультяшное и сливается в кучу-малу, управление идиотское для каждой расы (новый велосипед?! не понятно) и окантовка юнитов - это вобще нонсенс. TW/KW превзошел все ожидания, но не сразу.. реально долго не мог привыкнуть к 3D после первых частей (Генералов в расчет не беру), но в целом полный RESPECT!
А жаль, RA очень любил за морские сражения.. ну и конечно за "дирижабли".

p.s. Я за Tiberium Wars и Kane's Wrath!
IwanS
Имхо, тема для тех, кому хочется покричать "ф топпку ра3". Я бы тоже отдал предпочтение CNC3, однако мне RA3 нравится не меньше. В моем случае дело в вековом сюжете и обилии видеороликов.
dokky
C&C 3: KW
Цитата
Алерт стал попсовым каким-то

Он всегда таким был 54.gif
Цитата
СКРИН оооо они всегда должны выглядеть как что-то высшее т.е. немного имба.

Чушь, баланс нужен. Немного имба пусть в кампании будет. Хотя щас вроде норм с ними) Вот нод малость слабоваты 48.gif
blitzwing
C&C3 был интересен поначалу - как никак возвращение серии, но потом быстро надоел. Причина? Он слишком сер и пресен. Tiberian Dawn был бодр и красочен (в хорошем смысле - как дюна 2, например). Tiberian Sun был атмосферен и красив (имхо). А вот в C&C3 нет ни бодрости ни атмосферности. Такое пресное sci-fi.

RA3 хоть и перегибает палку в плане пародийности, но хотя бы бодренько играется, особенно на фоне других современных RTS.
Я не говорю, что C&C3 плохая игра, я считаю, что она на крепкую четверку, просто не зацепила, и всё...

Цитата(dokky @ 11.2.2009, 10:01) *

Он всегда таким был 54.gif

Вот не надо глупостей говорить, в RA1 атмосфера была мрачнее, чем в Tiberian Dawn.
RA
Цитата(Olegro @ 11.2.2009, 1:02) *

(тупо враг знает где мочить ресурсо-заводы "-")

Мда... это действительно ужасный недостаток игры, просто бесит 48.gif
rZzz_
Цитата(blitzwing @ 11.2.2009, 10:08) *

Tiberian Dawn был бодр и красочен (в хорошем смысле - как дюна 2, например).


Это ты как определил?)))) Очень интересно просто =)
И про дюну2 тоже скажи? Ты по каким критериям сравниваешь?

а РА3 не такое уж и фуфло, конечно управляешь красочными заводными игрушками... складывается непонятуха в плане возрастного контингента. А в общем целом - отличная игра [Английская версия понравилась больше, ниспрашивайте почему]
От голосования воздержусь пока =)
blitzwing
Цитата(rZzz_ @ 11.2.2009, 11:40) *

Это ты как определил?)))) Очень интересно просто =)
И про дюну2 тоже скажи? Ты по каким критериям сравниваешь?

не понял вопроса.
AlexZ
Red Alert 3
SteXer
Я за TW! Мне RA3 вобше не поравилась... С ресурсами кошмар, играть как-то неудобно.
В обшем не очень хорошее впечатление сложилось, а добивает все пиратка. Tiberium Wars по мне так на много интереснее.
GeneralNod
Цитата
Исключение: Екзистор ему нравится все. =)

Как я уже ответил на соседнем сайте, мне нравится то, что на данный момент актуально и интересно, там, где есть народ и не сидят одни папы-задроты, отыгрывающиеся на своих раскачанных тактиках.

Мне больше нравится Kane's Wrath, однако чаши весов уравнивает тот момент, что Red Alert 3 сейчас актуален, там есть советы, будет баланс после 1.07, выходит Uprising и прочие мои фавориты, которые у меня как правило есть разных компьютерных играх. Тот же Дарк Крусейд - я его ждал через чур как сильно, ради некронов и их монолитов. Kane's Wrath - титаны, джаггернауты, красивые спец.эффекты, альтернативная реальность с футуристическими оттенками и так далее. Red Alert 3 - аналогично, тесла труперы, криокоптеры, кировы и прочие "иконы" игры.

Может быть я уже заговорился о любимых юнитах, но дело в другом. Были бы патчи на KW, был бы там НАРОД, разные игроки и не 100 человек в онлайне, а например 300-400, я любил бы KW.

Как KW, так и RA3 - обе игры прекрасно сделаны. Однако KW просто отошел на второй план.

Проголосовал за "Обе"

Цитата
Я за TW! Мне RA3 вобше не поравилась... С ресурсами кошмар, играть как-то неудобно.
В обшем не очень хорошее впечатление сложилось, а добивает все пиратка. Tiberium Wars по мне так на много интереснее.

В РА3 экономика не для нубов, и там она намного проработаннее, чем в C&C3. Имхо, экономика РА3 - лучшая в серии C&C. Ни спама, ни задержек с ресурсами
SteXer
Цитата(Existor @ 11.2.2009, 17:23) *

В РА3 экономика не для нубов, и там она намного проработаннее, чем в C&C3. Имхо, экономика РА3 - лучшая в серии C&C. Ни спама, ни задержек с ресурсами

Ну слишком уж она сложная, одна ошибка и считай ты проиграл. Я считаю, что через некоторое время(я возможно что и уже) появится некоторое количество основных тактик которыми все будут пользоваться. В Red Alert 3 каждый шаг должен быть обдуманным, именно поэтому, я думаю, Red Alert 3 не нравитя некоторым людям. В TW можно экспериментировать с тактиками прямо в рейтинговой игре, как дела обстоят с РА 3 я не в курсе. Но экономика там врядли позволит такое делать.
TRON
Ну с экономикой я поспорю, по мне так бяка.
Как я уже говорил: "Вот бред нельзя источник за 3 секунды сожрать 20ю харвами но вырвать у врага победу...Нет пусть лучше один комбаин туда сюда ездит и гроши привозит"
Выходит если ты протупил где-то в игре например поставил все на танки и воздух а враг настроил пехоты и все!!!! Денег отстроить другие юниты нехватит!!!!Приходится писать ГГ.
Юниты в РА3 тоже подавляющее большинство взято из ра2(я имею в виду советы и альянс). Нету каких либо важных нововедений.
Но в ТВ ведь ЕА удалось совместить и старые юниты( Ну какие ноды без флееима?, или гди без мамонтов?) но и придумать новые не покидающие тематику сторон, один марадер чего стоит уууууух, да и скорп выглядит так как и должен выглядетьнастоящий танк нод!
Хищник тоже отражает сущность ГДИ - тупая сила!!!!
Я бы еще КВ тож полюбил но боже мой как можно было игру из СнС поручить делать каким-то БРЕКВЕЙ геимс.....Из за этого пошли и глюки КВ: десинхи, краши, кучи графических багов.
Цитата
Он всегда таким был

Мдя чел не играл в РА1.....
RA
Ах... какой кошмар)) что же лучше)) знаю что одна из них точно лучше))))
Куков
Ну ребята я вот что скажу тиб варс меня разочаровал больше чем ра3. Ну во-первых они убили Славика про таких гадов у меня есть песня но не разрешают ее выставлять, а сойер из остаться в живых меня так не радует да и вообще в тиб. варе левые ролики другое дело в ра3 палят по черденко, роботы бегают самураи всякие. Во вторых меня обидели юниты в тиб варе ну разьве это баги? почему простые солдаты нод одеты как гопники с моего двора? а про карателя нод я вооще молчу. в ра3 хоть солдаты меня порадывали, а танки соглашусь [-censored-] танк должен вселять ужас а не глупую улыбку.Вообщем я голосую за ра3 там оровые ролики.

Отслеживай свою речь...
GeneralNod
Цитата
Ну с экономикой я поспорю, по мне так бяка.
Как я уже говорил: "Вот бред нельзя источник за 3 секунды сожрать 20ю харвами но вырвать у врага победу...Нет пусть лучше один комбаин туда сюда ездит и гроши привозит"
Выходит если ты протупил где-то в игре например поставил все на танки и воздух а враг настроил пехоты и все!!!! Денег отстроить другие юниты нехватит!!!!Приходится писать ГГ.

Вот и доказательство на лицо, что вы привыкли к спаму, настроил 50 танков и снеси врага волной. В РА3 больше играет система камень-ножницы-бумага. Миксуйте войска, а не ставьте очередь из одних и тех же юнитов.

Вы разведку делайте, и перестраивайтесь моментально. А так конечно лузить будете, без разведки. 20.gif


В C&C3 экономика плоха тем, что в зависимости от кол-ва харвестеров можно было быстро сжирать поля в пару минут, что во-первых действовало совершенно вне принципа тибериума и его степени роста. Поля пустовали достаточно часто, хотя на Арене там поля восстанавливаются нормально. Но речь не об этом.

Тибериум - часть экосистемы планеты, потому ему вправе рости из земли. Когда как руда - совсем другое. Назовите мне хотя бы одну игру, где нефть добывается не в хрпанилища, а разливается вокруг нефтевышки в небольшое озеро вокруг? 06.gif
Commander
Цитата
почему простые солдаты нод одеты как гопники с моего двора?


Подробнее пжлст. Что не так в одежде? Неужто разрабы сгоняли в твои края (а ты где живёшь?) и снимали фасон и расцветку одежды с местных топтателей цивильных норм поведения?

Цитата
Вот не надо глупостей говорить, в RA1 атмосфера была мрачнее, чем в Tiberian Dawn

Не мрачнее. Графика в ра1 была уже чуть лучше. Мрачность была не в красках, а в сюжете - в роликах и в более тёмных технологиях Советов, да и Альянсы там не были ангелами.
А ролики в тибсане - вообще шедевр игрового видео. Как они ловко создают амосферу игры.

Цитата
Исключение: Екзистор ему нравится все. =)


Он фанат разрабов этих игр.
Серия живёт уже другими кадрами, вернее студии ЕАЛА наполнены новыми людьми, только старые фэны этих игр всё ещё ждут продолжения, желательно того же и такого же, во что играли когда-то.
Новые вариации этих игр больше расчитаны на новое поколение - поэтому тибериум светится ярко, а ра3 пестрит как Киото.
И рейтинг, присвоенный этим играм - не соотвествует - уберите актрис или просто отключите ролики и вы получите игру для 12-леток.
Куков
)))А че такие типы в темных одеждах капюшон на голову. Вообщем точная копия простых солдат нод из TW только у моих так называемых дурезей пушек нет

Хорошо разробы хоть в ярости кейна исправили этих бандюков на нормальных солдат из TS

Да игры пошли не те...
TRON
Ага млин вот у народа мнение пошло что в ТВ(КВ) спам танков это должное, и это супер тактика и никто подругому не делает!
Сегодня отразил обалденный танк спам на арене минами и фанатиками, на меня потом враг орал что я нуб и т.д

А почему я его отразил? Разведка, приехал драндулет посмотрел что тут и как и уехал!Так что спам не спам а это зависит от того кто как играет.
+В армии основной единицой является танк а не солдатик с дробовиком.Так что если игра и сводится к танковым баталиям то даже это не минус, а скорее + тут кто будет танки лучше контролировать тот и победит.А кто прау фанатиков в толпу вражих танков заведет тот вообще считай и победил.

Цитата
В C&C3 экономика плоха тем, что в зависимости от кол-ва харвестеров можно было быстро сжирать поля в пару минут, что во-первых действовало совершенно вне принципа тибериума и его степени роста

Ну и что? В тиб сане и тиб дауне тоже самое только никто не жалуется. 20.gif
Цитата
Когда как руда - совсем другое. Назовите мне хотя бы одну игру, где нефть добывается не в хрпанилища, а разливается вокруг нефтевышки в небольшое озеро вокруг?

Сам же себе и протеворечишь, это руда а не нефть а значит вполне может выходить на поверхность земли в виде кристалического щита.Такие явления не редкость.
А вот представь ситуацию, подошли японцы к москве, и росияне специально в подарок окупантам оставили свои шахты??????
Да никогда, их бы давно взорвали!!!!
Тогда откуда эта система с шахтами??? Тогда уж пусть просто рефенери сразу на местораждение ставится и то нормальней выглядеть будет а не эта возня с харвами.
NBomb
Перечислять все недостатки RA3 я честно говоря устал и не хочу, но система добычи ресурсов, этот комбайн бегающий туда-сюда, ввергла в шок, я такой тупости от EA не ожидал, да и нефтевышки доход приносят не очень. Игра действительно попсовая, хотя графика на высоте. Одним словом все это очень грустно, я ожидал большего, надеюсь RA4 не разочарует, но если он будет похожим на RA3 то пусть лучше не делают вообще, хватит позорить имя Command & Conquer. Мы фанаты, должны выразить протест разработчикам. Присоединяйтесь!

Имя тебе - Патриот,
Кто не помнит корней, не поймет
В сердце огонь не погас,
Кто не с нами, тот против нас!
blitzwing
Цитата(Commander @ 11.2.2009, 20:13) *

Не мрачнее. Графика в ра1 была уже чуть лучше. Мрачность была не в красках, а в сюжете - в роликах и в более тёмных технологиях Советов, да и Альянсы там не были ангелами.

Я какбе это и имел в виду 29.gif
RaZoRBaCk
Цитата(Existor @ 11.2.2009, 17:23) *

Как я уже ответил на соседнем сайте, мне нравится то, что на данный момент актуально и интересно, там, где есть народ и не сидят одни папы-задроты, отыгрывающиеся на своих раскачанных тактиках.

В РА3 задротов в 4 раза больше(особенно Crunk и т.д.)Они везде....а насчет раскачанных тактик-а ты как собираешься выграть?
Цитата(Existor @ 11.2.2009, 17:23) *

будет баланс после 1.07

РА3 нехватило бета тестирования+6 патчей чтобы сделать баланс-а это многое говорит.
P.S.РА3 взяли на WCG или нет?Если нет то я не удивлюсь......
Цитата(Existor @ 11.2.2009, 17:23) *

Может быть я уже заговорился о любимых юнитах, но дело в другом. Были бы патчи на KW, был бы там НАРОД, разные игроки и не 100 человек в онлайне, а например 300-400, я любил бы KW.

KW убил своим балансом в 1.00 и многие забили-да и 1.02 много исправил-но еще многое надо доделать.
Я очень люблю TW\KW ,да и РА3 мне понравился......но всетаки он меня не зацепил(особенно балансом).1.07 выйдет-но виндикаторы стану вообще ненужные со своими 7 секундами.......исправить изначальный дисбаланс(на Т0 авиация)нереально-так что......
Cardinal Omega
Обе Привосходно Получились!!!
C&C3 TW и C&C3 KW это масштабная футуристическая война на суше с крутыми спецэффектами!
C&C RA3 это красочная война в 3 измерениях с ультро граффикой!!
P@TRIOT
Что касается Мультиплеера, то в TW он раз в 10 лучше, не такой скучный, больше действия, больше юнитов, и расстройкой во многом схож с РА2, хотя в TW больше ресурсов и растянуть базу на пол карты куда легче, что делает его сложнее.

Когда я увидел реплеи РА3, мне даже обидно стало, не за деньги потраченные на лицуху, а за саму игру, что наследник РА2 выглядит так убого.

Тут мой голос конечно же за TW, возможно я бы даже не отказался поменять свой ключ от РА3 на ключ от TW.
TRON
Я видел видюхи из онлаина РА2. Он и вправду очень похож на ТВ.
Так же в основном строят танки, а пехота обычно работает на оборону.Хотя встречаются разные тактики, и БТР раш и мотоциклы, и бытрый уход в тех центр.
GeneralNod
Цитата(Lord Vader @ 11.2.2009, 22:02) *

В РА3 задротов в 4 раза больше(особенно Crunk и т.д.)Они везде....

Возможно
Цитата(Lord Vader @ 11.2.2009, 22:02) *
РА3 нехватило бета тестирования+6 патчей чтобы сделать баланс-а это многое говорит.
P.S.РА3 взяли на WCG или нет?Если нет то я не удивлюсь......

Не было бы бета-тестирования, щас бы РА3 выглядел куда хуже. А так, сейчас более менее приемлимая ситуация
Цитата(Lord Vader @ 11.2.2009, 22:02) *
KW убил своим балансом в 1.00 и многие забили-да и 1.02 много исправил-но еще многое надо доделать.
Я очень люблю TW\KW ,да и РА3 мне понравился......но всетаки он меня не зацепил(особенно балансом).1.07 выйдет-но виндикаторы стану вообще ненужные со своими 7 секундами.......исправить изначальный дисбаланс(на Т0 авиация)нереально-так что......

По поводу виндикаторов. В принципе, увеличение времени их перезарядки - правильный шаг и не сделает их ненужными. За это уже их можно оставить на тире 0.

Тут дело в том, что у альянса больше всего бронебойных юнитов доступнго на ранних этапах игры. У советов и японии на тир1 простая пехота, базутчики/бустеры, сиклы/тенгу/буллфроги и прочая "мелочь", когда как у альянса с быстрой перезарядкой виндикаторы - считай, что танки на тире 0 были у них доступны.

А ведь ты ещё не брал в расчёт крутых писикиперов, танков с лазерной указкой и то, что у альянса все юниты друг друга как-то поддерживают. Прямо тираниды в ДоВ2, только давят не числом, а качеством. Заметьте, виндикаторов не ослабили, IFV стал дешевле, писикиперов не ослабили (пока), лазерная указка+high.tech = +100% урона по объекту от ЛЮБЫХ войск. Вы себе представьте - указали здание, атаковали грейженным виндикатором, и уже можно снести вар-фактори или рефинерий!!


Сейчас плавно обнаруживаются некоторые другие дисбалансы. Медведи и неоправданная стоимость турелей советов.

1) Медведи - дешёвые, спамятся прекрасно, а писикиперы им проигрывают. Ибо благодаря броньке мишек, им дозволено толпой вбежать в толпу писикиперов, рявкнуть и перегрызть всех. Собакам такое не дозволено, а писикиперы - не такие быстрые. Потому возможная "overpower'ность" писикиперов балансируется мишками.

2) У советов нет "мультиганера". У альянсов и японии сия туретка есть. У японии она по клику трансформируется, $800. у альянса пехотой грейдится, $800. У советов что? Либо плати $800 за анти-пех онли, либо за АА только. В итоге на две туретки советам надо потратить $1600. Сделали бы по $600 турели.

3) Буллфроги. В патче они частично станут оправдявать стоимость благодаря ускоренному транспорту. Ведь в таком случае трюк с флак.труперами кое-как продолжит жить. Но пво у них слабоватое для $900. Хотя тот факт, что они легко между водой и сушей двигаются, так же компенсирует стоимость
RaZoRBaCk
Цитата(Existor @ 15.2.2009, 1:25) *



По поводу виндикаторов. В принципе, увеличение времени их перезарядки - правильный шаг и не сделает их ненужными. За это уже их можно оставить на тире 0.

Тут дело в том, что у альянса больше всего бронебойных юнитов доступнго на ранних этапах игры. У советов и японии на тир1 простая пехота, базутчики/бустеры, сиклы/тенгу/буллфроги и прочая "мелочь", когда как у альянса с быстрой перезарядкой виндикаторы - считай, что танки на тире 0 были у них доступны.

А ведь ты ещё не брал в расчёт крутых писикиперов, танков с лазерной указкой и то, что у альянса все юниты друг друга как-то поддерживают. Прямо тираниды в ДоВ2, только давят не числом, а качеством. Заметьте, виндикаторов не ослабили, IFV стал дешевле, писикиперов не ослабили (пока), лазерная указка+high.tech = +100% урона по объекту от ЛЮБЫХ войск. Вы себе представьте - указали здание, атаковали грейженным виндикатором, и уже можно снести вар-фактори или рефинерий!!
Сейчас плавно обнаруживаются некоторые другие дисбалансы. Медведи и неоправданная стоимость турелей советов.

1) Медведи - дешёвые, спамятся прекрасно, а писикиперы им проигрывают. Ибо благодаря броньке мишек, им дозволено толпой вбежать в толпу писикиперов, рявкнуть и перегрызть всех. Собакам такое не дозволено, а писикиперы - не такие быстрые. Потому возможная "overpower'ность" писикиперов балансируется мишками.

2) У советов нет "мультиганера". У альянсов и японии сия туретка есть. У японии она по клику трансформируется, $800. у альянса пехотой грейдится, $800. У советов что? Либо плати $800 за анти-пех онли, либо за АА только. В итоге на две туретки советам надо потратить $1600. Сделали бы по $600 турели.

3) Буллфроги. В патче они частично станут оправдявать стоимость благодаря ускоренному транспорту. Ведь в таком случае трюк с флак.труперами кое-как продолжит жить. Но пво у них слабоватое для $900. Хотя тот факт, что они легко между водой и сушей двигаются, так же компенсирует стоимость

Все правильно.......если бы все исправили было уже интереснее играть.....
С сов. турелями бред конечно.........800 за такое-причем толком даже IFV не может вынести.....
Насчет мишек-ход такой работает-но если раш мишками на пискейперов-тупо включаешь щит......
P.S.Вроде раньше говорили что Конскрипту хотели дать двойной урон-а теперь только на 25 %.....ну е-мое он даже с двойным уроном не сможет вынести пискейпера......
Summoner
Я вообще люблю тибериумную серию намного больше чем радалертную, но радалерт 3 мне кажется получился хорошо, потому что не знаю как вы, но в нем я чувствую атмосферу второго радалерта (хоть первого нет и в помине), а в ТВ ТС'ом и не пахнет.
IwanS
Цитата
е-мое он даже с двойным уроном не сможет вынести пискейпера

Ну так он и стоит в два раза меньше...
RaZoRBaCk
200 -пискейпер
150-Конскрипт
Причем за 200 валит здания на ура,а щитом спокойно держит мишек\собак.......видишь разницу? 20.gif
IwanS
Цитата
Причем за 200 валит здания на ура,а щитом спокойно держит мишек\собак.......видишь разницу?

Ага, а конскрипт здания зачищает, да и из зданий, по моему, дальше стреляет.
RaZoRBaCk
Цитата(IwanS @ 15.2.2009, 21:08) *

Ага, а конскрипт здания зачищает, да и из зданий, по моему, дальше стреляет.

Пискейпер тоже здания может защищать...причем с хорошим микро типо высодить войска пока коктейли летят(да и некоторые тупо не доходят-например если там сидят имп. солдаты)
IwanS
Цитата
Пискейпер тоже здания может защищать...

Да ну?
Victor525
Ага входит и зачищает
RaZoRBaCk
Цитата(IwanS @ 15.2.2009, 21:37) *

Да ну?

Офигеть-и ты еще споришь со мною?Советую пойти перепройти РА3+поиграть по инету чтобы не спорить что это дисбаланс........ок? 36.gif

за 200 пискейпер-
1)выносит в упор почти с первого раза(пехоту Т1-причем даже если не выносит-отбрасывает-юнит стрелять не может)
2)Щит позволяет уходить от абилок Медведей\собак-причем хорошо держит урон от пех. оружия
3)Хорошо рушит здания(с Гвардианом вообще в секунду выносит)
4)Даже из далека хороший урон
И это все за 200$
IwanS
Цитата
Офигеть-и ты еще споришь со мною?

Да, а что? 06.gif

Цитата
Советую пойти перепройти РА3+поиграть по инету чтобы не спорить что это дисбаланс........ок?

Да я никогда не зачищал здания пискеперами, отсюда и не знаю.

P.S: не оффтопим!
TRON
СнС3 выигрывает!!!!!!!

А насчет писпикеров: он зачищает здания но ценой своей жизни, то есть погибает сам и убивает одного сидящего в здании(даже командосаXD)

Конскрипт же пуляет коктелем молотова и может убить солдатика в здании, сохраня себе жизнь.Вот только если это будет тот же писпикер, то мы успеем убить конскрипта и вылезти из здания пока летит бутылка с коктеилем.
RaZoRBaCk
Цитата(NUKEer @ 15.2.2009, 22:27) *

СнС3 выигрывает!!!!!!!
Конскрипт же пуляет коктелем молотова и может убить солдатика в здании, сохраня себе жизнь.Вот только если это будет тот же писпикер, то мы успеем убить конскрипта и вылезти из здания пока летит бутылка с коктеилем.

Вот именно.Причем выносит конскрипта даже с дальнего расстояния 48.gif
Цитата(NUKEer @ 15.2.2009, 22:27) *

СнС3 выигрывает!!!!!!!

Мне он как то роднее....незнаю почему.Более динамические бои,сюжет по-интереснее(Кейн,Скрины и т.д.)-в РА3 знакомый сюжет(полу-ра2)А кампания может и лучше чем в TW,но бывают миссии(смесь ра2 и kw)-она меня раздражает.
Commander
Цитата
Вот именно


Как говорит новое поколение - "Фу, ты злой".
54.gif
RaZoRBaCk
Цитата(Commander @ 17.2.2009, 15:52) *

Как говорит новое поколение - "Фу, ты злой".
54.gif

06.gif Так одна знакомая говорит......
Но вообще так и есть-если бы еще увеличили скорость молотова-было бы еще лучше.
Вообщем CnC 3 явно лучше......но опять же говорю мне РА3 понравился.Да еще с харвами в ра3 как то сделали-считай как нефтеные вышки работают(туда сюда)......как то не CnC.....
RA
Цитата(RaZoRBaCk @ 17.2.2009, 18:05) *

как то не CnC.....

ОТСТОЙ, сделали с рудокопами, как таракан гоняет из угла в угол, все.
SteXer
Может не в тему немного...
Я думаю опрос надо немного исправить, тк Red Alert3 и Tiberium Wars это и есть CNC3. Выходит, все голосуют не за Тибериум Варс а за всю снс3 серию=)
TRON
Уж кто хочет за РА3 проголосовать тот его наидет =)
Тем более ни в названии ни на упаковке с алертом нигде не словосочетания СнС3.
RaZoRBaCk
Цитата(Tesla-Gen @ 17.2.2009, 22:08) *

ОТСТОЙ, сделали с рудокопами, как таракан гоняет из угла в угол, все.

Да и бредово как то,что в рефинери можно купить харвестер.....бред вообще 20.gif

P.S.
RA3 это не CnC3 ....
SteXer
Цитата(RaZoRBaCk @ 18.2.2009, 11:26) *

RA3 это не CnC3 ....

Хошь сказать, что РА3 это отдельная игра? У меня на коробке с пираткой написано: "Command & Conquer Red Aler3" 31.gif
Может конешно и снс3 а снс, но смысл то один.
RaZoRBaCk
Цитата(SteXer @ 18.2.2009, 13:51) *

Хошь сказать, что РА3 это отдельная игра? У меня на коробке с пираткой написано: "Command & Conquer Red Aler3" 31.gif
Может конешно и снс3 а снс, но смысл то один.

Ну я и говорю-C&C RA3,а не c&c 3.....TD,TS,TW-3
Psionic
СнС3 понравился мне больше. играется на ура + хорошее видео + хороший сюжет.
РА3, я уже писал не раз, разочаровал с видео - эти ролики где перед тобой просто отчитываются или дают приказы не доставляют РА2шного удовольствия ( там одно планирование атаки на Нью Йорк по глобусу чего стоило 31.gif ). Более-мение видео только за Альянс. Играется новый РЕД АЛЕРТ хорошо, я даже новую ресурсную систему без отторжения принял (но я искренне не хочу чтобы ее перенесли в оригинальный СнС 20.gif ) . Сюжет - вааще драва.
Bonpoc4er
Конечно же пункт 1
Фанатик
радалерт 3 еще можно сравнить с тибериум варсом но ярость кейна лутше и тибериум варса и радалерта 3 вместе взятых!!
RaZoRBaCk
Цитата(Фанатик @ 22.2.2009, 13:01) *

радалерт 3 еще можно сравнить с тибериум варсом но ярость кейна лутше и тибериум варса и радалерта 3 вместе взятых!!

Ну я бы так не сказал.KW много багов,ухудшение графики и т.д.Да и баланс слабоват....но мне KW тоже нравится 54.gif .И не забывай что это адд-он -он тоже к CnC3 относится.
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.
Русская версия Invision Power Board © 2001-2026 Invision Power Services, Inc.
Конвертация из ExBB - TSB Scripts 2008