надеюсь, её нельзя было закрыть через диспетчер задач?)))

Можно. Но зачем они мастеров вызвали, непойму...

Тут всё понятно. Если вызывают мастеров, значит сами ничего не понимают. Но мы, молодые люди понимаем намного больше них

сегодня у меня случилась смешная ситуация, я подумал, что мой комп ошалел хДД
когда я понял в чём дело - поржал)) и решил написать прогу, чтобы пост-----ся над кем-нибудь.
но сначала получилось не совсем удачно... пакость сделать удалось, но немного не таким способом, каким я ожидал... со второго раза я написал прогу, которая в большой степени удовлетворяет моему первому замыслу.
итак... кидаю 2 ехешника.
запустите первый, комп может начать лагать. ваша задача - вырубить эту прогу не перезагружая комп. у меня с первого раза не получилось)).
запустите второй - ваша задача определить что написано в исходнике по симптомам)). хотя по сути в исходниках обоих файлов написано одно и то же).

зы. проги абсолютно никакого вреда не наносят. ничего не удаляют и никуда не залезают можете быть уверены) исходники потом). кстати в исходниках всего пара строчек написано).

Они что, все время посылают enter в системный поток сигналов? О_о Кроме того, они вроде бы управляют позиционированием курсора, хотя это может быть взаимосвязано.

Кстати, жнецовый метод борьбы с первой прогой - чуток подождал, у меня система сняла приоритет с этого процесса и я в обычном режиме его закрыл. Остальные копии не имеют возможности воздействовать на ОС, только первая запущенная.

всё правильно
насчёт курсора я никакого кода не писал, он видимо сам от тормозов двигаться не хочет.

исходник 1 проги:


2:


короче у меня случилось следующее - я захотел пропинговать qip.ru, ввёл в командной строке ping qip.ru и нажал Enter, ну там показался пинг и потом много раз начала появляться запись:
C:\Documetns and Settings\Admin>
C:\Documetns and Settings\Admin>
C:\Documetns and Settings\Admin>
C:\Documetns and Settings\Admin>
...
я сразу не допёр в чём дело и тупо закрыл командную строку.
потом открыл пуск и начали запускаться рандомные программки, нажал на папку, она открылась 4 раза)), опять нажал пуск - меня выбросило из системы, и там можно было выбрать - выключить комп, либо войти в систему, я вхожу, но он опять творит нечто)), я опять нажимаю пуск, чтобы выключить (почему-то только потом догадался нажать Alt+F4), опять выкинуло из системы, там я нажал выключить, но он перешёл в ждущий режим)).. когда включил - опять появилось окно выхода из системы, я вошёл и опять сами собой начали открываться программки. я уже начал думать - не подшутил ли надо мной кто?)) или может вирус))... потом короче смотрю на клавиатуру, а там Enter запал))) хДД вот я чуть со стула не упал от смеха)))

ОГА)) Щас займусь этим добровольным гемороем)))
Сделаем проще! Откройте тоталкомандером диск С: и удалите или измените файл ntldr - есле у вас виндоус хр)) что при этом произойдёт пишите! очень интригующе

Я нажал Win+L, и после этого программа перестала работать. Я её закрыл диспетчером задач.
У меня запустился только один экземпляр, так-как я файл прямо из архива в тотал коммандере запускал (там открывается окошко с информацией о файле и 3 кнопки: закрыть окно (по умолчанию), распаковать только этот файл и запустить, распаковать все файлы и запустить выбранный файл (потом открывается ещё окошко, при закрытии которого удаляются временные файлы))

Всем хай)
http://www.cncseries.ru/modules.php?name=N...le&sid=1412
Оцените пожалуйста с т.з. этой темы

недавно написал прогу, которая считает MD5 введённого текста.
может кому пригодится)

~IL~, всмысле вручную, что ли? Или с помощью штатной функции?

делать мне чтоли нечего?)) вручную писать)
просто мне понадобилась такая прога, а онлайн считать неохота). ну естественно там использована стандартная функция.

Особенно доставляет, когда этот код используется для вывода отладочного сообщения, во время поиска проблемы вылета (которая происходит именно из-за этого кода).
А всё начиналось с загрузки файла...

Любая функция, требующая для работы char*, byte[] и прочее извращение - ересь! Если функция предполагает работу с текстом, то пусть она принимает string!

Не факт, понимаеш в чем дело, string не единственній тип для работы со строками - из чуть более чем дофига, как ты планируеш достигать унификации? Тут на помощ и приходят char/wchar_t массивы.

Пишу на С/С++/asm X86 (для души), objective C (на работе), ненавижу этот язык.
[url] http://www.rapidshare.ru/2796534 [/url] вот игра пазман написанная мною для конкурса XPN - 2011 (сорци в комплекте), если кому интересно выложу и работу для 2012 года (после прошествия конкурса лутше), обе работы стали достойными чтобы меня пригласили в финал.

Psionic, string - не единственный, но самый православный тип для работы со строками. Точно так же как int, double, bool и т.п.

Пишу на C#, Java, PHP и боюсь char* как огня.

P.S: забавная игра, мне понравилась )

string это класс, содержащий тот-же самый char*, функции с понятными названиями, и переопределёнными операторами + и [].
Чтобы к примеру дописать к одному char* другой, приходится пользоваться функцией кактамеёзовут(). У string вызываются функция +.

Если бы функции для работы с char* были нормально названы...
[/капитан]

Ну чтож, раз боишся значит плохо знаеш . Попробуем разьснить свойства char для случая С++, и так
char это тип занимающий один байт и для безнакового случая способный следовательно хранить в себе число от 0..255, но в частных случаях некоторые числа трактуются как символы, чтоб понять, даю пример:

Для хранения строк в этом типе используют массивы (char[]), конец строки заканчивается нулем (именно арифметическим, а не символом 0, смотреть понятие нультерминированая строка), char * (то что ты назвал), это указатель на первый элемент массива, конец строки это ноль.

Можеш написать код где будет:

Все не так сложно как кажется, хотя в реальных проектах всеже исплользуют классы-строки, так как они содержат уже доступные методы-манипуляции и что немаловажно их можно переопределить под нужды конкретного проекта.

Вы меня за идиота держите или думаете, что проучившись 4 года по специальности инженер-программист - я этого не знаю?

Я всего лишь сказал, что не люблю все эти извращения с не-string-овыми типами строк и прав по той причине, что названа выше - неудобно с ними работать.

Psionic, если ты внимательно посмотришь мое сообщение (желательно дважды), ты поймешь, что я программирую на C#, Java и PHP. Причем, C# основной. Если ты хоть раз работал на этом языке, ты должен знать, что строки тут можно хранить либо как string, либо как byte[]. Я не виноват в том, что в плюсах все сделано через одно место, однако плюсы - это не весь мир и КОЕ-ГДЕ с текстовыми типами данных все в порядке. Выводы можете сделать сами...

P.S: пардон за пост, но прежде чем учить других, убедитесь, что вашей квалификации на это хватает и вы действительно понимаете, о чем идет речь.

IwanS
Да не кипятись ты так, я не хотел тебя задеть , просто с определенных пор я часто замечаю что люди теряют из виду или не догадываются о смысле довольно простых вещей, после того как мне на работе пришлось обьяснять пару такого колегам.

Да, но все зависит от задачи, особенно если движок какой-либо кодишь на сплюсе (не на шарпе), то попадаешь не раз в прямую зависимость от char, и как бы не хотелось применить string, но потом придется переводить в этот char... бррр, мерзость А движок я не брошу, потому что он хороший.

Кстати, во флешке 2.0 тоже нет char. Православный флеш

никто не знает как работает аудиокодек lame enc dl?

Модератор: Ссылка удалена

Помогите, пожалуйста, решить одну проблему. Суть этой программы в том, что движениями буквы О на экране управляет сам пользователь, а буква Х двигается сама. Проблема в том, что Х без О никак не двигается - только синхронно. Как сделать так, чтобы Х не ждала О и двигалась сама?

Язык - С++, консольное приложение.

BlessYou, подсказка: либо таймер, либо многопоточность.

Многопоточность уже советовали - я не в курсе, что это и как это, и прочитать вроде негде.

Вот с таймером самое интересное: для него использую функцию kbhit в библиотеке conio. Но kbhit слишком деревянный, двинуть О с ним - невозможно. Никак. Сколько по клаве не бей.

Iluhan, см. старый-старый демотиватор "Хочешь читать чужие смс? Забери телефон."

BlessYou, ну я тебе могу только на c# написать, в с++ я не особо...

Сейчас гляну.

EDIT: Вот ужас, писать { на одной строчке между if, else, for и комментариями это особый мазохизм, разбавленный полным отсутствием отступов.
Может так и компактнее, но ничего разобрать в этой каше невозможно. Пришлось исправлять сначала стиль, чтобы начать искать ошибку.

Для координат уже придумали обозначения X, Y, и Z. Зачем использовать A для горизонтали и B для вертикали?
Кстати, для чего по вашему нужна переменная aoc?

EDIT: Кажись разобрал. У тебя есть код , и естьТак вот, будет ли менять координаты или нет, зависит от того, что вернул . И ещё:Вполне возможно, что программа ожидает ввода, поэтому и не двигается буква X.

P.S. Программу не запускал.

попробуй с таймером

Dukat, "вполне возможно, что программа ожидает ввода" - так она и ожидает его. А надо, чтобы не ждала. Кроме того, Х двигается ВСЕГДА. Переменные cx1 и т.д. влияют только на направление.

Тогда нужно будет найти другую функцию ввода, чтобы программа работала между нажатиями.
Как вариант использовать SDL, хотя я не знаю как он будет работать с консольным приложением.

Незнаю как получше написать функцию по получению определенной цифры из числа.
Допустим у нас есть такая переменная
long int N=987654321;
и нам нужно найти 7ую позицию числа;
Можно найти вручную. Тоесть если 7позиция то делим на 1000000 и получаем остаток от деления на 10. В результате остается цифра 7
Но вдруг это будет 20ти значное число и для каждой позиции писать код как-то по "ламерски".
Написать такую функцию труда не составит но скорее всего у меня получится "грязный" код c объявлением десятка новых переменных и циклов. Хотелось бы узнать как бы вы автоматизировали этот процесс?
//програмирую на visual C++.

Ну простейший способ скновертить число в строку _itoa (гугли), а дальше по индексу... также можно поизвращатся с порядками, но это на любителя..

Нужно получить (int) цифру из (long int) числа. itoa возвращает адрес на строку.
UPD: все разобрался спс

Примерно вот так. Если нужно число длиннее (скажем, 64 битный int), то придётся повозиться.Вот так?Правда порядок тут слева направо, но потом исправим.

Всего лишь одна строчка... ... гениально

Ну примерно...б хотя в последней строчке не помешалобы написать (int)(word[position-1]-'0');

Задача.
В ряд записаны числа от 2 до 11 в некотором порядке
А)В любом ли случае можно вычеркнуть числа так что останется только 3 числа в порядке возрастания/убывания.
Б) 4 числа в порядке возрастания/убывания.
В)5 чисел в порядке возрастания/убывания.
Пример.
2.3.4.5.6.7.8.9.10.11
2.3.4.5.6.7.8.9.10.11 такое решение не проходит тк 2.10.11 расположены в порядке возрастания.
Эта задача по математике из ЕГЭ. Я не смог найти закономерность в расположение чисел и захотел перебрать все возможные комбинации с помощью с++. Незнаю как лучше реализовать. что бы перебрать все комбинации а их 10! И в каждой из комбинаций по разному можно вычеркивать числа. в итоге получится где то 60 млн комбинаций.
Как лучше перебрать все мозможные комбинации чисел от 2 до 11, в массиве из 10 элементов?
Я себе представляю 10 вложеных циклов и при каждом изменение значения одного из элементов массива проверять можно ли вычеркнуть так что бы не осталось чисел в порядке возрастания убывания. Но производительность такой программы оставляет желать лучшего.

HaRuSpex, не понял задачи. Вычеркивать можно только прилегающие друг у другу числа или как хочешь? Возрастающие\убывающие - это только 3, 4, 5? 3, 4, 7 уже не подходят?

убывающие это как 8 7 6 так и 11 6 2. Возрастающие так же
вычеркивать можно любые числа.
Алгебраическая задача это доказать обратное условию задачи. Тоесть найти такую комбинацию цифр от 2х до 11 что бы если оставить 3/4/5 чисел они НЕ были расположены в порядке возрастания/убывания.
А если программировать то нужно перебрать 10!*10*9*8 =2 612 736 000 комбинаций (ну это абсолютно все варианты )

HaRuSpex, тогда я не понял, почему в твоем примере решение не подходит.

Вообще, задача интересна только для пяти чисел. Три и четыре всегда можно найти. Ну и строгое математическое доказательство было бы интересно увидеть.

В задаче сказано "Всегда ли можно найти..". Это означает что надо найти такую комбинацию цифр при которой любые 3/4/5 чисел не будут возрастать/убывать. И получается что задача интересна только для 3х чисел а 4 и 5 легче найти. Ну да ладно.. Если найти математическое решение напишу сюда

Типа такое:

6 7 2 10 5 9 4 11 3 8

7 6 8 5 9 4 10 3 11 2

2 11 3 10 4 9 5 8 6 7

11 2 10 3 9 4 8 5 7 6

?

Вроде как первое подходит. Нет 5 убывающих возрастающих чисел, но есть 4 возрастающих
6 7 2 10 5 9 4 11 3 8
6 7 2 10 5 9 4 11 3 8
Второе не подходит
7 6 8 5 9 4 10 3 11 2
7 6 8 5 9 4 10 3 11 2
третья
2 11 3 10 4 9 5 8 6 7
тут аж 6 подрят 2 3 4 5 6 7
четвертая
11 2 10 3 9 4 8 5 7 6
тут 2 3 4 5 7
Вообщем первая последовательность подходит. Поздравляю! Ты получил 1 балл (из 4х) за задание С6

Не правильно понял задачу...

Вот вообщем нашел саму задачу и решение к ней
http://webmath.exponenta.ru/mege/do/c6/18.html