Я являюсь поклонником игр C&C2: Tiberian Sun + Firestorm и не однократно проходил все кампании.

Вот недавно скачал «Койоты - Закон пустыни» (на движке «Карибский кризис») и подумал вот бы C&C2: Tiberian Sun поставить на платформу «Койоты - Закон пустыни» или на «Карибский кризис»… Это было бы интересно (кто играл в «Койоты - Закон пустыни» меня поймут).

А еще бы добавить карты с достопримечательностями: Кремлевские руины, Египетские полуразрушены пирамиды, чернобыльская зона АЭС, разрушенный Лос-Анджелес, и др.

Да, ландшафты там похожи, но организовать интересный геймплей будет сложно.

В каком смысле?

Эти движки устарели и требуют обновления, я рекомендовал бы модернезировать SAGE, или оторвать руки еашникам взять более современный, модабельный двиг.
кстати эти движки из кайотов или карибского кризиса очень популярны, тот же блиц криг или противостояние стоят на них.

SAGE/RNA - хороший движок с хорошим потенциалом.

Что за движки? Не играл. Если 3D графика, то я не уважаю (просто ненавижу).

Мда, 3д графика.... а неужели ты думаешь, что сейчас будут делать пикселных чувачков? после ТС и РА2 + реванш юрия, графика полномасштабно пошла в 3х мерную, железо позволяет, почему бы не развивать эту технологию, ты играл в ВиК? Поиграй, представь кнк тиб сан на движке подобному Вик или даже круче. А если делать новую игру, то обязательно на движке 3-х мерном, главное что бы всё натурально выглядело, а то будет РА3 и кнк4.
p.s. как ты не слышал о S.A.G.E. когда все кнк на нём! Начиная от ТД и заканчивая Эпилогом

Ой, ошибочка, ща исправляю

Вот, почитай.

Но я был убеждён в том что все кнк на сейдже!
Но факт остаётся фактом, не имеет смысла делать огромный шаг назад и опять делать воксельную графику лучше сделать на модорнезированном сейдже

Я не имел виду делать C&C5 на движке «Карибский кризис» это и дураку понятно, что это шаг назад.
Ты не внимательно читаешь. Я написал: «C&C2: Tiberian Sun на движке «Карибский кризис»»

Прочитал статью о моде «Tiberian Sun: ReWire» на вашем сайте и представил как бы выглядела C&C2: Tiberian Sun на движке «Карибский кризис».

А на счет 3D графики, я не являюсь игроманом, скорее гурманом. Мне нравятся игры проверенным временем. Единственная 3D игра которая мне по-настоящему понравилась "Heroes of Annihilated Empires" далеко лучше чем «WarCraft3» и The Lord of the Rings: The Battle for Middle-earth.

Я говорю ещё раз, даже если делать мод, то делать нужно его на 3д движке, ибо на 2д уже есть, зачем ещё один 2дшный ТС, не имеет смысла.

Имеет, так-как делать в 3D это где-то 2-3 года работы, а с воксельным движком работы не так много, так-как всё уже сделано до вас.
И ещё в SAGE есть ограничения на моддинг (например, в RA3 даже музыку поменять нельзя), а тут возможно движок поддерживает множество манипуляций.

Нужно найти достойный 3д движок и всего лишь.

А что там делать в «Кк» «машинки» и здание, ну и интерфейс, и все.
Моделисты этой игры создают ведь моды к «Кк» и довольно не плохие.




Похоже, я его тебе испортил.



И еще AI написать.

В "The Lord of the Rings: The Battle for Middle-earth II" играл, чем тебе и не движок, разрешение даже поменять нельзя.
И в «Napoleon Total War Imperial» играл (так, установил, посмотрел и удалил) ну не «вставляют» меня 3D игры.

Ну это уже не от движка зависит....
Движок это графическая составляющая игры, а так же модабельность самой игры.

Устаревает то, что не развивается, SAGE не развивается нисколько. А 3d движки это только понт, юзал уже это все, и удовольствия никакого, там игру можно делать 4-5 года, и даже модить, например, Tiberian Rising, он уже целую вечность делается.

Есть инди-проект, и очень хороший, а сделан в 2d исполнении.

http://www.moddb.com/games/die-verbotene-welt



Можно и на Game Maker сделать, и с новыми фичами и возможностями, да и графику улучшить.

По-моему «Карибский кризис» отнести полностью к 2d нельзя, как там (точно не знаю) 3d модели. Или я ошибаюсь?

Думаю еще не скоро 3d игры полностью вытеснять 2d игры.

Ну тогда все давайте дружно играть в тетрис!

Зато в тетрисе нету проблем когда один танк въехал в другой.

Ха, у меня тетрис на коммуникаторе, очень помогает убивать время в метро или длительной поездке)

Не знаешь когда выйдет??

Что еще мне в «Кк» нравится так это стратегический режим.

Хм без звуков взрывов не выглядит впечатляюще... (на видео)
Взрывы маленькие и убогие.

Игра вышла только в Германии, а у нас не будет.



А ты попробуй сам сделать хорошие взрывы Мы тоже делали в 2d - Battleground, и для спрайтовой графики спецэффекты на хорошем уровне. Я честно признаюсь, что не любитель 3d, в 2d есть своя изюминка.

Это точно.

А скачать где-то можно?

Не подскажете какие еще есть «игрушки» на тему C&C2: Tiberian Sun и StarCraft на 2d движке?

Ну я про это и говорю, что на 2д движке никакой красивой картинки и сочных взрывов, а так же высокой детализации быть не может. Я не ярый противник 2-д движков, но считаю, что даже для модеров они должны быть прошлым. Пусть модят 3-д, а 2-д лучше забыть и оставить на покой, ибо это уже прошлое.

Давайте по темы

Ну незнаю! Я полностью 2D игрушку склепать с трудом но смог! Правда все равно даделать времени нехватило и "Ярость Звезд" захлебнулась! Жалко... А Tiberian Sun - НЕПОВТОРИМ! А ремейк будет таким же фуфлом как Dune 2000.

Ну при хорошей фантазии и большим кол-вом разрабов, можно сделать хороший мод.
И ещё тут говорится не про создать новый 2д двиг, а перенести с одного на другой (зачем, я не знаю, обычно делают с 2д на 3д, но с 2д на 2д... ради детализации... на 3д лучше.)

Пойми, для меня 3д графика галимая (голая) я в ней не нахожу нечего красивого.



Переносить все на 100% я бы не стал.
Например: я добавил бы пулемет в «Титан» и 4 ракеты ПВО, а «Росомаха» стала бы просто не нужна.

Товарищ, а вы знаете что такое баланс, да и если бы это добавить, цена должна возрасти пропорционально+стоимость ракет. А тогда их ноды тупо будут превосходить в численности на столько, что никакие качественные юниты GDI не помогут.
Кстати насчёт того что 3д графика галимая не согласен, тут тебе и возможность приближения и смена положения камеры, так сказать всё для удобства, ну поиграй Universe at War Earth Assault, вот там ты поймёшь как хороша 3д графика (рассматривать шагоход со всех сторон) или же в импери стар варс, наблюдать за космическим сражением как в фильме одно удовольствие. Есть всего 2 2д игры к которым я не равнодушен.

Ты даже не представляешь как убога оригинальная Empire at war в сравнении с модами если ты конечно без них играешь ) как вспомню звёздный разрушитель из оригинала и каламари без ангаров

Ты издеваешься? Я говорю про графику! А не про играбельность. Нажми кнопочку видео и тебе будет всё показывать как в фильме.

Не знаю для меня так тупо смотреть никогда не пользуюсь этим режимом)

Не спорю «игрушка» класная, только я два дня поиграл и забросил, все равно для меня пустая.



Это точно, графика квадратная.

Я знаю, что такое баланс, я просто не уточнил. Я подразумевал не только в один «Титан» GDI добавить пулемет и ракеты, но и в танк НОД.
Еще, так как танк НОД окапывается, то для «Титана» еще добавить режим «приседание» для обороны.

Если честно я бы много что изменил.



Вот это меня само больше и раздражает в 3д играх.

Это бесконечный спор!
Меня нельзя переубедить.
Да и ты... как может быть 3д графика квадратной?! Это как раз 2д и есть квадратная она одна, одна модель, простая, плоская 2д модель, нарисованный квадратик и не более. 3д иначе же, тут всё объёмно, я конечно же не спорю атмосфера тс и прочее, на на----а делать из кота кошку?! Зачем?!
А про возможность окапыватся.. приседать ... у титана радиус поражения огромный, а как ты говоришь приседать (да и как с его опорами можно лечь, причём без возможности встать) если и делать моды то и делать на 3д двиге, а деградировать до 2д не станут уважающие себя модеры, если есть годный 2д двиг.


Он хоть одно слово про графику сказал?! Он сказал, что скучно просто наблюдать, не участвуя в действии. Игра киноматографична и играбельна. Почему не делают моды на 2д двиг, если есть возможность делать на 3д? Почему не делают современных игр на 2д двиг? Почему?! Отвечаю, это прошлый век, 2д графика на то и 2д, картинка статична.

Валяй!

Взять наилудший ракурс на поле боя?! Хм это достижение, а не недостаток, чем тебе это не нравится?!

Мне одному кажется что спор бессмысленный ? Мне тут одному не важно 2д или 3д графика ?
DIMAN217217,
2D Это для инди игр, делать несколько человек полноценную 3д РТС очень тяжело, когда на 2д же проще и главное удобно. Да 2д прощлый век, но я лучше вернусь в тот век, и окунусь в Warhammer, TA и КнК.

Мы говорим не про инди игры, а про перенос с два дэ на два дэ, имхо это глупо и глупо продолжать этот спор, вопрос закрыт.

твоё право.

Мы все твоё мнения уже поняли, можешь больше нечего не писать.

Я написал же выше, спор закрыт, всё!

Танк «Мамонт» отдал бы НОДам и переименовал в «Machairodont» (саблезубый тигр). «Титан» переименовал бы в «Игуанодонт» или в «Тиранодонт».
Много идей и не только с переименованием.

У нод не хватило бы пром. мощи а так же ресурсов на изготовление таких махин, да и важное у них скрытность, быстрота и мобильность, а так же адаптивность.

Лично на моё мнение НОДам нечего противопоставить против «Титану» GDI.

Тик танки, пехота анти танк, авиация.

Ладно, ну а против Мамонта Mk 2 какой юнит наиболее сопоставим?